Грузинский радар построенный на американские деньги, будет контролировать значительную часть акватории Черного моря

А то Суукашвили и так не знает, с какой стороны подойдет российский "Мираж" и замочит ракетным ударом очередной грузинский катер.

"...усилить контроль на море и своевременно реагировать на нарушение морской границы и транспортировку контрабандных грузов..." ...и тем самым окончательно подорвать экономику Грузии.

Ха! Теперь контробанда оружия с Украины не пройдет.

Считайте, что РЛС не грузинская а амеровская. И инвестиции это не в грузинскую безопасность, а в свою разведку. Теперь они полностью отслеживают ситуацию в Черном море. Пора бы России туда заслать ну например армянских диверсантов.

to стратег (Севастополь)

Да правильно !

Так малость взорвать , как будто случайно !

to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) Но не сильно, а то нам же может пригодитсо

Видел фотографию обслуги радара . Все чистокровные грузины . Только почему то негры.

to Ставр (Москва) Видел фотографию обслуги радара . Все чистокровные грузины . Только почему то негры.



тебе опять твоя разведка доложила или ты сам гебешник-генерал???

to Alex2008ander (Севастополь) А что негр не может быть грызуном? Значит негр в Шахтере хохол ,а негр на радаре не грызун? Сашенька ,да вы расист!

to Ставр (Москва) to Alex2008ander (Севастополь) А что негр не может быть грызуном? Значит негр в Шахтере хохол ,а негр на радаре не грызун? Сашенька ,да вы расист!



да вопрос не про негров,а откуда фотки?Из Рос. СМИ или..?

to Alex2008ander (Севастополь) Не надо страшного лица . Из грызунских СМИ.

to Ставр (Москва)

Алекс ищет фотки:))

to Wishte (Севастополь) Я не виноват ,что он шуток не понимает. Добрый вечер!

to Ставр (Москва)

Добрый вечер!

Сейчас прочла,что ВВС Грузии войдут в состав сухопутных войск:)

Вот наглядный пример того до чего доводит москалей чтение дебильных учебников по истории. Учился бы по российским и не шутил бы так тупо. Правильно значит эту порноисторию на костер пустили.

to Wishte (Севастополь) Наверное имелось ввиду что армейская авиация войдет в состав сухопутных войск . Ну дак это сейчас общемировая практика. У нас такие же тенденции.

to Ставр (Москва)

Буду знать.тенденции)

to Wishte (Севастополь) Интересно у грызунов в АА тоже одни негры или есть и лица китайской национальности.

to Ставр (Москва)

А что такое АА?:))

to Wishte (Севастополь) Так Армейская Авиация.

to Wishte (Севастополь)

А что такое АА?:))

Армейская овеАция, наверное:))

to Zion to Ставр (Москва) Ой,ну умники,как это я не догадалась?

to Ставр (Москва)

А какие самолеты в АА :)Грузии?

to Wishte (Севастополь) Хороший вопрос. Честно говоря не знаю . Но думаю что из вертолетов все те же 8 и 24 , штурмовики Су а истребители

to Ставр (Москва)

А спецбоеприпас 152мм - есть? нету?

to Zion Конечно есть ! А может и нету . Щас на антресолях посмотрю...

to Ставр (Москва)

А чо - прикольная вещь. И на антресоли пригодится. И в республике бССР вполне может оказаться.

to Ставр (Москва)

У вас на антресолях сКЛАД?

to Zion

Там еще про ядерную мину,не знала,что такая есть.

to Wishte (Севастополь)

Так оно гораздо интересней, чем всякая сраная АА:))

to Zion

Так если использовать то),то будет зона радиоактивного заражения,кому это нужно?

to Wishte (Севастополь)Он шутит . Ну разумеется кое что на всякий случай имеется. Не пропадать же добру . Чай не последнее забрал to Zion Перестань пугать людей на ночь глядя.

to Wishte (Севастополь)

to Zion Так если использовать то),то будет зона радиоактивного заражения,кому это нужно?

Об этом спгосите Сегежу,

Что в доме напротив живет.

Он с миною этой ложится,

Он с миною этой спит живет.



На самом деле в Хирасиме сейчас живут гуманоиды. В Чернобыле тоже. Я думаю, значение "зоны радиоактивного заражения" существенно преувеличено. Человек привыкает ко всему.



Были ведь опыты. Погуглите. Один сделали пендосы. Второй - совок. С пролетанием через стоб гриба на штурмовике. Да поможет Вам Гуууугл, Wishte (Севастополь)...

to Zion

Вот вы чудак:))я посмотрю,что там за опыты.

to Ставр (Москва) Как теперь спать?:))

to Wishte (Севастополь)

Опыты...

Армейские испытания. Раз Пендосы прогнали часть в направлении эпицентра, а раз - СоСоСоРвок, с пролетаниями через столб гриба.

Погуглите!

to Wishte (Севастополь) Спите сладко . Это все страшилки для маленьких .

to Zion

Я знаю,что проводились учения на Тоцком и Семипалатинском полигонах с применением атомной бомбы.

to Wishte (Севастополь) to Zion Я знаю,что проводились учения на Тоцком и Семипалатинском полигонах с применением атомной бомбы.

На Тоцкие испытания смарите.



Вспоминает Евгений Былов, шофёр:

"Штурмовики входили в столб (ножку атомного гриба) белые, а выходили чёрные, миновать радиоактивное облако мало кому удалось. Когда они вернулись, машины недегазировали. Гроза, ливень, а мы ходили не зная об опасности...

"Счётчиков у нас не было совсем, ни у кого. Бегал там, как мы его называли, "химик"- младший сержант с каким-то карандашом, ткнёт тебе в пузо: - Нормально... а что "нормально", сколько "нормально", мы не знали."

Раз, два, три и так далее...

to Zion

Как велась воздушная радиационная разведкасм

to Zion Воспоминания ШОФЕРА о вхождении в "ножку атомного гриба штурмовиков" (интересно каких?:) - это круто!:)) Не в серии ОБС (одна баба сказала) печаталось?:))

to Верещагин (A)

to Zion Воспоминания ШОФЕРА о вхождении в ножку атомного гриба штурмовиков (интересно каких?:) - это круто!:))

А что тут такого юмарного? В тоцких испытаниях народу много участвовало, в т.ч. и шоферы. Шоферы тоже могут помнить, как штурмовики летали через грибок (ведь для этого достаточно видеть это со стороны, правда?).

По поводу ОБС - поройся, информации в инете валом, вон хотяб чуть выше Wishte (Севастополь) чота нарыла.

Фома неверующий.

to Wishte (Севастополь)

Бааааа! Только обратил внимание:

Wishte (Севастополь), добавлено 16.03.2010 00:01:44

Все-таки не спалось?

to Верещагин (A)

Википедикам веришь? Но тут правда без картинок.

to Zion Шофер который "видел как штурмовик проходит сквозь ножку", а потом на аэродроме "видел как их не обработали" должен был перемещаться со скоростью большей, чем "штурмовик", иметь пропуск "вездеход" и совсем не разбираться в "штурмовиках" :)) Я вообще всему верю, при условии наличия здравого смысла.:)) Все аэродромы с которых летали самолеты ( не путать с "штурмовиками":)) при тех испытаниях находились на очень многократном удалении от зоны прямой видимости взрыва, иногда нужно просто включать логику или просто думать над "валом инета" и тогда вал порнухи становится отвалом из которого извлекли алмаз информации.:))

to Верещагин (A) Да вы правы,неспециалисту трудно разобраться в многообразии информации,выделить достоверную.Но все равно прочесть было интересно)

to Wishte (Севастополь) Читать полезно безусловно, просто иногда надо анализировать (критически:) чтоб не все подряд "из просторов..."

Вы полюбуйтесь на этого критического анализатора!

to Zion ... иногда нужно просто включать логику или просто думать над валом инета и тогда вал порнухи становится отвалом из которого извлекли алмаз информации.:))

Верещагин (А),

В данном случае дело не в том, что ты включил логику, а я нет. Дело в том, что ты знал про "очень многократные удаления аэродромов", а я - нет.

Так что давай не будем меряться, у кого тут логика длинее.

Тем более, что интересен сам факт вхождения в столб взрыва штурмовиков, а не то, где этот шофер находился и как он все успел увидеть (а может просто узнать).. Так что оставь этого шофера в покое "в отвале, изкоторого извлекли алмаз информации".



Кстати, не понял твоей иронии "..самолетов - не путать с штурмовиками". В чем подвох, объясни нам, пешеходам.

to Верещагин (A)

А еще лучше, если ты специалист, расскажи, какова вероятность в войнушке, типа российско-грузинской, какому-нибудь "Востоку" нарваться на тактический ядерный заряд.

to Zion Знал я что в авиации СССР того периода не было штурмовиков и то, что любому самолету, что б взлететь, набрать эшелон и пр.пр.... для выполнения задачи надо быть на "некотором" расстоянии от объекта, а все остальное чистая логика и уже в соответствии с ней и проводится поиск "алмазов" Что касается "вероятности" то для данного "события", подразделения и местности она равна НУЛЮ! Если попытаться что то изменить в исходных данных, то будет меняться, от "хрен десятых" до 0,5.:))

to Zion "..самолетов - не путать с штурмовиками"



В учениях принимали участие-ЛИ-2-военно-транспортный,Ту-4-бомбардировщик,Ил-28-бомбардировщик,Як-25ид-истребитель,Ил-12-транспортный,ни одного штурмовика не было.

to Верещагин (A)

Ну не знаю, ИЛ-2 был штурмовиком, и на много ранее, чем в том периоде. Так что у меня как-бы не возникло здесь дискомфорта. Кроме того, залез из-за тебя к педивикерам. Они говорят, что класс "штурмовик" четких границ не имеет, поэтому сюда можно пихать и истребители-бомбардировщики, и пикирующие бомбардировщики. Их тоже в 50-е в совке не было?



По поводу вероятности. А почему нулю? По какому принципу распределяли по воинским частям ядерные снаряды? Я, например, не в курсе. То, что с "тополями" катаются отдельные рода войск, то понятно. А вся эта радость - типа спецбоеприпасов к гаубицам и минометам?

to Wishte (Севастополь)

И ты, Брут!

По плану учения через пять минут после атомного взрыва начинается артиллерийская подготовка, в конце ее наносятся бомбовые и штурмовые удары авиации.

(отсюда)

Штурмовые удары наносит штурмовая авиация. Или я опять логику не включил?

to Zion

Так в вашей статье-МиГ-17-истребитель,Ил-28-бомбардировщик)

to Zion ИЛ-2, действительно был, но к этому времени, если и остался на вооружении то в Корее (северной разумеется:) Ли -2 (отечественная переделка Дугласа) -транспортный самолет. Штурмовик -очень четко выраженный "класс" с присущими свойствами поэтому "сюда" не нужно... как и использовать дешевый термин "совок" , это показывает низкий "ривень" использующего:)) То что ты не в курсе это естественно, а судя по нездоровому любопытству и очень правильно.:)) просто поверь на слово (других вариантов в твоем случае нет, уж звынятэ:), а объяснять долго да и не все объяснишь, в силу разных обстоятельств:))

to Wishte (Севастополь)

to Zion Так в вашей статье-МиГ-17-истребитель,Ил-28-бомбардировщик)

А Ту-4 - бомбардировщик, который сопровождали эти самые МИГ-17 и Ил-28.

Но ведь нигде не говорится, что именно эти МИГ-17 и Ил-28 наносили бомбовые и штурмовые удары после ядерного взрыва и артподготовки.

to Верещагин (A)

Штурмовик -очень четко выраженный класс с присущими свойствами поэтому сюда не нужно...

ОБС? Или другие источники?

Википеды вот что говорят:

Класс штурмовиков чётких границ не имеет.

К штурмовикам близки такие летательные аппараты, как истребитель-бомбардировщик и пикирующий бомбардировщик. Однако в годы Второй мировой войны концепция истребителя-бомбардировщика себя не оправдала, несмотря на популярность и кажущуюся логичность. Проблема была в том, что подготовка как квалифицированного пилота истребителя, так и квалифицированного пилота бомбардировщика — чрезвычайно сложна и дорога. Подготовить же пилота, способного качественно совмещать эти профессии, намного сложнее. А без этого истребитель-бомбардировщик превращался в обычный скоростной не пикирующий бомбардировщик. Неспособность к пикированию и отсутствие второго члена экипажа, отвечающего за прицеливание, делало применение истребителей-бомбардировщиков недостаточно эффективным для нанесения бомбовых ударов. А отсутствие бронирования не позволяло действовать на малых высотах так, как это делали специализированные бронированные штурмовики.

Ну да ладно, верю тебе на слово.

По поводу моего низкого "ривня" тебя подводит твоя "алмазная логика", Верещагин. В ней видны изъяны. Далеко ходить не надо:

to Zion Знал ..., что любому самолету, что б взлететь, набрать эшелон и пр.пр.... для выполнения задачи надо быть на некотором расстоянии от объекта, а все остальное чистая логика и уже в соответствии с ней и проводится поиск алмазов.

Вот здесь ты путаешь путь и расстояние. И ошибочно сделал вывод (я правильно понимаю - это просто твой алмазный домысел?) о том, что "аэродромы были многократно удалены от зоны прямой видимости взрыва".

Объяснять, что такое путь, и чем он отличается от расстояния, тебе должны были в 4 классе, но видно "не все объяснишь", поэтому поверь на слово: при желании, самолет может отбомбиться и по своему аэродрому.

to Zion Опять "о море", т.е. логике:) Бессмысленно искать чужой изъян, при собственном незнании или невнимании, логичнее предположить, что человек разбирающийся в "шурмовиках" лучше (по крайней мере отличающий Ил-2 от Ли-2:) намерено использует термин "расстояние" и о фактах ( а не только теории:) использования самолетов по своему же аэродрому ему кое что известно.:)) Однако можно вообще ничего не понимать в авиации, но простая житейская логика, что проводить ядреный взрыв вблизи действующего аэродрома очень не по хозяйски, для получения эксперем. данных воздействия на аэродром, дешевле сэмитировать полосу со списанной техникой.:) теперь о "викпедиях":) Это инструмент и воспринимать его надо адекватно, для знающего ноты скрипка -позволяет передать окружающим музыку и настроение, для незнающего -просто дубина. Логично, что для квалифицированного спора лучше прочесть специализированные статьи а не общие обзоры ну например http://www.airwar.ru/