Конституционную поправку о трудовой деятельности необходимо поддержать, несмотря на её декларативный характер, считает севастопольский общественник, председатель Севастопольской РОО по сохранению объектов культурного наследия «Морской форт» Григорий Донец.
Подпишитесь на новости «ForPost» в Яндекс.Дзен, ForPost Podcast, Telegram, Facebook, Youtube, Instagram, ВКонтакте и Одноклассниках.
Труд — это критерий, по которому общество оценивает человека, напоминает Григорий Донец, и его конституционная оценка сформирует соответствующее отношение к тому, кто этим правом не пользуется.
«Вся наша сознательная деятельность связана с трудом, он основополагающий. В кого превращается человек, если он перестаёт трудиться? Неважно, умственно или физически», — говорит он, подчёркивая при этом, что в труде важен не только процесс, но и результат.
Да, никто, кроме нас самих, не лишит нас права на труд, и законодательные акты в поддержку труда могут быть приняты без участия Конституции, но именно она является основополагающим юридическим документом в нашей стране и обладает правом прямого действия, подчёркивает Григорий Донец.
«„Уважаем труд” — да, это будет звучать декларативно, но это обязывает законодательную власть подготовить акты, гарантирующие наши права», — подчёркивает он.
Изменения в Конституции нужны, нужно и высказать своё отношение к ним на голосовании.
«С некоторыми из поправок я принципиально не согласен, но в общем и целом изменения в Конституции назрели, они необходимы, и нужно быть гражданином своего государства и выполнять свой долг». — настаивает общественник.
Напомним, конституционную реформу предложил Президент России Владимир Путин в своём ежегодном послании Федеральному Собранию.
23 января Госдума единогласно приняла в первом чтении внесённый Президентом законопроект о поправке к Конституции.
Документ направлен на расширения полномочий парламента, Конституционного суда РФ. Законопроект содержит запрет высшим должностным лицам иметь вид на жительство в других странах, ограничение количества президентских сроков, приоритет Конституции России над международными соглашениям.
Кроме того, поправки предполагают усиление социальных обязательств государства. Также президентский проект закона предусматривает проведение общероссийского голосования по закону о поправке к Конституции РФ. Народный плебисцит назначен на 22 апреля. Этот день в России будет объявлен оплачиваемым выходным.
Россия великая страна. Давно надо было внести эти поправки в Конституцию!
Нет никаких причин и предпосылок менять сейчас Конституцию, и точка. Вы у власти должны понимать, что мы осознаём это и понимаем все причины данной инициативы, что бы вы нам там не втирали, считая либо полными дураками, либо совсем потеряв совесть. А хорошим людям и общественникам я бы посоветовал вообще не быть марионеткой, обсуждая выборочные параграфы, которые "ниочём", своим авторитетом и добрыми словами подталкивая нас смириться и принять как данность весь "паровоз" нововведений, которые "мелким шрифтом", как у аферистов как буд-то бы, идут нам в нагрузку. Потому что, когда произойдёт переосмысление, у вас у самих волосы дыбом встанут, куда вы нас по простоте душевной загнали. Это было оценочное суждение
так недра кому будут принадлежать и прогрессивный налог на богатства эро будет
«менять надо» (о Конституции).
Надо самим меняться (о нас с вами).
Г.Донцу
Если Вы принципиально не согласны с отдельными поправками в Основной закон, то, как Вы будете за них голосовать?
Напомню, что голосование по поправкам проводится после того, как текст поправок одобрят две трети субъектов, а
Конституционный суд проверит их на соответствие 1, 2 и 9 статьям Конституции, которые остаются неизменными.. Для
того чтобы поправки был приняты, за них должны проголосовать более 50% участников голосования. После объявления
результатов голосования президент подписывает указ, которым вводит дату вступления поправок в силу.
На вопрос, в кого превращается человек, когда перестаёт трудиться?
- В Макакина.
to Случайный наблюдатель:
Как, например, человек может поверить в Бога,
если он по жизни не верующий.
https://m.youtube.com/watch?v=-0JTdNfIWhs
Надо убрать в ч.2 статьи 9 слово частная в перечне прав на недра. Это повлечет за собой ком поправок в другие статьи и законы, т.к. поменяет полностью экономический базис. Тогда и политическая надстройка над этим базисом вынуждена будет поменяться и прекратить обслуживать только компрадорскую олигархию, которая живет за счет грабежа наших недр. Без этой поправки всё остальное просто косметика на гнилье.
так кто ответит на мой вопрос -без этих основных изменений нет хода дальше
Крымчанам обязательно нужно голосовать ЗА, для нас архиважно, что будет такая статья, как "ЗАПРЕТ НА ОТЧУЖДЕНИЕ ТЕРРИТОРИЙ". Я, мои друзья и знакомые - все будем голосовать - ЗА принятие изменений в Конституцию.
Только по каждому пункту и отдельно нужно делать бюлетни. Иначе правды не будет. Так наверное думают большинство горожан.
Там есть фундаментальные вещи, которые очень сильно пытаются протащить. Это те вещи, про которые почему-то ни слова не говорят ни по одному из федеральных каналов. Честный у нас диалог власти с гражданами, правда?))) Зато на этих же каналах елозят до дыр труд, религию и прочий "гарнир", который ни на что не влияет и служит лишь дымовой завесой. А комиссию по обсуждению эту видели? Там такие люди, которые ровно "0" понимают для чего собрались, зато все известные, и мы должны проникнув уважением к их известности: кто как сыграл в кино, кто в космос вышел, кто с палкой прыгнул через другую палку, кто вообще с американским паспортом. Кто мешал индексировать, например, пенсии каждый год? Это что, надо Конституцию переписывать???
Какой смысл сейчас обсуждать то,что еще не сформулировано и не опубликовано в окончательном виде?Ельцинскую конституцию,написанную американскими советниками,надо было менять еще после ухода Ельцина.Вопрос, на сколько шагов вперед готовы пойти нынешние управленцы в интересах России ?
Был лучшего мнения об общественнике - Донец Г.Г.
to sevhrom: В.Путин,"внедренный в банду" вынужден был шифроваться.
to Boron (Севастополь). "Был лучшего мнения об общественнике - Донец Г.Г."
Вы знаете - я тоже был лучшего мнения о Вас! Но! Времена меняются.... Вот только если есть СВОЕ, ЛИЧНОЕ мнение, которое не подстраивается под обстоятельства и другие мнения, ОНО и характеризует человека. Нравится Вам это или нет. Ваше мнение, равно как и мое не есть истина в последней инстанции. С уважением - Донец Г.Г. со СВОИМ мнением!
To Aleksd
Осталось еще включить примерно следующее: "Прошу в Конституции передать привет моим родственникам на Камчатке".
С такой начинкой получается не Конституция, а сборник тостов.
Похоже на предстоящих губернаторских выборах серьёзных конкурентов не намечается. Непонимаю как это можно "согласен не совсем, но менять надо"?
Меня вообще в первую очередь интересует мнение общества! Поэтому считаю, что за поправки в Конституцию голосование должно быть постатейным или вообще никаким. По другому мнение людей к поправкам не узнать!
Наш Президент Владимир Владимирович Путин одобрил пенсионную в кавычках реформу потому что большинство всех, кто был против молчали, а слышны были голоса только тех, кто одобрял. Я не такой известный общественник и к элите никакого отношения не имею, чтобы Форпост интересовался моим мнением, но против грабительской Пенсионной реформы выступал ещё при Украине и здесь приходил на немногочисленные митинги. Также и сейчас, вижу одни одобрения и полное отсутствие смелости, поэтому прямо говорю: - Пакетное голосование не правильно, поправки в Конституцию должны определяться только постатейно!
И ты, Брут, продался большевикам. Не нужно уважаемому в городе (пока) товарищу высказываться по политическим темам.
Нам - непонятливым САМА Элла Памфилова, на доступном нашему (плебейскому) пониманию примере с комплексным обедом ОБЪЯСНИЛА:
"Она рассказала, как голосовать, если одна или несколько поправок в блоке не нравятся.
- Я понимаю, что вам не нравится винегрет, но вам нравится борщ или котлеты. И вы тогда для себя решите: я откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я просто возьму, но винегрет не съем, мне от него ни холодно ни жарко, а котлеты все-таки будут при мне,"
Что ещё непонятно?
Как же все эти "пенсионеры-патриоты" достали. Не вы должны решать судьбу этой страны, а молодежи, молодые хотят жить в нормальной стране, где всё хорошо, где можно ходить на выборы, и самому выбирать президента. А в России всё по другому. Выборы без выбора, страна с таким количество м денег, но при этом зарплаты и пенсии, позорные. Кому всё это нравится, кто за них всех голосует?