Когда полезнее наркотики: по будням или выходным? Кто из террористов и экстремистов имеет больше прав на Крым: игиловцы* или бандеровцы? Какая застройка уместнее в зеленой зоне?
Понятно, что вопросы идиотские. Но приходится тратить время на дискуссии, в которых истина очевидна, а мнимая сложность нагромождается специально, чтобы замусорить тему.
Год экологии в России (2017) приводят в пример вопиющей неэффективности внутренней политики. В сухом остатке - митинги по всему Подмосковью, которое не хочет превращаться в мусорный полигон для основного продукта, производимого столичной “агломерацией”. Но страна у нас большая и не такая однообразная, как представляется из канцелярий.
Подмосковье вышел защищать не только простой народ, но и представители власти: глава Серпуховского района Александр Шестун, мэр Волоколамска Петр Лазарев.
Особая ситуация - в Севастополе, где еще в Крымскую весну сформировалось гражданское общество. Настоящее. Живое. Там и законодательное собрание - не лакейское, а народное представительство, где, по словам апостола, “надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные”.
Именно граждане-патриоты вырвали из загребущих псевдоподий реликтовый можжевеловый лес в Ласпи, добившись создания официального заказника на всей территории в 1232,74 гектара.
Планы на будущее представил в Москве председатель комитета заксобрания по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов.
Зарегистрировать национальный парк “Южнобережный” (на 2700 гектаров) и особо охраняемую природную территорию (ООПТ) “Гора Гасфорта”, на очереди - гора Спилия вблизи Балаклавы, Уппинская котловина и плато Мекензи.
Город среди живой природы - именно так может (и должен) выглядеть Севастополь, чтобы завидовали не только украинцы, но испанцы с французами.
В открытую против этой простой и ясной цели никто не выступает, но за гору Гасфорта развернулось такое же сражение, как за Ласпи.
Публикуется откровенно делириозная заказуха: если попробовать перевести ее на русский язык, выходит, что защищать природу может только тот, кто сам втайне мечтал построить на этом месте магазин или гостиницу, а теперь обозлился и другим не дает.
С бредом спорить бессмысленно, а историко-бюрократические завалы попробуем разгрести.
Противники ООПТ доказывают, что прекрасная картина: “лежащее у подножья горы блюдце озера Гасфорта с отражающимися облаками” вам только чудится, на самом деле это всего лишь карьер. И лес не везде лес, кое-где просто поросло деревьями “незавершенное строительство” прошлого века.
Предположим, мы с ними даже согласимся. Что с того?
В условиях всем известных крымских проблем с водой, усугубляемых глобальным изменением климата, - неужели Севастополю стал не нужен резервный источник водоснабжения? И дерево на месте старых развалин - оно что, дает меньше кислорода? Хуже очищает воздух?
Обходной маневр: мы поддерживаем сохранение “Горы Гасфорта” в качестве зеленой зоны. Но пусть это будет не заказник, а парк. И не простой, а спортивно-патриотический. Москвичам методика знакома. Смотришь проект “парка” и видишь там… Догадываетесь, что? “Многофункциональный гостиничный комплекс”, “оздоровительный спа”, “коттеджи для приема высоких гостей”.
Я ничего не имею против спорта, в т.ч. мотоциклетного, и конкретно против клуба “Ночные волки”, который сделал много хорошего для той же Крымской весны. Но из этого никак не вытекает необходимость застройки “Горы Гасфорта” капитальными сооружениями спортивного, а тем более гостиничного профиля.
Есть простые истины. Брак - союз мужчины и женщины. Крым - российский. Парк - в первую очередь “открытая озелененная территория”. Все остальное допустимо постольку, поскольку не нарушает главной функции. Т.е. не связано с вырубкой деревьев и уменьшением суммарной площади живого зеленого листа.
Сейчас из 267 гектаров обсуждаемой территории на антропогенный ландшафт приходится примерно 10. Именно там до сих пор проводились спортивные праздники, байк-шоу и рок-концерты. Дай Бог здоровья их участникам.
Но остальные 257 гектаров - природа, включая водоем. Трогать ее не нужно. Даже если очень хочется, и причины самые уважительные - не нужно все равно.
Пример показывает с другого рубежа нашей большой и разнообразной страны самый молодой в России губернатор - калининградский. 30 марта Антон Алиханов напомнил врио главы Калининграда Наталье Дмитриевой о моратории на вырубку и обрезку деревьев.
“Просьба объявленный ранее мораторий соблюдать. Оправдания в стиле “у нас были заключены договоры ранее” приниматься не будут”.
Хорошо бы такой мораторий ввести на постоянной основе и по всей стране.
Лично мне не очень приятно получать онкологические новости про своих знакомых - не только ровесников, но и тех, кто намного младше.
И я предпочитаю просторные зеленые города в окружении не помоек и вырубок, а заповедников и заказников. Каждый со своим неповторимым характером и самобытной архитектурой.
У Севастополя есть шанс стать одним из таких образцовых городов. А всем остальным никто не мешает брать пример.
Илья Смирнов
*члены организации, запрещенной в РФ.
Опубликовано по заказу БФ "35-я береговая батарея"
Под каждым словом ставлю подпись. Осталось воплотить
Отличная статья, написанная в правильном ключе. Подписываюсь.
Статья бесспорно хорошая .
Проблема в том что такие статьи не читают власти города. А если и читают, то выводов не делают. Город превращается (ускоренными темпами) в бетонное грязное гетто, омываемое грязным морем и окруженное помойками и свалками.
И обводненный карьер,и бывшее шламохранилище могут использоваться в качестве резервного водохранилища при условии надлежащего качества воды.А вода в водохранилище у г.Гасфорта отличного качества,поэтому можно обзывать водохранилище как угодно,но главное,что оно пригодно для использования в качестве резервного водохранилища.И если бы не преступное бездействие губернатора по выполнению указания Генпрокуратуры РФ о приведении отношений с НВ в законодательное русло,это водохранилище уже могло быть документально оформлено с установлением санитарной водоохранной зоны.В данном конкретном случае своим бездействием губернатор играет на стороне НВ против интересов города.
Что касается застройки гостиницами и пр. развлекухой,то,согласно Лесному кодексу РФ,застройка лесов капитальными строениями ЗАПРЕЩЕНА.Видимо,для того,чтобы установить статус ООПТ территории у г.Гасфорта,ЗС и ОНФ города придется снова обращаться в федеральный центр,чтобы преодолеть саботаж правительства.
Во-первых если бы это озеро не пополнялось подземными водами – то было бы болотом. А так там замечательная вода – чистая, прозрачная и рыбы раньше было много, сейчас не знаю, наверно от мотоциклетов удрала. Кстати там и течения есть, кому интересна гидрогеология.
Во-вторых – уже надоело повторять всем нормальным людям – ненормальным и прид.., что Крым – уникальнейшее место на земном шаре и превращать его в … (так и ругаться научишься, с такими «кин-дза-дзашниками») ПРЕСТУПЛЕНИЕ перед человечеством. Не надо его ни с чем и ни с кем сравнивать – Крым уникальный. Поэтому любые попытки уничтожить природу Крыма – это должно быть уголовно наказуемо и в масштабах не только одной личности срубившей дерево, а в масштабах любых корпораций, организаций, коллективов и т.д. Причём чем масштабнее уничтожение, тем больший должен быть срок уголовного наказания.
Пока законов работающих в этом направление и чётко отрегулированных нет. Поэтому все кому не лень находят лазейки. Пока отрядов таких как МЧС, ОМОН и тому подобных защищающих природу – экологической полиции нет – будет беспредел. Лесники и просто офисные экологи ничего не сделают. Не сделают пока ничего и простые граждане – это надо целые отряды самообороны создавать и дежурить, причём с оружием и техникой препятствующей проникновению строительной и другой техники противников экологии. Пока идёт прощупывание ценителей техногенной цивилизации на предмет отпора им жителей Крыма. Единственно возможным сейчас могут быть митинги – санкционированные конечно, такие как в Волоколамске. Где будут озвучены, показаны на карте хотя бы места угроз. Где выступят учёные. Но кто возьмёт на себя смелость и труд за них?
Каким будет город, покажет генплан.
Каким хотят видеть город, это воображение.
Мне всегда не нравились жители этого города.
С одной стороны есть посыл чувствовать себя особенными.Москвичей напоминают
С другой стороны выходят на митинги,Херсонес отстаивают)
to Gazun: Гордыня нас не гложет.Просто приходится отстаивать город то от внешних врагов,то от отечественных дерибанщиков и уничтожителей природы.
Опять стенания по Сухой речке. Вся земля изрыта снарядами - 1 Крымской, в Великой отечественной там держала оборону морская пехота Жидилова, после войны всё перерыло БРУ , восстанавливать нечего. Идеальное место для парка Патриот но похоже на землю есть заказ ,раз такие силы брошены на борьбу с парком Патриот. Думайте,господа-товарищи, на чью мельницу воду льете.
to angry bird:
Называть парком груду железа и пыльные от мотоциклов дороги - это что современное "сверхпродвинутое" мышление? Правда не в ту сторону. Или это чёткое продвижение своих наплевательских на природу, та вообще на всех, планов в соответствии с теорией Обертона?