Крымское управление ФАС возбудило дело в отношении владельца телеграм-канала «ЧП Севастополь». Поводом стала реклама шуб из Пятигорска, сообщает пресс-служба ведомства.
Как сообщили в Крымском УФАС, к ним поступила жалоба от гражданина на публикацию рекламы «Фабрики шуб из Пятигорска» в телеграм-канале «ЧП Севастополь». Проверка показала, что информация рекламного характера была размещена без пометки «реклама» и без сведений о рекламодателе, что является нарушением закона «О рекламе».
В антимонопольной службе напомнили: реклама, распространяемая в интернете, должна содержать соответствующую пометку, а также данные о рекламодателе или ссылку на страницу с такой информацией. В случае установления вины к распространителю рекламы могут быть применены меры административного воздействия. Рассматривать дело будет суд.
Телеграм-канал «ЧП Севастополь» давно известен в городе как один из самых популярных и одновременно самых скандальных медиаресурсов. По данным аналитических сервисов, он входит в число крупнейших региональных каналов страны по охвату аудитории.
Ранее ForPost подробно писал, что контент канала во многом состоит из заимствованных материалов — публикаций региональных СМИ, федеральных телеграм-каналов и пабликов, которые нередко размещаются без согласия правообладателей и без указания авторства.
Тогда же удалось выяснить, что канал связан с Тимуром Пелиевым — действующим депутатом Владикавказской городской думы. Его имя фигурировало в деле о защите чести и деловой репутации, которое рассматривалось в Балаклавском районном суде Севастополя.
Отдельно стоит подчеркнуть, что канал активно зарабатывает на рекламе. По расценкам, которые администраторы озвучивают рекламодателям, стоимость одного поста может достигать десятков и сотен тысяч рублей, а общий доход проекта — миллионов рублей в месяц.
Дмитрий Островский







Придуманная информация всегда стоила денег. Тем более информация кем-то ангажированная на придумывание.
И если "масштаб аудитории" готов потреблять продукцию не всегд первой свежести, то это вопрос не к каналу - а к аудитории...
"...нарушением закона «О рекламе»...".
Реклама - это уже давно без-законие, творимое над людьми повсеместно. Так что "предъялять" надо не каналу, а "рекламе-в-принципе"...
Кстати, насчёт рекламы: а нет ли нарушений прав граждан в принудительном впихивании рекламы при просмотре художественных фильмов, с их разрывом, например? Мы-то этого не просили, зачем нам это навязывают?
У этого канала в ТГ - десяток клонов.