Что для России значит победа Трампа на выборах США?

«Мы снова сделаем Америку сильной, безопасной и свободной», — заявил кандидат от республиканской партии Дональд Трамп, предварительно победивший на выборах президента США.

Видео: паблик РИА Новости в ВК (полное выступление Трампа с русскими титрами) 

Он одержал уверенную победу во всех колеблющихся штатах и стал родоначальником нового танцевального мема под нестареющий трек Y.M.C.A.

Видео: паблик телеканал «Царьград» в ВК

Почему победил Трамп?

Такого успеха республиканцы не ожидали, пишут американские СМИ. Политолог Борис Межуев объяснил, почему Трампу удалось одержать уверенную победу над кандидатом от демократической партии Камалой Харрис.

«Первая доминанта — миграционная проблема, вторая доминанта — украинская проблема, которая по мнению американских избирателей зашла в тупик. Третья доминанта — ощущение слабости действующего президента Джо Байдена по этим направлениям», — сказал ForPost Межуев.

Ещё одна причина, по которой голосовали за Трампа, а не за Харрис — «ощущение жизни в полицейском государстве», в которое «при демократах стала превращаться Америка», выразил свою точку зрения наш собеседник.

Речь идёт о контроле над налогами граждан, поведением в социальных медиа и «культуре отмены».

«Напомню, Трампа вычеркнули из социальных сетей (после штурма Капитолия в январе 2021 года ряд социальных сетей заблокировал аккаунты Дональда Трампа — прим. ред.). Наступление полицейского государства под самым благовидным предлогом стало предметом опасения не только у консерваторов, но и у представителей инновационного бизнеса. Илон Маск стал символом этого явления. Ему прямо говорили, что “всё, лафа закончилась, давай подчиняйся Пентагону, иначе мы тебя уничтожим”. Эти люди, которым всё происходящее в США не понравилось, объединились вокруг Трампа. Это новый электорат, которого не было в 2020 и 2016 годах (предыдущих выборах президента США — прим. ред.). Трамп дал понять, что за ним прогрессивная Америка», — выразил свою точку зрения Межуев.

А что продемонстрировала избирателям Харрис? Ничего, кроме того, что она — «не Трамп», уверен политолог.

«Все её действия, кроме успешных дебатов (с Трампом), были провальными. Всё остальное было сплошной неудачей», — уточнил Межуев.

Некоторые эксперты вспомнили предвыборный визит Харрис в Мичиган, где живёт самая крупная арабская диаспора в США. Выступила Камала не очень, в итоге голоса получил Трамп, отмечают аналитики. Они уверены: поддержка Трампа в Мичигане — ответ арабского сообщества на поддержку Израиля в войне с Палестиной.

Также Камала Харрис «растеряла немалую поддержку среди испаноязычного электората, афроамериканцев и молодёжи», отметил в интервью интернет-изданию «Взгляд» американист Малек Дудаков.

В результате, демократы не только проиграли президентскую гонку, но и борьбу за Сенат — в верхней палате американского Конгресса большинство получает Республиканская партия, напомнил эксперт.

При этом у демократов всё ещё есть шанс поквитаться, считает Дудаков.

«У них есть неплохие шансы взять большинство в Палате представителей и назначить своего спикера — Хакима Джеффриса. В таком случае Конгресс будет разделён, и в нижней палате демократы смогут создавать Трампу проблемы», — выразил свою точку зрения эксперт.

Пока до реализации этих амбициозных планов далеко. Сейчас юристы Харрис готовятся подавать «иски на всех», сообщает CNN.

«Нас ждёт месяц судебных разбирательств», — сообщил журналистам высокопоставленный финансист из демократической партии.

Будет ли Путин поздравлять Трампа?

Пока демократы идут в суд, Дональд Трамп принимает поздравления от мировых лидеров:

• премьера Венгрии Виктора Орбана;
• президента Сальвадора Найиба Букеле;
• президента Франции Эмманюэля Макрона, который 5 ноября заявил, что «не верит в победу Трампа»;
• президента Украины Владимира Зеленского, который назвал победу Трампа «впечатляющей».

А что Россия, поздравит ли Кремль Трампа с победой? Ещё до выборов, в начале октября, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Москва вряд ли направит в Вашингтон поздравительную телеграмму.

«(Соединённые Штаты) крайне недружественное государство», — приводит интернет-издание Life.ru слова Пескова.

Эта позиция спустя месяц не изменилась.

«Мне неизвестно о планах президента поздравлять Трампа с выборами», — приводят РИА Новости свежие слова Пескова.

Несмотря на это, в России внимательно следили за ходом голосования в Америке. Многие эксперты, дипломаты и общественники уверены: от этих президентских выборов зависит ситуация на Украине, дальнейшее противостояние НАТО с Россией, разрешение конфликта на Ближнем Востоке и построение многополярного мира.

Опять «русский след»?

В Вашингтоне также внимательно следят за Москвой. Американские спецслужбы вновь занялись поиском «русского следа» в победе Дональда Трампа: 5 ноября ФБР обвинило Россию в сообщениях о ложном минировании избирательных участков в ряде штатов. Об угрозах якобы сообщалось «с российских доменов», сообщает CNN. Цель этой провокации — временно парализовать работу избирательных участков, отмечается в тексте.

Посольство России в США достаточно жёстко отреагировало на эти обвинения:

«Все инсинуации о "российских происках" — злобная клевета, выдуманная для использования во внутриполитической борьбе Соединённых Штатов. <…> Расцениваем эти претензии как очередную пустышку. Посольство не получало никаких доказательных материалов в контактах с официальными лицами Соединённых Штатов и даже обращений по раскручиваемому в прессе сюжету».

Реакция Москвы на победу Трампа

Официальный представитель МИД России Мария Захарова предвидела такой исход событий. Вечером 5 ноября она заявила:

«Они постоянно заводят свою шарманку, что в их выборы кто-то вмешивается. <…> Спецслужбы Штатов распространяют ложь и в мире, и внутри американского общества».

На победу Дональда Трампа она отреагировала так:

«Побеждают те, кто живут любовью к своей стране, а не ненавистью к чужим».

Отреагировал на победу Трампа и зампред Совбеза Дмитрий Медведев. Он не строит иллюзий по поводу возвращения в Белый дом 45 президента США. Медведев считает, что на Капитолийском холме сформировался «яростный двухпартийный антироссийский консенсус».

В Кремле также не видят принципиальной разницы между Харрис и Трампом.

«Никакой принципиальной разницы нет», — заявил пресс-секретарь президента, отвечая на вопрос журналиста интернет-издания Shot о том, кто предпочтительнее для Москвы — Трамп или Харрис.

Видео: паблик Shot в ВК

Несмотря на скептицизм, Медведеву удалось разглядеть «лучик света» в политической тьме.

«У Трампа есть одно полезное для нас качество: как бизнесмен до мозга костей, он смертельно не любит тратить деньги на разных прихлебателей и приживалок — на придурковатых союзничков, на дурные благотворительные прожекты и на прожорливые международные организации. Токсичная бандеровская Украина в этом же ряду. Вопрос в том, сколько заставят дать Трампа на войну. Он упрямый, но система сильнее», — подчеркнул Медведев.

Украинский вопрос

Выступая с пламенной речью после своей наметившейся победы, Дональд Трамп пообещал «остановить войны».

«На протяжении четырёх лет мы не знали никаких войн, за исключением поражения, которое мы нанесли ИГИЛ (террористическая организация, запрещена на территории РФ). Мы разгромили ИГИЛ в рекордные сроки, однако не вели никаких войн. Я не собираюсь развязывать войны, я намерен их остановить», — заявил он.

Депутат Госдумы Евгений Попов предположил, как Трамп будет «финалить» украинскую историю:

«Думаю, Трамп ещё до января предложит России заведомо невыгодную сделку по Украине, которую мы, конечно, отвергнем.  Дональд разведёт руками и, в свойственной ему манере, объявит о небывалом по размеру пакете помощи режиму Зеленского и о снятии всех ограничений по ракетам. Это тоже ничего не изменит. Но затянет процесс урегулирования».

Военкор Семн Пегов, автор телеграм-канала WarGonzo, также считает, что чуда ждать не стоит.

«…для нас, разница между этими партиями (республиканской и демократической) заключается лишь в том, что демократы хотят сохранения глобального доминирования США прямо сейчас и любой ценой, а республиканцы планируют сначала навести порядок внутри страны, а потом браться за глобальное доминирование с новыми силами», — выразил свою точку зрения Пегов.

Он уверен: Киев до 20 января 2025 года успеет получить от администрации Байдена прощальный подарок. Речь идёт о выделении годового финансирования на противостояние с Россией.

«После чего поддержание на плаву тонущего корабля украинской государственности целиком ляжет на плечи европейского налогоплательщика и украденных российских активов. Оружие киевскому режиму тоже найдут, а “добровольцев” для ВСУ, в достаточном количестве, нахватают по улицам», — отметил Пегов.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан на украинский вопрос смотрит более оптимистично. Он уверен: победа Трампа на выборах главы государства ставит перед Европой вопрос, сможет ли она в одиночку помогать Украине, и заставляет ЕС изменить стратегию.

«Я в этом очень сомневаюсь, поэтому нужна будет новая европейская стратегия», — приводят РИА Новости слова Орбана, который в эти дни принимает участие в саммите Организации тюркских государств в Бишкеке.

Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий также считает, что улучшения на украинском направлении могут произойти.

«Судя по предвыборной риторике (если ей всё ещё можно верить), команда республиканцев не собирается отправлять в топку прокси-войны против России всё больше денег американских налогоплательщиков. Возможно, здесь есть шанс. Как только Запад перестанет подпитывать неонацистский режим Зеленского, его падение произойдёт в считаные месяцы, если не дни. И именно это сейчас больше всего волнует европейские страны, слепо следовавшие в фарватере курса Байдена. Но настоящий шок от итогов выборов в США, конечно же, в Киеве!», — выразил своё мнение лидер либерал-демократов.

А что думают в Киеве?

Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова внимательно изучила поздравительную телеграмму Владимира Зеленского Дональду Трампу. Написанное в ней она сравнила с народной мудростью:

«Ласковое дитя двух мамок сосёт».

Такой вывод, уверена дипломат, напрашивается после прочтения поздравления Зеленского, текст которого она разместила в своём телеграм-канале:

«Я ценю приверженность Президента Трампа к подходу “мир через силу” по глобальным делам. Именно этот принцип реально приблизит справедливый мир в Украине. Надеюсь, что мы вместе воплотим его в жизнь».

В своём поздравлении президент Украины отметил, что «ожидает эпоху сильных Штатов» под руководством Трампа и рассчитывает на дальнейшую «мощную двухпартийную поддержку Украины».

Напомним, в июне Зеленский заявлял диаметрально противоположные вещи. Он предупреждал о риске того, что Трамп «может стать президентом-лузером» и «ослабить влияние США в мире», если вынудит Украину к перемирию с Россией.

США и Россия — точка или многоточие?

Ещё один вопрос, на который предстоит ответить Трампу в президентском кресле: «Стоит ли обострять конфликт между США и Россией?».

Первый зампред думского комитета по международным делам Дмитрий Новиков в интервью Газета.ру объяснил, почему оттепели ждать не стоит:

«Главным лозунгом господина Трампа является лозунг “Сделаем Америку снова великой“. Так случилось в реальной мировой истории и практике, что величие США базируется не столько на их собственных успехах, сколько на эксплуатации разных частей мира. Конечно, Трамп на самом деле попытается вернуть величие Соединённым Штатам. Возможно, он меньше будет втягиваться в международные авантюры, но общий контекст американской политики всегда был связан и будет связан с тем, что, имея интересы в разных частях мира, Вашингтон эти интересы должен уметь обеспечить».

Он напомнил, что Трамп уже был президентом Соединённых Штатов. Во время его правления «ничего сверхпозитивного для российско-американских отношений не принесло», подчеркнул Новиков.

Предыдущий президентский срок Трампа закончился для России рекордным количеством санкций, а уровень взаимодействия «был понижен практически до нуля», напомнил лидер ЛДПР Леонид Слуцкий.

«При сложившемся двухпартийном русофобском консенсусе на Капитолийском холме ждать моментального потепления или скоростной перезагрузки было бы наивно. Россия всегда оставалась открыта к диалогу, но только на равноправных, взаимоуважительных и честных условиях», — резюмировал лидер либерал-демократов.

Роберт Вочовский