Жалоба на решение Севастопольской городской избирательной комиссии об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты заксобрания от партии «Зелёные» подана в Центризбирком России. Об этом проекту «Выбор 2019» сообщил лидер списка Вячеслав Горелов.
Жалоба на действия Севгоризбиркома была направлена в Москву ещё 2 августа, уточнил Горелов.
Почему севастопольское отделение партии «Зелёные» считает решение Севастопольской городской избирательной комиссии незаконным и почему оно должно быть отменено, читайте здесь.
Нужно не просто отстаивать, а отстоять свои права на участие в выборах депутатов ЗакСа.
Значит есть надежда.
"Центризбирком проведет повторную экспертизу подписей независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму, подавших жалобу на отказ в регистрации" - ну вот, пусть и севастопольские подписи перепроверят.
А "Зелёные" сейчас как никогда нужны!!!
Центризбирком должен взять на себя ответственность.
На затягивать с принятием положительного решения.
И что,в центризбирком отправят для переповерки подписные листы или будут рассматривать вопрос в принципе - признают факт наличия в избиркоме всех паспортных данных.включая дату рождения,сборщиков подписей,в списке сборщиков подписей с удостоверительной надписью нотариуса ?
Правильно, Вячеслав Горелов! Будем ждать результаты.
Питерцы вместе с городской избирательной комиссией -
отменой отказов в регистрации - показали пример всей России!
Центризбирком России рассмотрит жалобу "Зелёных", и скажет, чтобы сборщики подписей просто вписали дату своего рождения, а Севизбиркому отпустят "подзатыльник", чтобы больше не беспокоили по мелочам московское начальство.
to niksy46:
Как Вы не поймете, что "изменить избирательное законодательство" можно только в Конституционном суде подав жалобу на решения предыдущих судов с просьбой признать их неконституционными, а нормы закона, на основании, которых приняты судебные решения - подлежащими исправлению.
Всем кандидатам, которых не зарегистрировали из-за технической ошибки готов бесплатно писать обращения вплоть до Конституционного суда. Если депутаты Государственной Думы, в том числе Дмитрий Белик "стесняются" менять избирательное законодательство мы сможем это сделать сами.
to strelec:
ЦИК обязана ответить на вопрос: были или нет допущены нарушения формы подписного листа,
предусмотренные федеральным законом? При этом, ЦИК, скорее всего, будет исходить из (выделю)
буквального толкования статьи 37 Федерального закона №67-ФЗ и Приложения №4.1 к нему. Неуказание
лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, обязательных сведений, наверняка, будет иметь
существенное значение, которое в случае нарушений исключает толкование закона в пользу кандидата.
Судебная практика, в своём большинстве, исходит из того, что форма подписного листа не может быть
признана соответствующей закону, если объем сведений, содержащийся в нем, не соответствует объему
сведений, предусмотренному законодательством. С вытекающими отсюда последствиями- в виде признания
всех подписей избирателей недействительными в том случае, если в подписном листе отсутствуют какие- либо
обязательные сведения о сборщике подписей, например, дате его рождения. В зависимости от ответа на вопрос
будет принято соответствующее решение- допустить или не допустить к участию в выборах непарламентскую партию.