Вошедшая на этой неделе в сквер Ахматовой тяжелая техника изрядно переполошила посетителей сквера и жителей близлежащих улиц. Нет, это были не танки «Меркава» и даже не «Рыси» и «Тайфуны» из соседней братской страны. Это была спецмашина, производившая раскорчёвку пней и вскопку парковых клумб. Было ясно, что это не подготовка к обещанному субботнику, так как дата его проведения была смещена с 7 апреля (Благовещение) на более поздний срок.
Всполошило это событие местную общественность, закалённую в праведных боях с «захватчиками» драгоценной стрелецкой землицы, прежде всего тем, что люди усматривали в таких действиях очередную хитрость с целью продолжения стройки на пляже Солнечном. Усугубляло тревогу то, что всего три недели назад жители горячо обсудили работу экологической инспекции, зафиксировавшей факты вырубок деревьев и кустарников в верхней части сквера, фактически превращенной в своеобразный «плацдарм» для прокладки подъездных путей к стройке на пляже.
После нескольких телефонных звонков с целью выяснить, что за гости пожаловали, обеспокоенность усилилась: ни городское, ни районное Управления ЖКХ работы в сквере не согласовывали. Руководитель штаба субботника в сквере начальник Гагаринского УЖКХ Евгений Круглов также пребывал в неведении причин нашествия на сквер. От коммунального предприятия «Приморский Бульвар» ответа на этот вопрос не удалось получить по причине замолчавших к концу недели телефонов. События принимали детективный оборот.
Для прояснения ситуации стоит возвратиться в март с.г. Тогда Форпост писал о встрече в сквере Анны Ахматовой председателя Гагаринского райсовета Николая Романова с общественниками, выражавшими серьёзную обеспокоенность «бесхозностью» сквера. От него жителям стало известно, что в декабре 2007 году ОАО «Озеленитель» провёл в сквере Ахматовой инвентаризацию зелёных насаждений, а в августе 2009 года Фонд коммунального имущества СГГА поставил их на балансовый учёт коммунальному предприятию «Приморский бульвар», которое, однако, так и не смогло приступить к работам в парке из-за отсутствия финансирования.
С тех пор район почему-то не смог (а может, не особенно и хотел) получить от «Приморского бульвара» копий инвентаризации и подписанных актов приема-передачи сквера, а текущее содержание и уход за зелеными насаждениями всё это время осуществляли за счёт средств местного бюджета ЗАО «Русич». В меру сил занимались этим и жители Гагаринского района на общегородских и районных субботниках.
Была названа цифра расходов района за 2010-2011 годы на содержание трех скверов, в том числе и Анны Ахматовой. Она составляла 695 тысяч гривен, деньги - скажем так – немалые! Гагаринский райсовет просил отменить соответствующий приказ Фонда коммунального имущества и передать сквер Ахматовой территориальной громаде Гагаринского района, чтобы она смогла сама навести здесь порядок и найти «правильного» балансодержателя для обеспечения его надлежащего состояния и сохранения зелёных насаждений от вырубок.
Ответы из Горсовета, как известно, быстро не приходят, а недобросовестные бизнесмены, подогреваемые жаждой наживы, действуют гораздо стремительнее.
Так кто же развернул столь мощный фронт работ и кто заплатил за всю эту грохочущую «музыку»? Кто стал «хозяйничать» в сквере и с кем согласовывались такие работы? Вопросы сыпались как из рога изобилия.
Прояснил ситуацию депутат горсовета Леонид Золотухин, являющийся директором ОАО «Озеленитель». Он сообщил, что к работам в сквере ориентировочной стоимостью в 50-60 тысяч гривен приступило именно его предприятие, а «деталями» занимался его коммерческий директор. По поручению своего начальника Антон Ломберг согласился ответить на вопросы общественников, однако точной суммы контракта не назвал, сославшись на «коммерческую тайну».
Он рассказал, что в «Озеленитель» с просьбой выполнить эскизный план сквера за счёт его благотворительности обратился Сергей Орловский, директор МПКП «Лотус», являющегося, как известно арендатором у Горсовета нескольких больших «кусков» пляжа «Солнечного». Так как речь не шла о капитальном ремонте зелёных насаждений или проведении широкомасштабных работ по содержанию сквера, то для проведения «незначительных работ» по раскорчёвке пней и посадке новых деревьев и кустарников никакие письменные согласования, по мнению Антона Ломберга, не требовались. «Законом выполнение данных работ не запрещено. Мы не нарушаем целостности сетей, проводим работы с учетом общей планировки парка, а также с учетом прокладки инженерных сетей и коммуникаций в сквере, то есть мы ничем не нарушаем закон, - сказал коммерческий директор. - Мы тоже читаем прессу, следим за интернетом. Нам известна ситуация вокруг сквера Анны Ахматовой. Заключая договор с МПКП «Лотус», мы говорили об этом с Сергеем Орловским. Он заверил нас, что «договоренность с общественностью достигнута через одного из депутатов».
Такие вот дела. Жаль только общественность не знала, что с ней достигнута договоренность. Не знала и очень волновалась, так как наша общественность большей частью состоит из людей пожилых, что и должно было быть учтено при проведении подобных благотворительно-войсковых операций.
Видимо, стоит напомнить ранее сообщавшуюся ФорПостом информацию, что столь «пристальное» внимание к Скверу Ахматовой со стороны жителей и общественников вызвано намерением корпорации «Гранд Инвест» возможно уже в апреле начать в 20-ти метрах от береговой черты строительство климатолечебницы на участке «Лотуса» - вернее сказать на арендованном участке коммунального пляжа, являющегося к тому же историческим ареалом памятника мирового значения - «Херсонес Таврический».
«По договору с «Лотусом» мы обязались высадить на центральной аллее 20 листопадных трёхлетних деревьев – платанов и катальп, а также произвести групповые посадки 20-ти трёхлетних полутораметровых кипарисов и 80-ти подрощенных кустарников с комом земли: магонии, калины вечнозелёной и барбариса. Заказчик вместе с депутатом на встрече выразили общее мнение, что именно общественность предложила им высадить в парке деревья и кустарники…» - продолжил Антон Ломберг.
«Не скрою, интерес к проведению благотворительных работ в сквере проявляло и ООО «Песочная Бухта» (бывший санаторий-профилакторий «Строитель»), граничащее со сквером Анны Ахматовой» - рассказал коммерческий директор ОАО «Озеленитель».
Ну, что же, сажать деревья - дело хорошее. Только возникает вопрос, каковы истинные цели и мотивы такого «озеленения»? Отчего вдруг именно сейчас у МПКП «Лотус» возникла непреодолимая потребность в столь расточительной на первый взгляд благотворительности и почему это не делалось им прежде за 8 лет так называемой аренды? Как тут не вспомнить «Энеиду» - «Бойтесь данайцев, и дары приносящих». Именно поэтому «иная» общественность, в отличие от той, с которой якобы были достигнуты мифические договорённости, хотела бы через ФорПост сообщить, что даже столь щедрые подарки не заставят их быть более «гибкими» (читай: сговорчивыми) в вопросе противозаконного и антиобщественного строительства на территории коммунального пляжа «Солнечный». Во всяком случае, к «иной» общественности попросили себя отнести все 10 её представителей, присутствовавших на встрече с руководством МПКП «Лотус» 14 февраля.
А коль так, позвольте задать последний вопрос: известны ли руководству уважаемого в городе ОАО «Озеленитель», развернувшему земляные работы в Сквере Ахматовой (кстати, являющемся зоной охраняемого ландшафта), требования пункта 3 статьи 32 Закона Украины «Об охране культурного наследия" в редакции от 16.12.2004 года, гласящего: «На охраняемых археологических территориях, в пределах зон охраны памятников, исторических ареалов населенных мест... запрещаются градостроительные, архитектурные или ландшафтные преобразования, строительные, мелиоративные, дорожные, земляные работы без разрешения соответствующего органа охраны культурного наследия»?
С такими вопросами расходились жители из Сквера Ахматовой, так и не получив на них ответы. А вывод напрашивается как минимум один: господа благотворители, хорошие дела не делаются с нарушениями Закона, втайне от жителей района и «под прикрытием» общественности !
Максим Герасимов
Обсуждение (28)
"Так кем развернут столь мощный фронт работ и, главное, кто заплатил за такую «музыку»?"
А вы подумайте, может далеко и искать не надо. Город небольшой, у всех на виду... И вообще, ну ее, эту Ахматову - обеспечиваться мешает...
Везде Ломберги! Плодятся, как хомяки в брачный период. До чего же надоела их брехня и изворотливость-нет слов. Набить бы хоть одному из них морду лица и выдохнуть!
Ага, потом "Лотуса" погонят метлой с пляжа, а он с города втридорога взыскивать начнет стоимость своей "благотворительности" и прочих сомнительных благ))
В общем, за перспективу озеленения - спасибо. Но как-то от нее зловонно пахнет попыткой застолбиться на общественной территории. Люди у нас не слепые и не со вчерашнего дня в Украине живут. Все выводы сделают адекватные.
что даже столь щедрые подарки не заставят их быть более «гибкими» (читай: сговорчивыми) в вопросе противозаконного и антиобщественного строительства на территории коммунального пляжа «Солнечный». Во всяком случае, к «иной» общественности попросили себя отнести все 10 её представителей, присутствовавших на встрече с руководством МПКП «Лотус» 14 февраля.
Пусть озеленят. Дело для города хорошее, но при этом пусть точно знают что никакой стройки в парке не будет!
Внешне по фото все благородно.
И сухие корни выкорчевывать нужно.
Если это не разведка боем или отвлекающий десант, то все нормально.
хаа... если бы эта благотворительность делалась с благими намерениями - честь и хвала.
но! мы все помним,как какая то контора подарила 4 пластиковых будки на пост №1, а потом вырыла котлован на Матросском бульваре.
Там очень вкусное инвестиционное место. И думается мне,что деревья эти - троянский конь. Как и в парке победы.
Только думается мне, что жители Стрелки - более активы. И если на ПОРе под камазы не легли, то тут ложиться будут. Однозначно.
Меня всегда умиляет "твердолобость" и"приямомышление" наших строителей-инвесторов:) Вот почему нельзя открыто переговорным путем достигать договоренностей с громадой? Нет, надо всех ломать "через колено". Примите Вы не поймете что не всегда можно все решить за бабки, рано или поздно будет так! вот только зачем ждать когда сломают Вас?
... Лотуса погонят метлой с пляжа, а он с города втридорога взыскивать начнет стоимость своей благотворительности и прочих сомнительных благ...
За 8 лет так называемой аренды "Лотуса"от инфраструктуры пляжа остался ПРАХ ...
Прокуратура! Ау! Не является ли это основанием для расторжения договора аренды ???
Вот так выглядят развалины БАРА : наверное состаривали "под Херсонес" ???
А здесь когда-то было ограждение ! МЧС - пока не будете заниматься безопасностью ???
Г-н Сагайдак! Ау !
А здесь всего несколько лет назад стояли грибки. Это называлось - МЕСТА ОТДЫХа.
И здесь в тенёчке мы отдыхали: везде стояли лавочки :
Как когда-то БАСТИОНЫ, так сейчас ДЕРЖИТ ОБОРОНУ наш единственный пляжный туалет!!!
СЛАВА ТУАЛЕТУ !!! Если бы не он, "ЛОТУС" и "Гранд Инвест" давно бы СХАВАЛИ пляж
Господин Яцубв! Вы ещё не передумали ЕХАТЬ ПО ПЛЯЖАМ - как обещали ???
Или увиденного на этих снимках достаточно, чтобы наконец принять решение и выгнать с "Солнечного" таких лотусов с их климатолечением ???
Требуем расторгнуть преступный во всех отношениях договор АРЕНДЫ нашего пляжа !!!
Пляж - вернуть в коммунальную собственность !!!
Ущерб с "Лотуса" взыскать - несмотря на псевдо-благотворительность !!!
А танки "Меркава" разве не из братской страны?
А не попахивает ли это затратами заказчика (Лотуса) по реализации обязательств согласно договору с СГГА или ГС о долевом участии в развитии городской инфраструктуры?
Интересно бы посмотреть этот договор.
Требуем расторгнуть преступный во всех отношениях договор АРЕНДЫ нашего пляжа !!!
Уважаемый SG, вы наверное сильно удивитесь, если я скажу, что договор аренды у Лотуса отсутствует. Но это самом деле так. При встрече поясню подробно "иной" оббщественности
"...благотворительно-войсковых операций...."
Отличное определение!
to Борис Колесников (Севастополь. город-герой) Требуем расторгнуть преступный во всех отношениях договор АРЕНДЫ нашего пляжа !!! Уважаемый SG, вы наверное сильно удивитесь, если я скажу, что договор аренды у Лотуса отсутствует. Но это самом деле так. При встрече поясню подробно иной оббщественности
Он может отсутствовать, но тем не менее он есть.
to Jemby (Севастополь) А не попахивает ли это затратами заказчика (Лотуса) по реализации обязательств согласно договору с СГГА или ГС о долевом участии в развитии городской инфраструктуры? Интересно бы посмотреть этот договор.
Насколько мне известно долевое участие возможно только деньгами. А что интересного хотите найти в договоре?
to irakliya (Москва) to irakliya (Москва) Везде Ломберги! Плодятся, как хомяки в брачный период. До чего же надоела их брехня и изворотливость-нет слов. Набить бы хоть одному из них морду лица и выдохнуть!
Уважаемая irakliya (Москва)!
Если Вам очень хочется что-то сказать конкретное, гр.Ломберга указана чёткая должность и предприятие где я работаю, можете приехать и пообщаться, можете даже попытаться набить "морду лица", а такое хамство с безликим прикрытием ника оставьте при себе!
А в принципе нашу общественность понять сложно. нашим всё плохо: пилят - плохо, озеленяют - опять плохо. Предприятие "Озеленитель" никакого отношения к запланированным строительствам не имеет, лишь выполняет конкретный объем работ по озеленению за счет средств, как правильно отмечено в статье, бюджетом непредусмотренных, а за счет средств частного заказчика
to AntonSev (Севастополь) ...хамство с безликим прикрытием ника...
Поддерживаю Вас. Очень удивлён таким "выпадом" от irakliya (Москва).
Обычно толково пишущая, здесь "сорвалась" на откровенный шовинизм...
Думаю, извинится...
Хотя, "осадочек-то останется "...
to AntonSev (Севастополь) ...нашу общественность понять сложно. нашим всё плохо: пилят - плохо, озеленяют - опять плохо...
Уважаемый AntonSev ! На ФорПосте я пишу от имени общественной организации "Скверы Гавена". Наверное, я и являюсь с Ваших слов "нашей общественностью" или со слов автора "иной" - короче, запутался ...
Думаю, кроме отсутствия обязательных согласований к "Озеленителю" претензий нет.
И автору заявил, что "деревья - это ХОРОШО".
Вопрос ставлю шире : Стоит ли городу (или "нашей общественности"?) принимать такого рода «прозрачную» благотворительность" или «деньги не пахнут»?
Можно ли из" нашей истории" сделать вывод, что в наше время в нашем городе любая другая «контора», имеющая «на кармане» 50 тысяч на такую «благотворительность с душком» и желающая «облагодетельствовать» жителей под прикрытием «согласований с общественниками» (что само по себе уже абсурдно!), может беспрепятственно «озеленять» всё вокруг только лишь на том основании, что осуществила проплату и заключила договор с уважаемыми в городе озеленителями?
большую половину всего что я пояснил общественной организации "Скверы Гавена" в статью не поместили, а сделали сенсацию из данного вопроса. Уважаемые товарищи! не на той стадии вы ищете правду, считаю, что следует вопросы ставить на стадии отведения земельных участков, а не бороться уже с состоявшимися фактами.
Ввиду крайней недостаточности финансирования озеленения г. Севастополя я, как коренной житель города, человек, искренне переживающий за зелёный его облик, поддерживаю любую инициативу относительно озеленения.
Исходя из прочитанного, опираясь на практику нужно признать, что ОАО "Озеленитель" тут не причем, тем более наемные работники "Озеленителя" (Перед гр. Ломбергом рекомендую извинится, а то вдруг придется все таки в Севастополь приехать, да и так как то стыдно). "Озеленитель" просто используют как инструмент, не более.
Он может отсутствовать, но тем не менее он есть.
to Samarityanin (Yalta)
Я ведь когда говорю, бывает думаю. Поверьте мне на слово. Даже если договор у них есть, то его все равно нет.
Извините, на форуме больше сказать не могу..
За всё время существования парка при желании и воле властей можно было-бы сделать райский уголок. Пока в парке не будет перекрыт проезд для автотранспорта вся затея по его благоустройству себе дороже.Потому,что одни делают,а другие безпардонно на своих авто заезжают прямо в парк--по кустам, по клумбам в тенёк на костерок и шашлычок!!!!
...договор аренды у Лотуса отсутствует...
...Он может отсутствовать, но тем не менее он есть...
...Даже если договор у них есть, то его все равно нет...
??????? Во-как ???????
На снимках видно, что природа, пусть медленно, но пробуждается. Пора и народу пробудиться. Отнимая у африканцев золото и алмазы, колонизаторы снабжали их стеклянными бусами и ярким ситцем. Это озеленение и есть неравноценный обмен. "Лотусы" и прочие - хищники, безусловно. Но мы-то не овцы, я надеюсь. Сорганизуемся
to SG ...договор аренды у Лотуса отсутствует... ...Он может отсутствовать, но тем не менее он есть... ...Даже если договор у них есть, то его все равно нет... ??????? Во-как ???????
Вот так бывает. Можно сделать из павильонов климатолечения зону отдыха для жителей города.
Зафиксирую информацию на сайте Защита Херсонеса/Пляж Солнечный
to usb (Севастополь) to Морская капуста (Севастополь) to HelenPRO (Cевастополь) to Bulo4ka (Севастополь) to Иван Комелов (Севастополь) to Борис Колесников (Севастополь. город-герой) to SG to Lucy (Севастополь) to Лёха ОК (Севастополь) [/b
Сорганизуемся !
Оборзевшая власть и застройщики-оккупанты ещё не осознали что народ уже не тот что был 2-3 года назад . Захваты земли как в Ласпи , Научном 7, Беркуте , Золотом Руно , .., Вершине успеха , Диалоге , Парке Победы уже не пройдут . Мы научились правильно бороться , заставлять Прокуратуру хотя-бы остерегаться . И главное народ готов к борьбе за свои права .
" Вершина успеха" - выгнали дом , но законно ввести в эксплуатацию не получится . Сейчас рассматривается вопрос о сносе до 5 этажей , проведении конкурса по аренде земли , выделении этажа под поликлин-нику . Занимается Администрация Президента , ГенПрокуратура . Одна из проблем : отрицательное отношение МинКУльтуры и Юнеско .
Территория Парка Ахматовой и прилегающие территории пляжа - зона регулируемой застройки , согласование только с МинКультуры . У " Лотуса" документы не все и нет договора аренды ( комм. Колесникова Б. !- подробнее для застройщиков в суде ).
Серьезный вопрос по бездействию Прокуратуры Севастополя . И вопросы к преступной спайке - ГорСовет + ОГСБЭП УМВД. Также вопрос по законности выделении земель историко-культурного назначения ; в Ласпи ( при отрицательном заключении экспертизы земля выделена ! )
Застройщики - прокуратура не поможет ...
Будет парк и пляж ! А деревья для парка выделят депутаты и СГГА .
.
to irakliya (Москва) Везде Ломберги! Плодятся, как хомяки в брачный период. До чего же надоела их брехня и изворотливость-нет слов. Набить бы хоть одному из них морду лица и выдохнуть!
Рекомендую все таки извиниться перед г-ном Ломбергом, а то статью можно получить:)
http://sevastopol.su/free.php?id=37081
Если посадкой деревьев занимаются специалисты и расти они будут в парке, НИЧЕГО плохого в этом нет, кто бы не осуществлял финансирование, главное, чтоб деревья на баланс города передали, в любом случае дело это добровольное и никто не в праве требовать за это что-либо взамен. По поводу замаливания грехов Лотусом - Бог простит, а вот народ вряд ли.