В Армении заявили, что присоединение к Международному уголовному суду (МУС) не нанесёт вред отношениям с Россией. Вице-спикер парламента Акоп Аршакян считает, что Ереван мог бы заключить с Москвой соглашение, согласно которому Римский статут не повлияет на взаимодействие двух государств.
Вряд ли стоит обращать внимание на заявления политиков третьего эшелона. Ереван продолжает свою политику.
То, что наглые заявления официальных лиц Армении подтвердил Конституционный суд, — это факт, остальное — слова. При этом Армения продолжает оставаться участницей ОДКБ, а президент России — глава ключевой участницы этой организации. И теперь он будет должен «подвергнуться аресту» по решению МУС, игнорируемого всеми ведущими мировыми державами.
И эта ситуация вынудит руководство РФ кардинально изменить внешнеполитическую конфигурацию в регионе Закавказья. В противном случае может возникнуть угроза «потери лица», причём не только в этом регионе. И для самой Армении это может закончиться плохо — её просто бросят, как «чемодан без ручки», тащить который дальше становится слишком накладно.
Решение Еревана безумно как минимум потому, что за весь постсоветский период главной тенденцией для армянских правящих элит в российско-армянских отношениях было их стремление решать за счёт России все проблемы своей страны — от экономических до военных.
Они почти втянули Россию в карабахский конфликт с почти полным игнорированием Баку, результаты чего мы сейчас пожинаем. Ереван такую позицию мотивировал размещением 102-й военной базы в Гюмри. Тем не менее, РФ при теперешней ситуации с СВО как минимум вынуждена будет задуматься о необходимости нынешнего объёма затрат на военно-техническое сотрудничество с Ереваном. И если Россию вынудят ликвидировать военную базу и вывести войска, то Ереван будет вынужден самостоятельно решать свои военные проблемы с Азербайджаном и Турцией. С предсказуемым результатом.
Выгодно ли России экономическое сотрудничество с Ереваном, полностью разрушившим высокотехнологичные отрасли, оставшиеся от СССР, тоже интересный вопрос. Российские инвестиции в ряд армянских предприятий (металлургию, производство стройматериалов, фармакологию) отнимают капиталовложения у аналогичных предприятий РФ. А вывод валютных ресурсов из РФ в банки Армении за прошлый год оценочно составил почти 4 миллиарда долларов, что, по факту, было использовано режимом Пашиняна для укрепления неустойчивого армянского драма и искусственного роста подушевого ВВП. То есть для собственного упрочения. И этот поток сугубо односторонний. При этом армянский экспорт агропродукции по ценам превышает аналогичный среднеазиатский и турецкий на 10–15 процентов. Нынешняя Армения, по сути, находится на содержании у РФ.
Такая ситуация — абсурд. В её рамках Россия становится «высокотехнологичным сателлитом» Армении, в которой живёт в 60 раз меньшее население. Россия теряет при этом сотни миллиардов рублей, которые можно было бы потратить как минимум на восстановление Донбасса. И данная ситуация законсервирована и воспроизводится при помощи армянского лобби в самых разнообразных институтах власти РФ. И не только в РФ, кстати говоря.
Внятная и однозначная реакция Москвы на выходку Еревана отсутствует, вероятно, ещё и поэтому. Но данное молчание ведёт к очень серьёзным проблемам. И внешним, и внутренним. И реакция здесь может быть только одна: принятие принципиального решения по режиму Пашиняна. Причём это ещё и в интересах армянского народа. Едва ли не больше, чем в интересах РФ. Так как Пашинян ведёт армян к новому геноциду. Понимает или нет это большинство населения Армении.
Читайте по теме: Игры Вашингтона: как США пытаются свернуть сотрудничество Средней Азии с РФ
Павел Кухмиров
