Пошли третьи сутки с момента начала попыток ВСУ прорваться на территорию России со стороны Курской области.
Герой России, председатель президиума Общероссийской организации «Офицеры России», генерал-майор Сергей Липовой уверен: «эта военная авантюра закончится гибелью террористов». Он рассказал, почему в Киеве отважились на неё и каким должен быть ответ Москвы на действия на российско-украинской границе.
Это контрнаступление?
Утро четверга, 8 августа, в Курской области началось с сообщений о ракетной опасности. Опасность объявлялась трижды. А в общей сумме за последние три дня — 27 раз. Регион продолжает отбиваться от украинских атак.
Потери противника уже составили 315 человек, в том числе не менее 100 убитыми и 215 человек ранеными, сообщил начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов на совещании с президентом России Владимиром Путиным.
Следственный комитет России квалифицировал действия украинских военных на территории Курской области как:
- террористический акт,
- убийство,
- незаконное ношение оружия и боеприпасов,
- посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов и другие.
Возбуждены соответствующие уголовные дела.
Неужели это тот самый «контрнаступ», о котором так долго говорили в Киеве? Никто из военных экспертов, депутатов Госдумы, политологов и кадровых офицеров так не считает.
Но если теракт — не контрнаступление, то что?
«С военной точки зрения, это авантюра чистейшая, не имеющая никаких логически оправданных задач. Людей в очередной раз бросили в мясорубку. У тех, кто зашёл на территорию Курской области, шансов обратно вернуться практически нет», — сказал ForPost генера-майор Сергей Липовой.
Реакция Запада
Некоторые аналитики на Западе также настроены пессимистично. В частности, эксперты Financial Times поставили под сомнение эффективность «контрнаступа» ВСУ. В статье с заголовком «Украина продолжает неожиданное военное вторжение в Россию» они напоминают, что ВСУ «с трудом обороняется на линии боевого соприкосновения протяжённостью более тысячи километров, располагает ограниченными человеческими и материальными ресурсами».
Ещё одна горячая точка не улучшит, а усугубит положение Киева. На Украине «нет мобилизационного ресурса». А раз так, попытка вторжения «обречена на провал», подчеркивают эксперты.
Свой мобилизационный ресурс стоит рассмотреть и России, предложил первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлёв.
«Нам как минимум надо готовить мобилизационный резерв. Не для войны с Украиной, а для противостояния с Западом», — сказал депутат в интервью журналистам RTVI.
В Минобороны пока никак это заявление не комментировали.
Журавлёв отметил: Украине «необходима хоть какая-то победа», поэтому ВСУ нападают на мирные приграничные территории.
Аналогичного мнения придерживается и генерал Липовой.
«Цель атаки — набрать дивидендов перед переговорной ситуацией, о которой пока ещё серьёзно никто не говорил. Пока это мнение отдельно взятых политиков на Западе и в Америке. Они понимают, что проблема, которую они хотели решить с Россией (победить на поле боя), не решить. Украина терпит поражение по всем фронтам. Поэтому в Киеве решили пойти на такую авантюру, собрав остатки своих резервов и совершив вторжение в Курскую область», — выразил свою точку зрения наш собеседник.
Он уверен: задача перед ВСУ стоит одна – «показать всему миру, что не только Россия бьёт по всем фронтам, но и они на кое-что способны».
«Если, чисто гипотетически, переговоры состоятся, в Киеве хотят, чтобы они шли на равных, чтобы Украине было что предъявить: "Смотрите, у нас есть ещё в запасе какие-то идеи, какие-то авантюры, провокации и так далее"», — предполагает кадровый офицер.
В Госдепе США уже оценили украинскую вылазку. Представители ведомства назвали теракт «суверенным решением» и подчеркнули, что по этому вопросу «находятся в контакте с Киевом».
«Американские хозяева сделали вид, что они вроде как не знали о действиях Киева. С их стороны никакой внятной реакции не последовало. Сейчас, скорее всего, прорабатываются варианты замены киевской верхушки на более адекватных для Америки политиков. Вашингтон не хочет терять контроль над Украиной, которая на сегодняшний день является инструментом борьбы против России», — уверен Липовой.
Позиция Киева
В Киеве также объяснили свою вылазку.
«Cобытия в Курской или Белгородской областях дают нам возможность провести определённый лабораторный эксперимент. Пока репрессивная машина РФ пылает в кустах, освобождённые россияне могут выходить с цветами навстречу антипутинским танкам. "Наконец свобода!" Будем ждать такие кадры. Хотя уже очевидна невозможность этого. Поэтому отсутствие адекватной реакции на контрвойну лишь подтвердит наше мнение о прочной сознательной взаимосвязи россиян с их властью», — написал в своём телеграм-канале советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк.
Генерал-майор Сергей Липовой такое объяснение сравнил с бредом.
«Если бы киевский режим хотел показать всему миру каких-то недовольных людей, которые, как они считают, есть на территории России, то не долбили перед своим заходом, не обстреливали территорию, не носили ракетного удара. Они своими действиями, напротив, у россиян вызвали ненависть к киевскому режиму, ВСУ. Россия объединилась. Со всех регионов идёт помощь Курской области. Это в очередной раз показывает единение нашего общества вокруг президента. Люди уверены: в единстве наша сила, мы обязательно победим», — подчеркнул кадровый офицер.
Какой должна быть реакция?
Липовой уверен: события в Курской области показали, что «однозначно нужно освобождать Сумскую область» и «усиливать нажим по всем фронтам».
Депутат Госдумы Алексей Журавлёв призывает к «десятикратному ответу» за вторжение в Курскую область.
«Моя личная позиция такая, что на эту эскалацию украинской хунты нужно ответить десятикратной эскалацией, чтобы они поняли. То есть эскалация ради деэскалации. Надо десятикратно ответить. У нас есть все возможности на это. Нужно только политическое решение», — заявил народный избранник в интервью News.ru.
Президент Владимир Путин назвал атаку ВСУ в Курской области «очередной масштабной провокацией», в ходе которой ведётся «неизбирательная стрельба из разных видов оружия, в том числе ракетного, по гражданским зданиям и жилым домам, машинам скорой помощи».
«На это ответим», — обещал глава государства.
Роберт Вочовский
Обсуждение (10)
Нет, их специально туда заманивают в глубь России, чтобы потом окружить и уничтожить, как немцев под Сталинградом.
Чтобы они меньше на Крым заглядывали.
Vincent Vincento,
Вы бред несёте.Допустим пъяный и буйный алкаш приходит к нам в подъезд, и ему надо что-то, так что?Пустить и ждать пока все квартиры на этаже разнесёт?Надо утихомирить его у входа в подъезд, а не ждать его хотелок.Или Я не прав?
Какой теракт? Мы страусы или за идиотов держат? Это война. И хорошо бы уже уничтожать врага, начиная с верхушки власти
Вообще здесь странно всё. Верховный слушает доклад губера Курской области, как буд-то нападение было совершено на область, а не Российскую Федерацию. Был введён режим ЧС, как буд-то это стихийное бедствие, а не война. Цели этого нападения уже озвучены: это АЭС и газораспределительная станция. Если мы уже третий год воюем, то почему у нас на всём протяжении границы не одинаково плотные оборонительные линии?
Какие ответы?? Не смешите, люди в это уже не верят! Политическая импотенция! Сто раз говорил, наше бездействие порождает против нас агрессию!!! Что бы это понять, много ума не надо!
"Атака на Курскую область – это новое контрнаступление?" - это расширение фронта, которого нужно было ожидать, т.к. это одно из естественных (если так можно выразиться) действий в складывающейся ситуации. Цель - раздергать резервы и снизить давление на других важных участках. Абсолютно аналогично в начале лета ВС РФ входило (причем не в первый раз) на новых участках в харьковской области. То что некоторые аналитики считают, что это попытка перед предстоящими чуть ли не этой осенью мирными переговорами создать "более сильную позицию" для возможного размена, типа "мы вам это вернем, а вы нам это" представляется слабо обоснованным. Ну а с формальной точки зрения это просто наступление (уровня бригады) на новом участке, подготовку которого явно прозевали.
Наверное как обычно, - очередная, какая там уже по счёту, "красная линия".
Что бы это не было: контрнаступ, теракт, "очередная масштабная провокация", нужно всегда помнить, что : "все идет по плану" и "ошибаться можно (хоть сто раз) - врать нельзя".
Саша 68,
Врать не надо было с самого начала, а вот ошибаться на третьем году боевых действий (причем в типовых ситуациях которые уже были!) это уже признак необучаемости или чего то похуже.
Верещагин,
А они не умеют не врать: ни до, ни в начале, ни после. И когда все начиналось народу нужно было это понимать. Фраза "денег нет, но вы держитесь", стала крылатой задолго до нынешних событий. Но мы то понимаем, что денег было НУ ОЧЕНЬ много.