Новости мира

Американский суд и тарифы Трампа: кто кого и почему?

Павел Кухмиров

Как либеральные, так и консервативные судьи Верховного суда США резко раскритиковали представлявшего Белый дом юриста.

Американский суд и тарифы Трампа: кто кого и почему?
Судебное разбирательство может нанести первый серьёзный удар по режиму Дональда Трампа
Фото:
The White House

Как либеральные, так и консервативные судьи Верховного суда США резко раскритиковали представлявшего Белый дом юриста, который заявил, что закон 1977 года, предназначенный для использования в чрезвычайных ситуациях, даёт Трампу право вводить пошлины.

В столице США началось судебною разбирательство, которое может нанести первый действительно серьёзный удар по режиму Дональда Трампа и его власти в Вашингтоне. Верховный Суда принял к рассмотрению иск «демократических штатов» по вопросу введённых действующей администрацией импортных тарифов в торговле с большинством стран мира.

К иску присоединились также и крупные экспортные компании, которые понесли от этого ущерб. Требования оных истцов сводятся к требованию признания тарифных указов Трампа «превышением полномочий». Основания: согласно законодательству, данные тарифы устанавливаются американским Конгрессом.

Первое заседание прошло вчера. И стороны изложили на нём свои позиции.

Администрация Трампа упирает на самый закон о чрезвычайных экономических полномочиях в международной сфере, по которому президент и в самом деле имеет право на введение импортных пошлин мимо Конгресса. По утверждению же противной стороны, для применения такого закона на было оснований, и вообще Трамп толкует его крайне превратно, и на самом деле таких полномочий он не даёт даже в чрезвычайных обстоятельствах.

Это если очень коротко. На деле выступления сторон были многочасовыми. Потом не менее многочасовым было совещание суда. Впрочем, оно не окончено и продлится ещё очень долго. Такие дела вообще скоро не делаются.

Будет ещё много чего. Как минимум, стороны будут давать многочисленные дополнительные пояснения по сути вопроса. Будут схватки экспертов. Будет соревнование казуистике. В конце концов, будет столкновение огромных денег. Причём, с обеих сторон.

И продлится это всё минимум несколько месяцев. Не меньше квартала – это точно. Торопиться судьям некуда. Конечно, если не появится каких-либо «чёрных лебедей». Что в Америке тоже более чем возможно.

Суд этот, без преувеличения, имеет колоссальное значение для всего дальнейшего развития событий в США. Ибо если будет принято решение о незаконности тарифов Трампа, то по факту вся  внешняя политика действующей администрации (а отнюдь не только её внешнеэкономическая стратегия) будет порушена. Более того, действующего президента максимально публично унизят. Круче будет только допрос Билла Клинтона в прямом эфире о том, как именно он «вступал в порочащие связи» с Моникой Левински. Более того, это создаст федеральному правительству колоссальные финансовые неприятности в условиях долгого шатдауна (который совершенно не факт, что прекратится до вынесения решения суда по данному делу), ибо от Белого Дома моментально потребуют выплаты компенсация в десятки, если не сотни миллиардов долларов в лучших американских традициях. Тем самым компаниям-импортёрам. И здесь цифры могут быть просто колоссальными.

Ну, а если победит Трамп, то, по факту, это будет означать реальное установление его диктатуры, как минимум, в экономическом блоке государственного управления.

Обе стороны понимают ставки. И обе стороны в этом деле пойдут до конца.

Впрочем, у Трампа в любом случае из-за этого колоссальные проблемы. Ведь каким бы ни было решение – до его вынесения его администрация будет натурально «висеть в воздухе», соизмеряя любое своё действие с происходящим.

Стоит ли нам сочувствовать г-ну Трампу? Нет, не стоит. Для нас происходящее – хорошо. Так как любой исход дела будет означать ослабление нашего главного заклятого «дорогого партнёра». Насколько – вопрос. Но это и не столь важно. Просто пожелаем успеха обеим сторонам. Традиционно.

543
Поделитесь:
Оцените статью:
1
В среднем: 1 (1 голос)
Главное за день

Севастопольский суд оставил без изменений срок бывшему вице-губернатору

Чиновник-коррупционер жалеет, что после лишения свободы его образование и опыт будут не нужны.
25/03/2026 20:07
2199

Взрывное устройство и неосторожность названы вероятными причинами трагедии в Севастополе

Эпицентр взрыва находился на балконе квартиры погибшей женщины.
24/03/2026 20:02
16920

Российский губернатор рассказал о проблеме мессенджера MAX на фоне атак дронов

Выяснилось, что через приложение невозможно обеспечить рассылку пуш-уведомлений об угрозе.
24/03/2026 13:18
1465

По факту взрыва дома на Корчагина возбудили уголовное дело. Взрыв газа исключён

Следствие проверяет причины обрушения и гибели людей.
24/03/2026 10:20
7494

Венгрию исключили из числа участников совещаний ЕС

В Брюсселе опасаются, что Будапешт «сливает» информацию России.
24/03/2026 09:47
547
Туризм

Как Крым готовится впервые отметить Ночь театрального искусства

В новой акции участвует семь творческих коллективов.
25/03/2026 18:30
1096

Лежать и не чувствовать вины: как меняется отношение к безделью в России

Почему старшие россияне видят в безделье тунеядство, а младшие — восстановление
23/03/2026 17:19
1208

Чем интересна прогулка на мыс Чёрных воронов в Крыму

По пути можно посетить христианскую святыню и уникальный некрополь.
22/03/2026 13:36
2753

Размер имеет значение: стоит ли дробить отпуск на части

Психолог раскрыла физиологию восстановления, юрист — аргументы для работодателя.
21/03/2026 09:15
1043

Спрос на отдых в Севастополе вырос на 80% перед летом

Кто едет отдыхать и как меняется поведение туристов.
20/03/2026 12:23
618

Турбизнес просит вернуть автобусы на площадь Нахимова

Экскурсоводы жалуются на запрет отправки туристических автобусов из центра города.
20/03/2026 12:03
1472