Новости мира

Американский суд и тарифы Трампа: кто кого и почему?

Павел Кухмиров

Как либеральные, так и консервативные судьи Верховного суда США резко раскритиковали представлявшего Белый дом юриста.

Американский суд и тарифы Трампа: кто кого и почему?
Судебное разбирательство может нанести первый серьёзный удар по режиму Дональда Трампа
Фото:
The White House

Как либеральные, так и консервативные судьи Верховного суда США резко раскритиковали представлявшего Белый дом юриста, который заявил, что закон 1977 года, предназначенный для использования в чрезвычайных ситуациях, даёт Трампу право вводить пошлины.

В столице США началось судебною разбирательство, которое может нанести первый действительно серьёзный удар по режиму Дональда Трампа и его власти в Вашингтоне. Верховный Суда принял к рассмотрению иск «демократических штатов» по вопросу введённых действующей администрацией импортных тарифов в торговле с большинством стран мира.

К иску присоединились также и крупные экспортные компании, которые понесли от этого ущерб. Требования оных истцов сводятся к требованию признания тарифных указов Трампа «превышением полномочий». Основания: согласно законодательству, данные тарифы устанавливаются американским Конгрессом.

Первое заседание прошло вчера. И стороны изложили на нём свои позиции.

Администрация Трампа упирает на самый закон о чрезвычайных экономических полномочиях в международной сфере, по которому президент и в самом деле имеет право на введение импортных пошлин мимо Конгресса. По утверждению же противной стороны, для применения такого закона на было оснований, и вообще Трамп толкует его крайне превратно, и на самом деле таких полномочий он не даёт даже в чрезвычайных обстоятельствах.

Это если очень коротко. На деле выступления сторон были многочасовыми. Потом не менее многочасовым было совещание суда. Впрочем, оно не окончено и продлится ещё очень долго. Такие дела вообще скоро не делаются.

Будет ещё много чего. Как минимум, стороны будут давать многочисленные дополнительные пояснения по сути вопроса. Будут схватки экспертов. Будет соревнование казуистике. В конце концов, будет столкновение огромных денег. Причём, с обеих сторон.

И продлится это всё минимум несколько месяцев. Не меньше квартала – это точно. Торопиться судьям некуда. Конечно, если не появится каких-либо «чёрных лебедей». Что в Америке тоже более чем возможно.

Суд этот, без преувеличения, имеет колоссальное значение для всего дальнейшего развития событий в США. Ибо если будет принято решение о незаконности тарифов Трампа, то по факту вся  внешняя политика действующей администрации (а отнюдь не только её внешнеэкономическая стратегия) будет порушена. Более того, действующего президента максимально публично унизят. Круче будет только допрос Билла Клинтона в прямом эфире о том, как именно он «вступал в порочащие связи» с Моникой Левински. Более того, это создаст федеральному правительству колоссальные финансовые неприятности в условиях долгого шатдауна (который совершенно не факт, что прекратится до вынесения решения суда по данному делу), ибо от Белого Дома моментально потребуют выплаты компенсация в десятки, если не сотни миллиардов долларов в лучших американских традициях. Тем самым компаниям-импортёрам. И здесь цифры могут быть просто колоссальными.

Ну, а если победит Трамп, то, по факту, это будет означать реальное установление его диктатуры, как минимум, в экономическом блоке государственного управления.

Обе стороны понимают ставки. И обе стороны в этом деле пойдут до конца.

Впрочем, у Трампа в любом случае из-за этого колоссальные проблемы. Ведь каким бы ни было решение – до его вынесения его администрация будет натурально «висеть в воздухе», соизмеряя любое своё действие с происходящим.

Стоит ли нам сочувствовать г-ну Трампу? Нет, не стоит. Для нас происходящее – хорошо. Так как любой исход дела будет означать ослабление нашего главного заклятого «дорогого партнёра». Насколько – вопрос. Но это и не столь важно. Просто пожелаем успеха обеим сторонам. Традиционно.

543
Поделитесь:
Оцените статью:
1
В среднем: 1 (1 голос)
Главное за день

Променять Петербург на Севастополь: история переезда из культурной столицы

Стоит ли ехать из мегаполиса в приморский город, и не ждёт ли здесь разочарование?
15/04/2026 20:00
1911

Севастополь определился с налогами для «упрощенцев». Какой процент?

Ставки останутся на прошлогоднем уровне, а для некоторых отраслей значительно понизятся.
14/04/2026 18:04
2124

Севастопольский суд подтвердил незаконность платы за газовое техобслуживание

ГУП «Севастопольгаз» в двух инстанциях проиграл прокуратуре.
14/04/2026 11:01
4503

Суд отказал в возврате Севастополю участка в центре с видом на Южную бухту

Горхоз не может добиться сноса недостроя, а ДИЗО — расторжения договора аренды.
14/04/2026 08:00
4533

Итоги пасхального перемирия: чего удалось достигнуть

Кадровые офицеры считают, что Зеленский так и не стал хозяином своего слова.
13/04/2026 17:20
1520

Разгром Орбана в Венгрии: риски и возможности для России

Новая политическая конфигурация усиливает давление ЕС, но не гарантирует разрыва с Россией.
13/04/2026 14:53
939
Туризм

Книговорот, квизы и мастер-классы: где и как в Крыму пройдёт «Библионочь-2026»

Во Всероссийской акции участвуют библиотеки Симферополя, Севастополя и Керчи.
15/04/2026 19:28
212

Топ курортов для отдыха россиян в ближайшие пять лет

Горнолыжные курорты оказались для инвесторов привлекательнее черноморских.
14/04/2026 17:20
727

В правительстве Севастополя создали новый департамент и позвали начальника из Москвы

Анастасия Кравцова занимается креативом более 14 лет.
14/04/2026 14:07
5314

Как торговаться за жильё на лето: что нужно знать и чего избегать

Кто получает реальную скидку, а кто портит себе отпуск — и почему это зависит не от настойчивости, а от ситуации.
14/04/2026 09:15
428

Помогут ли чартеры через Краснодар добраться в Крым без летней давки

Главные транспортные проблемы летнего сезона новая схема вряд ли решит.
13/04/2026 17:28
4180

В Севастополе готовятся к сезону фонтанов

По условиям нового контракта запустить их планируют до 7 мая.
12/04/2026 15:00
1241