Новости мира

Американский суд и тарифы Трампа: кто кого и почему?

Павел Кухмиров

Как либеральные, так и консервативные судьи Верховного суда США резко раскритиковали представлявшего Белый дом юриста.

Американский суд и тарифы Трампа: кто кого и почему?
Судебное разбирательство может нанести первый серьёзный удар по режиму Дональда Трампа
Фото:
The White House

Как либеральные, так и консервативные судьи Верховного суда США резко раскритиковали представлявшего Белый дом юриста, который заявил, что закон 1977 года, предназначенный для использования в чрезвычайных ситуациях, даёт Трампу право вводить пошлины.

В столице США началось судебною разбирательство, которое может нанести первый действительно серьёзный удар по режиму Дональда Трампа и его власти в Вашингтоне. Верховный Суда принял к рассмотрению иск «демократических штатов» по вопросу введённых действующей администрацией импортных тарифов в торговле с большинством стран мира.

К иску присоединились также и крупные экспортные компании, которые понесли от этого ущерб. Требования оных истцов сводятся к требованию признания тарифных указов Трампа «превышением полномочий». Основания: согласно законодательству, данные тарифы устанавливаются американским Конгрессом.

Первое заседание прошло вчера. И стороны изложили на нём свои позиции.

Администрация Трампа упирает на самый закон о чрезвычайных экономических полномочиях в международной сфере, по которому президент и в самом деле имеет право на введение импортных пошлин мимо Конгресса. По утверждению же противной стороны, для применения такого закона на было оснований, и вообще Трамп толкует его крайне превратно, и на самом деле таких полномочий он не даёт даже в чрезвычайных обстоятельствах.

Это если очень коротко. На деле выступления сторон были многочасовыми. Потом не менее многочасовым было совещание суда. Впрочем, оно не окончено и продлится ещё очень долго. Такие дела вообще скоро не делаются.

Будет ещё много чего. Как минимум, стороны будут давать многочисленные дополнительные пояснения по сути вопроса. Будут схватки экспертов. Будет соревнование казуистике. В конце концов, будет столкновение огромных денег. Причём, с обеих сторон.

И продлится это всё минимум несколько месяцев. Не меньше квартала – это точно. Торопиться судьям некуда. Конечно, если не появится каких-либо «чёрных лебедей». Что в Америке тоже более чем возможно.

Суд этот, без преувеличения, имеет колоссальное значение для всего дальнейшего развития событий в США. Ибо если будет принято решение о незаконности тарифов Трампа, то по факту вся  внешняя политика действующей администрации (а отнюдь не только её внешнеэкономическая стратегия) будет порушена. Более того, действующего президента максимально публично унизят. Круче будет только допрос Билла Клинтона в прямом эфире о том, как именно он «вступал в порочащие связи» с Моникой Левински. Более того, это создаст федеральному правительству колоссальные финансовые неприятности в условиях долгого шатдауна (который совершенно не факт, что прекратится до вынесения решения суда по данному делу), ибо от Белого Дома моментально потребуют выплаты компенсация в десятки, если не сотни миллиардов долларов в лучших американских традициях. Тем самым компаниям-импортёрам. И здесь цифры могут быть просто колоссальными.

Ну, а если победит Трамп, то, по факту, это будет означать реальное установление его диктатуры, как минимум, в экономическом блоке государственного управления.

Обе стороны понимают ставки. И обе стороны в этом деле пойдут до конца.

Впрочем, у Трампа в любом случае из-за этого колоссальные проблемы. Ведь каким бы ни было решение – до его вынесения его администрация будет натурально «висеть в воздухе», соизмеряя любое своё действие с происходящим.

Стоит ли нам сочувствовать г-ну Трампу? Нет, не стоит. Для нас происходящее – хорошо. Так как любой исход дела будет означать ослабление нашего главного заклятого «дорогого партнёра». Насколько – вопрос. Но это и не столь важно. Просто пожелаем успеха обеим сторонам. Традиционно.

537
Поделитесь:
Оцените статью:
1
В среднем: 1 (1 голос)
Главное за день

Почему крымская хамса стала мельче

Учёные и рыбаки объяснили, что происходит с главной промысловой рыбой Чёрного моря.
06/02/2026 18:24
3503

Мэром Анапы стала экс-вице-премьер правительства Крыма

Город-курорт намерены развивать как круглогодичный.
06/02/2026 13:24
1024

Поезда «Таврия» вторые сутки идут с опозданием после ЧП в Тамбовской области

«Гранд Сервис Экспресс» обновил данные по движению.
06/02/2026 09:24
3011

Севастополю обещают снег и мороз

Традиционный прогноз погоды на выходные в Севастополе и в Крыму.
06/02/2026 08:00
4756

ДСНВ ушёл в историю: почему России не страшен конец договора

Эксперт — о технологиях, которые обошли договор, и вызове многополярного мира.
05/02/2026 18:19
264
Туризм

Чем отели и гостевые дома Севастополя отпугивают туристов

Есть мнение, что регион теряет единственное конкурентное преимущество.
07/02/2026 18:00
18

Чем интересна прогулка в Кровавый Овраг в Крыму

Поход займёт максимум час и пройдёт рядом с жилой застройкой.
07/02/2026 14:38
1015

Что сохранилось от самого северного пещерного города Крыма

К городищу Бакла можно проложить разные варианты маршрутов.
05/02/2026 18:35
5760

Замечен новый тренд в туризме — как теперь предпочитают отдыхать россияне

Туроператоры также назвали самые популярные направления летнего отдыха в 2026 году.
05/02/2026 12:16
2543

Миллиардные инвестиции помогут повысить комфорт пансионата в крымской бухте Ласпи

Требуемые расходы для модернизации номерного фонда существуют на уровне расчётов.
04/02/2026 15:01
1787