Севастопольская госадминистрация уже отменила распоряжение своих предшественников о выделении земельных участков в охранной зоне заповедника «Херсонес Таврический», между западными воротами Херсонеса и парком Ахматовой. Об этом газете «Слава Севастополя» сообщил заместитель председателя СГГА Николай Карпеев.
По его словам, администрация во времена Сергея Куницына выделила землю ЖСТИЗ «Беркут». Члены кооператива уже успели получить госакты на участки. Их подписывали тогдашний первый заместитель председателя СГГА Владимир Казарин и начальник Госкомзема в Севастополе Валентин Толстоухов, сын нынешнего министра кабинета министров Украины.
Ситуация осложняется тем, что некоторые участки были уже несколько раз перепроданы по цене 10 тысяч долларов за сотку. Нынешняя госадминистрация намерена через суд оспорить законность выданных госактов и последующих сделок.
«Строительство остановим, распоряжения уже отменили. Но от этого госакты, к сожалению, не станут недействительными. Поэтому вместе с органами прокуратуры подготовим и подадим иски в суд о признании госактов недействительными. И то, что участок уже перепродан, всего лишь начало цепочки. Пройдем все звенья – это будет наша обычная работа. Беспредел прекратим, строить не дадим, забор снесем, а дальше пойдем по юридической процедуре, которая, к сожалению, требует много времени», – сказал Карпеев.
Как сообщал «Новый Регион», 1 ноября неизвестные строители начали подготовительные работы на поле перед западными воротами Херсонеса, на котором расположен древний некрополь и дорога на Гераклею.
Обсуждение (39)
Угу, а деньги последним покупателям пусть лично Куня отдает вместе с нижеподписавшимися. А уж он пусть самолично пытается их вытащить из получателей участков. Хотя, получателями участков, скорее всего, и были Кунины же подставные лица. Так что цепочка денег замкнется.
Ну, Николай Михайлович. если это сделаете, то "я ваша навеки" .
Буду перед работой каждое утро заезжать туда, смотреть идет ли стройки.
Есть необходимость принять такое же решение по строительству вдоль побережья Карантинной бухты, также в зоне античных памятников. Там ситуация осложнена тем что строительство уже ведется.
А когда и где будут суды???
ЮНЕСКО уже объявила об угрозе уничтожения историко- археологического памятника мирового значения - Херсонес Таврический. Дыма без огня не бывает, видимо и там знают о продаже земель вокруг Древнего города. Мало какая страна и тем более город могут похвастаться таким всемирно известным брэндом. Раскопок еще на десятки лет, при правильной раскрутке - это огромный приток туристов и денег. Но жадные кроты не видят этих выгод для города и страны, их задача - набить собственный карман, построить нору, а на всемирное наследие начхать. херсонес - станет лакмусовой бумажкой для всех чиновников города и Украины, проверкой их настоящих, а не декларируемых целей. А для севастопольцев разбой и разграбление земель, хранящих еще столько тайн, станет последней каплей, переполнившей чашу терпения народа.
....Строительство остановим, распоряжения уже отменили. Но от этого госакты, к сожалению, не станут недействительными. Поэтому вместе с органами прокуратуры подготовим и подадим иски в суд о признании госактов недействительными. И то, что участок уже перепродан, всего лишь начало цепочки. Пройдем все звенья – это будет наша обычная работа....
На мой взгляд не стоит проходить всю цепочку, поскольку земля выбыла из владения помимо воли собственника. Можно сразу признать право собственности на землю за гагаринским Советом.
На территории, где ведётся застройка расположен античный некрополь. Его уже долбанули.
Если прекратится беспредел с уничтожением Херсонеса, люди Вам, господин Карпеев, скажут спасибо.
Необходимо ещё разобраться с землёй на мысе Херсонес. Было бы разумно высадить там парк, как на Сапун-горе, - по дереву за каждого погибшего и попавшего в плен. И память была бы увековечена, и место отдыха было-бы, и зелёный парк - лёгкие города.
to Борис Колесников (Севастополь. город-герой)
Вопрос как к правозащитнику. если Карпеев говорит что разрешения на строительства уже остановлены - через какой срок организация или ФЛ, поставившее забор их уберут. И второе могу ли я по собственной инициативе нанять пару работяг и за свой счет осуществить снос и вывоз забора, или это будет порча имущества.
забор строительный стоит, но на нам никакой информации - чей. зачем. почему, так что похоже ничейный. Если в райотделе МВД на мой запрос мне не дадут информации по собственнику, можно снести нахрен?
to clemans (sebastopol)
Идея хорошая, но вряд ли прокатит. Мыс уже поделили весь.
to SB_Sb (Севастополь)
Но, может быть, можно всё вернуть?
А земелька была в госсобственности или коммунальная?
Может кто-то другой проконсультирует по сносу. Знаю куда вымощена дорога благими намерениями.. наступал уже на эти грабли, но просто достали, жлобьё это.
to S.G.Y. (Sevastopol)
на сколько я знаю - это проблема севастополя отделить государственные земли от коммунальных. на этом куня и играл
Уважаемые коллеги, а вам не кажется, что все эти бурные дебаты по поводу наглого воровства зажравшимися свиньями от власти, глубокомысленные выводы о перспективах вернуть всё взад через суд, детские надежды на "хорошего прокурора"- именно то, чего хотят наши слуги? Вроде и демократично, и пар народ выпустит; попиндят, поплюются и в койку! МоськоСлон в чистом виде. Вам не кажется, что неравнодушным людям пора объединяться в силу, которой они будут элементарно бояться? Севастопольцы чётко и неоднозначно заявили о неприятии существующих властных и партийных институтов, а 60% Граждан города - огромная сила!
Так яж к чему, если земля не коммунальная, тогда какие основания для аннулирования госакта в суде? Ибо то , что сара отменил распоряжения куни (что само по себе спорное решение с юр. точки зрения) не может быть таковым основанием, а других пока не вижу...
to SeeBlik (Севастополь)
Много слов. давайте вместе пойдем снесем забор возле херсонеса. Транспорт и физическое прикрытие от "бычья" я обеспечу. Не хочется вступать в полемику с МВД.
to SeeBlik (Севастополь) Суть еще проще, Сара давно обиделся на Куню, за то что последний не делился землей. Собственно поэтому Сара под знаменами справедливости (а у каждого она своя, как мы знаем), используя глас народа (а как же без серых масс) хочет вернуть, как можно бОльшую часть земель, отхапаных Куней. Ну а дальше естественно земля пойдет не тем кто тут матюкается, а пойдет по отлаженным схемам через сессии горсовета в руки определенных людей, догадайтесь каких? :) Ах да, чуть не забыл, а товарищ Толстоухов просто инородное тело в данной схеме, отсюда и ветер в его сторону от Сары...КОРОЧЕ БАНАЛЬНАЯ СМЕНА СОБСТВЕННИКА ВОТ И ВСЕ
Назревает хорошенький уик-энд, - я за!
to SB_Sb (Севастополь) SeeBlik@yandex.ua
Интересно, кто заказал и проплатил всю эту шумиху вокруг участков? Кто положил на них глаз?
to ЛиберальнаяУкраина (Sevastopol)
Никто. Учёные Херсонесского музея возмутились и подключили, и видимо, надавили на своего директора.
На мой взгляд не стоит проходить всю цепочку, поскольку земля выбыла из владения помимо воли собственника. Можно сразу признать право собственности на землю за гагаринским Советом.
а у нас разве гагаринский да и городской совет были собственниками земли в городе? может быть и документы на земли города у них имелись или имеются? )))
А земелька была в госсобственности или коммунальная?
в правильном направлении мыслите, товарищ.
действительно п.12 переходных положений Земельного кодекса предусматривает распоряжение землями в границах населенных пунктов соответсвующими советами. какбы горсоветом у нас.
есть одно маленькое "но". границы населенных пунктов должны быть установлены в соответствии со ст.ст.173, 174 земельного кодекса, т.е. с оформлением проекта землеустройства населенного пункта "г. Севастополь".
итого, мы имеем: земли государственной и коммунальной формы собственности у нас не разграничены (закон про розмежування земель), границы населенного пункта г. Севастополь в установленном законом порядке не установлены.
и! (трампампам) до разграничения земель государственной и коммунальной формы собственности, все земли находятся в государственной форме собственности. распоряжение землями государственной формы собственности осуществляет севастопольськая городская государственная администрация.
чтобы землями распоряжался совет, земли должны быть в коммунальной форме собственности, должен быть проект землеустройства "населенный пункт г. Севастополь", которого у горсовета нет и не было никогда.
остальное - эмоции и от лукавого.
более того, администрация не имеет права отменять ранее принятые свои же распоряжения. смотрите практику судебную.
так что очередная лапша от карпеева. кушайте на здоровье.
to SeeBlik (Севастополь) Суть еще проще, Сара давно обиделся на Куню, за то что последний не делился землей. Собственно поэтому Сара под знаменами справедливости (а у каждого она своя, как мы знаем), используя глас народа (а как же без серых масс) хочет вернуть, как можно бОльшую часть земель, отхапаных Куней. Ну а дальше естественно земля пойдет не тем кто тут матюкается, а пойдет по отлаженным схемам через сессии горсовета в руки определенных людей, догадайтесь каких? :) Ах да, чуть не забыл, а товарищ Толстоухов просто инородное тело в данной схеме, отсюда и ветер в его сторону от Сары...КОРОЧЕ БАНАЛЬНАЯ СМЕНА СОБСТВЕННИКА ВОТ И ВСЕ
согласен на 100%. еще если кто не знает, то сара еще будучи у руля совета, обещал как этот участок, так и многие другие, однако не смог найти общего языка ни с херсонесом, ни с русскими военными. более, того были взяты деньги под именно эти участки, однако, у куни, как у человека более вменяемого, все получилось.
как следствие: сара - балабол, что при нынешней власти западло какбы, и ему очень хочется отыграть все назад. при нынешней квалификации его юристов в адмнистрации шансы равны практически нулю.
особенно радует некто барташ, который согласовывал от юрслужбы администрации распоряжения куницына по земле, а теперь в судах говорит, что распоряжения типа незаконные.
если незаконные, так чего ты их согласовывал? риторический вопрос.
так - не более, чем просто передел собственности.
да и против толстоухова бы я на месте сары не шел. любой папа за своего сына порвет. прав сын или нет, папа разбираться не будет.
Интересно, кто заказал и проплатил всю эту шумиху вокруг участков? Кто положил на них глаз?
бывший глава горсовета и нынешний глава горадминистрации. инфа - 100%.
to мусорщик (горадминистрация)
Возможно вы и правы, но помимо всего это ещё и земля заповедника, которая ни при каких обстоятельсвах не может застраиваться. Да и когда уже Куню возьмут за левое яйцо.
to мусорщик (горадминистрация) Возможно вы и правы, но помимо всего это ещё и земля заповедника, которая ни при каких обстоятельсвах не может застраиваться. Да и когда уже Куню возьмут за левое яйцо.
если бы это была земля херсонеса, ее бы не выделили. и госакты бы не выписали. вот тут хорошо и доходчиво все написано:
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=292579&start=275
to абзац (Севастополь) Когда это яйцо перестанет быть золотым, в прочем как и другие яйца которые он несет ;)))
Мне иногда кажется, что в древнем Херсонесе демократия тоже дошла до таких высот, что сейчас мы можем любоваться живописными развалинами.
Здесь неплохой материал по застройке. Похоже, у Марченко рыльце в пушку.
Интересно, кто заказал и проплатил всю эту шумиху вокруг участков? Кто положил на них глаз? САРАТОВ И КА...
to Борис Колесников (Севастополь. город-герой) Вопрос как к правозащитнику. если Карпеев говорит что разрешения на строительства уже остановлены - через какой срок организация или ФЛ, поставившее забор их уберут. И второе могу ли я по собственной инициативе нанять пару работяг и за свой счет осуществить снос и вывоз забора, или это будет порча имущества. ....
Как я понял из общедоступной информации, застройку возле Херсонеса пытается вести пресловутый кооператив Беркут, земля которому была выделена распоряжением председателя СГГА.
Застройщики подсуетились и оформив госакты подтверждающие их право собственности на земельные участки, неоднакратно перепродали их третьим лицам.
При таких обстоятельствах, пока у людей есть госакты, мы не можем говорить о том, что они незаконно установили заборы. Заборы их собственность, и если мы их снесем то у нас могут быть конкретные проблемы с законом.
Другое дело, ситаю что пока местные власти раскачаются, нам необходимо хоть костьми лечь, но не допустить производство каких либо земляных работ, так как экскаваторы безвозвратно уничтожат древний некрополь.
Если что, готов подключиться к переворачиванию экскаваторов :-)
Другое дело, ситаю что пока местные власти раскачаются, нам необходимо хоть костьми лечь, но не допустить производство каких либо земляных работ, так как экскаваторы безвозвратно уничтожат древний некрополь. Если что, готов подключиться к переворачиванию экскаваторов :-)
+ 1
to дохтор (севастополь)
Здесь вопрос не втом, что закон обратной силы не имеет, вопрос в другом, насколько быстро власти обратятся в суд, что бы признать госакты недействительными.
Власти у нас нерасторопные. пора уже регистрировать правозащитную организацию, от имени которой можно будет решать такие экстренные вопросы...
to дохтор (севастополь) Вы безусловно правы. Те люди, которые ставили свои подписи (Херсонесский заповедник, отдел по охране культурного наслелия и тд... должны по краней мере внятно объяснить мотивацию своих поступков. Прокуратура должна сделать соотвтетствующие выводы...
http://www.rosbalt.ru/2010/11/05/787040.html
Вот кому земля города уходит с помощью г.г. Саратова, Локтионова и Ко
Фоторепортаж с места застройки
А на Максимке видели что происходит?? Весь холм напротив детского комплекса на участки поделили, деревья выкорчёвывают и бетоном зпбор льют,,, П***ец полный! в Севастополе уже и погулять на природе негде!
http://www.rosbalt.ru/2010/11/05/787040.html Вот кому земля города уходит с помощью г.г. Саратова, Локтионова и Ко
ссылка битая
потёрли?
БАЛАКЛАВА В ОПАСНОСТИ!!!!!!!!!
Насколько непоследовательны и в тоже время предсказуемы в своих речах и поступках сегодняшние представители городского совета, в очередной раз можно убедиться, прочитав последний выпуск газеты Русского блока Севастополя. В этом выпуске господин Басов решил с присущей ему одному (как видимо он полагает) принципиальностью открыть глаза севастопольцам на принимаемые городским советом решения («членом которого, по всей видимости, он не является»). Возмущение от фарса, лицемерия и банальной попытки сведения каких-то личных счетов, которыми пропитаны публикации данной газеты, не позволило промолчать, безучастно оставаясь в стороне, да, наверное, и не совсем правильно это было бы. Странная тенденция все чаще в последнее время прослеживается в деятельности сегодняшних избранников – заниматься бесполезной критикой того, что уже сделано (и мало поправимо в практической плоскости) и умалчивать о том, какие сюрпризы готовятся городским советом в будущем (что было бы гораздо полезнее и более соответствовало сути депутатской работы), да оно и понятно в общем-то, зачем коллегам мешать, куда безопаснее и выгоднее для собственного рейтинга покритиковать потом.
Думаю, подавляющему большинству неравнодушных к судьбе города севатопольцев, было бы очень интересно узнать, что на ближайшей сессии городского совета планируется принять решение о передаче в собственность членам обслуживающего кооператива «Благодатьстрой» земельный участок в Балаклаве, площадью более 14 гектар!!!, расположенный над самым побережьем Балаклавской бухты и протянувшийся от Генуэзских башен (являющихся одним из символов города) до самой «Бочьки смерти», превратив тем самым этот живописный уголок Крыма в массив дачных трущоб, уродующий все побережье Балаклавы. К сожалению, не располагая графическим материалом проекта отвода кооператива «Благодатьстрой», трудно наглядно продемонстрировать его месторасположение, но, поверьте на слово, это место заслуживает того, чтобы оставаться нетронутым. Скептическое отношение к такого рода проектам вполне объяснимо сложившейся практикой их реализации, благо за примерами такого «рационального землепользования» далеко ходить не приходится, для этого достаточно взглянуть на то, во что превращен такой хаотичной застройкой уникальнейший по своей красоте природный комплекс Фиолента, который мог бы стать жемчужиной всего крымского побережья. Думаю севастопольцам, которым небезразличен будущий облик города, будет небезынтересно узнать от имени скольких горожан с чересчур активной гражданской позицией (прикрываясь результатами, так называемых общественных обсуждений) будет принято такое без преувеличения судьбоносное и циничное по своей сути решение. Небезынтересно также, в интересах каких абстрактных севастопольцев будет действовать городской совет, хотя в данной ситуации можно абсолютно справедливо полагать, что действовать он будет в интересах вполне определенного и очень узкого круга жителей города. На фоне таких решений городского Совета и надоевшей всем критики предыдущего градоначальника со стороны Саратова, даже сам Куницын со своей командой выглядит невинной группой неискушенных энтузиастов.
Разве данная часть побережья чем-то хуже села Флотского, за которое так критиковали Куницына, а между тем, абсолютно очевиден тот факт, что куда более соответствовала бы интересам города реализация инвестиционного проекта по строительству во Флотском современного комплекса с аквапарком, аналогичным тому, который существует в Евпатории, привлекая туда отдыхающих со всей Украины, чем воплощение в жизнь проекта, уродующего неповторимый живописный пейзаж дачными халупами. Не надо обладать изощренной фантазией, чтобы представить во что превратиться и без того небезупречная панорама Балаклавы дополненная видом Чембало на фоне убогого разнообразия, которое будет представлять собой будущая застройка. Надежду в данной ситуации вселяет лишь то обстоятельство, что учитывая «неподдельный» интерес к городу серьезных инвесторов и застройщиков в лице структур близких к сегодняшнему руководству страны, которым уж точно небезразличен облик Балаклавы, вряд ли стоит рассчитывать, что такое решение останется безнаказанным. Да и доброжелатели, которыми успел обзавестись нынешний глава администрации (мало вероятно, что без согласования с ним реализуются такие сомнительные проекты) в лице того же Толстоухова, вряд ли будут хранить молчание по этому поводу, и уж в чем точно не стоит сомневаться, найдут возможность донести это правильно и до правильного адресата. Думаю что и министерство культуры не должно оставаться в стороне в этих вопросах, хотя, если учесть более чем сомнительные кадровые назначения в Национальном заповеднике Херсонес Таврический (о которых, справедливости ради стоит заметить, господин Басов упомянул в своей газете) уверенным в этом быть нельзя. Почему же по этому поводу молчит господин Басов, хотя гораздо справедливее задать это вопрос господину Харуте, который являясь главой Балаклавской администрации, должен куда более других волноваться о судьбе вверенного ему района. Обстоятельством, объясняющим молчание господина Басова в этой ситуации, может служить тот факт, что непосильное бремя всей беготни, связанной с оформлением и согласование проекта отвода «Благодатьстроя» взвалил на свои мужественные плечи бывший коллега господина Басова по партийной фракции, известный в городе борец за интересы представителей малых народностей в лице самого себя – многоуважаемый Булатов Карп Викторович.
Да что там «Благодатьстрой», возможно это будет откровением для господина Басова, что впрочем, мало вероятно, но и касательно «Казачки», упоминаемой в газете Русского блока, возможно, стоит более подробно осветить облик многоуважаемого Карпа Викторовича, который куда более других широкоизвестных персон преуспел в непростом деле лишения севастопольцев пляжей (делая их недоступными!, в буквальном смысле этого слова) и береговой черты в районе Казачей бухты, успешно прикрываясь на этом неблагодарном поприще именами бывшего главы Национального банка Стельмаха и бывшего министра обороны Еханурова, о чем впрочем, они врядли могли даже догадываться, что, кстати, серьезный повод для отдельного и обстоятельного разговора.
И что самое интересное, о чем, возможно, забыл господин Басов, что всем этим занимался многоуважаемый Карп Викторович, находясь на тот момент с господином Басовым в одной фракции, так что вряд ли стоит ему спешить снимать ответственность и с самого себя. Что же касается самого Карпа Викторовича, то его выдающееся трудолюбие и бескорыстие в деле заботы о рядовых избирателях (то есть о нас с вами) заставляют детальнее проанализировать дела этого незаурядного депутата (видимо не лишним будет напомнить еще раз - в недавнем прошлом одного из самых активных членов Русского блока).
После удачного (в первую очередь для него самого) перехода Карпа Викторовича в ряды Партии регионов, в лоне которой гораздо комфортнее и безопаснее, нежели в рядах оппозиции, которой на сегодня является Русский блок, он сможет куда эффективнее бороться за интересы малых народностей в деле защиты их конституционного права на получение в рамках бесплатной приватизации земельных участков, различного целевого назначения и самого благоприятного географического месторасположения. Интересно в этой ситуации и то, что сподвигло руководство Партии регионов в Севастополе укрепить свои «монолитные» ряды такой «темной» лошадкой, не брезгующей в достижении своих целей никакими средствами (чего только стоит его забота о Еханурове и Стельмахе). Хочется надеяться, что эта ротация в партийных рядах объясняется нелепой случайностью, но никак не экономической целесообразностью в условиях дефицита бюджета избирательной кампании. Еще более удивительным делает нахождение Карпа Викторовича в рядах Партии регионов и то обстоятельство, что он входил в число тех немногих депутатов, которые даже в период противостояния между администрацией и городским советом всегда находили общий язык с Куницыным и Грессом в решении своих, в первую очередь, земельных вопросов, и это несмотря на то, что принципиальное противостояние между ветвями власти и было спровоцировано этими пресловутыми земельными вопросами. Но, как говориться, «война войной, а коммерция коммерцией». Видимо, руководствуясь этим нехитрым принципом, Карп Викторович и решал поставленные перед собой задачи, идя к их решению всеми путями, где возможно, через решения Совета, где посложнее, через распоряжения администрации, а если очень было надо, то успевал на один и тот же участок оформить и решение и распоряжение. Последнее обстоятельство, учитывая принципиальность и профессиональный интерес в этих вопросах нынешнего руководства СБУ и прокуратуры города (с которыми Булатов, видимо, не успел найти общий язык, в отличие от предыдущего руководства этих структур, близкими отношениями с которыми он так любил бравировать в прошлом и о которых предпочитает умалчивать сейчас, ведь сегодня это только усугубляет его положение) скорее всего и подтолкнуло Карпа Викторовича к тому, чтобы, несмотря на наличие природной скупости (чего нельзя сказать о чистоплотности), потратиться на заветное членство в Партии регионов.
Но вернемся к господину Басову и его принципиальности по другим вопросам, затронутым в его публикациях, а именно к вопросу контроля со стороны Русского блока над расследованием резонансных ДТП, совершенных в Севастополе. Касательно вышеупомянутых ДТП, возможно, стоило бы господину Басову занять такую же принципиальную позицию и по фактам, связанным с ДТП, совершенным сыном его однопартийца Бебнева (ставшего депутатом Инкермановского городского совета от Русского блока), в результате которых были покалечены невинные люди, включая ребенка, а этот «ублюдок», благодаря стараниям своего отца, остался безнаказанным. Почему бы и по этому делу господину Басову, как депутату, не обратиться в Генеральную прокуратуру с просьбой взять расследование этого дела под особый контроль.
В прочем вопросов много, и, к сожалению, не на все из них нам доведется услышать внятные ответы. Что остается Вам сказать господин Басов – принципиальность ваша на поверку оказывается очень избирательной, что, безусловно, для политика вашего уровня качество очень ценное, если не сказать бесценное. Так что не приходится сомневаться, далеко пойдете, господин Басов, если, конечно же, не отправят, могут ведь и послать, да еще и направление подскажут, причем неблизкое.
P.S. Очень хочется надеяться, что на ближайшей сессии городского Совета найдется хотя бы один, действительно принципиальный депутат, который хотя бы ради поднятия своего персонального рейтинга, вопреки партийным установкам, вынесет вопрос «Благодатьстроя» на отдельное голосование, но глядя на общее молчание, объясняемое, видимо, учетом «интересов» по этому вопросу представителей всех фракций, надежда эта становится очень призрачной.
Успехов Вам, господа депутаты, в вашем нелегком, но, как правило, очень доходном деле манипулирования и одурачивания народных масс, каковыми для вас мы и являемся.
С уважением, простой избиратель!