Зачем Путин отменил результаты приморских выборов
Осень началась для русских очень тревожно – с убийства 31 августа лидера ДНР Александра Захарченко. Вслед за этим на протяжении всей первой половины сентября начали происходить чрезвычайные или просто очень необычные события: попытка устроить церковный раскол на Украине и в православном мире, резкое видеообращение командующего Росгвардии Золотова к Навальному, публикация сначала фотографий, а потом и интервью Петрова и Боширова, называемых англичанами сотрудниками ГРУ, причастными к отравлению Скрипалей.
К радости антипутинистов прибавились еще и события этой недели – сначала результаты региональных выборов 16 сентября, на которых в четырех регионах действующие губернаторы не смогли избраться в первом туре, а потом и уничтожение российского Ил-20 в Сирии из-за провокации израильских ВВС.
Ну вот – а еще и рейтинг Путина на фоне пенсионной реформы ощутимо уменьшился. Борцы с Путиным радостно потирали руки, выстраивая все эти события в ряд и подавая их как признаки «скорой агонии царского режима» - хотя на самом деле они свидетельствовали лишь о том, что Россию, как и весь мир, очень сильно штормит.
Причем внешний шторм гораздо сильнее и опаснее внутреннего – но к нему мы уже привыкли, да и навыки и умения Путина не вызывают сомнения у абсолютного большинства нашего народа.
А вот внутриполитические проблемы пытаются использовать против Кремля по полной – сознательно противопоставляя «хорошего внешнеполитического Путина» другому, «плохому внутриполитическому Путину». Вот, дескать, первый, конечно умеет защищать национальные интересы в мире, с американцами бодается. Крым вернул. А второй никак в стране порядок навести не может, богатые богатеют, бедные беднеют, чиновники все воры, и "такой Путин мне не нравится".
Подобную «растяжку» сознательно используют враги Путина и России – да, именно так. Не потому, что Путин это Россия, а потому, что целью такой борьбы с Путиным является его дискредитация, замена и в конечном счете ослабление России.
Почему?
Потому что нет никаких двух Путиных – есть один, который отстаивает национальные интересы страны и народа.
Разными способами и методами укрепляет российское государство – то есть форму существования русского народа.
Нашему государству сейчас нужны одновременно две вещи – развитие и устойчивость. Путина часто ругают за недостаточные темпы роста – мол, даже при всей конфронтации с Западом, экономика могла бы расти быстрее, если бы он… И вот тут начинаются разные рецепты – отобрал бы все у олигархов, выжег каленным железом коррупцию, отказался бы от нынешней бюджетно-финансовой политики в пользу индустриально-мобилизационной и вообще… Причем сделал бы все это сейчас и сразу.
Не разбирая пользу и реалистичность «путей спасения России», нужно заметить одну, но главную – причем и для Путина, и для страны вещь: нам нужны изменения, направленные на усиление страны при сохранении управляемости ею.
То есть нужно не просто менять качество управления и структуру экономики (наращивая ее мощь), но и обеспечивать ежедневное управление одной из сложнейших стран мира (в этом с нами могут сравнится только Китай и Индия, как и мы, являющиеся государствами-цивилизациями). Что происходит в случае резких, несбалансированных поворотов, мы уже видели в годы перестройки – расплатой за потерю управляемости становится крушение страны.
Поэтому Путин и проводит изменения так, чтобы они не останавливали повседневной управляемости. В том числе и изменения, связанные с обновлением и чисткой элиты, управленческой номенклатуры. И вот тут очень важным является то, как Кремль отреагировал на приморские выборы.
Их отмена стала ясным свидетельством приверженности Путина стратегии национализации и чистки элиты.
После возвращения в Кремль в 2012 году Путин начал национализацию элиты – с отучением ее от двойной лояльности России и Западу, с приучением к работе с людьми на местах, а не местными кланами и федеральными центрами силы. Одним из важнейших элементов этого являются честные и открытые выборы – которые, естественно, внедряются тяжелее всего.
Местные власти привыкли манипулировать народным голосованием - якобы в интересах центра, а на самом деле в основном в своих собственных корыстных целях.
Но отсутствие у губернатора реального доверия избирателей является в глазах Путина неустранимым недостатком главы региона – который невозможно исправить никакими манипуляциями при подведении итогов выборов.
Потому что, подтасовывая результаты, региональные власти не только дискредитируют путинский же курс на честные выборы, но и демонстрируют тому же Путину, что просто не умеют работать с людьми, не умеют объяснять им свою и федеральную политику.
Такие губернаторы – какими бы хорошими управленцами они не были – вредят России.
Именно поэтому так важно, что Москва пошла на отмену результатов приморских выборов – это более чем серьезный сигнал всем региональным властям (и федеральным игрокам на региональном поле) о том, что никому не будет позволено менять курс Путина.
Так что Приморье - это не поражение Кремля – а победа стратегического курса на приучение элит к двойной ответственности: перед Путиным и перед народом.
Петр Акопов
Ну почему же «сейчас и сразу»?! Ведь 19-й год во власти заканчивается! Девятнадцатый...
А ещё дырку в Космическом корабле просверлили враги диверсанты террористы экстремисты. После завтра будет цирк- второй тур во Владимирской области. Патртия Путина с треском проиграет.
Г-н Акопов, "внешний шторм" не в состоянии разрушить Россию, в отличии от внутреннего и потому конечно внешние силы заинтересованы в нашей внутренней смуте, но так ли они сильны, что бы его организовать самостоятельно, без реальных интересантов внутри? Вы думаете, что это те, кто "противопоставляет двух Путиных"? Вы заблуждаетесь. Путин действительно один и он - ЛИБЕРАЛ, чего никогда особо не скрывал, просто многие не хотели в это верить. Народ, по старой традиции ("добрый царь, плохие бояре") создал такое "противопоставление" ( вы кстати, судя по статье, его тоже придерживаетесь), чтобы хоть как то объяснить абсурд происходящего, когда произносятся лозунги "За...", а по факту происходит противоположное. Но народ не заинтересован в потрясениях, а вот правительство (а оно правительство именно Путина!) совершающее свои реально антинародные действия похоже нет. Да, и вот еще: Путин не возвращал Крым, а согласился (слава Богу!) принять его. Понимаете, это несколько разные действия - самому приложить усилия, или принять свалившееся буквально с неба, т.к. всю украину, это нужно признать - проиграли, так это хоть что-то! И нет никаких "обновлений и чистки элит" ( о чем народ действительно мечтает), т.к. мы своими глазами видим, как тасуется эта жидкая колода его "элитариев", то ли потому, что он действительно "своих не сдает", а скорее потому, что в реальности ему не по силам в одиночку проконтролировать отбор в элиту, и он (отбор) приобрел обратный (деградационный) характер, когда всякий следующий хуже предыдущего. И вот следствием именно этого - отсутствия улучшения качества управления ( а если честно, то его ухудшения, чему наглядный пример и Севастополь), является как отсутствие реального изменения структуры экономики (есть только имитация) так и полный провал с выборами в Приморье, да и уж чего там, инцидент с ИЛ-20 ( по этим ребята даже траур не объявили!) это тоже, в первую очередь, показатель качества управления. Потому и отмена - это вынужденная для властей мера, т.к. не отмена, при еще не полностью подавленном народе, приведет к бунту, а это может сорвать их ( правительства!) планы по окончательной посадке нашего общего корабля на мель, с которого они надеются крысами разбежаться, но пока еще рано, не все сливки сняты, потому, что именно они и есть те самые интересанты.
На этот вопрос очень хорошо ответил Владимир Филин: "Пока у нас существует муниципальный фильтр, пока у нас не существует порога явки, пока у нас нет статьи "Против всех" и разрешения идти не по партийным спискам, а напрямую, мы будем это дерьмо глотать ложками. По факту это насильственное удержание власти: от 12 до 20 лет. В суд подавать нет смысла, потому что у нас власть в одних руках. У нас уже был нормальный губернатор: Евдокимов. Ему сделали аварию...":
Но здесь только часть правды.
Прямо о нашем воемени писано:
историк Михаил Погодин:
«Государь, очарованный блестящими отчетами, не имеет верного понятия о настоящем положении России. Став на высоту недосягаемую, он не имеет средств ничего слышать: никакая правда до него достигнуть не смеет, да и не сможет; все пути выражения мысли закрыты, нет ни гласности, ни общественного мнения, ни аппеляции, ни протеста, ни контроля… О народе, который трудится, проливает кровь, носит все тяготы, страдает и, и между тем дышит любовью, самой чистой преданностью и царю и Отечеству, ни у кого и мысли нет. Народ как будто не существует нравственно, известный только по ведомостям казенной палаты».(нач. Х1Х в)
Подобную «растяжку» сознательно используют враги Путина и России – да, именно так. Не потому, что Путин это Россия, а потому, что целью такой борьбы с Путиным является его дискредитация, замена и в конечном счете ослабление России.
Почему?
Потому что нет никаких двух Путиных – есть один, который отстаивает национальные интересы страны и народа.
Президент и должен отстаивать интересы своей страны. Беда России, начтная со Сталина, в отсутствии института преемственности власти. Большинство помнит ПОЗДНЕГО Брежнева, который был неплохим человеком, но в тот период его играла свита, не давая уйти с поста генсека по состоянию здоровья. Странно то, что ни в окружении В. Путина, ни в Госдуме, ни в Совете федерации, ни в рядах так называемой оппозиции, не просматриваются фигуры способные придти ему на смену. А В.В. Путин не вечен. И что будет потом? Мне кажется что П.Акопов занимается надуманной конспирологией в реальных проблемах. Один человек не может охватить управление всей страной. И у лидера долны быть соратники способные заменить его. А таких не видно. И "верный" Д.А. Медведев не кажется соответствующим должности Президента.
На примере Севастополя видно или безразличие или беспомощность центральной власти по наведению порядка во взаимоотношениях Правительства и Законодательного собрания. У жителей (избирателей) нет достоверной информации по истинному положению дел. Я читал и юридические аспекты взаимоотношений и высказывания по вводу новых собственников (отжиму собственности). Но кто прав, точно мы не знаем. В президентской республике ответственность лежит на президенте. Он решает все вопрсы сам или подбирает помощников и поручает им часть работы. Если во внутренней политике многое не складывается и улучшений не видно, то нужно хотя бы дать избирателям разумное объяснение. Этого не наблюдается.
А мне видится, что ему по факту без разницы кто там, лишь бы не совсем кретин как Алёша-король-самых-тупых-школьников. Все равно любой с Путиным работать будет, хочет он этого, или нет.
Вопрос в том, что Путин пошел против собственного народа и в угоду рекомендациям МВФ с реформами. Все остальное отходит на второй план при таких раскладах, когда мы уверенно движимся по курсу животного капитализма, с полным отсутствием соцгарантий.
Не правда. Да ему реально не до этого вообще. Как раз пример Пупса это подчеркивает. Да и не только. В других регионах тоже подобное наплевательство происходит, причем, в некоторых уже более 10 лет. Хотя, пожалуй что такого тотального негласного запрета на работу местным в госслужбе и такие неравные права с приезжими, скорее всего нигде нет.
Им за жилье компенсируют, премии вне зависимости от результатов работы, и т.д, А на местных как на индейцев подобные привелегии не распространяются. По факту дискредитация местного населения.
Неплохо так, да, помимо зарплаты и премии со всеми надбавками с гарантией, тебе еще и компенсируют от 25 до 50 тыс. руб. за аренду жилья. А местных берут только в том случае, если на место нет материковых желающих, да и то, не всегда. И даже постановление такое есть правительства городского, от 07.11.2016 № 1051-ПП, разграничивающие людей на патрициев и плебеев.
Но центральной власти плевать. Открыто нарушается ч. 2 ст. 19 Конституции России (государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо должностного положения, места жительства), по отношению к целому городу федерального значения. Ну и что типа, какие-то там нытики в Севастополе. Сделаем дружно вид, что ничего не происходит и спустим темники в СМИ с запретом подобных тем. Лучше ничего не придумали. А это дорога в пропасть, такой подход.
О будушем думает, о будущих поколениях? Ну да, ну да. Наверное.
to Монолит: О постановлении городског правительства от 07.11.2016 № 1051-ПП не знал. Мне все казалось, что возможно, Законодательное собрание нечётко прописало положение об отчетах правительства. Но это буква Закона, а по духу Закона правительство должно отчитываться. Но когда я услышал от директора Инкерманского винзавода Лебедева о попытках отжима предприятия Овсянниковым, то сомнения пропали. Хотя, для чистоты обвинения нужно исключить возможность оговора Лебедевым Овсянникова, но это прерогатива Следственных органов.
Может я чего-то пропустил или чего-то не видел/не слышал? Но я действительно не припомню чтобы кто-то от ЕР прилюдно на камеру поливал грязью какую-нибудь партию. Разве что очередную выходку Жириновского клоунадой назвали. Зато Коммунары не стесняются! Навальный курит.
to patriot7: Вы вообще многое пропустили. В прошедшие президентские выборы, не то что член конкурирующей партии, или все центральные каналы телевидения как под копирку, а и члены ЦИК(!!!) по этому телевидению открыто вбрасывали против одного из кандидатов лживую информацию, хотя если б она была правдой, они имели все возможности снять его с выборов. Но этого не произошло, как и не последовало, даже после выборов, извинений и соответственно не понеся за это наказания они продолжили. Результат? - Нынешние выборы в Приморье! Но даже сегодня Памфилова умудрилось по центральным каналам перевести стрелки ( "использования админ ресурса"!
) на коммунистов, скромно вообще промолчав про ЕР и уж совсем низкопробно намекнула, что вот мол "кандидат от ЕР - мужик - снялся с выборов". За кого она агитировала по зомбоящику такими текстами? И не ее ли сотрудники посчитали за ЕРовца 100% "экипажа" сейнера который третий год на мели и умудрились выдать, заведомо подтасованный "предварительный результат" в эфир? А "пожар" и отсутствие полиции на одном из участков с 24 тысячами голосов тоже комуняки? Думаете понесет кто то ответственность, или теперь коммунистам при повторном выдвижении устроят такой "фильтр", что и капли не продавить?
Результаты приморских выборов отменил не Путин, а Избирком Приморского края. Рост недовольства и социального напряжения в стране есть прямое следствие антинародной социально-экономической политики повышения налогов, тарифов, цен, пенсионного возраста проводимой президентом Путиным, его правительством и партией "Единая Россия" на фоне дальнейшего обогащения олигархов и чиновников.
В Приморье власть решила подавить протестное голосование, сфальсифицировав выбор — в итоге бунт, который едва не перекинулся на всю Россию. Оказалось, что поддержка Путина больше никакая не поддержка. Скорее - клеймо. https://www.youtube.com/watch?v=4YPZEg5xLZY&feature=youtu.be
to господин ПЖ: "Результаты приморских выборов отменил не Путин, а Избирком Приморского края". По ТВ говорят, что Кремль такое решение поддержал. Кремль - это кто?
А жаль
Я нисколько не сомневаюсь что выборы были властью сфальсифицированы Разве власть буржуев согласилась бы отдать какой нибудь регион на какой-то период кому либо кроме себя Это будет прецедент который может выйти из под контроля Так можно лишиться всей власти и оказаться припертым к стенке для ответа за все что они на творили за все года А это тянет на пожизненное с конфискацией всего имущества
to Владимир Преден: чушь под это вы может начнете и сажать людей кто не согласен с вашей политикой