22
Аватар пользователя Петр Акопов
Петр Акопов

Россия давно уже не обороняется, а наступает

Понятно, что Россия стратегически не примет капитализм, но и старый социализм мы восстанавливать не будем – придумаем новый, подходящий нам уклад.

Обсуждение (22)

Аватар пользователя Сибирь
постов:
2901
Сибирь (Севастополь)
- 27/12/2018 в 11:18

Сохранить нынешнюю Россию можно было, только повышая пенсионный возраст: потому что иначе все большие средства уходили бы не в обновление инфраструктуры и развитие экономики, а на затыкание дыры пенсионного фонда.

Когда посыл НЕ ВЕРЕН, то и выводы ошибочны.

ПОСЫЛ - Для повышения пенсионного возраста был "удачно" выбран период, когда в трудовую деятольность влились малые силы - дети 90-х, а в живых еще -ветераны и многочисленные довоенные дети. Буквально через десять лет соотношение пенсионеров и работающих сильно измениться в пользу работающих, ибо уйдет поколение довоенных детей (на пенсии остануться малочисленные дети детей войны, да и те не жильцы), а к работе приступит обширное поколение 2000-х (помните, Юлькины дети). Власть об этом знает. Поэтому и поторопилась ввести повышение пенсионного возраста. Я уже не говорю об увеличении интенсивности труда, когда на смену многим рабочим приходит хорошая техника, технологии и новации. Тогда коэффициент работащие/пенсионеры вырастет еще. и НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ необходимости гнобить умирающее ДО пенсии общество!

 

ВЫВОД - сохранить Россию, можно только сохранив народ с его любовью к России и имперским  менталитетом. А значит повышать уровень жизни. А значит СТРОИТЬ новые производства. А значит НЕ воровать и НЕ выводить федеральные деньги в офшоры. Строить социальное для народа государство!

Вы, Петя, прогнулись, но не туда.

Аватар пользователя lyubart
постов:
207
lyubart (Севастополь)
- 27/12/2018 в 12:28

Конечно, была и альтернатива – кардинально поменять перераспределение национального продукта, национализировать олигархическую собственность и ввести большие налоги на высокие доходы. Но – независимо от того как относиться к таким мерам – они по своей сути означали бы революцию сверху: со всеми присущими революциями рисками и вызовами. А риск того, что ситуация выйдет из-под контроля, является в принципе неприемлемым для Путина – который получил в конце 1999 года страну в состоянии даже не полуразобранном, а разлагающемся (морально в том числе).

Ха-ха-ха! Другими словами, можно было бы обложить налогами высокие доходы (олигархов), но им бы это не понравилось и произошла бы "революция сверху", которую Путин никак не может допустить, поэтому повысили пенсионный возраст. Пенсы то бунтовать не будут. Ну поворчат на кухнях, да и заткнутся. Очень доходчиво объяснил, спасибо!

Аватар пользователя lyubart
постов:
207
lyubart (Севастополь)
- 27/12/2018 в 12:34

Сохранить нынешнюю – да, несправедливую в своем социально-экономическом базисе, но все-таки единую - Россию можно было, только повышая пенсионный возраст: потому что...

А зачем её несправедливую сохранять, повышая пенсионный возраст? hysterical

Аватар пользователя Монолит
постов:
2633
Монолит (Севастополь)
- 27/12/2018 в 14:32

Понятно, что Россия стратегически не примет капитализм, но и старый социализм мы восстанавливать не будем – придумаем новый, подходящий нам уклад.

Такой себе фантаст, типа, "я нафантазирую будущее, но потом".

Как раз наметилась четкая тенденция к возврату государственных соцгарантий. Причем, у нас все только впереди. Политика Всемирного банка и МВФ ведет человечество к финансовому фашизму. И народы мира это все больше осознают. Тут только один естественный выход - информационные и другие протесты, стачки, забастовки и т.д. Причем, все это возможно в рамках закона.

Это длительный процесс развития гражданского общества, способного разбираться в сложных вещах и объединяться для решения конкретных целей.

Так что социалистическая направленность и противостояние дикому капитализму и есть тот путь, по которому уже пошла Европа, часть Латинской Америки и по которому уже точно пойдет Россия. Автор хочет изборести велосипед, не понимая его устройство и не умея на нем кататься.

П.С. Я не фанат коммунизма или социализма. Просто это единственное разумное направление в нынешней ситуации. Все остальное - это богатые богатеют, а остальные в лучшем случае работают за еду.

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2721
nemoronin (Севастополь)
- 27/12/2018 в 15:45

Да, что то стал уже доставать г-н Акопов со своей неуемнонеумелой агитацией в пользу действующей власти. "Слишком серьезная вещь, чтобы доверять выбор пиарщикам и рекламщикам" говорите? Ну так кто то ж доверяет вам писать ваши статьи с определенной целью, или это "веление сердца", без подключения головы? "Придумаем новый, подходящий нам уклад." - да все хорошее уже давно придумано, только для блага народа надо работать и не воровать, а для личного блага нынешних властей , как раз ... сейчас  подходящий ИМ уклад! "В победе Путина никто не сомневался – а в необходимость повышения пенсионного возраста очень многие не хотели верить. Но как первому, так и второму не было альтернативы" - Ну что тут сказать? Может конечно человек в это верит, закрыв как раз глаза на реальность, но стоит ему "приподнять веки".  Если в отношении победы на выборах, шанс у Путина действительно был близок к 100% (разумеется заслуженный предшествующий имидж, но еще и бонусом свалившийся ему подарок - Крым, и умелая пауза - объявление о пенсионной реформе после выборов!) то это не значит, что не было усиленного "оттаптывания поляны" через все СМИ государства (они ж ему подконтрольны), или что ему однозначно "нет альтернативы".  Альтернатива есть всегда, ее надо уметь видеть, с чем при действующих сейчас СМИ большинству населения сложно. Когда из всех каналов и щелей эфира усиленно прет, что "если не Путин то тогда это Навальный или Собчак" то да, как у ловкого престидижитатора, заметить простому обывателю реальную альтернативу сложно, его ж внимание всячески привлекают к пустой руке в которой якобы карта. Что же до "безальтернативности" пенсионной реформы, то это вообще зашкаливающий бред. Первое: потому, что она ЭКОНОМИЧЕСКИ БЕССМЫСЛЕННА", давая оттяжку бюджету (разворованному, как и пенсионный фонд!) на два три года и не более, т.к. проводилась под надуманным предлогами "сокращение числа работающих на одного пенсионера" и "небывалым ростом возраста дожития". Но "сокращение", даже по официальной статистике наступит не ранее 2025 и будет в пределах не более 5-10% по отношению к нынешнему уровню ( и это в пике!), а далее, на обозримый период, этот фактор еще менее значим, а с учетом реального, необходимого и неизбежного ( за него ж так ратуют на словах действующие власти!) перехода на новый технологический уровень, потребность в трудовых ресурсах будет снижаться! И тут то проясняется истинная цель этой  реформы: "пенсионеры - переростки" не просто создадут ненужную конкуренцию молодым, но и создадут избыток рабочих рук на рынке, что позволит легко решать вопрос с неповышением зарплат! Но лишение стимула к труду будет замедлять экономический рост и так на сегодня не просматриваемый!  Т.е. эта реформа антинародна и потому, что бьет по самым малообеспеченным, и и потому, что гарантированно создает рост социальной напряженности и она же однозначно ухудшит состояние экономики! Про второе - "долголетие", даже говорить не буду. Но была ли альтернатива  этой реформе? Однозначно да! Причем с точки зрения даже простой арифметики это реально единственно возможный вариант для развития. Тут, по началу, все наглядно, задача: 10% населения владеют 90% богатств страны, а 90 процентов населения владеют 10%. Вопрос: у кого взять необходимые миллиарды для компенсации имеющихся убытков и дальнейшего развития страны, что бы при этом у всех осталось "на пожить"? Вопрос не так прост, т.к. на практике еще возникает и другой - "А у кого проще?"  С одной стороны, даже если забрать 25%  (а это можно и обосновать - "ребята и так жирно живете, в трудные времена надо помочь Родине...") у богатых, они не станут бедными и даже оставшееся  их внуки не смогут прожрать в куршавелях, да и к тому же это будет в 4,5 раза больше, чем если у бедных отобрать половину, что гарантированно решит сегодняшние проблемы, да и при удачном исходе будет способствовать сплочению уже предельно расслоившегося российского общества ! Но ребята имею силу и просто так "свое" (бывшее наше общее) не отдадут. Или вывезут, или еще чего хуже - отравят вождя, к примеру, если уж устраивать майдан по русски не получится. Тут с "ребятами" работать надо, как это делали Иван IV, Сталин, или сейчас перетрахавает белорусский Бацка. Но Путин, как признает Акопов - "не готов к социальной и кадровой революции", у него "понятный страх перед великими потрясениями."! Вот такой вот он у нас "безальтернативный" и получается даже совсем не вождь, потому как не народом и Родиной он рисковать не хочет (он же "тихой сапой сделал" - после выборов подписал антинародную реформу, которой обобрал народ, какое уж тут "вернул уверенность в своих силах народу" Ога!), а собой - "риск того, что ситуация выйдет из-под контроля, является в принципе неприемлемым для Путина" ! И получается, что вся эта "безальтернативность" ведет к разрушению государства.  А фантазировать о незримых "победах", можно сколько угодно и про "загибы своей линии на демонтаж и так сгнившего атлантического миропорядка"... Вот только "кризисные процессы у наших противников нарастают все сильнее" не из-за каких то наших (Путина) мифических усилий, а вполне по объективным причинам, как и у нас, кризис наступит не из-за их санкций, а исключительно из-за вот этой "безальтернативности".

Аватар пользователя patriot7
постов:
1278
patriot7 (Köln)
- 27/12/2018 в 16:45

to Сибирь:  

Социализм-проект

Межи, которые принято называть тавтологией «частная собственность», социалисты собираются уничтожить, а ценные силы, включая имущество, — обобществить. Как писали Карл Маркс и Фридрих Энгельс в «Манифесте коммунистической партии»: «Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности».

Но отменить межи, значит отменить общение, отменить общество. Ведь общение — это создание, изменение и учёт меж, пределов, границ, а общество — это общающиеся люди. Отмена меж отменяет права. Ведь права — это размежёванные ценные силы. Поэтому социализм, как общество без меж, без прав и без общения — абсолютно невозможная конструкция, где общество — слепленное из людей анекдотичное Человечище. Социализм, как общество без общения — типичный оксюморон.

Социализм как проект существует в том смысле, в котором существует любой оксюморон: как набор слов, создающих противоречивый, невозможный, нереализуемый образ. Социализм существует в том смысле, в котором существуют сказочные персонажи. Например, как Дед Мороз, который делает детям подарки. Дети охотно играют в Деда Мороза: пишут ему письма и верят, что получают подарки от него, а не от родителей.

Реальный социализм

Социализмом, во-вторых, принято называть то, что получается в результате реализации социализма-проекта. Это так называемый реальный социализм. Реальный социализм принимает разные варианты: советский, китайский, кубинский, корейский, или какой-нибудь другой, включая социализм красных кхмеров. Реальный социализм в мягком варианте – это «социальное государство». Реальный социализм подобен ряженому Деду Морозу, который делает детям подарки за счёт их родителей.

В отличие от игры в Деда Мороза многие взрослые люди воспринимают реальный социализм очень серьёзно. Они верят, что социалистическое общество может быть всеблагим и всеведущим. Социалистическое государство, которое строит социалистическое общество, внушает им трепет и надежду на светлое будущее. Социалистическое государство пользуется этой надеждой и, вместо того чтобы отменять межи, действуя по принципу «нет твоего или моего, есть только наше, общее», перекраивает их в свою пользу принуждением по принципу «твоё – это моё, государственное». Это принуждение тем больше, чем решительнее социалисты берутся отменять межи.

Но не существует Деда Мороза, делающего подарки всем детям за свой счёт, а не за счёт родителей. Не существует и не может существовать социализма, который бы уничтожил межи и организовал общение без них, потому что это уничтожение противоречит природе человека. Проект под названием «социализм» игнорирует аксиомы терминомики.

...........................................................................

В принципе я во многом с вами согласен. Плюс.

Аватар пользователя Крым Севастополь
постов:
508
Крым Севастополь (Севастополь)
- 27/12/2018 в 17:17

Два аспекта - остановка сползания в ядерную войну и возвращение веры - перевешивают все потери при распаде СССР и открывают перспективу развития. ЕДИНСТВЕННО ВОЗВОЖНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ.

 

Аватар пользователя Беспокойный
постов:
785
Беспокойный (Севастополь)
- 27/12/2018 в 17:34

Информация к размышлению:

При планировании средств пенсионного фонда применяется такой показатель, как "срок дожития". То есть средний период (срок) в течение которого Пенсионный фонд планирует выплачивать пенсию любому среднестатистическому человеку.

Этот показатель при планировании принимается в размере 240 месяцев. Т.е. предполагается, что в среднем пенсия каждому будет выплачиваться в течение 20 лет. И деньги на это закладываются в бюджет Пенсионного фонда.

По данным Росстата (плановым на 2018 г.) показатель средней продолжительности жизни (СПЖ) в России составит 72,7 лет (в т.ч. мужчин - 67,5 лет, женщин - 73,5 лет). Фактические показатели еще ниже: мужчин - 63,5 лет, женщин - 73,5 лет.

Таким образом, при прежнем пенсионном возрасте мужчины (60 лет) получают пенсию фактически в среднем 3,5 года, а женщины (55 лет) - в течение 18,5 лет.

При новом пенсионном возрасте мужчины (68 лет) в среднем до пенсии не доживут, а женщины (60 лет) будут получать ее в течение 13,5 лет.

Вопрос: куда деваются денежные средства, заложенные в планах пенсионного фонда для этих граждан на 20 лет, и почему их все время "не хватает"?

Аватар пользователя patriot7
постов:
1278
patriot7 (Köln)
- 27/12/2018 в 17:57

to Беспокойный:  

Пенсионный фонд Российской Федерации — это крупнейшая организация, которая оказывает государственные социально значимые услуги гражданам. Он основан 22 декабря 1990 года постановлением Верховного Совета РСФСР. Деятельность Пенсионного фонда разноплановая: помимо пенсионного обеспечения, он занимается выплатами для всех федеральных льготников, инвалидов и других граждан, нуждающихся в материальной поддержке.

Законодательство идет навстречу, создавая все больше льгот в пользу нуждающихся граждан определенных категорий, об этом говорят такие уступки, как:

ежемесячные денежные выплаты;

набор социальных услуг;

дополнительное ежемесячное материальное обеспечение;

социальная доплата до уровня прожиточного минимума пенсионера;

доплата к пенсии отдельных профессий;

выплата по уходу за нетрудоспособными гражданами;

пособие на погребение;

материнский капитал.

Аватар пользователя zagava
постов:
6192
zagava (Инкерман)
- 27/12/2018 в 17:59

почему-то вспомнились кадры из фильма "Государственная граница", сцены у моста. Это тоже поиск альтернативы. Закрыть глаза на вывоз ценностей из России в огромных масштабах по идеологическим причинам и самому махнуть туда же, или все-таки вспомнить о долге и чести перед своей страной и помочь ей подняться.  Не находится сейчас честного пограничника, который может остановить сегодняшний беспредел с вывозом всего, что можно вывезти, в офшор. Но сейчас ,как и в 90-е, работает не идеология ( слишком много сразу перекрасившихся), а беспредельная жажда наживы. И не Народ  допустил развал своей страны- народ был растерян и подавлен происходящим. Но сейчас, когда народная пружина сжата до предела, народ отстранен от власти- "как бы чего не вышло". Русские не могут себе  позволить развала страны еще раз-но для этого надо,чтобы власть повернулась к народу лицом

Аватар пользователя За Союз
постов:
15570
За Союз (Крым)
- 27/12/2018 в 18:15

Давно не читал такой подобострастной статьи. В принципе, nemoronin уже ответил на многие пункты. Естественно, Путину - человеку системы - абсолютно не резон её менять. Поэтому он и вещает, что нам нужна "эволюция", а не революция. Но проблема в том, что система перестала устраивать подавляющее большинство населения. Поэтому из этой ситуации возможно только два выхода: либо революция сверху, либо революция снизу. Если Путину больше по нраву первый вариант, тогда начинать нужно было "вчера", постепенно вычищая продажную "элиту", параллельно заручившись поддержкой народа. Но, судя по принятым решениям, Путин решил отказаться от первого варианта, надеясь, что на второй никто не решится. Но блажен, кто верует... Нельзя служить сразу двум "господам", надо выбирать: либо ты с народом, либо ты с продажной ельцинской элитой.

Для сведения: "КИТАЙ НАНОСИТ РФ «УДАР В СПИНУ». Китай снижает пенсионный возраст до 55 лет для мужчин и до 50 лет для женщин. На данный момент китайские мужчины выходят на пенсию в 60 лет, а женщины в 55 лет. Если женщина занимается физическим трудом, то ей разрешено выйти на пенсию в 50 лет. 

Т.е. в стране, где живет 1,5 ярда населения, но где коррупционеров и воров расстреливают, - хватает денег на снижение пенсионного возраста, а в самой большой и богатой природными рессурсами стране - нет. Зато разрешено весь российский алюминий передать под контроль иностранцам. Это же касается леса, вылова краба и т.п. Ну и конечно вывоз капитала, заработанного в России. Т.е. узаконенный грабёж нашей страны и нашего совсем не богатого населения. 

 

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2721
nemoronin (Севастополь)
- 27/12/2018 в 18:18

Аватар пользователя Беспокойный
постов:
785
Беспокойный (Севастополь)
- 27/12/2018 в 20:35

to patriot7:  
Бюджет Пенсионного фонда состоит из множества статей доходов и расходов.
Я написал только о конкретно расходах на выплату пенсий.
Те направления расходов, о которых пишете Вы, планируются и расходуются отдельно (отдельными строками бюджета), и к тому о чем я написал, никакого отношения не имеют.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
А что такое сам по себе Пенсионный фонд, я прекрасно и без Вас знаю.

Аватар пользователя patriot7
постов:
1278
patriot7 (Köln)
- 27/12/2018 в 22:48

to Беспокойный:  
Вы как раз написали про планирование пенсионных выплат. Пенсия по инвалидности тоже называется пенсия.
А вот про определенную статью расходов у вас ни слова.
 

Аватар пользователя Пёс
постов:
29
Пёс (Севастополь)
- 28/12/2018 в 9:50

biggrincrazysmileokhystericalhysterical

Аватар пользователя Пёс
постов:
29
Пёс (Севастополь)
- 28/12/2018 в 9:51

Рекламщик власти и писатель фантаст - как может ужиться два в одном?

 

Аватар пользователя Беспокойный
постов:
785
Беспокойный (Севастополь)
- 28/12/2018 в 10:49

to patriot7:  

"А вот про определенную статью расходов у вас ни слова."

Не передергивайте и не искажайте смысл мной сказанного.

Я писал о средней продолжительности жизни (СПЖ) населения России, и возможности (или невозможности) достижения пенсионного возраста. А также о периоде, в течение которого среднестатистический пенсионер сможет получать свою законную страховую и накопительную пенсию.

Социальные пенсии (по инвалидности, по случаю потери кормильца и некоторые другие виды социальных пенсий и пособий) выплачиваются за счет средств федерального бюдждета (хотя и через Пенсионный фонд).

Эти пенсии никакого отношения к тому, о чем я писал, не имеют!

Аватар пользователя Юрий Закладной
постов:
13
Юрий Закладной (Город: Севастополь)
- 28/12/2018 в 11:56

В России сейчас Гос капитализм-  по другому он называется ф....м. 70 процентов экономики у государства, а 20 это олигархи -которые тоже под плотным руководством  государства.  Остальные 10 это  все остальные торгаши и мелкие заводики вплоть до уровня Чалого- которых душат и не дают развиваться.

Аватар пользователя гейзер
постов:
2623
гейзер (Севастополь)
- 28/12/2018 в 15:49
Аватар пользователя partizan25
постов:
149
partizan25 (Севастополь)
- 28/12/2018 в 22:54

Россия давно уже не обороняется, а наступает- НА ГРАБЛИ!!!

Аватар пользователя Владимир Преден
постов:
1691
Владимир Преден (Sevastopol)
- 29/12/2018 в 0:15

Россия давно уже не обороняется, а наступает

Понятно, что Россия стратегически не примет капитализм, но и старый социализм мы восстанавливать не будем – придумаем новый, подходящий нам уклад.

Кому это в России понятно о капитализме? Он и ПРИНЯТ, и НИКТО ЕГО МЕНЯТЬ НЕ БУДЕТ. В. Путин ясно высказался по этому вопросу.  А о наступлении поподробней бы написать надо, точно указать КОГДА, КУДА, КАК?

Аватар пользователя Владимир Преден
постов:
1691
Владимир Преден (Sevastopol)
- 29/12/2018 в 0:20

Нужно свести П. Акопова с А. Халдеем, воспевающим псевдоэлиты России.  Это будет нечто, описать не могу, ищите, читайте, восхищайтесь.

 

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию