Плотность вбросов о необходимости «заморозки» войны в нашем инфопространстве настораживает.
Откуда именно они исходят – отдельный вопрос. Сейчас речь о другом.
В середине года западные СМИ писали, что по НАТОвским расчетам ресурсов для сражения за Приазовье вполне хватает. Помимо этого, ставка делалась на низкий моральный дух противника.
Результат этих теоретических оценок известен. На практике его уже все увидели. Наши «внезапно» не побежали, увидев «Леопарды».
Далее, г-н Залужный не так давно озвучивал выводы о том, что цена удержания более чем 1000-километрового фронта будет все более и более возрастать в ресурсном плане.
И это просто про оборону, даже не говоря о гигантской цене нового украинского наступа.
Однако в это же время разговоры о перспективах ВСУ в затяжной позиционной войне набирали серьёзные обороты буквально на грани истерии.
Очевидно, что продолжать позиционную войну означает не просто насыпать новые миллиарды в западных валютах.
Надо понимать, что эти деньги когда-то уже были отложены в виде снарядов и боевой техники, ожидая своей военной реализации (разумеется, с расчётом на получение итоговой прибыли).
Но «законсервированные» деньги уверенно расходуются. А свежие, новые живые миллиардные средства, залитые в войну, являются не деньгами, а долгосрочными контрактами для ВПК коллективного Запада.
Объём здесь не так уж и важен. Здесь главным является желаемый результат: вожделенная прибыль от грабежа нашей страны посредством репараций, а, скорее всего, и прямого контроля над ресурсной базой.
Вроде бы расчёт понятен, но вот перспективы его реализации для Запада всё более туманны.
Они рассчитывали получить всё это быстро, но затяжной конфликт с непонятным исходом – это другое. Сейчас Запад находится на перепутье. Ему необходимо время на оценку ситуации.
Удерживать 1000-килметровый фронт до тех пор, пока не произведут заново снаряды и технику, предстоит украинскому дешёвому человеческому ресурсу. Мобилизованному мясу, которое продано с потрохами и которое не жалко никому вообще.
Но и это мясо не бесконечно.
Для поддержания уровня боеспособности такого типа бандеровский Киев будет вынужден изымать все большие человеческие массивы из экономики, превращая Украину в военную пустыню.
Это чересчур даже для Украины и угрожает киевскому режиму социальными катаклизмами.
Соответственно, отказ Зеленского от выборов 2024 года понятен.
В ситуации «заморозки» Зеленский остаётся наедине с уничтоженной экономикой и колоссальными долгами.
Надёжная западная удавка-поводок, когда даже на выплату пенсий Украина сейчас берет кредит у МВФ.
При этом Запад прагматично приходит к выводу, что перемирие с Россией ему обойдётся дешевле.
Так банально будет проще произвести технику и снаряды, а также обеспечить сохранение человеческого ресурса Украины, как большого питомника, для следующего этапа войны, который неизбежен. Даже логически: слишком много уже вложено.
Кроме того, это даст Западу возможность реализовать восстановленный военный потенциал в удобные для него время и место. И он уже заранее пытается договориться с Китаем, дабы обезопасить тылы для такого манёвра.
Ещё раз: Западу "заморозка" обойдётся дешевле, она ему выгоднее.
Потому и Залужный начал эту тему продвигать.
Да, для Зеленского это смерть, причём, не факт, что только политическая. Этот наркоман и в самом деле возомнил себя непонятно кем и совершенно игнорирует исторические примеры того, как Америка легко сливает ему подобных.
Но и он что-то уже начинает подозревать и истерит.
Кого волнуют его истерики? Вопрос в другом: чем обернётся для нас такая выгодная Западу «заморозка»? Полагаю, и это тоже вопрос риторический.
Лучше задуматься о тех, кто у нас начинает эти разговоры о «заморозке».
Павел Кухмиров
Заморозка, это предать ребят, которые погибли!!!