Загадка ядовитых трусов

Интернет потряс свежий ролик политического шоумена Алексея Анатольевича Навального. По своей художественной силе работа превосходит многие фантастические голливудские боевики и все фильмы Бондарчука-младшего.

На видео Алексей Анатольевич общается с одним из «отравителей», сотрудником ФСБ. Где тот на протяжении 45 минут рассказывает, как травили оппозиционера. Во всяком случае, это нам пытаются показать и доказать, используя как монтаж, так и ставшую привычной риторику «одинокий герой против мирового зла».

По соцсетям несётся победный крик оппозиционеров — теперь-то, мол, вы видели? Видели? Вот она, вся правда, какие могут быть сомнения.

Сразу оговорюсь — я допускаю, что голос в ролике принадлежит не сотруднику ФСБ Кудрявцеву, но в этой колонке беру за аксиому, что говорит с Навальным всё же он. Потому что иначе даже говорить не о чем, мне, как зрителю, хотелось бы качественного цирка, а не постановочного.

Итак, давайте разберёмся — что же на самом деле происходит в кадре.

Алексей Анатольевич, полный энергии (хоть сейчас в рекламу спортивного питания), отчаянно жестикулируя, сообщает, что звонит сотруднику ФСБ Кудрявцеву, участвовавшему в операции по отравлению трусов.

Прежде чем анализировать дальше — оговорюсь. Из первой части видеоработы Алексея Анатольевича следует, что больше трёх лет группа сотрудников ФСБ выслеживала его, чтобы отравить.

Я не поленилась — опираясь на озвученные данные, посчитала, сколько командировок вынуждены были совершить незадачливые ФСБшники. Сорок шесть! Сорок шесть командировок были организованы для отравления оппозиционного лидера, но как-то не клеилось.

Вернёмся к нашим… к нашему видео.

Итак, Алексей Анатольевич дозванивается и, бравируя фамилией Патрушев, задаёт первый вопрос:

— Что у нас в Томске?

Человек на том конце провода крайне озадачен — а что в Томске? Кажется, он вообще не понимает вопроса.

И немудрено! Из этого же бессмертного ролика мы узнаем, что Кудрявцева в Томске не было вообще. Он прилетел в Омск спустя несколько дней, 25-го числа в частности. А ещё мы слышим, что Кудрявцев сильно опасается начальства. Реагирует на фамилию «Патрушев», как должен реагировать впечатлительный школьник.

Яд был нанесён на трусы Навального в гостинице. В самолёте Навальному становится плохо. Но слуги режима — пилот, врачи скорой помощи — делают всё, чтобы его спасти. Самолёт сажают в экстренном порядке, оппозиционера откачивают за 27 минут. Вот такой вот режим! Не может рядовую бригаду врачей приструнить и пилота самолёта (за которым следят). Бывает.

Дальше кровавый режим высылает Кудрявцева изымать и стирать трусы, после этого отпускает недотравленного Навального в Германию. А почему бы и нет, подумаешь, 46 командировок!

Из реплик Кудрявцева абсолютно очевидно следует одно: он прибыл в Омск, чтобы отстирать трусы. Остальное — не зона его ответственности. А ещё он очень боится начальства, в семь-то утра! И не понимает половину вопросов. То есть всё, что мы знаем, — ФСБ потребовалось зачем-то устранить «Новичок» с гульфика оппозиционера.

— Я работал потом, — говорит Кудрявцев прямым текстом.

Все моменты, когда речь заходит об отравлении, сопровождаются не просто неуверенностью Кудрявцева, а мэканьем, эканьем и фразой «Ситуация сложилась не в нашу пользу».

Следим за руками. Три года ФСБ «пасёт» оппозиционера, едет в 46(!) командировок, и в Томске ситуация «сложилась не в нашу пользу».

Мы можем в этот момент гарантировать, что ФСБ не травило Навального (за 46-то раз могло исхитриться и отравить), а напротив, контролировало и не давало совершить провокацию в отношении лидера оппозиции? Как по мне — этот вывод лежит на поверхности. Пересмотрите ролик с этой точки зрения, уделяя внимание монтажным склейкам, — сомнений не останется.

Могли сотрудники нашей ФСБ контролировать Навального, подозревая его, например, в связях с внешней разведкой других государств?

И тут интересно: в первой части ролика Навального нет ни слова о слежке во время заграничных командировок. Ни-ка-ких данных. Не наводит на мысли?

Могли наши спецслужбы предполагать, что проект «Навальный» (если хоть на секунду допустить, что он инициирован другими государствами) может быть однажды эффектно устранён? С целью хотя бы и провокации? Каждый, включив голову, ответит себе сам.

Кто такой Кудрявцев? Очевидно, что не оперативный работник, не Джеймс Бонд, он химик, эксперт. Его задача — «Новичок» от гульфика отмывать, он всю дорогу об этом говорит. Уверенно рассказывает только про швы на трусах, очевидно, что функционал его не имеет отношения к оперативной работе непосредственно с объектом слежки. 

Так и что мы в итоге увидели на экране? Откровения об отравлении Навального ФСБ? Нет. Мы увидели, как слегка наивный эксперт-химик рассказывает про проваленную операцию по контролю Навального.

И «сложилась не в нашу пользу» означает утерю этого контроля и международный скандал. Именно со скандалом, судя по всему, связана реплика о длительности полёта — хотя бы следы удалось бы устранить.

Всё, что я тут написала, очевидно человеку, немного включившему головной мозг при просмотре и не впечатлённому агрессивной риторикой героя. Человеку с базовой логикой. Человеку, окончившему школу.

И вопрос у меня не к ФСБ, не к Навальному, а к тем, кто поверил в представленный в ролике недорогой цирк: вы ни чьи трусы на голову не примеряли, уважаемые? Никакие вещества не вдохнули?

Читайте по теме: Бьюти-блогер Алексей Навальный и его отравление

Мария Дегтерева