Будущий памятник одному из основателей Севастополя светлейшему князю Григорию Потёмкину критикуют, однако, если разобраться, критические замечания разбиваются о контраргументы. Этому посвящена статься на ForPost блогера Бориса Рожина «Памятник Потёмкину в Севастополе раздражает русофобов Украины».
Не ставя под сомнение необходимость появления памятника Потёмкину в городе, одним из основателей которого является светлейший князь, Рожин констатировал, что проект установки памятника критикуется сразу по нескольким направлениям.
Во-первых, звучат замечания, что монумент слишком велик и не впишется в архитектурный облик. Однако, по мнению Рожина, здесь ситуация аналогична c нашумевшим памятником Петру Великому в столице России.
«Тут может получиться, как с известным памятником Петру Великому в Москве, который сначала все ругали, так как он плохо вписывался в привычный вид, но потом к нему привыкли, и сейчас он воспринимается нейтрально», — считает блогер.
Читайте по теме: Где будет стоять памятник Потёмкину в Севастополе.
Во-вторых, критика звучит и относительно того, что памятник будет передан Севастополю по линии КПРФ. Но тут Рожин справедливо замечает, что это претензия выглядит странно, так как «если бы были желающие, то всегда могли изготовить актуальную версию памятника и подарить её городу самостоятельно».
Что же касается, самого факта, что коммунисты занялись установкой памятника имперскому князю, то Рожин говорит, что «это тот случай, когда люди разных идеологических воззрений имеют достаточно схожие оценки на тему одной политической фигуры, что в нашей бурной истории далеко не всегда получается».
«Потёмкин — это фигура, по которой в обществе в целом есть согласие, поэтому такие моменты наоборот надо выделять безотносительно инициаторов», — констатирует он.
Наконец, критика звучит со стороны Украины, потерявшей Крым, но продолжающей испытывать фантомные боли по этому поводу. В украинских СМИ насчёт памятника Потёмкину в Севастополе можно найти такие пассажи: «русские метят территорию своими героями», «новые памятники помогают оккупантам изгонять из Севастополя украинский дух» и т.п.
«На фоне русофобской кампании на Украине памятник Потёмкину будет служить лишним напоминанием о том, что выбранный Крымом путь связан именно с российской историей, которую уже заочно пообещали стереть, „когда Крым вернётся на Украину”», — констатирует блогер.
Андрей Мединский
Фото: страница в Facebook Александр Ющенко
"Быть шофёром хорошо,а блогером -лучше!
Я-бы в блогеры пошла,пусть меня научат! "
Лично я против установки данного памятника т.к. не вижу цельной картины.
Как он будет выглядеть когда всё вокруг построят или снесут.
Украсит он наш город или изуродует?
Где ГЕНПЛАН ?
Повременить с установкой фигуры, пока Иллича не проводят с незаслуженно занимаемого им места на центральнои городском холме.
Ну и специалист!
"....здесь ситуация аналогична c нашумевшим памятником Петру Великому в столице России. «Тут может получиться, как с известным памятником Петру Великому в Москве..."
А если не получится? У "специалиста", похоже, даже мысли о таком нет?
Ни в чем блогер не разобрался, это заказная статейка. Люди протестуют не против Потемкина - памятник ему должен быть в городе. Против волюнтаристского выбора места устанавки. В Севастополе остается совсем мало свободных площадок, доступных для прогулок, отдыха. Именно таким местом и является площадка между ИНБЮМ и Дворцом пионеров. Так нет, обязательно нужно втиснуть что-то массивное, давящее! Ну поставьте хотябы вместо клумбы между театром и гостиницей "Севастополь". А пример с памятником Петру в Москве вообще дурость. Люди были против, втюхали, так что теперь - устраивать протесты? Поздно, поезд ушел.
Он очень большой. Он не будет сочетаться с нашим маленьким сквером. Ну это же очевидно.
Вместо Ильича хорошо бы на холме смотрелся.
Да..., такого 6-ти метрового монстра уже с Екатериной в скверике не поставишь!
Потёмкин конечно нужен Севастополю, только надо найти ему должно им занимаемое место, - вписываемость в городской ландшафт, етм более в историческую часть города!
У нас в городе есть парк (или сквер, - кому как хочется и кажется) Сенявина в Артбухте, почему бы не перенести туда и сам памятник Сенявину, где ему самое место, а у подножия Матросского бульвара на его место, поставить светлейшего князя Потёмкина.
По-моему, от такого " новоселья" и волки будут сыты и овцы целы. Я ошибаюсь?
Памятник должен смотреться гармонично, а тут, сначала создали какаго-то монстра и хотят его куда-то втиснуть.
У нас есть уже "Солдпт и Матрос бегущие из Севастополя": идея хорошая, а воплощение аховое!
Я против памятника Потёмкину на тех местах, в которые хотят его втюхать партийные создатели итукана!
На центральной горке Ленин с вытянутой рукой на фоне Владимирского собора и чё, никого не коробит?
Там бы и стоять Потёмкину вместо человека не имеющего до нашего города никакого отношения.
to КРЫМЧАК: в идеале его поставить там где Святлейший Князь Екатерине флот продемонстрировал. В районе Инкермана. И руку простирает в сторону выхода из бухты. Для Инкермана это был бы замечательный старт, а не СИЗО
Его нужно поставить на выезде из Москвы в сторону Крыма. Чтоб выезжая из столицы, по дороге в Крым, москвичи любовались, и помнили историю своего государства.
Один вопрос - зачем Севастополю памятник, который(по мнению этого блохера) будет вызывать нейтральное отношение?
А мне памятник нравится. Хорош. В своё время отторгалась Эйфелева башня в Париже, как её только не обзывали Сейчас она стала символом Парижа. Памятник Петру 1 в Петербурге критиковали, сейчас он стал символом Петербурга. И много примеров можно найти. Как говорится, на всех не угодишь. У каждого своё мнение. И место выбрали подходящее.
Не к месту:))
to Екатерина:
Значит ошибаюсь, я же не претендую на лавры Моложавенко, отбирая у него профессиональный стул на котором он сидит, переименуйте упомянутый сквер, чтобы "тень не наводилась на плетень", привяжите всё к своим законным местам, отвечающим их названиям!
to Sevastopoleц:
Я согласен с вами, к тому же этому месту есть историческая привязка, однако на это нужно ппосмотреть и с другой стороны, со стороны привлекательности на обозначаемое место туриста, в котором город так чертовски заинтересован, - кто же из туристов туда поедит (тем более пойдёт!) "к чёрту на кулички" ради одного какого-то памятника, пусть даже и Потёмкину!? Нонсенс, - выгоды нет! Вы наверное просто забыли, что у нас создано общество потребителей и потребления, - всё и сразу.
P.S. Тревожит одно то, что в центре города, скоро будет не протиснуться между всеми ваяемыми памятниками! Уже "лижут-лижут" этот бедный исторический центр Севастополя иногда такой безвкусицей, что только диву приходится даваться!
"Дубовые управленцы", может слепые, - Севастополь не заканчивается на его центральном городском кольце!!!