В СНБО выпустили «глоссарий», который надо использовать, говоря о Крыме, Донбассе и Мадайне-2014. Словарь рекомендуется для использования чиновникам, депутатам, дипломатам, журналистам, активистам. Заявленная цель - противостоять «кремлевским нарративам».
Разрабатывали словарь Центр противодействия дезинформации, ОП, Минобороны, представители спецслужб и силовых структур, МИД, министерство реинтеграции. События в Крыму, по рекомендации украинских ведомств, нужно называть не иначе, чем «временная оккупация», «российское вторжение» или «захват». События на Донбассе – «вооруженной агрессией России против Украины», «российско-украинской войной».
На самом деле в самом факте существования подобного глоссария ничего особенного нет, и уж, тем более, нет ничего нового. Любители кино даже могут вспомнить известный отрывок из фильма «Цельнометаллическая оболочка» Стенли Кубрика, где военным журналистам выдавались ровно такие же методические указания, как и что «правильно называть» в рамках генеральной линии американской военщины.
Другое дело, что происходило это во Вьетнаме.
Есть некоторая разница между раздачей указаний военным пропагандистам и гражданским чиновникам. А заодно ещё и активистам, которые будут распространять это и на гражданское население. Но в целом, опять же, ничего особо невиданного, если бы не одно «но».
«Рекомендации» эти разбиты на несколько блоков. И в самом хвосте, в конце раздела с заголовком «Терминология, связанная с пропагандой и политикой исторической памяти», последним идёт пункт «Великая Отечественная Война».
Это название стоит в графе «Фейк». Ну, то есть оно таковым, по мнению граждан вип-украинцев, является. А заменять они его предлагают либо термином «Вторая мировая война», либо и вовсе «Советско-германская война».
Как говорится, у всех деды воевали, но не у всех победили.
Знаете, всё это вызывает очень противоречивые чувства. Которые можно определить как «гневные» и «спокойные».
Гнев вызывает то, что стоит за подобными глоссариями на фундаментальном уровне. Речь ведь там идёт не просто о словах.
Как сказал один древний восточный философ: «Миром правят знаки и символы». Вот именно о них и идёт речь. А ещё о том, что колоссальный людоедский эксперимент на людях продолжается в том же темпе. Его суть – перепрошивка менталитета целого огромного народа. Перекройка его души. Навязывание представителям народа-победителя ментальности тех, кого он победил. Попытка трансплантации национального ядра. Или, как минимум, его разрушения. И пока что продвигается всё это у них вполне успешно.
Но если избавиться от гнева и посмотреть на вещи спокойно и цинично, с точки зрения здравой оценки происходящего, то сразу же возникает вопрос: а что не так? Что они делают неправильно?
Ничего. Они всё делают правильно. С точки зрения войны. С точки зрения поставленных перед ними задач.
Говорим не о том, что из себя представляют эти задачи и их исполнители. Говорим о чистой прагматике.
Они стремятся к максимальному отрыву малороссийских субэтносов от русского народа. Они стремятся к формированию альтернативной реальности. Они стремятся к воспитанию ненависти и к формированию чётких и однозначных взглядов и оценок происходящего. И в этих стремлениях они последовательны и технологичны.
Понимаете ли, в чём дело: враг (не противник, а именно враг) чётко признаёт тот факт, что он воюет и строит всё вокруг этого. Своё общество он сплачивает жёстко, методично.
Вопрос: что им на это противопоставляется с нашей стороны? Тишина.
Павел Кухмиров
Обсуждение (4)
Понятное дело.Современный хохол должен спать в шинели и сапогах.А под головой вместо подушки должны быть книги великих революционных теоретиков известной национальности...
Отнюдь нет. У нас все еще есть И.А.Бунин, А.П.Чехов и многие другие. Никакой 'глоссарий новых слов' нам не нужен.
Несут ересь. Занимаются ерундой.
Как говорится, у всех деды воевали, но не у всех победили.
Не слыхал доселе, чтобы так говорили, но сказано не в бровь, а в глаз.