Янукович воспарил антироссийским Орликом

Украина как праматерь всего воистину великого в истории человечества – идея фикс современных киевских правителей. И неважно, «оранжевый» ли это Ющенко или «синий» Янукович: теория об украинском фундаменте цивилизации и украинских дрожжах прогресса, похоже, прочно завладела умами нынешней политической элиты Украины.

При Ющенко, как известно, украинская историческая наука сделала гигантский скачок вперед. Или назад – с учетом древности тех неизвестных прежде событий, о которых пытливые историки поведали современникам. Это и удивительные факты из жизни загадочного народа укров, являвшихся, по мнению ученых, предками современных украинцев; и заявления старшего из братьев Ющенко, Петра, о том, что украинцы оплодотворили весь мир, вследствие чего украинцами по крови были русские цари, английские королевы, французские маршалы, индейские вожди, генсеки ЦК КПСС, первооткрыватели Аляски, основатели Рио-де-Жанейро, изобретатель подводной лодки, Стенька Разин и Емельян Пугачев; и утверждения Ющенко-младшего, что первой в мире Конституцией стала Конституция Пилипа Орлика.

Нынешний президент Украины Виктор Янукович вчера повторил версию своего предшественника о первородстве украинской Конституции, сократив, правда, масштабы события с мировых до европейских. «Наша Конституция опирается на национальный исторический опыт, – сказал президент, выступая перед украинцами по случаю Дня Конституции. – Украина имеет многовековую конституционную традицию. Ее корни берут начало с «Русской правды» Ярослава Мудрого и Конституции Пилипа Орлика, которая, по мнению историков, является первым европейским конституционным актом в современном понимании и которой исполнилось 300 лет. Эти документы стали исторической основой принятия Декларации о государственном суверенитете Украины, 20-летие которого мы будем отмечать в этом году, и самого главного документа новой украинской эпохи – Акта провозглашения независимости Украины 24 августа 1991 года».

Какие именно историки и почему сочли «первым европейским конституционным актом» составленную в 1710 году Конституцию Орлика, а не, скажем, британские «Великую хартию вольностей» (1215), «Хабеас Корпус акт» (1679), «Билль о правах» (1689), Основной закон Сан-Марино 1600 года, базирующийся на городском уставе 1300 года, или договорные статьи Утрехтской унии 1579 года, считающиеся первой Конституцией Нидерландов, Янукович не пояснил. Да перед ним, понятно, и не стояло задачи углубляться в исторические дебри. От него требовалось поздравить сограждан с праздником, попутно напомнив о роли украинцев в истории. Он это и сделал. А насчет «первой в Европе в современном понимании» – ну кто тут будет спорить и возмущаться, кроме особо въедливых историков?

Другое дело, что, подчеркивая заслуги Орлика в деле становления украинского суверенитета и украинской конституционности, Янукович не пощадил чувства многих своих соотечественников. А кого-то из них, наверное, просто оскорбил. Потому что Пилип Орлик был ближайшим сподвижником гетмана Мазепы. Вместе с Мазепой этот потомок чешского баронского рода предавал Петра I, вместе они бежали после поражения в Полтавской битве в Бендеры. Там, в Бендерах, после смерти Мазепы последовавшие за ним казаки (по некоторым данным, около 4500 казаков и 50 казацких старшин) 5 апреля 1710 года избрали новым гетманом Орлика. В тот же день Орлик представил казацкой раде составленные и отредактированные им «Расtа еt Соnstitutiones legum libertatumge Ехercitus Zaporoviensis» (в переводе с латыни – «Пакты и Конституции прав и вольностей Войска Запорожского») – договор между гетманом, казаками и народом. В этом документе новоизбранный гетман называет предками казаков хазар (чья правящая элита, как известно из истории, исповедовала иудаизм) и ограничивает властные полномочия гетмана в пользу коллегиального решения радой всех важнейших вопросов в жизни казацкого государства. Старшинско-казацкая рада должна была собираться трижды в год. В конце документа приведена клятва, которую должен произносить гетман перед казаками в момент принятия гетманской булавы и в которой, в частности, сказано: «…ревностно заботиться об общественном благе и соборности Матери нашей Малороссии… не входить ни в какие заговоры с чужими государствами и народами».

Судя по всему, сегодняшних поборников украинской независимости, почитающих Пилипа Орлика, не смущает и упомянутый в его Конституции термин «Малороссия», и то, что документ был составлен и принят, по сути, эмигрантами, проживающими в тот момент на территории Османской империи, но при этом пытающимися распространить свою заботу на весь малороссийский народ, и явное противоречие в словах Орлика, обязующегося «не входить в заговоры с чужими государствами», но менее чем за год до этого перешедшего вместе с Мазепой на сторону Карла XII и признающего в своей Конституции протекторат шведского короля над Украиной. Здесь Орлик мало чем отличается от руководителей Украинской Народной Республики 1917–1920 гг. и украинских националистов времен Великой Отечественной войны, боровшихся за независимость Украины под неусыпным контролем немецких солдат и офицеров. В 1714 году, после окончания русско-турецкой войны, нелегкая доля эмигранта погнала Орлика еще дальше от Родины и заставила изрядно поколесить по белу свету. Он жил в Швеции, Австрии, Чехии, в Салониках под надзором турецких властей, на территории современных Молдавии и Румынии, где и скончался в 1742 году. Гетман неоднократно пытался заручиться поддержкой европейских монархов и Папы Римского для организации похода на Москву, но безуспешно. Очень надеялся на турок в русско-турецкой войне 1735–1739 гг., но и здесь его чаяниям не суждено было осуществиться. Виктора Януковича все эти, мягко говоря, шероховатости, тормозящие процесс восстановления братских связей России и Украины, видимо, не смущают.

Что, тем не менее, не помешало ему в своем выступлении заявить и о том, что Основной закон Украины «в современных динамичных исторических условиях требует некоторых изменений». По словам Януковича, некоторые нормы Конституции (в частности, поспешно принятые в конце 2004 года) стали причиной разбалансирования и серьезного кризиса власти.

Нетрудно догадаться, что Янукович подразумевает поправки, существенно ограничивающие власть президента и предусматривающие переход от президентско-парламентской к парламентско-президентской форме управления. Их он, видимо, и собирается отменить. Притом, что Орлик в своей Конституции, которую так уважает Виктор Федорович, Раду, напоминаю, ставил выше гетмана… Но в этом вопросе Янукович, похоже, не хочет никаких исторических параллелей.