"Новый председатель Китая Си Цзиньпин отказался от осторожной внешней политики бывшего лидера Ден Сяопина под лозунгом "ждать своего часа, скрывая наши способности". Все чаще он бросает военные вызовы азиатским союзникам Америки и лидерству США", - пишут бывший главнокомандующий Тихоокеанским флотом и высший военный представитель США в ООН, адмирал в отставке Джеймс Э.Лайонс и старший научный сотрудник International Assessment and Strategy Center Ричард Д.Фишер-младший в статье, опубликованной в The Washington Times.
Вслед за тем как Китай объявил свою опознавательную зону ПВО над Восточно-Китайским морем, Пекин продолжил тактику запугивания, 5 декабря напрямую бросив вызов американскому ракетному крейсеру Cowpens, говорится в статье. Cowpens был вынужден немедленно произвести маневр обхода препятствия, чтобы избежать столкновения с китайским военным кораблем. "По сообщениям, китайский ВМФ пытался ввести подвижную 28-мильную "запретную зону" вокруг своего первого авианосца, находящегося в состоянии боевой готовности, - "Ляонина", - пишут авторы.
Если мы хотим сохранить наше лидирующее положение в сохранении мира и стабильности в западной части Тихого океана, нам нужна новая стратегия, считают они. "НАТО в Азии" было бы идеальным вариантом, но сейчас это просто нереалистично", - сетуют Лайонс и Фишер-младший, ссылаясь на противоречия между странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
"Многие страны АСЕАН предпочитают неформальное сотрудничество в сфере обороны, что позволяет США действовать как стабилизатору обстановки в регионе", - говорится в статье.
США могут расширить и углубить уже существующие двусторонние договоры о взаимной обороне, полагают авторы, в качестве предварительного шага рекомендуя сделать проходящие раз в два года под эгидой США учения стран Азиатско-Тихоокеанского региона ежегодными и дать участникам возможность присоединиться к многостороннему планирующему штабу. "Многие виды учений можно было бы проводить, виртуально соединив военные тренажеры в странах-участниках", - говорится в статье.
Учения следует проводить на двух уровнях: военной координации и гуманитарных операций, а также операций по ликвидации последствий катастроф, предлагают Лайонс и Фишер-младший.
"Безопасную цифровую связь также следует распространить так, чтобы позволить странам на периферии Китая передавать данные радаров и других датчиков на "центральный сервер", - говорится в статье.
По мнению авторов, реализация неформального военного сотрудничества на подобном уровне потребовала бы от США модернизации и укрепления военных сил и средств сдерживания, прекращения ядерного разоружения и увеличения финансирования новых оперативно-тактических баллистических ракет и энергетического оружия. "Такая подготовка в значительной степени убедит союзников и друзей США, что лидерство Америки будет подкреплено новыми силами", - заключают эксперты.
Не потянет Америка военный тихоокеанский бюджет.
По средствам должна быть военная доктрина.
Выдумывать нужно, что то новое, а не замшелое нато.
to ivan1985 (Севастополь)
Выдумывать нужно, что то новое, а не замшелое нато.
Имеется ввиду по типу НАТО. Суть в том, что станы -члены НАТО совместными усилиями выстояли в холодной войне, и не допустили распространение коммунизма в Европу. Наверное станы Азии только сообща могут противостоять могуществу Китая и его экспансии на другие территории. НАТО создано в Евроатлантической зоне Европейских стран, Турция 3% территории в Европе и дало ей возможность стать членом НАТО в 1952 году. В Афганистан, за рамки - НАТО вышло по решению СБ ООН.
У китайского авианосца имя - Ленин! Только на китайский манер!
to ivanshulga (Sevastopol)
Спасибо за справку по НАТО.
В Тихоокеанском бассейне этот номер не пройдет.
Там отсутствует ключевой цемент-христианские и т.н. демократические ценности.
Там другая этнокультура.
Штатам придется договариваться с Китаем о разделе сфер влияния. На другое "кишка" не потянет.
to narumbol (Севастополь) У китайского авианосца имя - Ленин! Только на китайский манер!
Это наше "железо"
to ivan1985 (Севастополь) Это наше "железо"
Я 
узнавал!
to ivanshulga (Sevastopol) лидера Ден Сяопина под лозунгом "ждать своего часа, скрывая наши способности"
Зря китайцы отказались от этой тактики. Пожалеют.
Все проблемы начинаются тогда, когда высовываешь мордочку из норы.
Через несколько лет китайцы станут вторым по численности народом России, обогнав татар. С таким заявлением выступила руководитель лаборатории миграции населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанна Зайончковская.
"России до 2025 года понадобится 20 млн мигрантов при условии 50-процентного замещения [недостающих трудовых ресурсов"> более эффективным использованием собственных ресурсов. 50-процентное замещение – это очень много, это крайне сложно. Придется задействовать инвалидов, то есть им придется работать на дому, причем не просто собирать что-то из проволоки, а выполнять сложную работу, например, программировать. Придется задействовать пенсионеров для 50-процентного замещения, а это значит, что нам надо будет улучшить медицину и так далее. Это крайне сложная задача", - сказала эксперт 28 апреля на заседании экспертной группы по обновлению "Стратегии 2020" в Российской академии народного хозяйства и госслужбы.
Зайончковская подтвердила утверждение ведущего научного сотрудника Института демографии Никиты Мкртчяна о том, что миграционные потоки из Казахстана, Молдавии, Украины и Беларуси практически исчерпались. Поэтому рассчитывать надо на Среднюю Азию, однако максимальная оценка среднеазиатского ресурса – 6 млн мигрантов.
По ее словам, если говорить о других ресурсах привлечения мигрантов – это Китай. "Китайская проблема замалчивается. И чем дальше мы будем прятать голову под крыло, тем неожиданнее для нас она всплывет. Я делала раньше и подтверждаю свой прогноз: в середине века китайцы – это второй по численности народ в России, больше татар, то есть около 10 млн человек", – сказала выступающая.
Зайончковская напомнила, что в Амурской области уже наблюдается отток квалифицированной рабочей силы в Китай – российские студенты, изучавшие китайский, работают в КНР. И никто у них разрешения на работу в Китае не спрашивает!
to ivanshulga (Sevastopol)
...противостоять могуществу Китая и его экспансии на другие территории.
Это круто!
Только один вопрос:
сколько военных баз на территориях других стран у Китая, и сколько у США?
А после Вашего ответа можно порассуждать и об экспансии...
to Добрый день (Севастополь полит украинской кровью)
Зао чанг хао! Здравствуйте!
Я ваша тетя!
Все просто. Пацанам из Пентагону режут бюджет . Страшика Россия уже не работает , Аль -Каида уже побеждена (шутка) , а Китай ......О! Это же сотни мурдов баков! Ну и конечно миллионы приобщенных к демократии азиатов.
to Александр3 (Севастополь)
сколько военных баз на территориях других стран у Китая, и сколько у США?
А после Вашего ответа можно порассуждать и об экспансии...
Конечно пока экспансии прежде всего экономической.
Что касается военных баз, то территориальное расположение Китая, и его военная мощь позволяют в Азии и на Дальнем Востоке обходиться в ближайшее время без военных баз на территории других стран, и даже без союзников!
США связаны обязанностями по обеспечению безопасности стран Европы, а также других стран, ведь базы размещаются исходя из этой задачи, пригласившая страна и размещает базы.
У Китая возможно все впереди.
to ivanshulga (Sevastopol)
Вань! Правда что ли, что ты севастополец? Не верю.
А пиндосам не удалось остановить коммунистов. В китае у власти коммунисты и они обувают, одевают, обеспечивают бытовыми приборами, производят машины, станки, трактора и пр. для более чем половины жителей земли. А НАТО! Поживём - увидим. Думаю, что будущее за материком Евразия. А пиндосам только нужно "подкрепить лидерство США". Это уже было. "Deutschland uber alles". Знаешь, чем закончилось? "На Волге зажали и гнали аж до самого Берлина" (цитата из х/ф "У озера")
to Dina (Севастополь, Москва)
Дiна, нет лучше ближе к теме Китая, Дiнь! Обсуждается Китай, его ближайшее будущее мирового лидера, и что думают эксперты США для сдерживания.
Какая сегодня побежденная Германия всем известно.
Хотелось чтобы будущее было за материком Земля.
Тяжко будет двум тиграм ужиться в Евразии, другой тигр - РФ, правда под большим сомнением.
to ivanshulga (Sevastopol)
Спасибо за честный ответ.
Теперь я могу смело ссылаться на Вас и заявлять, что
наличие военных баз в десятках других стран - это признак исключительного гуманизма и миролюбия,
а отсутствие таких баз -
признак беспрецедентной экспансии и возможного уничтожения миллионов людей...
Вам самому не смешно?
to ivanshulga (Sevastopol)
Вань! Воще-то была такая советская песня "Русский с Китайцем - братья навек". По Синему Деду (великий украинский историк) всё развивается по спирали. Судя по всему спираль опять заложила очередной виток , но на более высоком уровне. А насчёт двух тигров ... . Ну, положим Китай - тигр, а Россия-то - тигрица (ж.р.).
Вань! Прости за фамильярность. У меня есть друг, мой бывший одноклассник Ванятка Шульга, парень всегда считал и писал себя русским, а фамилия (он говорил) просто шутка. Поэтому я к тебе на "ты", как к Ванятке. С уважением. Дина.
to Александр3 (Севастополь)
наличие военных баз в десятках других стран - это признак исключительного гуманизма и миролюбия,
Речь об Азии: базы в Ю.Кореи и в Японии подтверждают, что они способствовали миру в регионе.
to Dina (Севастополь, Москва)
С уважением, учился В Благовещенске 1974-78гг, о братских отношениях не слышал, учили нас, Китай - Вероятный противник, изучали как и НАТО, по подробнее.
Вообще-то чего-то подобного азиатского НАТО давно должна была предложить Москва, но Путин так боиться Пекина, что и пикнуть ему страшно на эту тему. Китай созрел до такого уровня когда он просто уже не может не играть мышцами и я почему-то думаю, что в ближайшее время нужно ожидать военного конфликта с участием Китая. Кто будет первой жертвой пока никто не знает, даже Китай и я, но то, что конечной целью является Сибирь и Дальний Восток понимаем и Китай, и я.
to синий иней (Дед Мороз)
У РФ серьезные отношения с НАТО, на уровне Совет Россия - НАТО, при принятии решений по обсуждаемым вопросам региональной безопасности РФ имеет право вето.
to ivanshulga (Sevastopol) to синий иней (Дед Мороз) У РФ серьезные отношения с НАТО, на уровне Совет Россия - НАТО, при принятии решений по обсуждаемым вопросам региональной безопасности РФ имеет право вето.
Серьёзные отношения это не членство и подписки НАТО никака не гарантирует. Эта серьёзность отношений может служить лишь пиаром в мирное время, но явится ничем в случае конфликта. Да и речь тут идёт о азиатском "НАТО", то бишь структуре новой, а ты типа слышал звон, но не понял где он.
to синий иней (Дед Мороз)
РФ может построить любые отношения с НАТО, в том числе и стать членом НАТО. Североатлантический договор позволяет РФ быть членом НАТО, было бы желание РФ. Обстановка в будущем может развиваться так, что вступление РФ в НАТО будет выгодно и РФ и НАТО.
to ivanshulga (Sevastopol) to синий иней (Дед Мороз) РФ может построить любые отношения с НАТО, в том числе и стать членом НАТО. Североатлантический договор позволяет РФ быть членом НАТО, было бы желание РФ. Обстановка в будущем может развиваться так, что вступление РФ в НАТО будет выгодно и РФ и НАТО.
Вот ты заладил - НАТО это структура для защиты Европы и в первую очередт от РФ, а тут речь идёт о создании азиатской структуры.
Вашингтон Тайм- газета для консерваторов. Обама- демократ, который постоянно критикует консерваторов.Это значит, что в ближайшем и далеком будущем никакого НАТО или другого образования в Азии не будет, по определению.
Не верите, судите сами:
Спокойной ночи. НАТО-не пройдет или "не прокатит".
to пентагон (Севастополь) Обама- демократ, который постоянно критикует консерваторов.Это значит, что в ближайшем и далеком будущем никакого НАТО или другого образования в Азии не будет, по определению.
Не уловил связь, разжуй.
Добрый вечер. Публикуемые в газете материалы консервативного толка зачастую являются програмными документами для правого крыла республиканцев , которые контролируют нижнюю часть конгресса., в зависимости от их значения и направленности. Скажем, как цитатники Мао. Сегодня правые консерваторы раскручивают «Обамагейт», обвиняя хозяина Белого дома в том, что он использует запрещенные приемы в борьбе с политическими оппонентами. Кроме того, подталкивают его к принятию непопулярных решений, например таких, как образование НАТО в Азии и т.д. В стране нет денег, об этом писал ivan1985 и не только он, для того, чтобы реализовывать крупномасштабные военные программы, наподобие той, о которой идет речь в статье. Естественно, Обама будет сопротивляться и идти "на поклон", как показано на картинке, т.е.идти своим путем и т.д. Одним словом, возможно усиление влияния при взаимодействии с др.азиатскими странами.
В противном случае, конфликт, который сейчас не к месту, потому что Обама должен сосредоточить свое внимание на экономике внутри страны.
Спокойной ночи. Да, извиняюсь за чересчур резкие посты вокруг майдана.
Еще 5 сек. Сейчас в "штатах" многие недовольны прагматичным внешнеполитическим курсом президента, его решением назначить на ключевые посты в Госдепе и Пентагоне сенаторов-ПАЦИФИСТОВ. Всё- это ответ на вопрос. Это один методов республиканцев не столько сломить его (президента)волю.
Пацифист-это пацифистСсылка Безусловно, то, о чем я написал, ничего еще не значит, а, тем более, не обещает.
Любые совпадения в тексте или в нике случайности, которые не имеют отношения к сути коммента.
to пентагон (Севастополь) подталкивают его к принятию непопулярных решений, например таких, как образование НАТО в Азии и т.д. В стране нет денег, об этом писал ivan1985 и не только он, для того, чтобы реализовывать крупномасштабные военные программы, наподобие той, о которой идет речь в статье
А по моему ты заблуждаешься. США потому и инициируют создание азиатского НАТО, так как противостоять Китаю коллективно это гораздо менее затратно для США чем в одиночку. Причём мене затратно на порядок.
Америкосы "прощелкали" момент. Теперь им никакие блоки не помогут. Китай силен и будет только усиливаться.
Столько постов, и никто так и не сказал, что НАТО в Азии не может быть чисто филологически.
Кто не согласен, пусть объяснит мне первые две буквы этой аббревиатуры.
В Азии уже были блоки типа НАТО: СЕНТО и СЕАТО.
Так что если пиндосам надо потуже подпрячь под себя азиатов, им вполне достаточно просто вспомнить хорошо забытое старое, а не изобретать велосипед.
to Я НЕ ВОР
Америкосы ничего не прощелкали. Китайская противоракетная оборона находиться в зачаточном состоянии . Но достойно ответить по территории противника уже способен. А так как наш мир стал многополярен , то никто не гарантирует пиндостану что их не добьет Россия , Индия , Англия , Пакистан , Иран , Франция , Северная Корея - нужное подчеркнуть.
to Александр3 (Севастополь) Столько постов, и никто так и не сказал, что НАТО в Азии не может быть чисто филологически. Кто не согласен, пусть объяснит мне первые две буквы этой аббревиатуры. В Азии уже были блоки типа НАТО: СЕНТО и СЕАТО. Так что если пиндосам надо потуже подпрячь под себя азиатов, им вполне достаточно просто вспомнить хорошо забытое старое, а не изобретать велосипед. Были такие блоки.Потом распались оба в конце 70-х.Только Китай туда почему-то не взяли
В конце концов блок АНЗЮС еще работает.Что стоит расширить круг партнеров?...
синий иней (Дед Мороз)
Такое инициирование со стороны США- пустая затея, потому что (к тому, что я сказал ранее) никто из азиатских стран не захочет организовывать в этом регионе военно- политический блок. Как выразился один из комментаторов "поздно" и добавлю: "пить боржоми". Поживем- увидим.
to Laspie (Севастополь) В конце концов блок АНЗЮС еще работает.Что стоит расширить круг партнеров?...
Вот и я о том же.
А то как-то странно будет звучать: "Северо-Атлантическая (?) организация на Юго-Западе Тихого океана".