Генпрокуратура РФ проверит законность высказываний президента Украины Владимира Зеленского и публикацию интервью с ним некоторыми российскими СМИ вопреки предупреждению Роскомнадзора. Об этом сообщило ведомство в своём телеграме.
27 марта главред «Медузы»* Иван Колпаков, главред «Дождя»* Тихон Дзядко, журналист Михаил Зыгарь и корреспондент «Коммерсанта» Владимир Соловьёв при поддержке главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова несколько часов вели беседу в видеоформате с украинским президентом Владимиром Зеленским.
Об этом сообщил Тихон Дзядко, передаёт РБК.
В этот же день в телеграме Роскомнадзора появилось официальное обращение к СМИ о необходимости отказаться от публикации видеоматериала. В отношении лиц, участвовавших в интервью, ведомство открыло проверку «для определения степени ответственности и принятия мер реагирования».
Несмотря на предупреждение, интервью вышло на YouTube и ресурсах зарубежных СМИ.
Позже проверку начала Генпрокуратура РФ. Ведомство проверит законность высказываний Зеленского и публикацию интервью в медиаполе.
«В условиях массовой антироссийской пропаганды <…>Генеральной прокуратурой Российской Федерации будет дана принципиальная правовая оценка содержанию опубликованных высказываний и факту их размещения», — говорится в сообщении.
*СМИ, выполняющее функции иностранного агента, заблокированное в России
Читайте по теме: Следком возбудил дело о фейках против Александра Невзорова
Украина заблокировала практически все российские информационные ресурсы. И полностью уничтожила все внутренние СМИ, имеющие другую точку зрения. У себя она зачистила всё информационное пространство. Почему у нас деятельность явно антироссийских ресурсов до сих пор хотя бы не приостановлена до окончания спецоперации? Закрыть и опечатать.
Я наверно совсем тупой.
Как может ведомство судить о законности высказываний? Можно проверить, фейк это или нет. Было высказывание или нет.
Публикация в прессе высказываний того или иного лица, сделанное журналистам, что нарушает? Пусть даже если высказывание сделано недружественным презиком.
to Serggio: Поправлю вас, не укр заблокировала, а их хозяева матрасы + блокируют далее.
to VonDorn: А зачем публиковать от своего имени информацию, которая, возможно, несёт оскорбления и унижения России и т.д. и т.д.
Завтра он начнет прославлять фашистов, а эти инагенты СМИ будут тиражировать это и говорить это не мы, это он? Вот зе говорит, вот пусть его журналисты и показывают. Вы разве не понимаете, что таким образом идёт раскол мнения в нашем обществе...раскол в том, что есть граждане РФ, которые готовы его слушать и распространять это среди нас.
Ведь есть неокрепшая психологически молодежь, сомневающиеся люди...
to Аллегро:
Да это, думаю, уже всем понятно. Как и то, что в то время, когда нацистской Украине наступает кирдык, эти же хозяева дали задание своим ручным СМИ «Медузе», «Дождю» и прочим взять "интервью", текст которого, включая не только ответы, но и вопросы, написан теми же матрасами. Вот поэтому я и удивлён, почему эти СМИ до сих пор вещают. Они, как минимум, уже должны быть "в изгнании". И почему в этой ситуации «Коммерсант» и «Новая газета» не признаны немедленно иноагентами и не закрыты вместе с предыдущими? Это не имеет никакого отношения к свободе слова, эти СМИ занимают однозначно вражескую позицию и занимаются не информированием, а пропагандой в интересах противника.
Тем более! Люди должны знать, что кто-то там прославляет фашистов, и делать соответствующие выводы.
Хозяин Коммерсанта - Алишер Усманов.
to VonDorn: Согласен с вами, обязательно знать, видеть, слышать.. Только не за счёт ненависти и протестов в России, подрыва авторитета руководства страны. Ведь он актер, артист, он знает психологические уловки
Неправильное название статьи - "поговорил с ОППОЗИЦИОННЫМИ российскими журналистами".
Всё. Дело пришьют?
Не могу вспомнить когда советские журналисты брали интервью у фюрера. Или РФ от фашистов защищает не Украину?