Возможен ли Майдан в США? Ответ не столь однозначен

Дональд Трамп заявил, что новое покушение на него говорит о том, что Белому Дому нужен новый бальный зал. Что ж, заявление для Трампа вполне характерное. И вполне соответствующее его имиджу зажравшегося персонажа, реализующего свои комплексы при помощи вызывающей роскоши. К слову, он уже облепил Белый Дом золотом так, что сделал его похожим на какой-то императорский дворец эпохи барокко.

Его привычки активно рефлексирует американское общество. Причём, очень знакомым способом. К примеру, недавно в Вашингтоне напротив мемориала Линкольну активистами был установлен «золотой унитаз Трампа». Очень характерный почерк тех, кто организовывал майданы в Восточной Европе. Что также не удивительно: давно говорят о том, что оные структуры не против, что называется, «поработать на дому». Тем более, что Трамп на Януковича в ряде моментов откровенно похож. Не удивлюсь, если у него аналог «золотого батона» где-нибудь хранится (какой-нибудь «золотой гамбургер»).

В связи с чем вопрос: а майданный сценарий в Америке сейчас в принципе возможен?

Ответить на этот вопрос не просто. И вопрос отнюдь не в зеркальном сходстве элементов, вроде «небесной сотни» или «скачек». Это, как раз, невозможно, ибо любой майдан готовится исходя из местной специфики. Другое дело, что более глубинным (и ключевым) элементом любого майдана является раскол правящего сообщества и, в принципе, самих властных структур, часть представителей которых тайно поддерживают майданные силы.

При этом резоны у них могут быть разные, например, желание напакостить политическим конкурентам по внутренней борьбе, или решить собственные экономические вопросы, или просто свести счёты. В ходе чего они будут вести с майданщиками закулисные переговоры, желая решить свои вопросы и одновременно сохранить власть лично для себя. И собственность тоже. Не говоря уже о личной и уголовной неприкосновенности.

Именно такие элементы в самой власти всегда были ключевым фактором успеха любого майдана.

И вот этот момент в нынешней Вашингтонской власти отследить сложно. По крайней мере, сейчас. История с тем, что «секьюрити» во время недавнего покушения первым спасали вице-президента Вэнса – чистая конспирология. Он был ближе – вот его первым и спасали (действовали по протоколу). Да, в самом руководстве нынешней администрации США существуют конфликты. Но они вряд ли приведут к тому, к чему привели в Киеве.

Куда более интересна тема конфликта внутри самой Республиканской партии между её «старой» частью и сторонниками MAGA (которые одно время там абсолютно доминировали). А в последнее время к этому конфликту добавляется ещё один: между MAGA и самим Трампом. Который их откровенно предал, просто выбросив всё то, с чем сам же приходил в политику. И у MAGA очевидно есть лидер - вице-президент Вэнс. Который пока активно отмалчивается и дистанцируется от безумных решений Трампа.

И, знаете, это вполне себе «задел на будущее». То самое, майданное. Другое дело, что прямо сейчас или в ближайшее время об этом речи быть не может. Но вот ближе в американским президентским выборам – вполне. По крайней мере, потенциал такой имеется. Что уже вполне себе неплохо.

Но вот только для нас это ничего не меняет: всё равно надо выигрывать войну. Причём, выигрывать её сейчас, а не через два года. Время идёт, знаете ли. И оно – ценный ресурс.