В Великобритании хотят запретить использовать рэп как доказательство в суде

Правозащитники в Великобритании выступают за то, чтобы запретить использовать слова песен в качестве доказательств в суде. Как пишет The Guardian, на данный момент правоохранители могут предоставлять тексты песен подзащитных, чтобы доказать принадлежность обвиняемого к преступной банде или криминальной деятельности в целом.

Правозащитная организация Art Not Evidence («Искусство, не доказательства») требует внести поправку в закон, которая бы запретила использовать слова как материалы уголовных дел, так как в большинстве подобных случаев речь как раз идёт о вымысле и художественном преувеличении.

«Эти произведения не имеют связи с предполагаемыми обвинениями, и используются для создания предвзятого взгляда на ситуацию, вводя в заблуждение и смешивая искусство с фактическими данными», — заявляют в организации.

В парламенте планируют обсудить инициативу на этой неделе. Одной из главных сторонниц необходимости такого изменения является парламентарий и правозащитница Шами Чакрабарти.

«Сейчас мы находимся в абсурдной ситуации, согласно которой музыкальный вкус человека как-то может быть связан с преступными намерениями, — заявила она. — Это всё равно что утверждать, будто я являюсь членом мафии из-за моей любви к «Крёстному отцу» Фрэнсиса Форда Копполы. Это смешно».

Чакрабарти отмечает, что поправка не исключает использования слов песен как доказательств в тех случаях, когда они являются «буквальными, а не художественным образом или вымыслом» — то есть когда они напрямую относятся к уголовному делу.

Правозащитники также настаивают на том, чтобы в случае таких исключений в судах выступали независимые эксперты, а не бывшие полицейские, как это обычно происходит. По словам Чакрабарти, удивительно, что многие полицейские в отставке внезапно стали «экспертами по рэпу» и начали предоставлять свои экспертные услуги в ходе рассмотрения таких дел.

Королевская прокурорская служба настаивает на том, что непосредственно тексты песен не используются для привлечения к ответственности, но могут использоваться в качестве доказательств, если они «имеют отношение к делу против подозреваемого». Сообщается, что за период с 2020-го по 2023-й годы такие доказательства были представлены в более 70 судебных заседаний.

Ранее британские парламентарии предположили, что премьер-министру страны Киру Стармеру придётся отправитсья в отставку из-за скандала с назначением посла Великорбитании в США, который был уличён в связях с Эпштейном.