В Севастополе сбившая ребёнка водитель пришла с повинной в полицию. ДТП произошло накануне днём в Балаклаве, сообщение о нём появилось в социальных сетях.
«В районе 11 часов в Балаклаве, на ул. Жукова, произведён наезд на ребёнка. Виновник ДТП — предположительно „Фольксваген-Тигуан”, модель до 2010 года, тёмного цвета — с места происшествия скрылся. Данный автомобиль уехал в сторону Квартального проезда от ул. Аксютина», — написал руководитель РОО «Дорожный контроль - Севастополь» Максим Мишин.
Машина, по его словам, была обнаружена через пару часов после публикации, а водитель сама явилась с повинной. Выяснилось, что происшествие случилось на территории двора — ребёнок выбежал на дорогу и попал под колёса авто. Однако женщина, управлявшая машиной, не вызвала скорую и даже не связалась с родителями пострадавшего.
«Водитель вышла, накричала на ребёнка, ну и уехала. То есть, вместо того чтобы дождаться родителей и выяснить до конца вопросы, она просто взяла и уехала. Естественно, первоначально был шок, а за шоком — всё что угодно. Но сам факт — в таких ситуациях лучше оставаться на месте, вызывать ГИБДД, скорую, если это необходимо», — подчеркнул в разговоре с ForPost Максим Мишин.
Читайте по теме: МВД прокомментировало резонансное ДТП в Севастополе
Сейчас, по его словам, водитель «заработала» себе лишение права управлять автомобилем, хотя, возможно, и не была виновата в данной ситуации. Максим Мишин призвал автомобилистов ни в коем случае не покидать место ДТП, а свидетелей аварии — сообщать в правоохранительные органы о подобных инцидентах, так как найти виновника бывает очень непросто.
«Я подобную информацию публикую, как правило, из отдела розыска ГИБДД. И данное сообщение было опубликовано после обращения сотрудников», — рассказал Максим Мишин.
В пресс-службе МВД по городу Севастополю подтвердили информацию о ДТП, заявив, что личность водителя была установлена.
«Женщина 1957 года рождения двигалась по дворовой территории по улице Жукова в направлении улицы Квартальный проезд. Совершила наезд на несовершеннолетнюю 2011 года рождения, которая переходила проезжую часть», — рассказали в ведомстве.
В результате аварии девочка получила ссадины, поступила в больницу, но не была госпитализирована. Сейчас по данному факту проводится проверка.
Олег Турчанович
Максим Мишин.Всевидящее око. Молодец.
Зато теперь она трезвая. А накануне... кто знает.
Подождите, сейчас окажется, что ребёнок, выпил бутылку водки, перед тем, как его сбили!
Да вы посмотрите, что творится во дворах, сплошная автопарковка. Детям вообще негде играть, территорий, огороженных для подвижных игр детям нет, вот они и носятся во дворе! Но некоторые водители забывают, что езда более 20 км/ч во дворах запрещена и несутся сломя голову! Девочке просто повезло! Но и есть вина родителей, что не научили детей смотреть по сторонам.
Дети носятся по непредсказуемым траекториям, совершенно не глядя по сторонам. У меня во дворе десткая площадка прямо у внудридворового проезда (благо теперь хоть маленьким забором огорожена). Если вижу детей ближе пары метров от дороги, скидываю скорость до минимума, от греха подальше. Другой вопрос, что у нас машины распиханы по карманам, но есть дворы, где они стоят вдоль тротуаров, ибо больше негде, и ребенок может выскочить неожиданно из-за стоящей машины.
Скорость 20 км/ч не панацея. Единственное преимущество, что остановочный путь меньше полуметра получается. Но это если ребенка успел заметить. А если нет... Даже простого стокновения со взрослым человеком ребенку хватит, чтобы не просто упасть, а еще и отлететь назад. А ходим мы со скоростью 5-6 км/ч, если кто забыл.
Ах да, и еще, когда это детей удавалось заставить играть на "специально оборудованной территории"? Для малышей лет до 3-5, которые гуляют с мамами, это еще реально. Остальные носятся везде, ведь "там же столько интересного"! Себя самих попробуйте вспомнить.
Если резюмировать (с учетом минимума травм ребенка), в вину можно поставить только покидание места происшествия. Остальное - риск, коорого сложно избежать.
to Breeze: Вы правила дорожного движения когда последний раз открывали? Развороты на перекрестках и с использованием прилегающих территорий (въезды во дворы, в жилие зоны и пр.) разрешены. На экзамене в ГАИ инспекторы даже задания такие дают. Так что прежде чем кого-то клеймить и лицензий лишать, сами бы правила почитали. Другой вопрос, что водители не в состоянии оценить наличие дотаточного пространства для разворота, чтобы никому не мешать. Но это к правилам уже не относится.
А Вы никогда не видели как дети бегут через дорогу вне пешеходного перехода, в неустановленном для перехода месте, разгоняясь еще за несколько метров перед бордюром??? Или бросаются под колеса идещего транспорта? И это даже на первый классы, а средняя школа! А потом ПЛОХОЙ ВОДИТЕЛЬ СБИЛ БЕДНОГО РЕБЕНКА??? А покидать место ДТП нельзя. А вот после выяснения обстоятельств ДТП по вине школьника родители могут еще и заплатить владельцу машины несколько десятков рублей за ремонт машины и утрату ее товарно стоимость из-зща ДТП. Как такое Вам??? Подумайте. И не надо всегда делать виноватым ТОЛЬКО водителя!!!
У меня давно имеются вопросы к нашим законотворцам: На каком основании человёк «с колёсами» имеет приоритетное право пользования частью городской территории (которой являются дороги) перед человеком без колёс? В чём принципиальное отличие (из-за которого возникает приоритет) переноса тела в пространстве с помощью личного автотранспорта от переноса тела в пространстве с помощью ног?
Всё пространство города (за исключением специально выделенных автомагистралей, отгороженных от тротуаров защитными экранами) должно иметь статус пешеходной зоны, а скорость езды по городу должна соответствовать допустимой скорости езды по пешеходной зоне (исключением является спецтранспорт с мигалками и спецсигналом).
В этом случае не будет вопросов, кто неправ, ребёнок гуляющий в своём дворе, идущий по нему своими ножками со скоростью 3-5 км/ч, или тело, купившее себе вместе с машиной индульгенцию, перевозящее свою задницу на колёсах со скоростью 60 км/ч...
Моя дочь в больнице уже второй день и до сих пор ни девушка ни мужчина,которые были в машине не позвонили и не поинтересовались как ее самочувствие...
to Николай Орлов: за рулём уже 20 лет, но перед Вами снимаю шляпу. Последнее время никаких нервов не хватает от нынешних водил.
почти вся информация в статье не правда
to Анастасия Целютина:
Анастасия, обратитесь в редакцию сайта moder_forpost@mail.ru и дайте интервью.
Дело в том ,что я сейчас нахожусь на другом континенте,с дочерью бабушка..
Вопрос к маме? Почему вы находитесь не рядом с ребёнком ? Почему вы не прилетели сразу как узнали, а пишите на сайтах ? Почему ваш ребёнок оказался в такой ситуации? Водитель конечно не прав, но он свою ответственность понесёт, а вы какую ?
Потому ,что так сложились обстоятельства!И мой ребёнок каждый день проходит анализы и Слава Богу анализы каждый день все лучше и лучше..
К слову о пешеходах - меня вчера на тротуаре "сбила" пьяная девка, хорошо я на ногах смогла удержаться.
В данной ситуации, люди посмотрите где находится эта мамаша? Судя по всему она давно не живет с ребёнком и все возложила и ответственность и воспитание на бабушку, которая как она пишет находится сейчас в больнице. Не оправдываю водителя, он ответит за своё и к сожалению за то что ребёнок вылетел на него, но правильно люди пишут - где эти мамаши в такие моменты ?
Согласен! за детьми нужен глаз всегда, они не просчитывают все обстоятельсва и не знают к чему могут привести их действия. Нужны родители рядом. и водитель абсолютно не всегда может догадаться что реенок выбежит на проезжую часть, или спрячется за багажником, или что-то еще