Арбитражный суд Севастополя назначил штраф 100 тысяч рублей обществу с ограниченной ответственностью «БТИ» за то, что оно нарушило Федеральный закон о защите конкуренции, и за то, что выдавало себя за «БТИ Российской Федерации». Об этом сообщила пресс-служба управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и Севастополю.
Как сказано в судебном решении, в ФАС обратилось федеральное государственное унитарное предприятие «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» с заявлением о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «БТИ», расположенного по адресу: проспект Генерала Острякова, 36-а. Эта фирма на фасаде здания поместила вывеску «БТИ Российской Федерации» без указания полного наименования – общество с ограниченной ответственностью «Бюро технической инвентаризации».
ФАС, рассматривая заявление «Федерального бюро технической инвентаризации», пришла к выводу о том, что такое действие ООО «БТИ» способно ввести потребителей в заблуждение об исполнителе услуг, осуществляющем государственную техническую инвентаризацию и так далее, и совершено с намерением приобрести необоснованные преимущества при предпринимательской деятельности за счёт снижения затрат на продвижение товара, известного неопределённому кругу лиц.
При этом ФАС исходила из того, что «Федеральное бюро технической инвентаризации» в соответствии с постановлением правительства России относится к государственным организациям техинвентаризации. А ООО «БТИ» не является специализированной государственной и муниципальной организацией технической инвентаризации.
Таким образом, указала ФАС, при размещении на вывеске ложных (отсутствие в наименовании организационно-правовой формы собственности), искажённых (добавление к наименованию юридического лица «БТИ» словосочетания «Российская Федерация») сведений ООО «БТИ» получило преимущества по отношению к «Федеральному бюро технической инвентаризации».
ФАС признала в действиях ООО «БТИ» нарушение Федерального закона «О защите конкуренции» – недобросовестную конкуренцию, но прекратила рассмотрение дела, поскольку ООО «БТИ» добровольно устранило нарушение и его последствия. Но затем ФАС возбудила против ООО «БТИ» дело по статье 14.33 Кодекса об административных правонарушениях РФ – «недобросовестная конкуренция» и провела расследование. По его результатам был составлен протокол об админнарушении, ООО «БТИ» признали виновным и назначили штраф – 100 тысяч рублей.
Но ООО «БТИ» с этим не согласилось и обжаловало такое решение в Арбитражном суде Севастополя, который отказал фирме в удовлетворении иска и фактически признал правоту ФАС.
Как писал ForPost, вопрос недобросовестной конкуренции в сфере предоставления услуг по технической инвентаризации, учёту и оценке недвижимости в Севастополе в апреле поднял генеральный директор ГУП «Бюро технической инвентаризации» Владимир Тетерятников.
«Хотелось бы отметить, что нам, конечно, сложно конкурировать с частными БТИ. Много жалоб идёт. Есть такое ООО «БТИ», которое по городу крупными буквами развесило «БТИ» и представляется нашим филиалом. На них постоянно в департамент (по имущественным и земельным отношениям – прим.) поступают жалобы, что они людей обманывают, некачественно выполняют услуги», – сказал Тетерятников.
А директор департамента Балаклавского района Сергей Седых добавил, что упомянутые коммерсанты развешивают объявления о том, что якобы сотрудники БТИ организуют выездные консультации, а на самом деле людей принимают работники упомянутой фирмы.
Елена Озаренко
Недобросовестная конкуренция??
Да они просто замаскировались под государственную компанию и обманывали людей..
"Однофамильцы" ..
а мы верим таким компаниям
Аналогично будет и УКИЦ. Хрен знает что они присылают и толку от них никакого, только вред всем горожанам
Что для них 100000 руб штраф?Ничто!
УКИЦ?
УКИЦ уже в далёком прошлом.
А вклады под 15-20% в месяц. Это что? Очередные"рога и копыта"? А закроют , когда себе приличненько заработают на деньгах пенсионеров, остальные-то соображают, что это такое.
to Ёжик в тумане (Севастополь) Недобросовестная конкуренция?? Да они просто замаскировались под государственную компанию и обманывали людей.. Однофамильцы .. а мы верим таким компаниям////В статье есть фраза, она доя меня как красная тряпка : "упомянутые коммерсанты".Звучит страшнее педофилов, воров, грабителей, насильников и убийц.Формируем общественное мнение против "коммерсантов"? Которые создали создают экономику ведущих стран мира? Дык и Президент Путин двумя руками "ЗА" бизнесменов, чтобы они не выпрашивали у государства работу и квартирку, а сами создавали себе бизнес и покупали дом в 3 этажа, чтобы платили налоги и их вклад в ВВП страны к 2030 году должен составить около 50%.Вы имели дело с ООО"БТИ? А я лично имел : документы составлены грамотно и за 1 день.Деньги оплачены невеликие.Бесплатные консультации и помощь при получении права собственности РФ.Ну а вывеска это ошибка глупая и ФАС любит штрафовать хоть кого, лишь бы типа пополнить бюджет:))))Ну и получается по факту, что ООО круче работает, чем официальное, которое жалуется и плачет, а сквозь слёзы делает документы 3 месяца и документы запутанные, с ошибками.
Это компашка машейников !
to Riss (Севастополь)
Я имел с ними дело и знаю еще минимум 15 человек кто с ними имел дело и кого они кинули. Эти люди вам улыбаются пока вы им деньги не передали. После этого могут себе позволить хамить и по тел и прямо в лицо. И документы они подают только когда их начинаешь пинать. Нас они динамили почти год. Да и список в следущие инстанции подают не полный. Благо есть другие знающие люди, кто подсказал что делать и мы успели донести документы "съэкономив" при этом около полугода. Вобщем пришлось работу за которую им заплатили выполнять самим. Моё мнение - закрыть с конфискацией.
Это на обычное государственное БТИ надо в суд подавать.
Сами ни хрена не делают, только более пронырливых конкурентов топят
Это на обычное государственное БТИ надо в суд подавать. Сами ни хрена не делают, только более пронырливых конкурентов топят
Для начала в УФАС, в связи с неправомерным завладением архива украинского БТИ, при ликвидации которого (что так и не произошло) по закону об архивной деятельности должны были передать всю документацию на экспертизу, а затем в госархив. В этом случае,все архивные документы были бы доступны всем кадастровым инженерам на равных условиях. В условиях конкуренции стоимость работ стала бы доступной. В данном случае,есть в городе один монополист по объектам недвижимости ГУП БТИ, с безумными ценами на свои услуги, на основании того, что неправомерно используют чужое (общее) имущество (архив) и все кадастровые инженеры вынужденны перекупать у них информацию. Аналогично с ФГУП БТИ только в земельных вопросах. Изначально между этими структурами произошел сговор об разделению рынка услуг Севастополя,хотя в самом начале ФГУП БТИ пытался захватить и городское БТИ. Оба участника нарушают антимонопольное законодательство. Что касается простоты вывода средств из предприятий в форме (ГУП) писалось неоднократно. Государственного в них- только средства производства. Что касается ООО "БТИ"- обычные перекупщики(посредники) у вышеупомянутых ГУПов.
ООО"БТИ" на Генерала Острякова работает два года, довольно успешно. Межевание, планы границ, вынос границ в натуру, тех планы, строительные заключения и многое другое собственоорганизованное. Недовольства некоторых людей возможно по причине нарушения сроков исполнительных служб, которые умышленно нарушают сроки, при этом оправдываться приходится ООО и кадастровым инженерам. Им тяжело объяснить почему схемы не утверждаются по 10 месяцев, когда должны быть рассмотрены в течении 30 дней. В первый переходный период от радости вступления в Российскую федерацию, компания действительно добавила в рекламу "Российской федерации" не с целью, а из за отсутствия законов РФ по размещению рекламы. Компания по предоставлению услуг размещения рекламы так же не имела знаний законодательства РФ. При первом замечании слова "Российской Федерации" были удалены. В обязанности ФАС входит разобраться и наложить штраф. 100 000 рублей минимальный штраф для юридического лица. История 2014 года! Зачем о ней сейчас писать?!
(участник)
Жулики.