Арбитражный суд Севастополя назначил штраф 100 тысяч рублей обществу с ограниченной ответственностью «БТИ» за то, что оно нарушило Федеральный закон о защите конкуренции, и за то, что выдавало себя за «БТИ Российской Федерации». Об этом сообщила пресс-служба управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и Севастополю.
Как сказано в судебном решении, в ФАС обратилось федеральное государственное унитарное предприятие «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» с заявлением о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «БТИ», расположенного по адресу: проспект Генерала Острякова, 36-а. Эта фирма на фасаде здания поместила вывеску «БТИ Российской Федерации» без указания полного наименования – общество с ограниченной ответственностью «Бюро технической инвентаризации».
ФАС, рассматривая заявление «Федерального бюро технической инвентаризации», пришла к выводу о том, что такое действие ООО «БТИ» способно ввести потребителей в заблуждение об исполнителе услуг, осуществляющем государственную техническую инвентаризацию и так далее, и совершено с намерением приобрести необоснованные преимущества при предпринимательской деятельности за счёт снижения затрат на продвижение товара, известного неопределённому кругу лиц.
При этом ФАС исходила из того, что «Федеральное бюро технической инвентаризации» в соответствии с постановлением правительства России относится к государственным организациям техинвентаризации. А ООО «БТИ» не является специализированной государственной и муниципальной организацией технической инвентаризации.
Таким образом, указала ФАС, при размещении на вывеске ложных (отсутствие в наименовании организационно-правовой формы собственности), искажённых (добавление к наименованию юридического лица «БТИ» словосочетания «Российская Федерация») сведений ООО «БТИ» получило преимущества по отношению к «Федеральному бюро технической инвентаризации».
ФАС признала в действиях ООО «БТИ» нарушение Федерального закона «О защите конкуренции» – недобросовестную конкуренцию, но прекратила рассмотрение дела, поскольку ООО «БТИ» добровольно устранило нарушение и его последствия. Но затем ФАС возбудила против ООО «БТИ» дело по статье 14.33 Кодекса об административных правонарушениях РФ – «недобросовестная конкуренция» и провела расследование. По его результатам был составлен протокол об админнарушении, ООО «БТИ» признали виновным и назначили штраф – 100 тысяч рублей.
Но ООО «БТИ» с этим не согласилось и обжаловало такое решение в Арбитражном суде Севастополя, который отказал фирме в удовлетворении иска и фактически признал правоту ФАС.
Как писал ForPost, вопрос недобросовестной конкуренции в сфере предоставления услуг по технической инвентаризации, учёту и оценке недвижимости в Севастополе в апреле поднял генеральный директор ГУП «Бюро технической инвентаризации» Владимир Тетерятников.
«Хотелось бы отметить, что нам, конечно, сложно конкурировать с частными БТИ. Много жалоб идёт. Есть такое ООО «БТИ», которое по городу крупными буквами развесило «БТИ» и представляется нашим филиалом. На них постоянно в департамент (по имущественным и земельным отношениям – прим.) поступают жалобы, что они людей обманывают, некачественно выполняют услуги», – сказал Тетерятников.
А директор департамента Балаклавского района Сергей Седых добавил, что упомянутые коммерсанты развешивают объявления о том, что якобы сотрудники БТИ организуют выездные консультации, а на самом деле людей принимают работники упомянутой фирмы.
Елена Озаренко
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.