В Севастополе не хотят дать охранный статус одному из зданий Херсонеса

Управление охраны объектов культурного наследия Севастополя (Севнаследие) отказывается считать трапезную Херсонесского монастыря, построенную в 1914 году, объектом культурного наследия регионального значения. Об этом сообщает «Независимое телевидение Севастополя».

Заявка севастопольского историка Степана Самошина по неизвестным пока причинам не набрала нужных баллов при рассмотрении комиссией Севнаследия. Есть вопросы и к самому органу оценки – раньше вопросы причисления к ОКН решал экспертный совет, а изменённая схема, не исключает историк, может быть попросту незаконной.

Напомним, беспокойство о судьбе почтенного возраста здания, которое находится на территории объекта всемирного наследия ЮНЕСКО, возникло в конце прошлого года. Тогда начался в самом плохом смысле резонансный ремонт соседнего с трапезной здания – бывшего настоятельского корпуса Херсонесского монастыря. Севнаследие обвинили в намеренном затягивании сроков придания зданию статуса ОКН, и следствием этого стала замена деревянных окон с расстекловкой на пластиковые и «реставрация» фасада шлифовальными инструментами.

Настоятельский корпус

После массовой критики в СМИ и научном сообществе 160-летнее здание ОКН всё же было признано. Однако бывшей трапезной, в которой Севнаследие не увидело особой ценности, не повезло.

Сейчас в ней располагается «Античная экспозиция» музея-заповедника «Херсонес Таврический», и севастопольцы не исключают, что ремонтировать здание, если что, будут в известной манере.

«Очевидно, что это здание имеет огромный потенциал и как объект показа, с точки зрения истории и музея, и монастыря», – подчеркивает Степан Самошин.

Пропавшие баллы

В качестве монастырской трапезной здание просуществовало всего несколько лет. В цокольном этаже располагались кельи для братии, на втором – столовая, справа – кухня и кладовые. Здание было как бы разделено на две части: сама трапезная выполнена с элементами классической архитектуры, а корпус для рабочих отличался скромностью. Здание частично пострадало от землетрясения 1927 года, в частности образовались трещины в фундаменте. Во время Великой Отечественной войны строение было разрушено всего на 30%. С 50-х годов прошлого века здесь располагается экспозиция музея.

При рассмотрении заявки на включение здания бывшей трапезной в реестр ОКН Севнаследие выставило ему 192 балла при необходимых 200. Заявитель Степан Самошин считает, что оценки выставили необъективно, а баллов должно быть как минимум на 60 больше. Например, известность автора сооружения уже дает 10 баллов дополнительно.

«Автор известен, потому что есть проект. И там имя священника, который придумал первоначальный облик. Но Севнаследие поставило ноль. То есть как будто они не открывали заявку. В постановлении Правительства от 10 мая 2016 года №444 сказано, что в случае, если Севнаследие не находит достаточных материалов для признания здания ОКН или противоречивые сведения, то оно обязано собрать совет. Но совет этот не собирался», – удивляется процедурам в Севнаследии историк.

Кроме того, сотрудники Севнаследия не увидели в фасаде здания архитектурно-художественной ценности при наличии элементов декора и не учли упоминание монастырского строения в научных статьях и литературе.

В целом, считает Самошин, трапезной занизили оценки как минимум по пяти категориям.

«Всё это говорит о намеренно необъективном рассмотрении этой заявки»,– резюмирует историк.

Уже и так всё хорошо

В «Херсонесе Таврическом» к вопросу сохранения исторического наследия Севастополя отнеслись ожидаемо безмятежно. Здание, по словам начальника профильного отдела учреждения Натальи Бескоровайной, находится на территории музея-заповедника – а значит, с ним и так всё хорошо в плане защиты.

 «Самое удивительное: почему возник вопрос, что с этим зданием может что-то произойти? Оно не может быть никоим образом видоизменено, перестроено и переделано без проектных решений, экспертиз и согласований, которые существуют сейчас юридически. Вопрос о его несохранности даже не возникает. Этого не может быть, потому что оно не может быть переделано ни через 10 лет, ни через 20, потому что находится на территории музея-заповедника с самыми строгими режимами и ограничениями», – заявила представительница музея.

Удивление представителей «Херсонеса Таврического» вызывает, в свою очередь, другое явление. За последние годы на территории музея-заповедника оборудовались многотонные конструкции, шла заливка бетоном, были попытки обустроить Туманный колокол металлопластиковыми деталями и многие другие события. Даже соседнее с трапезной здание – настоятельский корпус – серьезно пострадало, и его нахождение на территории «Херсонеса Таврического» не только не стало защитой, но, возможно, даже наоборот.

Начальник отдела охраны и учёта объектов культурного наследия «Херсонеса Таврического» Наталья Бескоровайная не считает нужным наделять вековое здание особым статусом, если оно относится к объекту всемирного наследия, где должны соблюдаться строгие регламенты.

Напомним, что из официального ответа МИД на запрос ForPost следует, что достоверное согласование деятельности руководства музея-заповедника с ЮНЕСКО отсутствует.

В музее уверяют, что статус ОКН помешает трапезной заменить кондиционер или пожарную сигнализацию.

«Моё личное, субъективное мнение, исходя из моего опыта, я не вижу необходимости это здание каким-либо образом делать ещё более сохранным, чем оно есть», – заявила Бескоровайная.

Раньше процедурой выявления объектов ОКН занималась первая секция совета при Севнаследии, куда входили в том числе сотрудники местных музеев. Однако уже в течение года судьбу зданий решает комиссия из сотрудников самого Севнаследия. Поэтому Степан Самошин намерен оспорить решение Севнаследия в суде, а также обратиться с жалобами в вышестоящие инстанции, в том числе и в Министерство культуры.

Николай Сведски