В Севастополе водитель автомобиля «Москвич» въехал в дерево, уходя от столкновения с пешеходом. Авария произошла сегодня утром на улице Николая Музыки.
Как сообщили в пресс-службе севастопольского УМВД, пешеход выбежал на дорогу в неустановленном месте, и водителю, чтобы не сбить его, пришлось выехать за пределы проезжей части, где, по стечению обстоятельств, он врезался в дерево.
К счастью, в ДТП никто не пострадал. Пешеход с места происшествия сбежал, а водитель остался с разбитой машиной.
Полина Ласькова
Что значит "К счастью, в ДТП никто не пострадал."?
Пострадавший тут - водитель Москвича!
to iwanwed:
А многим на чужое добро наплевать. Нужно было бить по тормазам и никуда не сворачивать, ну а там как повезет.... Ведь в данном случае водитель рисковал своей жизнью из-за идиота.
на видеорегистратор наверняка пешеход попал. Полиция могла бы найти нарушителя и его наказать, и возместить ущерб водителю
На этом участке ограничение скорости 40 км/час. Если бы автомобиль двигался с установленной скоростью, разве были бы такие последствия? Я проезжал мимо и видел, что половины передка с левой стороны просто нет. Такое могло быть при скорости 40 км/час, даже если водитель вообще не тормозил? А он тормозил, следы были. Но кому это интересно?
Влетел мужик долларов на сто.На больше его москвич не потянет.
Автомобиль является источником повышенной опасности.Посему водитель обязан выбирать скорость с учетом видимости и обзорности,что бы успеть снизить скорость и остановиться перед препятствием которое он в состоянии вовремя обнаружить.
Вы посмотрите Краш тест машин с перекрытием 25-30 процентов и накинуть сюда ещё возраст "Космича".
Тогда поймёте что такие повреждения вполне реальны даже на 30 км в час.......
Надеюсь регистратор у него стоял......Так хоть какие-то шансы есть.
Было-бы хуже если-бы он пешка подвёз. Даже если пешик и олень, то по законам водителю всеравно за него отвечать и оплачивать пешеходу лечение. Законы у нас такие. Единственный положительный момент это то что пешеход не ушол-бы от ответственности и востанавливал бы машину за свой счёт. Именно этой дыркой в законе и пользуются автоподставщики....
to March63:
Там эти 40 из-за идиотов и поставили, впрочем как и в других местах - это же дешевле, чем регулируемый переход оборудовать, хотя бы с кнопкой..
to amega: У меня был когда-то " Москвич 2141" и у моего брата. Его "Москвич" получил подобные повреждения, когда в лоб столкнулся с грузовиком. Удар пришелся как раз в левую сторону, как и у этого автомобиля. Скорость при этом была около 50 км/ч, а у встречной - 25км/ч, как зафиксировано в протоколе. Так что, мне можно об этом не рассказывать.
to Константин Ивасенко: Не буду с Вами спорить, какое-то разумное решение на ул.Н.Музыки напрашивается. Однако замечу, что пешеходный переход, даже два, в районе перекрестка с ул.Лобанова не справляются со своей задачей по причине, как Вы выразились, "идиотов", разгоняющихся на этом прямом участке гораздо выше ограничения в 40 км/ч. Поэтому в этом месте постоянно ДТП, или сбивают пешеходов, или сталкиваются с притормозившем на переходе автомобиле. Закон суров, но это закон. Пока нет разумного решения, необходимо исполнять то, что есть.
;
Когда у вас был Москвич то он был минимум на десяток лет моложе (+/-)....+ усталость металла никто не отменял (и это помимо ржавчины).
Так что мне можете не рассказывать....