Инцидент произошёл в четверг, 2 ноября, около девяти часов вечера на улице Большая Морская.
Как сообщили ForPost в пресс-службе управления МВД по Севастополю, водитель «топика» №12 выехал на тротуар рядом с остановкой общественного транспорта, снёс несколько метров леерного ограждения и врезался в ситилайт.
В ДТП никто не пострадал. Сейчас сотрудники полиции проводят проверку по факту происшествия.
Как пишут очевидцы дорожного происшествия в группе «Автопартнёр Крым» сайта «Вконтакте», водитель пытался спасти жизнь животному: «Кошка внезапно выбежала на дорогу, он (водитель), чтобы не сбить её, ушёл в отбойники».
Полина Ласькова
Фото группы «Автопартнёр Крым» сайта «Вконтакте»
Что-то не слышно восторженных воплей членов Общества защиты животных. Ведь водитель-супергерой! Правда, неясно, как бы они реагировали, если бы пострадали пассажиры автобуса или случайные прохожие.
Пусть мой восторженный вопль будет первым. Молодец водитель. Уверена, что он реально оценивал обстановку, чтобы люди не пострадали. И использовал единственный шанс, чтобы спасти животное.
Дайте, все боги! здоровья,счастья и всег благ этому ЧЕЛОВЕКУ! +100500 В КАРМУ..
Ремонт топика за чей счёт? А ограждения? Вряд ли водитель настолько любит кошек, чтобы гробить машину... А была ли кошка?..
Если реально кошку спасал, то почёт ему и уважение.
to Ольга Андреева (Севастополь): Т. е . , если бы задавил людей , но спас кота - то херой . Он думал своей головой , что везет людей а не котов
Если реально,то да!Хотя я сомневаюсь видя как они успевают базарить по телефону и одновременно пересчитывать и расфасовывать деньги во время движения.
А разве не Правительство виновато? Кошки ходят где попало!
Кто увидел и спас кошку,тот увидит и сбережёт человеческую жизнь. А по факту,у нас люди на "переходах "гибнут.Потому что,большинство водил руководствуются одним правилом :"Ветер в харю,а я шпарю"
Я надеюсь кошка оштрафована?
Восстановление ограждения и топика за счет кошки.
А кошка-то, засланная, - горкомовская, им и счёт!
А водитель, - молоток, человек.
Зачтется !!!!!!
Человек это сделал рефлекторно, у него не было и пол секунды на раздумья и он поступил как любой нормальный человек.
РЕСПЕКТ И УВАЖЕНИЕ водителю. А на ремонт должна быть страховка. Водитель который запросто раздавит животное,завтра так же запросто наедет на человека. Примета даже такая есть.
Молодец Человек! А я знаю случай, когда один нечеловек сознательно убил кошку, а на следующий день на работе ему оторвало руку.
А с ограждением и материально как-то помочь хотелось бы. Вот КАК только?
to Летний ливень (Севастополь): По себе судите? Не хотела бы я преходить дорогу перед таким, как вы! Все человечное вам чуждо.((((((((((((((((((
to Летний ливень (Севастополь):
Указанным Вами "чудо"-транспортом типа троллейбус/автобус пользуюсь крайне редко, но метко. Попадал в ДТП будучи пассажиром тралика два раза (я видать по жизни везунчик
), "Оппонентами" траликов были объекты гораздо крупнее кошки, удар при торможении был посильнее, чем от хлипкого ограждения. В итоге пассажиры отделались испугом и матом. Лишь в одном случае у одной женщины был перелом руки. И описанных Вами ужасов - вырванных поручней и убиенных людей - близко не было. Вы, когда комменты пишите, руководствуйтесь реальной жизнью, а не голливудовскими фильмами. Кстати, в реальной жизни вылететь на тротуар сметая ограждение при скорости 70-80 (вряд ли топик на Большой Морской сумеет больше) невозможно. Даже это конкретное ограждение достаточно хорошо гасит скорость. В заметке слишком громко сказано "вылетел на тротуар".
И о кошках. Лично я предпочитаю кошек не давить. До сих пор это получается без ущерба для двуногих. Поэтому всем возмущенным личностям не стоит упорствовать в собственной гнусности, аргументируя ценностью человеческой жизни. На дороге случается всякое и всегда надо стараться сохранить любую жизнь.
Согласна с теми, кто говорит, что страховка должна быть выплачена, т.к. водитель действовал рефлекторно, и с тем, что нужно пытаться спасти любую жизнь.
to Дед Йог Клмн (Севастополь): Мне кажется, рефлекторным ответом на любую нештатную ситуацию на дороге у водителя должно быть одно-уберечь жизнь и здоровье пассажиров и окружающих. Любая другая трактовка - человеконенавистническая и не может иметь никакого морального оправдания. Так что летний дождик-прав(а) на 100%!!!
"... около полудня на автодороге ... произошло ДТП, причиной которого, по словам свидетелей, стал выбежавший на проезжую часть кот.http://newsonline24.com.ua/bezdomnyj-kot-stal-prichinoj-zhutkogo-dtp-pod-vinnicej/
В результате происшествия погибли два человека, передает пресс-служба МВД.
Отмечается, что автомобиль, за рулем которого находилась 24-летняя женщина, выехал на встречную полосу и столкнулся с грузовиком. В итоге в аварии погибли женщина-водитель и ее 36-летний пассажир, житель ... района.Свидетели утверждают, что женщина пыталась избежать наезда на выбежавшего на дорогу кота".
to Летний ливень (Севастополь):
Никакого интереса искать инфу про древнее ДТП. Сам ничего кошмарного, связанного с траликами в начале 90-х не помню. Поверю Вам на слово. Ведь тот тралик вполне мог быть достаточно дряхлым и склонным к саморазваливанию, чтобы потрясти Вас массовыми жертвами и разрушениями. А по делу я уже высказался, ежели Вы не заметили - кошек не давлю. Причем без жертв и особых разрушений. И, кстати, страшные картинки Old residentа говорят лишь о том, что водитель хоть и доброй души человек, но либо туповат, либо неопытен. Лично у меня желания кинуть машину под грузовик не пришло бы. Есть более гуманные способы попытаться спасти и кошку и себя. С каждым годом все больше убеждаюсь, что курсы экстремального вождения должны быть обязательны для всех - очень увеличивают выживаемость на дороге (в том числе и кошек :) )
Человек осознает, возникший в его поле зрения движущийся объект в несколько этапов:
Вначале осознается только факт возникновения движения ( первые десятки миллисекунд)
Затем осознается форма возникшего объекта
Водитель отреагировал на возникшее движение, а что там двигалось он осознал позднее.
Последним осознается цвет объекта
Солидарен.