Одиннадцатилетняя девочка попала под колеса такси на пешеходном переходе в Севастополе. Об этом сообщает пресс-служба севастопольского УМВД.
ДТП случилось в воскресенье в темное время суток напротив дома 22 на улице Рыбацкий причал.
"Водитель 1974 года рождения, управляя автомобилем такси Рено Логан, совершил наезд на 11-летнюю девочку, которая переходила проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП школьница получила телесные повреждения и была доставлена в детскую больницу", – говорится в сообщении.
Читайте также: Въехавший в столб севастопольский автобус решил поездить без водителя
Госавтоинспекция Севастополя предупреждает: водитель транспортного средства, приближающийся к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим для этого на проезжую часть.
Также обязательным является соблюдение пешеходами пункта 4.5 ПДД РФ, который гласит: «На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен».
Что то участились "нападения" на пешеходов.
Здесь всё конкретно.
Здесь расплывчато, потому что оценка у каждого человека весьма индивидуальна. А в тёмное время суток тем более может очень сильно отличаться.
Девочке скорейшего выздоровления.
Все более чем конкретно. Пешеход такой же участник дорожного движения и ему никто ничего не должен. Пешеход на переходе - ему уступают, пешеход на тротуаре - он уступает. А в последнее время такое впечатление, что большинство пешеходов играют в "русскую рулетку" - успеет водитель затормозить или нет. Неужели инстинкт самосохранения у поколения контры и ГТА начисто видеоиграми атрофирован?
Не далее чем сегодня переходил дорогу по пешеходному переходу в разрешённое светофором для перехода время и в это же время мчится мерседес . Номера наши ... Мчится на зелёный свет по пешеходному переходу ...Переход рядом с парком Учкуевка , спуск на ул. Богданова .. Еле увернулись от придурка водителя . Камеры на переходе нет ..Ещё раз пишу необходимо провести переатестацию водителей на право вождения ... У половины права отберут .. Пора принимать меры . Каждый день калечат и убивают людей .. Безо всякой войны ...
Какого чёрта лезть на проезжую часть, если видишь, что идёт машина!Для пешехода "главное не перейти улицу на тот свет" (М.Жванецкий).
Госавтоинспекция Севастополя предупреждает:....
Пора бы вылезти им на переходы оживленные и провести профилактику нарушений ПДД пешеходами! Пусть потом слава о штрафах пеших при выбегании, выезжании, выползает на полосатую проезжую часть...молвой разнесется среди населения.
Профилактика должна быть проф и активна! Ну как-то так.
Профилактика-то давным-давно известна и опробована во всём мире!
Дело разбирается по существу, выносится вердикт, кто виноват. Если водитель - платит девочке за лечение, потерю трудо/обучениеспособность, моральный вред и т.п. Заодно страховку повышают вдвое-втрое и не на один год. Если девочка - лечится за свой счёт и оплачивает водителю ремонт машины, моральный вред и т.п.
Подтверждаю: в странах, которые повелось у нас называть "цивилизованными" - работает, как часы. Если инцидент происходит, то разбирается по существу, с привлечением юристов страховых компаний, и по результатам сильно обиженных не бывает.
to Даккар:
Ездюков стало больше. Раньше у нас за год столько не было, сколько сейчас за месяц....
to Алекс Бывший:
Возражу несколько... Есть страны, где преимущества пешеходов на переходах упразднены. Прецедент- получение страховых выплат после умышленного полученния травм и взымание мзды с богатых владельцев бедной лимитой. А сегодня, там... штраф за переход в неположенном месте и создание затруднения общему трафику движения транспорта карается дороже водительских нарушений. И порядок! Пешеходы целы, водители рулят. Ну как-то так
Бесконечные споры кто прав, кто виноват? Рыть переход или поднимать над дорогой? Сбитые люди и поломаные автомобили? Неужели светофор с кнопкой дороже жизни пешехода, рытья под дорогой, лифта над проезжей частью. О чем же будет тогда спорить?
в темное время суток надо пешеходу фонарик включать на мобильнике, чтобы водитель видел пешехода
to Командор.: "Какого чёрта лезть на проезжую часть, если видишь, что идёт машина!"
Стоит обратить внимание, что аварии с участием людей женского пола преобладают. Давно заметил, что женщины, не обращая внимания, выходят на проезжую часть с той скоростью движения, с какой они двигались по протуару. Т.е. как шли, так и продолжают идти по проезжей части. Очень долго не понимал от чего это происходит.
Есть много разных причин: мечтательность, наушники в ушах, телефоны в руках и любование собой в его отражении...
Но на днях обнаружил ещё одну причину такого поведения на дороге. Очень многим женщинам недостаёт мужского внимания и они компенсируют это тем, что выходя на проезжую часть, машины - а в них водители (а часто это именно мужчины!), должны перед ними тормозить. И чем больше машин "оттормозится", и чем больше будет скрежет и шум от такого действа - тем больше такие женщины получают внутреннего удовольствия!
"А я иду такая вся в Дольче Габбана"... "И тигры у ног моих сели"... и мало чего там ещё в голове!
Если не полениться и внимательно посмотреть на довольное лицо таких дам, заканчивающих переход, то не сложно будет увидеть в глазах их весёленькую, переполняющую их душу радость. Для таких - день прошёл не зря!
За этой радостью, что тешит их самолюбие, они и выскакивают на проезжую часть!
Очередной дебил за рулём.
to Mir vsem: Могу Вам только посочувствовать...
to Motalygin Alexandr:
Не очень понял, с чем Вы несогласны. Преимущество у пешеходов есть во всех странах, где я бывал, включая Украину и Эквадор. В типа-цивилизованных странах отличие в том, что расследование более-менее объективно и независимо от вовлечённых персон. В результате виноватый попадает на большие деньги и серьёзный геморрой, а правый может и "подняться" материально (не уверен, что это окупит проблемы со здоровьем, но хоть как-то успокоит).
А в России - либо уголовка (головняково, но не слишком дорого), либо штраф (смешные деньги), и к тому же объективность отсутствует напрочь, т.к. борьба идёт не между юристами страховых компаний (примерно одного "веса"), а между кошельками участников ДТП (иногда с большой разницей в "весе").
to Алекс Бывший: "to Mir vsem: Могу Вам только посочувствовать..."
Ваше "сочувствие" не интересно, Вы не авторитетный психолог и даже не женщина, которая в этом что-то понимает. От того, что Вы были в Украине и др.местах, ещё не даёт Вам возможность перехода на личность. Лично о Вас , ни чего не писал. А "сам дурак" это не ответ и не располагает а диалогу.
to sevpro: Нет, строго не так. Водитель должен соблюдать правила ПДД.
У каждого пешехода своё индивидуальное оценочное суждение, зависящее от его восприятия окружающей среды. Могу вам напомнить, что слепые/глухие вообще ничего не видят/не слышат, но это крайний случай.
Другие могут просто плохо видеть и слышать. Так может им вообще через дорогу не ходить?!!!!
Как оценить на каком расстоянии и как быстро приближается машина в тёмное время суток, если ничего не видно кроме света фар?
to Motalygin Alexandr: Какие это страны?
В темное время суток пешеходный переход должен быть освещен, а пешеходу необходимо принимать меры, чтобы водитель заблаговременно мог его обнаружить(если уж так неймется переходить, то хотя бы экран мобильного засветить, но лучше просто дождаться, когда машины проедут. Во всяком случае, это время не сравнить со временем, проведенным в больнице) . Но надо все-таки делать поправку на возраст девочки, а родители могли бы и светоотражатели пришить на одежду, тем более что стоят они недорого. В 11 лет ребенок еще многое забывает и не воспринимает всерьез, потому необходимы превинтивные меры. Скорейшего ей выздоровления!
А что вообще делает 11-летний ребенок один в темное время суток на улице?
to val.prasolov: для невнимательных я повторю вычисления Безопасность (предполагаемая) достигается при расстоянии ТС до НПП 30-60м в зависимости от покрытия, реакции и массы.Дааа! И при условии, что водитель увидел! Ну как-то так
to Алекс Бывший:
Я несогласен с бабушкой, которая поет внучке наночь, что пешеход на полосатой дороге имеет преимущество всегда...и не допевает, что "всегда" возникает только в случае соблюдения ею ПДД. Я не согласен с внучками и Жучками, которые выходя на НПП не удосуживают взором и улыбкой водителя. Я не согласен с ГИБДД, которая штрафует водителя и не штрафует других участников за нарушения ПДД, создавая перекос в сторону пешеходов,... я не согласен с Правительством Национального согласия Ливии, с Пенсионной реформой России...много с чем! Все перечислять буквы сотруться...
По каким-то причинам на этом участке дороги уже несколько дней отключено уличное освещение, что конечно не оправдывает водителя. И чего можно от них ожидать, если вместе с получением прав начинают таксовать.
Оценка расстояния зависит от умственного развития. Для обычного человека это не составит никакого труда, в конце концов не уверен - не спеши. Для умственно отсталого подобные действия огромная проблема.
удивляет установка мигающего желтого светофора на нерегулируемом пешеходном переходе!
Проще установить светофор с кнопкой для включения красного запрещающего сигнала для машин на 15 -20 секунд и зеленого для пешеходов!!!!
Освещение пешеходного перехода можно сделать от аккумулятора и солнечной батареи!!!
Улыбнуло. По поводу соблюдения пешеходом правил ПДД. Где записано, что пешеход обязан пропускать машины на "зебре" (нерегулируемом пешеходном переходе)? Зато в ПДД чёрным по белому записано, что водитель обязан пропускать пешехода на "зебре", а при подъезде к "зебре" обеспечить такой скоростной режим, который позволит не нарушать вышеуказанное правило. То, что "бабушка" не смогла внучке толково объяснить, что есть водители, а есть водятлы - ну да, её вина, 100%.
Улыбаться Вам пешеходы не обязаны. Вы же не улыбаетесь всем, мимо кого проезжаете, правильно? Ну, а они с чего бы должны? Тем более, что Вашу физиономию в лобовое стекло и не видно почти.
Водителей штрафуют, и пешеходов штрафуют. Просто "весовая категория" у пешеходов другая. Если пешеход нарушил правила, и это привело к аварии, то пешеход наверняка "своё уже получил" без всякого штрафа. А ещё, у пешеходов по ПДД обязанностей меньше. Напомнить, почему? Потому что "весовая категория" другая, и они больше нуждаются в защите, чем водители за рулём. Поэтому, в целом, по законам статистики, пешеходы нарушают реже, а последствия для водителей - менее серьёзные.
Так что, уважаемый, учитесь водить машину так, чтобы для Вас не было сюрпризом появление на пешеходном переходе ребёнка, даже в тёмное время суток. Я лично, уже 13 лет так стараюсь ездить. Пока - получается. Значит, ничего в этом нет невозможного.
Был бы я авторитетный психолог - пригласил бы на консультацию. А поскольку я даже не женщина, то просто сочувствую. Как человек, и как женатый мужчина, у которого, кстати, жена и дочка - и водители, и пешеходы.
Чтобы бред не нести, открываем ПДД и читаем. Со своим "оценочным суждением" тогда сидите дома. Правила дорожного движения обязательны для всех. Нигде не написано, что они не распространяются на слепых, глухих и прочих людей с ограниченными возможностями. А для тех, кто проичитанное с перврго раза плохо усваивает повторюсь, пешеход участник дорожного движения и ПДД соблюдать ОБЯЗАН.
Какое "оценочное суждение" должно быть у идиота, который подходя по тротуару к пешеходному переходу даже не замедляет скорость выходя на переход?