Представители правительства Севастополя и депутаты Заксобрания соберутся на рабочее совещание, посвященное перспективам принятие Генплана. Предложение о его проведении депутаты сделали сегодня во время заседания комитета по градостроительству и земельным вопросам.
Разговор о Генплане заходил и на последнем пленарном заседании заксобрания 4 февраля, во время утверждения границы Севастополя и Республики Крым. Первый замгубернатора Денис Солодовников сообщил, что сейчас проект Генплана приводится в соответствие с нормативно-правовой базой РФ, поскольку с момента своего первого обсуждения документ успел устареть. На сегодняшний день, по словам Солодовникова, он не соответствует Градостроительному кодексу РФ, приказам Минэкономразвития и другим нормативным актам. Кроме этого, Солодовников подчеркнул желание учесть в Генплане не только сегодняшнее состояние города, но и перспективы его развития.
«Его придётся существенно переработать», – заключил замгубернатора.
Внести проект Генплана в Заксобрание, по его словам, правительство надеется к концу лета.
Сегодня депутаты предложили приступить к совместному обсуждению документа с приглашением архитекторов и рассмотрением «всего комплекса вопросов». Подавляющее большинство из спорных вопросов, напомним, было снято в ходе работы специально созданной еще в 2017 году комиссии. Однако не все. Поэтому поток жалоб хоть и обмелел, но окончательно не иссяк.
По словам присутствовавшей на сегодняшнем заседании представительницы департамента архитектуры и градостроительства, наиболее острыми на сегодняшний день остаются вопросы об использовании территории в районе совхоза им. Софьи Перовской и горы Аскети в Балаклаве.
«Там у нас предоставлено под ИЖС примерно 500 участков. Но в рамках работы комиссии мы все-таки решили оставить это зоной природоохранного назначения. И, конечно, нас забрасывают обращениями», - рассказала она.
«Если гору Аскети застроить, конец Балаклаве», - поддержал позицию членов комиссии депутат Михаил Чалый.
По предложению депутатов рабочее совещание по проекту Генплана будет проходить на площадке правительства. Замгубернатора Светлана Пирогова, которая представляет в Заксобрании врио губернатора, это предложение полностью поддержала.
«И, безусловно, это будет не одно рабочее совещание. Это будет очень плотная работа в течение как минимум полугода», - добавила она.
По словам присутствовавшей на заседании представительницы департамента архитектуры и градостроительства, наиболее острыми на сегодняшний день остаются территория в районе совхоза им. Софьи Перовской и гора Аскети в Балаклаве.
Ольга Смирнова
На большинство замечаний горожан по пердыдущему генплану вышеупомянутые представители - просто наплевали! Ничего не изменили, на сайте города висит все тот же вариант. Земля не дает покоя хапугам... эх держись бедный Севастопопль.
"Первый замгубернатора Денис Солодовников сообщил, что сейчас проект Генплана приводится в соответствие с нормативно-правовой базой РФ, поскольку с момента своего первого обсуждения документ успел устареть"
ПУРГА! Не может за два года устареть проект Генплана,разработанный на срок 20 лет ! Департамент архитектуры,заинтересованный в строительном беспределе в интересах застройщиков апартаментов,спрятал готовый проект,сданный исполнителем еще осенью 2018.Конечно,ведь проект был переработан в соответствии с замечаниями и предложениями севастопольцев,не совпадающими с хотелками застройщиков,намеренных превратить город в бетонное гетто без рекреационных территорий и инфраструктуры.Поэтому ДАиГ обвешивает всех лапшой о,якобы,фатальных изменениях градостроительных нормативов.На самом деле, терминология названий территориальных зон,обозначенных на Генплане,соответствует прежней.Об этом свидетельствует ст.35 Градостроительного кодекса РФ.
В 2017 в комиссию при правительстве поступило несколько тысяч предложений севастопольцев и почти все они были учтены в новой версии проекта.
Действия ДАиГ,поддерживаемые в правительстве ,называются САБОТАЖЕМ в интересах застройщиков апартаментов и чиновников-коррупционеров,которым выгодно разрабатывать планировки клочков территорий без учета Генплана и инфраструктуры.Так можно "вписать" максимальное количество высоток апартаментов без учета территориальных зон на Генплане и без учета инфраструктуры.
После того,как проект с осени 2018 "корректировался" в Департаменте архитектуры,обслуживающем интересы застройщиков апартаментов,вряд ли он соответствует сданному исполнителем.Поэтому есть смысл запросить в институте-разработчике проекта его копию.Ведь "художествам" А.Моложавенко доверия нет.
остаются вопросы об использовании территории в районе совхоза им. Софьи Перовской
Пока вы вопросы друг-другу задаете и пытаетесь что то решить,там вовсю идет застройка и распродажа земли сельхоз.назначения.......
Третья версия Генплана по всей видимости не обещает быть последней...
to olpans: А что, там надо природоохранную зону сделать? А смысл? Кусок степи. Самое место под ИЖС. Иначе там будут стоять многоэтажки, отели и прочие радости. В ИЖС народу будет меньше.
Корень зла в том, что Генплан-это проект не развития, а застройки города! А это-две большие разницы. Он должен разрабатываться на основании техзадания, базирующегося на Стратегии развития города. Эта связь-нарушена. Техзадание-не прошло общественную экспертизу. В городе правят девелоперы-но не здравый смысл и забота о будущем города.
to Никита Ивин:
Ваш шеф-популист в мае 2017 на слушаниях уже разъяснил, что надо делать с Генпланом - сделать так, чтобы никто не пострадал, чтобы Генплан понравился всем - под бурные продолжительные аплодисменты со скандированием.
Иван заступил на участок Петра, Петр залез на границу участка Марьи, Степан не обрабатывает свои паи и продает их под будущую переделку сельхозземель под ИЖС, Василий хапанул до 2014 года несколько гектар и отсиживается в Киеве, оформляя здесь документы под строительство комплекса зданий - кто из них не пострадает, Никита? Спросите у шефа.
Сдается, господин Солодовников не особо понимает, что вообще это за документ.
Генеральный план — научно обоснованный перспективный план развития города.
to Пегий пес, бегущий: Все правильно Белик сказал о незаконных намерениях застроить территорию исторического поселения с ИЖС,подлежащим охране,зданиями среднеэтажной высотности и изъятии территорий с/т,где тоже живут люди.Говоря о том,что севастопольцы не должны пострадать от нового проекта Генплана,он имел ввиду нарушение ЗАКОННЫХ прав.И уличил в шулерстве чиновников,утверждающих,что Генплан - формальный документ,не содержащий последствий.
по-видимому, сколько будет губернаторов в городе, столько версий Генплана мы еще узреем
to strelec:
С 2017 года до декабря 2019 года в градостроительный кодекс не вносились существенные изменения (дополнения), тем более, в нормы, касающиеся генерального плана. Это- к слову. Если говорить по делу, то должен быть назван конкретный срок и исполнитель.
Фсё....севастопольцам предложат с вещами на выход их их домовладений?
Любопытно мне, минусовщики моего мнения реально хотят на бывших землях С.Перовской отели, аппартаменты, торговые центры? Очень странно. А садовые товарищества тоже снести бы ради многоэтажек?
Надо в Генплане решать вопрос упордочивания сельхоздеятельности. Сейчас сады между улицами в селе Верхнесадовом, а также сад на въезде в село Верхнесадовое или на въезде в село Фронтовое. В Пирогововке вплотную к домам питомник саженцев. Или виноградники возле к домов с.Верхнесадовое на ул.Симиренко, многоквартирный дом на Титова 63. Виноградники возле домов в Балаклаве, с.Оборонном и Первомайском и т.д.. Или так и будем потихоньку применять ядохимикаты рядом с жильём севастопольцев в нарушение всех законов. Неужели некому жителей больше защитить, ведь они не могут бескончено переписываться с Роспотребнадзором. И ещё и новые сады начали высаживать как возле ул. Локомативной 43-47 в Верхнесадовом. Теплицы 6 Га в 25 метрах от скважины питьевой воды в с.Фронтовое. В Генплане должно быть чётко определена классификация использования этих сельхозземель.
У нас другое мнение по территориям: наиболее острыми на сегодняшний день остаются МЫС ХРУСТАЛЬНЫЙ и УЛИЦА БОЛЬШАЯ МОРСКАЯ. А ещё такая ситуация, что ни представительнице, ни депутатам доверия нет. Очевидно, что значимые для города вопросы решают ДРУГИЕ ЛЮДИ, на сегодня неназванные.
О чем можно говорить в городе, в котором даже законы фальсифицируются? Посмотрите процедуру принятия последних изменений в 46-ЗС. Голосовали один проект. Кто-то внес в текст правки которые не голосовались. Которые не обсуждались. И был принят и опубликован закон с этими правками, по которым тысячи жителей лишились земли.
Да похоже эта исторя на ослика с привязанной морковкой....есть предположение что в ближайшие лет 10 генплан не примется.
to Город Севастополь: ваш дом на въезде в Верхнесадовое строился тогда, когда сад рядом уже рос. От этого и пляшите- нечего было строить у сада.
Приходят новый губернатор, новые чиновники и все пилят- пилят.....Выпиливают куски крымской земли....
- В Черноречье пришла засуха - местные пруды мелеют. Почему в произошедшем обвиняют владельцев земельного участка? И возможно ли строительство в водоохранной зоне? ПОЧЕМУ ЧИНОВНИКИ ВЫДАЛИ РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВА КОТТЕДЖА НА РУСЛЕ РЕКИ АЙТОДОРКА. Застройщик меняет русло реки и оставляет без воды местных жителей Терновки. ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ ГОРОДСКИХ ЧИНОВНИКОВ! О каком Генплане ведут речь
Смотреть репортаж с 10-й минуты на видео:
to Breeze: Распоряжение о передаче земли возле водного объекта в частную собственность должно быть признано недействительным по причине несоответствия законодательству.То же самое с разрешением на строительство.
Вот когда нарушители законодательства - чиновники-разрешалы - понесут наказание за превышение должностных полномочий и нарушение законодательства с возмещением нанесенного материального ущерба,тогда можно рассчитывать,что в будущем это не повторится. А "Перемещение кроватей в борделе" к наведению порядка не приводит.
«Если гору Аскети застроить, конец Балаклаве» - АБСОЛЮТНО верно сказанно! Но там уже деятели умудряются строить и узаканивать в Севреестре свои "хатынки". Печаль....
to strelec:
Точно сказано!