Лента новостей

Севастополь

3086
33

В части Нахимовского района Севастополя запретят строительство

Уникальную природную территорию планируют аккуратно благоустроить.
ForPost - Новости : В части Нахимовского района Севастополя запретят строительство

На территории ботанического памятника природы «Ушакова балка», расположенного в Нахимовском районе Севастополя, будет запрещено строительство капитальных и линейных объектов. Соответствующее решение было принято в ходе заседания регионального правительства.

Несмотря на изменения, вносимые в паспорт памятника природы, возможность благоустройства этой территории сохранится, отметила директор департамента природных ресурсов и экологии Севастополя Юлия Гаврилова.

«Сложная особенность объектов ООПТ, которые находятся внутри урбанизированных территорий, – там благоустройство делать непросто, но мы это сделаем», – заявила глава природоохранного департамента, добавив, что разработать соответствующий проект планируется в следующем году.

По словам губернатора Севастополя Михаила Развожаева, «Ушакова балка» – знаковое место для жителей города, поэтому работать над ним нужно взвешенно. Ответственным лицам, с одной стороны, предстоит удовлетворить запросы севастопольцев, а с другой – способствовать сохранению уникального памятника.

Олег Турчанович

Поделитесь этой новостью с друзьями:

Оцените статью: 
5
Средняя оценка: 5 (3 голосов)

Обсуждение (33)

Аватар пользователя Ставрида
постов:
590
Ставрида (Севастополь)
- 10/06/2021 в 17:18

Ой вэй... при слове БЛАГОУСТРОИТЬ начинается нервный тик.... Вспоминаются примеры...crazy

Аватар пользователя Линьков
постов:
27666
Линьков (Севастополь)
- 10/06/2021 в 17:24

Для порядка, нужно было создать охранную зону вокруг памятника природы. Определить ее границы (ширину) и правила пользования. Место историческое и любимое с детства. В юности в Ушаковку на танцы бегала мама, а я с уроков- на море.

Аватар пользователя ***
постов:
741
*** (Севастополь)
- 10/06/2021 в 17:52

планируют аккуратно благоустроить

Турникеты, заборы, асфальт, плитка, и всё заштукатурить!

Лучше не трогайте, оставьте как есть!

Аватар пользователя Город русских моряков
постов:
609
Город русских моряков (Севастополь)
- 10/06/2021 в 17:57

Во-во, декоративно зашпаклюют рукожопы!!!!

Аватар пользователя val.prasolov
постов:
3381
val.prasolov (Севастополь)
- 10/06/2021 в 18:01

с одной стороны, предстоит удовлетворить запросы севастопольцев, а с другой – способствовать сохранению уникального памятника.

А какие запросы у севастопольцев по Ушаковке уже имеются?

Мне бы хотелось, чтобы старую, ещё наверно, довоенную танцплощадку сделали такой какой она была изначально.

 

Аватар пользователя Чудо
постов:
593
Чудо ( город-герой)
- 10/06/2021 в 18:15

Заборов из Егозы нам не хватает и турникетов,вышки и часового,чтоб по периметру ходил

Аватар пользователя prima
постов:
187
prima (Севастополь)
- 10/06/2021 в 18:39

А можно ЗАПРЕТИТЬ строительство в Балаклаве? Уже все скалы застроены. И в центре тоже. Это же уничтожение природы! Кто дает разрешения на это? (Риторический вопрос).

Аватар пользователя Hungry Cat
постов:
410
Hungry Cat (Sevastopol)
- 10/06/2021 в 18:51

А строительство гр. лебедевым многоэтажек в Ушаковой балке планом "благоустройства" не предусмотрено?

Ну - совершенно случайно, конечно.

А то ведь планы - дело тонкое, почти как восток.

Аватар пользователя Даккар
постов:
5572
Даккар (Севастополь)
- 10/06/2021 в 19:03

Что то пугает это "благоустройство".

Аватар пользователя ALfons
постов:
972
ALfons (London)
- 10/06/2021 в 19:16

типа доброе дело сделали ,просто заморозили что бы продать подороже

Аватар пользователя byrgik
постов:
1129
byrgik (Севастополь)
- 10/06/2021 в 19:50

to prima:  
А можно ЗАПРЕТИТЬ строительство в Балаклаве? Уже все скалы застроены. И в центре тоже. Это же уничтожение природы! Кто дает разрешения на это? (Риторический вопрос).

 А кто у нас выдаёт разрешения? Последователь г-на Моложавенко (кстати, давно новостей не было, может выпустили уже?). И всё кивают на украинское наследие. Очень удобно.

Аватар пользователя Иоанн
постов:
3106
Иоанн (Севастополь)
- 10/06/2021 в 20:35

Спасибо за своевременную реакцию на злонамеренные действия. Оперативность скорее всего связана стем, что среди злоумышленников не оказалось лиц, связанных с правительством, правоохранительными органами и с депутатами.

Жаль, что не удастся распространить положительный опыт на  м.Хрустальный, Ласпи, Аскети, Фиолент. Там, увы, слишком всё схвачено.

Аватар пользователя kostoprav
постов:
4903
kostoprav (Бахчисарай)
- 10/06/2021 в 21:08

Аккуратно не умеют. Оставьте как есть, природа сама разберется

Аватар пользователя Алекс Бывший
постов:
828
Алекс Бывший
- 10/06/2021 в 21:39

Приняли закон - и хорошо! Будут пытаться отменить - будем возмущаться. А сейчас - можно только порадоваться.

Аватар пользователя Absolut
постов:
1931
Absolut (Севастополь)
- 10/06/2021 в 22:52

Сделать кованую декоративную оградку вокруг софоры посаженной Феодором Ушаковым с аннотационной табличкой...На восстановленной танцплощадке - бронзовые матросы (духовой оркестр с инструментами).

Аватар пользователя ашатан
постов:
491
ашатан (Севастополь)
- 10/06/2021 в 23:23

Страшно представить, как могут "облагородить" ботанический парк "Ушакова балка". Лучше бы не трогали. Профессионалов или нет или не допускают. Место это знаковое, верно. Знаковых мест и строений много в городе. Но как только начинают "реконструировать" - вся знаковость переходит в разряд новодела, который через пол-года - год начинает рассыпаться. 

Аватар пользователя Врачий Обезбаливающий
постов:
137
Врачий Обезбаливающий (Москва)
- 11/06/2021 в 6:47

Прямо под окнами РОВД там палят костры и бухают. Благоустраивать не надо, просто спасите балку от шашлычников!

Аватар пользователя Татьяна Старчикова (Голубь)
постов:
392
Татьяна Старчикова (Голубь) (Севастополь)
- 11/06/2021 в 7:08

Наконец то! надо дорожки для пешеходов сделать, тротуар на дороге, сухие деревья срезать, старый туалет на пляже снести и нормальный поставить! А главное чтоб люди могли спокойно там отдыхать и заборы не ставить! Ведь пляж у нас там замечательный!

Аватар пользователя Юлия Гаврилова
постов:
50
Юлия Гаврилова (Севастополь)
- 11/06/2021 в 9:10

Добрый день! Благоустройство будет включать в себя именно уходные работы, минимум вмешательства, изменения, вообще, противоречат смыслу создания особо охраняемой природной территории. ООПТ создаются с целью сохранить , "законсервировать" ценные природные комплексы. При этом, режимом определяется допустимый уровень антропогенной нагрузки. Для некоторых объектов нахождение людей  недопустимо (строго ограниченные зоны некоторых заповедников, заказников и тд), для остальных прописываются определенные ограничения. Для Ушаковой балки мы определим тот минимум, который позволит сохранить объект и обеспечить безопасность посещяющих людей (убрать аварийные деревья, устроить безопасные дорожки и тд), капитальные объекты запрещены.

Аватар пользователя Линьков
постов:
27666
Линьков (Севастополь)
- 11/06/2021 в 9:36

to Юлия Гаврилова:  
Добрый день! Благоустройство будет включать в себя именно уходные работы

Добрый день- это в Новосибирске, а у нас- Доброе утро.

Если будет время, ответьте пжл:

Кому передан под охрану памятник природы?

Для всех- других- небольшое пояснение. 

Основанием для внесения изменений в паспорт является издание правительством нормативного правового акта (выделю) не только о запрещённых, но и  разрешённых видах деятельности, которые не влияют на памятник природы. Это значит, что в паспорте желательно прописать, что благоустройство должно осуществляться в соответствии с историко-культурным регламентом территории, на которой расположен памятник природы. Если его нет, значит нужно разработать. Тогда будет меньше вопросов при проектировании благоустройства территории. 

Аватар пользователя Иоанн
постов:
3106
Иоанн (Севастополь)
- 11/06/2021 в 10:25

Это конечно же не касается Ушаковой балки и фисташек. Но вместе с тем.

В апаллоновой бухте сохранился участок акведука. Акведук зажат пристройками. Следовало бы его высвободить и отреставрировать на максимально возможную длину. Акведук стал бы дополнительной точкой притяжения, т.к. скажем прямо, в балке кроме как прыгать пьяными через костёр погулять с собакой или товарищем по работе, делать нечего.

По балке. В верховьях обратил внимание на очень высокие софоры и дубы (там где чаща), что говорит об увлажнённости данной части склона (водосбора). Надо пользоваться этим обстоятельством и подсаживать породы, скажем так, любящие воду, в частности дубы черешчатые и липы.

Аватар пользователя Елена Чеботарева
постов:
348
Елена Чеботарева (Севастополь)
- 11/06/2021 в 10:40

 

Для порядка, нужно было создать охранную зону вокруг памятника природы. Определить ее границы (ширину) и правила пользования. Место историческое и любимое с детства. В юности в Ушаковку на танцы бегала мама, а я с уроков- на море.

 Если не установлена граница у Ушаковой балки,то она 300 метров!Севастопольское лестничество и Севприроднадзор не отягощают себя обязанностью контролировать эту территорию.Все информационные щиты испорчены!В охранной зоне выданы участки под застройку!Телевидение постоянно информирует о том ,что идут нарушения на данной территории! В Ушаковой балке недопустимо устройство и разведение костров,устройство свалок...

Аватар пользователя Елена Чеботарева
постов:
348
Елена Чеботарева (Севастополь)
- 11/06/2021 в 11:00

Юлия Гаврилова!

 Как минимум надо разобраться со строительством на склоне в Ушаковой балке,понять куда исчезли ручьи,которые питали влагой эту территорию,хозяева строящихся коттеджей вырубили деревья, уничтожили весь каптаж, который ранее отводил всю воду в балку,теперь склоны срезаны и изменена их конфигурация.Запретить разжигание костров у корней и под кронами деревьев,это как минимум,разобраться с разрастающимся оврагом на склоне,ранее вода стекала по лоткам,теперь в период дождей размывает почву.

Аватар пользователя Елена Чеботарева
постов:
348
Елена Чеботарева (Севастополь)
- 11/06/2021 в 11:08

to Юлия Гаврилова: Какя территория охранной зоны Ушаковой балки?Закон говорит о том ,что если территория не определена,то она 300 метров! 

Аватар пользователя Матюха 22
постов:
45
Матюха 22 (Севастополь )
- 11/06/2021 в 11:57

 

Добрый день! Благоустройство будет включать в себя именно уходные работы, минимум вмешательства, изменения, вообще, противоречат смыслу создания особо охраняемой природной территории. ООПТ создаются с целью сохранить , "законсервировать" ценные природные комплексы. При этом, режимом определяется допустимый уровень антропогенной нагрузки. Для некоторых объектов нахождение людей  недопустимо (строго ограниченные зоны некоторых заповедников, заказников и тд), для остальных прописываются определенные ограничения. Для Ушаковой балки мы определим тот минимум, который позволит сохранить объект и обеспечить безопасность посещяющих людей (убрать аварийные деревья, устроить безопасные дорожки и тд), капитальные объекты запрещены.

 Одна говорильня и только. Что мешало сделать это раньше?, ведь Ушаковка передана в ООПТ уже около пяти лет. Разочарован очнь сильно.

Аватар пользователя Юлия Гаврилова
постов:
50
Юлия Гаврилова (Севастополь)
- 11/06/2021 в 13:40

Отвечаю на несколько вышестоящих постов. Памятник природы "Ушакова балка" создан решением Севастопольского городского совета народных депутатов от 25.12.1978 года №24/902 . На сегодняшний день надзор осуществляет ГКУ "Севастопольское лесничество", уборку отходов также осуществляют природоохранные органы. Напомню, общая площадь особо охраняемых природных территорий города Севастополя составляет 25,022 тыс. га (в т.ч. акватория – 0,72 тыс. га), что составляет около 30 % от общей площади города. На сегодняшний день границы обектов внесены ЕГРН, разработаны/актуализированы  пакеты документов для всех обектов, однако положения постоянно дорабатываются по согласованию с Минприроды РФ. Те мероприятия, которые требуют финансирования, включаются в нашу государственную программу. Наверное, не стоит обяснять, что невозможно профинансировать все сразу одновременно. Работы ведутся планово. В любом случае, критику учтем, спасибо!

Аватар пользователя Матюха 22
постов:
45
Матюха 22 (Севастополь )
- 11/06/2021 в 14:55

 

Отвечаю на несколько вышестоящих постов. Памятник природы "Ушакова балка" создан решением Севастопольского городского совета народных депутатов от 25.12.1978 года №24/902 . На сегодняшний день надзор осуществляет ГКУ "Севастопольское лесничество", уборку отходов также осуществляют природоохранные органы. Напомню, общая площадь особо охраняемых природных территорий города Севастополя составляет 25,022 тыс. га (в т.ч. акватория – 0,72 тыс. га), что составляет около 30 % от общей площади города. На сегодняшний день границы обектов внесены ЕГРН, разработаны/актуализированы  пакеты документов для всех обектов, однако положения постоянно дорабатываются по согласованию с Минприроды РФ. Те мероприятия, которые требуют финансирования, включаются в нашу государственную программу. Наверное, не стоит обяснять, что невозможно профинансировать все сразу одновременно. Работы ведутся планово. В любом случае, критику учтем, спасибо!

Если там есть какой-то надзор, то где результаты? Почему сплошные следы от костров под фисташками и другими деревьями? Валяются остатки "пиршеств" несознательных граждан. Касательно "уборки территории природоохранными органами", то что за бред я прочел? где и кто из этих органов убирал и на каком основании? (субботники не в счёт).

Госпожа Гаврилова мы были искренне рады, что руководить Севприроднадзором будет Севастополец, которым мы вас считали, к сожалению ошиблись, вы достойный продолжатель линии гОСПОДИНА самойлова.

P.S.  по поводу минусов, научитесь принимать заслуженную критику, а не заниматься популизмом.

Аватар пользователя Юлия Гаврилова
постов:
50
Юлия Гаврилова (Севастополь)
- 11/06/2021 в 17:39

По этому объекту действительно много проблем, Вы во многом правы. Не могу и поспорить. Беру на контроль, отсчитаюсь.

 Отвечаю на несколько вышестоящих постов. Памятник природы "Ушакова балка" создан решением Севастопольского городского совета народных депутатов от 25.12.1978 года №24/902 . На сегодняшний день надзор осуществляет ГКУ "Севастопольское лесничество", уборку отходов также осуществляют природоохранные органы. Напомню, общая площадь особо охраняемых природных территорий города Севастополя составляет 25,022 тыс. га (в т.ч. акватория – 0,72 тыс. га), что составляет около 30 % от общей площади города. На сегодняшний день границы обектов внесены ЕГРН, разработаны/актуализированы  пакеты документов для всех обектов, однако положения постоянно дорабатываются по согласованию с Минприроды РФ. Те мероприятия, которые требуют финансирования, включаются в нашу государственную программу. Наверное, не стоит обяснять, что невозможно профинансировать все сразу одновременно. Работы ведутся планово. В любом случае, критику учтем, спасибо!Если там есть какой-то надзор, то где результаты? Почему сплошные следы от костров под фисташками и другими деревьями? Валяются остатки "пиршеств" несознательных граждан. Касательно "уборки территории природоохранными органами", то что за бред я прочел? где и кто из этих органов убирал и на каком основании? (субботники не в счёт).Госпожа Гаврилова мы были искренне рады, что руководить Севприроднадзором будет Севастополец, которым мы вас считали, к сожалению ошиблись, вы достойный продолжатель линии гОСПОДИНА самойлова.P.S.  по поводу минусов, научитесь принимать заслуженную критику, а не заниматься популизмом.

 

Аватар пользователя Елена Чеботарева
постов:
348
Елена Чеботарева (Севастополь)
- 11/06/2021 в 18:14

 

По этому объекту действительно много проблем, Вы во многом правы. Не могу и поспорить. Беру на контроль, отсчитаюсь. Отвечаю на несколько вышестоящих постов. Памятник природы "Ушакова балка" создан решением Севастопольского городского совета народных депутатов от 25.12.1978 года №24/902 . На сегодняшний день надзор осуществляет ГКУ "Севастопольское лесничество", уборку отходов также осуществляют природоохранные органы. Напомню, общая площадь особо охраняемых природных территорий города Севастополя составляет 25,022 тыс. га (в т.ч. акватория – 0,72 тыс. га), что составляет около 30 % от общей площади города. На сегодняшний день границы обектов внесены ЕГРН, разработаны/актуализированы  пакеты документов для всех обектов, однако положения постоянно дорабатываются по согласованию с Минприроды РФ. Те мероприятия, которые требуют финансирования, включаются в нашу государственную программу. Наверное, не стоит обяснять, что невозможно профинансировать все сразу одновременно. Работы ведутся планово. В любом случае, критику учтем, спасибо!Если там есть какой-то надзор, то где результаты? Почему сплошные следы от костров под фисташками и другими деревьями? Валяются остатки "пиршеств" несознательных граждан. Касательно "уборки территории природоохранными органами", то что за бред я прочел? где и кто из этих органов убирал и на каком основании? (субботники не в счёт).Госпожа Гаврилова мы были искренне рады, что руководить Севприроднадзором будет Севастополец, которым мы вас считали, к сожалению ошиблись, вы достойный продолжатель линии гОСПОДИНА самойлова.P.S.  по поводу минусов, научитесь принимать заслуженную критику, а не заниматься популизмом. 

 Будем следить за отчетом!

Аватар пользователя Линьков
постов:
27666
Линьков (Севастополь)
- 11/06/2021 в 19:47

to Юлия Гаврилова:  
Отвечаю на несколько вышестоящих постов. Памятник природы "Ушакова балка" создан решением Севастопольского городского совета народных депутатов от 25.12.1978 года №24/902 . На сегодняшний день надзор осуществляет ГКУ "Севастопольское лесничество", уборку отходов также осуществляют природоохранные органы. Напомню, общая площадь особо охраняемых природных территорий города Севастополя составляет 25,022 тыс. га (в т.ч. акватория – 0,72 тыс. га), что составляет около 30 % от общей площади города. На сегодняшний день границы обектов внесены ЕГРН, разработаны/актуализированы  пакеты документов для всех обектов, однако положения постоянно дорабатываются по согласованию с Минприроды РФ. Те мероприятия, которые требуют финансирования, включаются в нашу государственную программу. Наверное, не стоит обяснять, что невозможно профинансировать все сразу одновременно. Работы ведутся планово. В любом случае, критику учтем, спасибо!

Спасибо за ответ и мониторинг. 

Есть такое выражение: у семи нянек дитя не ухожено. Так и с памятником природы, который из Вашего ответа, обслуживают не одно предприятие. Севастопольское лесничество ни в счёт, потому что его главная задача- это госнадзор и профилактика правонарушений, а не содержание природного комплекса. В этой связи- считаю важным передать территорию на баланс заинтересанту и выдать ему охранное свидетельство. Для этого- решить вопрос о бюджетном финансировании. Это, тем более, логично, когда в перспективе стоит вопрос о планировании благоустройства памятника природы.

 

Аватар пользователя Юлия Гаврилова
постов:
50
Юлия Гаврилова (Севастополь)
- 11/06/2021 в 23:06

Считаете, горожане примут такой вариант?

to Юлия Гаврилова:  Отвечаю на несколько вышестоящих постов. Памятник природы "Ушакова балка" создан решением Севастопольского городского совета народных депутатов от 25.12.1978 года №24/902 . На сегодняшний день надзор осуществляет ГКУ "Севастопольское лесничество", уборку отходов также осуществляют природоохранные органы. Напомню, общая площадь особо охраняемых природных территорий города Севастополя составляет 25,022 тыс. га (в т.ч. акватория – 0,72 тыс. га), что составляет около 30 % от общей площади города. На сегодняшний день границы обектов внесены ЕГРН, разработаны/актуализированы  пакеты документов для всех обектов, однако положения постоянно дорабатываются по согласованию с Минприроды РФ. Те мероприятия, которые требуют финансирования, включаются в нашу государственную программу. Наверное, не стоит обяснять, что невозможно профинансировать все сразу одновременно. Работы ведутся планово. В любом случае, критику учтем, спасибо!Спасибо за ответ и мониторинг. Есть такое выражение: у семи нянек дитя не ухожено. Так и с памятником природы, который из Вашего ответа, обслуживают не одно предприятие. Севастопольское лесничество ни в счёт, потому что его главная задача- это госнадзор и профилактика правонарушений, а не содержание природного комплекса. В этой связи- считаю важным передать территорию на баланс заинтересанту и выдать ему охранное свидетельство. Для этого- решить вопрос о бюджетном финансировании. Это, тем более, логично, когда в перспективе стоит вопрос о планировании благоустройства памятника природы. 

 

Аватар пользователя Линьков
постов:
27666
Линьков (Севастополь)
- 12/06/2021 в 8:17

Юлия Гаврилова (Севастополь)

Линьков, Считаете, горожане примут такой вариант?to 

 Доброе утро. 

С нашим праздником!

Безусловно, сегодня, как никогда, важно обеспечить баланс публичных и общих интересов по сохранению и развитию особо охраняемой природной территории.  Мне кажется, что отвечать на Ваш вопрос логичнее всего с конца. Абсолютно никто из населения, если говорить вообще, не против природоохранных предписаний и запретов, определяющих пределы оборотоспособности и допустимые способы эксплуатации природного памятника. В первом случае, речь идёт о надзорной деятельности лесничества, во втором- о правовой деятельности правительства и его органа управления, в лице природоохранного ведомства, в части касающейся. В частности, издания распоряжения о запрете строительства капитальных и линейных объектов на территории памятника природы и в его границах. Кстати, такое решение, как никогда вовремя, в условиях несанкционированной застройки части Ушаковой балки. Прежде чем продолжить, напомню, что я отвечаю на вопрос: есть ли необходимость передачи территории природного места (сократил) в чьё бы то ни было ведение (оперативное управление, аренду и т.д)? С моей точки зрения, было бы логично, чтобы таким органом было муниципальное образование, которому был передан земельный участок, согласно решения правительства, для соответствующих целей. На первый взгляд, здесь нет никакой сложности, как, например, в случае, если бы создаваемая муниципалитетом (не городом, специально подчеркнул) особо охраняемая природная территория должна занимать более чем пять процентов от общей площади земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования (статья 2 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях»). Здесь, речь идёт о передаче земельного участка в ведение муниципалитета, а не о создании ООПТ. Если внимательно присмотреться, сложность в другом- в необходимости внесения изменений в региональное законодательство, в части касающейся их правомочий, вообще, и эксплуатации ООПТ, находящихся на их территориях, в частности. Хотя дело того стоит, т.к. расширение правомочий муниципалитетов предполагает их дополнительное бюджетное финансирование, в то же время эта процедура длительная по времени, в плане принятия такого решения. Может завтра, судя по размаху существующих и планируемых ООПТ это будет актуально, но сегодня нужно исходить из того, что имеем. А, имеем мы немного, кроме госпредприятий, которые занимаются обслуживанием и благоустройством городской территории (парков, скверов и др.) на горизонте больше никого нет. Значит, как говорится, им и «флаг в руки». Речь о принятии решения правительством- о передаче в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка, занятого ООПТ, с указанием субъекта, в чьём ведении будет находиться ООПТ, главного распорядителя финансов, в лице Севприроднадзора, источниках финансирования и чего- то ещё. Есть ещё другой вариант- это путь, по которому пошло руководство музея обороны города (сократил), инициировав, по согласованию с Минкультом, поиск инвестора, для развития территории Исторического бульвара. Это- так называемая федеральная инициатива, которая сегодня набирает обороты по всей стране. Я, назову такую инициативу своими словами- государственно- частное партнёрство. Здесь есть свои плюсы и минусы, чтобы не говорить много, которые, в том числе, содержатся в Вашем вопросе: считаете, горожане примут такой вариант?  Получилось, что я ответил вопросом на вопрос. Чтобы исправить положение, несколько слов вдогонку. Если я правильно понял, а я понял правильно, границы памятника природы Ушакова балка- до сих пор не определены, по разным причинам. В таком и подобных ему случаях, существует судебная практика, которая исходит из того, что отсутствие границ особо охраняемых природных территорий может способствовать причинению ущерба находящимся на них природным комплексам, объектам растительного мира, противоречит целям сохранения и воспроизведения природных ресурсов, необходимых для обеспечения здоровой экологической среды обитания, нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду. Нужно исправлять ситуацию, чтобы не было вопросов, например, таких, как у жителей ул. Макарова. Спасибо за внимание и праздничного настроения всем нам!

Аватар пользователя Юлия Гаврилова
постов:
50
Юлия Гаврилова (Севастополь)
- 15/06/2021 в 11:17

Границы ООПТ установлены. За комментарий большое спасибо !

Юлия Гаврилова (Севастополь)Линьков, Считаете, горожане примут такой вариант?to  Доброе утро. С нашим праздником!Безусловно, сегодня, как никогда, важно обеспечить баланс публичных и общих интересов по сохранению и развитию особо охраняемой природной территории.  Мне кажется, что отвечать на Ваш вопрос логичнее всего с конца. Абсолютно никто из населения, если говорить вообще, не против природоохранных предписаний и запретов, определяющих пределы оборотоспособности и допустимые способы эксплуатации природного памятника. В первом случае, речь идёт о надзорной деятельности лесничества, во втором- о правовой деятельности правительства и его органа управления, в лице природоохранного ведомства, в части касающейся. В частности, издания распоряжения о запрете строительства капитальных и линейных объектов на территории памятника природы и в его границах. Кстати, такое решение, как никогда вовремя, в условиях несанкционированной застройки части Ушаковой балки. Прежде чем продолжить, напомню, что я отвечаю на вопрос: есть ли необходимость передачи территории природного места (сократил) в чьё бы то ни было ведение (оперативное управление, аренду и т.д)? С моей точки зрения, было бы логично, чтобы таким органом было муниципальное образование, которому был передан земельный участок, согласно решения правительства, для соответствующих целей. На первый взгляд, здесь нет никакой сложности, как, например, в случае, если бы создаваемая муниципалитетом (не городом, специально подчеркнул) особо охраняемая природная территория должна занимать более чем пять процентов от общей площади земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования (статья 2 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях»). Здесь, речь идёт о передаче земельного участка в ведение муниципалитета, а не о создании ООПТ. Если внимательно присмотреться, сложность в другом- в необходимости внесения изменений в региональное законодательство, в части касающейся их правомочий, вообще, и эксплуатации ООПТ, находящихся на их территориях, в частности. Хотя дело того стоит, т.к. расширение правомочий муниципалитетов предполагает их дополнительное бюджетное финансирование, в то же время эта процедура длительная по времени, в плане принятия такого решения. Может завтра, судя по размаху существующих и планируемых ООПТ это будет актуально, но сегодня нужно исходить из того, что имеем. А, имеем мы немного, кроме госпредприятий, которые занимаются обслуживанием и благоустройством городской территории (парков, скверов и др.) на горизонте больше никого нет. Значит, как говорится, им и «флаг в руки». Речь о принятии решения правительством- о передаче в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка, занятого ООПТ, с указанием субъекта, в чьём ведении будет находиться ООПТ, главного распорядителя финансов, в лице Севприроднадзора, источниках финансирования и чего- то ещё. Есть ещё другой вариант- это путь, по которому пошло руководство музея обороны города (сократил), инициировав, по согласованию с Минкультом, поиск инвестора, для развития территории Исторического бульвара. Это- так называемая федеральная инициатива, которая сегодня набирает обороты по всей стране. Я, назову такую инициативу своими словами- государственно- частное партнёрство. Здесь есть свои плюсы и минусы, чтобы не говорить много, которые, в том числе, содержатся в Вашем вопросе: считаете, горожане примут такой вариант?  Получилось, что я ответил вопросом на вопрос. Чтобы исправить положение, несколько слов вдогонку. Если я правильно понял, а я понял правильно, границы памятника природы Ушакова балка- до сих пор не определены, по разным причинам. В таком и подобных ему случаях, существует судебная практика, которая исходит из того, что отсутствие границ особо охраняемых природных территорий может способствовать причинению ущерба находящимся на них природным комплексам, объектам растительного мира, противоречит целям сохранения и воспроизведения природных ресурсов, необходимых для обеспечения здоровой экологической среды обитания, нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду. Нужно исправлять ситуацию, чтобы не было вопросов, например, таких, как у жителей ул. Макарова. Спасибо за внимание и праздничного настроения всем нам!

 

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта

Главное за день

Необычная птица облюбовала побережье Крыма

Это может быть последствием изменения климата.
19:16
176
0

Проект правил реновации может стать фатальным для Севастополя

Положения о комплексном развитии территорий необходимо доработать, уверен Вячеслав Горелов.
19:00
612
8

Избирком Севастополя назвал итоговые результаты выборов

В Госдуму отправляется Татьяна Лобач, в заксобрание – Вячеслав Аксёнов.
17:31
2177
32

ТОП 5

Частные объявления