Украинцы смогут получать ученые звания по специальности "Богословие"

"Украинцы смогут получать ученые звания по специальности "Богословие"...".



"Будет ли иметь данная практика отношение

к гражданам "незалежной", имеющим украинский паспорт, но не являющимися по национальности

"украинцами"?...



Интересуется пассажир "топика" маршрута № 12, грек по национальности.

to кукузель: "Украинцы смогут получать ученые звания по специальности Богословие ... . Будет ли иметь данная практика отношение к гражданам незалежной , имеющим украинский паспорт, но не являющимися по национальности украинцами ?... Интересуется пассажир топика маршрута № 12, грек по национальности". В Конституции незалежной написано, что все мы - не народ Украины, а украинский народ, так что смело подавайте документы. Да поспешите: конкурс по скорости обратного возвращения на деревья стремительно растёт. Главное, в подражаньи Европе, успеть обогнать Россию, и будет нам щясьтье.

научной богословской подготовки.

Это уже каламбур. Так что равняйтесь на Россию

Пассажирам, не читающим устав

Для еврейского бога нет ни эллина, ни иудея (для лохов), но вот иудеи так не считают...))))

to возмущенные пациенты (одержимые бесом)

Бесов будем изгонять!

Специально для Екатерина (Севастополь):



Доброго здоровья, уважаемая Екатерина!



"...что все мы - не народ Украины, а украинский народ..." =



"...Главное, в подражаньи Европе..." =



"...Да поспешите: конкурс по скорости обратного возвращения на деревья стремительно растёт..." =



"...Да поспешите...". =



"...и будет нам щясьтье...." =

Какие ученые звания , кому они сейчас нужны ? Какой век на дворе ? Надо водку пить и слушатся американских инструкторов , и тогда всё будет хорошо .

Который раз можно убедиться что сайт или для погононосцев или задроченых чуваков, даже в эту статью они пихают своё говно, причем тут убийство котят Богом, быстрее он заколбасит каких нибудь сраных обезьян.

Очередной бред... Церковь отделена от государства, а школа (в том числе высшая) - от церкви. Это ключевые постулаты Конституции Украины. ВАК (государственный орган) НЕ ИМЕЕТ ПРАВА даже рассматривать теологические вопросы.

Маразм крепчает...

Админы, нафига мне картинку поменяли?

А еще можно присвоить ученые звания магов, типа магистр белой магии сорок второй ступени. Или звание типа шестого архангела слова божьего. А в реестр госнаград добавить "Героя борьбы с опохмелом".

И как считать ОФИЦИАЛЬНОЙ науку о борьбе с БЕЗБОЖНИКАМИ? И нельзя ли ввести КАФЕДРУ ПО АНТИНАУЧНОМУ АТЕИЗМУ?

С Праздником Святой Троицы!

С Праздником Святой Троицы! Точно, С ПРАЗДНИКОМ, ЯЗЫЧНИКИ ХРИСТИАНСКИЕ!



Ярило Мокрый, Троян

22 мая

Троян (Трибогов День) — праздник конца весны и начала лета, когда на смену младому Яриле-Весеню приходит Трисветлый Даждьбог. Святодень, посвященный победе Бога Трояна над Черным Змеем. О сию пору родноверы прославляют Сварожий Триглав — Сварога-Перуна-Велеса, сильных во Прави, Яви и Нави. По поверьям, Троян явился воплощением мощи Сварога, Перуна и Велеса, соединивших свои силы в борьбе со Змеем, порождением Чернобога, грозившим некогда уничтожить все Тремирье.



О сию пору издревле поминали предков и творили обереги от бесчинств, творимых русалками и неприкаянными душами «заложных» покойников (умерших «не своей», то есть неестественной смертью). В ночь на Трояна девицы и женщины «опахивали» деревню, дабы оберечься от злых сил.



В народе говорили: «С Духова дня не с одного неба — из-под земли тепло идет», «Придет Свят Дух — будет на дворе, как на печке». Согласно народным поверьям, сего дня как огня боится всякая нечисть, а перед самым Солнечным восходом на Духов день открывает Мать Сыра-Земля свои тайны, и потому знахари ходят в это время «наслушивать клады». Как и на Ярилу Вешнего, роса в этот день считается священной и целебной.

Сергей, Вы давно обновляли антивирус на компе?

to Екатерина (Севастополь) Не на компе, в голове.

to Сергей (Подмосковье)



Кстати, тризуб тоже символизирует триединство. А ты родновер?

Видите ли, уважаемый Махно, не хочется обижать человека, ведь легенды и мифы - это прекрасно, это интересно, но верить в это всерьёз... Сергей-то, может, и верит, не понимая того, кому выгодно возвращение нас в средневековье. Лучше, чем Сорокин в "Сахарном Кремле" грядущую ситуацию вряд ли кто-то опишет, разве что, может быть ещё страшнее. Видите, к Сергею сразу же потянулся заиндевелый с тризубом? Аржаков, конечно, не оригинален, но ведь маразм-то и вправду крепчает. Надо как-то этому противостоять.

to Екатерина (Севастополь)



А христианство это не средневековье?

to синий иней

Любая религия - пережиток прошлого, используемый властями для своих корыстных целей. Никаких новых мечетей-церквей-синагог! Никаких крестов в декольте и хиджабов! Только наука, просвещение, правда, равенство, братство и любовь! Иначе нам не жить. Я так считаю.

to Екатерина (Севастополь)

Не вполне понял насчет неоригинальности...

Прочтя внимательно Ваши призывы, убедился, что в них много, подкупающего новизной!

Только наука

Великие ученые о Вере





1901 г. - учреждена Нобелевская премия



Нобелевские лауреаты по физике о Вере



Антуан Беккерель (1852-1908) французский физик.

Открыл явление радиоактивности.

Нобелевская премия по физике 1903 г. "за открытие самопроизвольной радиоактивности" (совместно с Кюри).

Его именем названа единица радиоактивности



«Именно мои работы привели меня к Богу, к Вере.»здесь

to Екатерина (Севастополь)



Каждый идёт к Богу своим путём.

to Аржаков: "Не вполне понял насчет неоригинальности... Прочтя внимательно Ваши призывы, убедился, что в них много, подкупающего новизной!"

:-) Я просто имела в виду то, что так считают очень многие. Если и я не оригинальна, и многие считают так же, как и я, то я тоже очень рада!

Уважаемая to Wishte (Севастополь), напрасно Вы думаете, что приведя пример о верующем учёном, сразите оппонента наповал. Я думаю, нам сложно судить поступки гениев, живших, к тому же, довольно давно, когда с раннего детства было принято воспитывать детей соответствующим образом. Если бы ребёнку никогда не говорили о боге, то ему бы и в голову эта мысль не пришла. Кроме того, гениальность - своего рода патология, и такие люди имеют право на свои чудачества.

К ним синий вон примазывается: отправился в никуда и делает вид, что рад :-).

to Екатерина (Севастополь) напрасно Вы думаете, что приведя пример о верующем учёном, сразите оппонента наповал. У меня и в мыслях не было сражать вас наповал.Кстати,есть мнения и современных ученых о вере,воспитанных соответствующим образом.И "только наука"написали в своем посте вы,кого имея ввиду,-патологических гениев или очень многих" не оригинальных "?

to Екатерина (Севастополь)



Кроме того, гениальность - своего рода патология, и такие люди имеют право на свои чудачества



Ё моЁ ! Это учёные с мировыми именами типа

дурачки блаженные и ничего не смыслят

в сути окружающего мира ?

Ты что , типа САМАЯ УМНАЯ или как ?

Охренеть !

to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) to Wishte (Севастополь) to синий иней (Дед Мороз) to Махно (Гуляй-поле) to Екатерина (Севастополь) СТОП, ДАМЫ И ГОСПОДА, ТОВАРИЩИ И .... ТОВАРИЩИ! ЗДРАВСТВУЙТЕ!Я не родновер, я - СОЧУВСТВУЮЩИЙ! Главный постулат родноверия: НАШИ БОГИ - ЭТО НАШИ ПРЕДКИ. Идем далее. Тогда КТО МЫ? МЫ - ПОТОМКИ БОГОВ, ПРА--ПРА--ПРА--ВНУКИ ДАЖДЬБОГА. А ЗНАЧИТ, МЫ - БЕССМЕРТНЫ! НАШИ ДУШИ - ВЕЧНЫ! МЫ НЕ НУЖДАЕМСЯ В ХРИСТИАНСКОМ ПРОЩЕНИИ, ЭТО НАМ НАВЯЗАНО, ЧТО МЫ ГРЕШНЫ ОТ РОЖДЕНИЯ, НАС БОЯТСЯ ВРАГИ, ПОТОМУ ЧТО МЫ РАВНЫ БОГАМ. ПОЭТОМУ МЫ - НЕПОБЕДИМЫ, ИБО БЕССМЕРТНЫ, А ПОТОМУ - НЕ ВЕДАЕМ СТРАХА!

Нам не дано раскаиваться перед богом, МЫ САМИ ОТВЕЧАЕМ ЗА ВСЕ, КАК ВЗРОСЛЫЕ, а не как трусливые христиане, боящиеся ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЮ СУДЬБУ И СУДЬБУ СВОЕГО (НА)РОДА.

Вот он, главный АНТИВИРУС РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА - НАШИ БОГИ - ЭТО НАШИ ПРЕДКИ! Это знание открывает нам весь мир, а христианство тащит в могилу. Для того и трупы везде раскладывают.

Научные открытия могут совершать только те, кто стремится познать Бога. А это соответствует чисто языческим представлениям об АКТИВНОМ ОСВОЕНИИ жизненного пространства, то есть ПОЗНАНИЮ. В БИБЛИИ НЕТ МЕСТА РАЗВИТИЮ. И БОГА ТАМ ТОЖЕ НЕТ. А можно ли познать христианского Бога, если он призывает отречься от родителей? Фактически, от учителей своих ради неизвестного? Если И.Х. такой всемогущий, что ж не скажет прямо СЛОВО, зачем мучает своих фанов? В родноверии этого ожидания Бога нет. И страха тоже нет. А БЕССМЕРТИЕ - ЕСТЬ.

to Сергей (Подмосковье)



Я писал тут когда-то: украинцы дети солнца, равные богам.

to синий иней (Дед Мороз) to Сергей (Подмосковье) Я писал тут когда-то: украинцы дети солнца, равные богам.Не примазывайся. Ты - дед Мороз. Христианский символ.

to Wishte (Севастополь)

Я написала: "Только наука, просвещение, правда, равенство, братство и любовь!"

to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ): "Охренеть !" Имеете право, если от этого не будет хуже окружающим.

to Екатерина (Севастополь) to Wishte (Севастополь) Я написала: Только наука, просвещение, правда, равенство, братство и любовь! Это не ответ:))

to Сергей (Подмосковье)



Мне не нужно примазываться, я он и есть - дитя солнца.

Между прочим, Христос не был евреем, в Библии ни разу об этом не сказано, зато написано, что он галелианин. Судя по названию даже, то европеец. Да и в Новый Завет вошли строго дозированные церковью (попами) вещи.

to синий иней (Дед Мороз) Между прочим, Христос не был евреем, в Библии ни разу об этом не сказаноКукузель, тут на вас наезжают! А мать его, Мария, извините, КТО? Русская? По понятиям евреев - еврейка. ПО ГАЛАХЕ ИИСУС - ЕВРЕЙ. ЧИСТОКРОВНЫЙ. (Бог, кстати, тоже еврейский. А может он - русский?) Так что будьте любезны извиниться перед настоящими христианскими рабами божьими.

Когда речь заходит о религии, то уважаемые участники форума делятся на 2 группы: кто верит и кто не верит. Каждый приводит свою аргументацию в пользу соответствующей позиции.

Перечень, к примеру, выдающихся ученых, к-е верили, якобы свидетельствует о существовании бога.

Почему-то никто не называет имена десятков и сотен учёных-атеистов.

Философы Людвиг Фейербах и Зигмунд Фрейд утверждали, что вера в богов и религии — человеческие изобретения, возникшие, чтобы удовлетворить естественные эмоциональные, мировоззренческие и социальные потребности. Историк Э. Гиббон писал по этому поводу: «Все свои религиозные культы народ Древнего Рима всегда считал одинаково истинными, философы — одинаково ложными, а правители — одинаково полезными». Маркс и Энгельс (кто скажет, что они не величайшие учёные?), утверждали, что «…всякая религия является ничем иным, как фантастическим отражением в сознании людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, — отражением, в котором земные силы принимают форму неземных», что позволяет использовать религию как средство социального контроля: «…бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами правящими классами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов…». Согласно М.Бакунину, «идея бога влечёт за собою отречение от человеческого разума и справедливости, она есть самое решительное отрицание человеческой свободы и приводит неизбежно к рабству людей в теории и на практике».

Среди учёных было и есть достаточно много верующих: среди американских ученых в 1916 году было 42 % верующих, а в 1996 году 39 % верующих (журнал Nature, 1997). Но независимо от личных убеждений, в своей научной работе учёные обосновывают причины явлений исключительно в естественной области, без опоры на сверхъестественное. Как заметил академик В.Гинзбург: «Во всех известных мне случаях верующие физики и астрономы в своих научных работах ни словом не упоминают о Боге. Они одновременно живут как бы в двух мирах — одном материальном, а другом каком-то трансцендентном, божественном. У них происходит как бы расщепление психики. Занимаясь конкретной научной деятельностью, верующий, по сути дела, забывает о Боге, поступает так же, как атеист. Таким образом, совместимость занятий наукой с верой в Бога отнюдь не тождественна с совместимостью веры в Бога с научным мышлением».

.........................

Вернемся к нашим ... делам. Среди противников христианства имеются те, кто подвергает критике веру в Христа как не имеющую отношение к Руси, России. Так это и есть: прочтите библию - ни слова о Днепре, Волге, о русских. Всё больше описания похождений некоего ближневосточного племени по Синаю. Да нехай себе ходють! При чем здесь мы, славяне? Но в том-то и штука, что эти ребята захотели заграбастать Русь, что пока и получается. Не сразу им это удалось. Христианству - 2000 лет, а на Руси пока только тысячу. Да и то, некоторые исследователи уверены, что и это - неправда. Триста-четыреста лет от силы. Всё остальное - фальсификация. Всё-таки, родные Даждь, Перун, Лада были намного ближе чем всякие Моисеи и Исайи...

Может быть, не буду спорить. Согласен с тем, что родные, конечно, ближе, хотя и они - естественное порождение тех представлений, которые были у народа о природе более 1000 лет назад. Наука ушла вперёд и тому, кто желает это увидеть, давно понятны причины, ПОЧЕМУ возникла религия и ЗАЧЕМ её сейчас возрождают.

Битва же идей - теизма и атеизма - будет иметь ещё длительную перспективу, поскольку этот вопрос давно перерос из плосксти ЛИЧНОГО самоопределения в плоскость ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ с применением всей силы аппарата воздействия на мозги вассалов.

Каждый, в конечном итоге, определяется сам. В отличие от средневековья (слава демократии!!), в наш век любой защищён конституционным правом быть или не быть атеистом. И это уже плюс. Ну, а наука, раньше или позже докажет и объяснит все именно с точки зрения науки, а не какого-то сидящего за облаками хлопца, якобы "спасителя".

to Аржаков (Севастополь) Почему-то никто не называет имена десятков и сотен учёных-атеистов.Так я же и утверждаю, что язычество и есть атеизм с точки зрения остальных религий. Причем язычество - самая безвредная. ПОЗНАНИЕ НЕ ОТРИЦАЕТСЯ, А ПООЩРЯЕТСЯ. Нет Бога ни на земле, ни на небе, а человек - суть Бог. Различие ГЛАВНОЕ язычества от атеизма есть в существовании магических миров, материализм входит в систему миропонимания родноверов как ЯВЬ - видимый мир. (Сравним со словом яХве).

И заметим так, между делом, что все приведенные Вами люди - не гои. У Вас других примеров нет?

to Аржаков (Севастополь) Как заметил академик В.Гинзбург: «Во всех известных мне случаях верующие физики и астрономы в своих научных работах ни словом не упоминают о Боге. Они одновременно живут как бы в двух мирах — одном материальном, а другом каком-то трансцендентном, божественном. У них происходит как бы расщепление психики. Занимаясь конкретной научной деятельностью, верующий, по сути дела, забывает о Боге, поступает так же, как атеист. Таким образом, совместимость занятий наукой с верой в Бога отнюдь не тождественна с совместимостью веры в Бога с научным мышлением».

И тот же Гинзбург говорил:"Я согласен с папой Иоанном Павлом II, который в своей последней энциклике, опубликованной в 1998 году, написал: «Вера и разум подобны двум крылам, на которых дух человеческий возносится к созерцанию истины». Так что наука и религия вовсе не противостоят друг другу" (В.Л. Гинзбург "Замечания в связи с энцикликой папы Иоанна Павла II «Вера и разум»).

Сергею. Спасибо за комменты.

1. Я, может, перестарался с "не гоями", но в данном сл. не это было важно. Найти атеистов-учёных нетрудно любых национальностей: см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Портал:Атеизм/Список_атеистов.

Для меня язычество суть религия. Пусть даже родная. Но я не воюю против и никогда не собираюсь. Более того, бог - ты сам (как и у многих индусов, кстати), это в принципе очень правильный подход. Но я бы его чуть уточнил, сказав, что человек САМ способен на очень многое, и в этом его сила.

2. Whishte. Также спасибо.

Прочтите:

а) Гинзбург против Православия: Выступление академика Виталия Гинзбурга против роста влияния Церкви на государство и общество.

б) "О позорной ксенофобской деятельности академика В. Гинзбурга

Доклад по результатам общественного расследования".

Там, в частности, даётся вот такая оценка Гинзбурга: Важно отметить, что по своему мировоззрению В. Гинзбург не является ни коммунистом, ни собственно даже атеистом, как это иногда представляется и как, возможно, полагают некоторые его сотоварищи по борьбе с религией, по вульгарному атеизму (в частности, подписанты известного позорного письма-доноса Президенту России на Русскую Православную Церковь и православный народ). Проведенный анализ позволяет выявить мировоззренческие взгляды В. Гинзбурга и соответствующий им его моральный облик. В. Гинзбург по своим мировоззренческим взглядам является радикальным либералом, космополитом и антипатриотом в России, секулярным пантеистом в духе спинозизма и агрессивным еврейским националистом.

В образовательном плане В. Гинзбург – полный невежда в философии, религии, юридических вопросах. А в нравственном отношении – аморальный тип, патологически лживый, беспринципный, неспособный к нравственной самооценке и нравственному самоконтролю. Это субъект с "двойным дном", с двойным подходом ко всем значимым нравственным вопросам. Подлый – "подставлять" других, использовать других – обычное дело, безответственный и трусливый когда надо отвечать за свои поступки. Вот такой нобелевский лауреат".

....



Так что про академиков-атеистов разное говорят.

Ещё один пример непримиримой борьбы.

Я не сторонник борьбы и воинствований. Пусть каждый сам выбирает себе то, что ближе и где комфортнее. Моя собственная т. зр. Вам, очевидно, известна: мы обо всем можем договориться за круглым столом.

to Аржаков (Севастополь)

И Вам спасибо за ответы.А мне понравилась вот эта статья:Большинство ученых пришли к выводу, что христианское убеждение имеет больше смысла и более удовлетворительно, чем точка зрения атеистов. Так или иначе, научным путем нельзя проверить ни одно, ни другое убеждение. Природа чуда не покоится в сфере физического мира, которую наука могла бы анализировать или измерить, а находится в сфере духовного, которая научно необъяснима. Она познается только личным опытом, если есть готовность к этому.здесь

Уважаемая Wishte (Севастополь)! Ну зачем я буду что-то добавлять после Аржакова (см. посты от 25.05.2010 00:32:13 и от 25.05.2010 03:08:06 )?! Вот Вам исчерпывающие ответы Аржакова, и я к ним с удовольствием присоединяюсь. Ещё Дени Дидро сетовал, что "в связи с невозможностью охватить высоким уровнем образования всех членов общества, атеизм всегда будет доктриной лишь сравнительно небольшого числа людей". Только в наше время, уже при наличии такой возможности власти сознательно не "охватывают этим высоким уровнем образования всех членов общества", ибо ей нужны послушные рабы.

Стыдно в наше время говорить о необъяснимости каких-то событий. Ведь теперь мы знаем, что рано или поздно всё тайное с помощью науки становится явным. Только всему своё время. А. Эйнштейн говорил: "Целью всей деятельности интеллекта является превращение в нечто постигаемое некоторого чуда". В своей книге "Бог как иллюзия" Р. Докинз подробно рассказывает, как настоящим учёным приходится соблюдать некоторые нелепые религиозные обряды, изображая из себя верующих, чтоб иметь возможность жить и работать. Вспомните и евтушенковское : "Он знал, что вертится Земля, но у него была семья".

to Екатерина (Севастополь) Стыдно в наше время говорить о необъяснимости каких-то событийКак появилась жизнь на Земле?

Какой фактор управляет эволюцией?Что происходит в «сердце» землетрясения?Кто ты?Как работает мозг?Где остальная часть Вселенной?Откуда берется гравитация?Есть ли всеохватывающие теории?Существует ли внеземная жизнь?

Как зарождалась Вселенная?

Уважаемый Сергей!

Во многом я с Вами не согласна, но Вы тот, с кем можно вести интересный диалог. И (я уже об этом говорила) пишете Вы о нашем, родном, близком и понятном, в отличие от навязанного извне и чуждого русским христианства. Поэтому, боюсь, в одном уважаемый Аржаков ошибается: с его апологетами ни о чём договориться не получится. Ибо от таких бизнес-проектов без боя не отказываются.

to Екатерина (Севастополь)

Послушай , а ты то сама то в какой конкретно Науке

преуспела ?

Или может наткнулась на филосовский камень, всё объясняющий ?

to Екатерина (Севастополь) И вот еще про человека(хотя, возможно, тайное и станет явным,но пока нет)Удивительно, но современную науку до сих пор озадачивают некоторые особенности нашей физиологии и психики. Британский научно-популярный журнал New Scientist составил рейтинг самого необъяснимого. По поводу чего есть только предположенияздесь

Уважаемая Wishte, это Вы мне: "Как появилась жизнь на Земле? Какой фактор управляет эволюцией?Что происходит в «сердце» землетрясения?Кто ты?Как работает мозг?Где остальная часть Вселенной?Откуда берется гравитация?Есть ли всеохватывающие теории?Существует ли внеземная жизнь? Как зарождалась Вселенная?" Это Вы всерьёз? Я всего лишь обыкновенный врач, но и то знаю, что то, что казалось чудом каких-то 164 года назад (имею в виду, например, обезболивание), теперь рутинная манипуляция. А ведь великие учёные-медики когда-то утверждали, что операционную ВСЕГДА можно будет обнаружить по крикам пациентов :-)! Не думаю, что при нашей с Вами жизни учёные дадут ответы на Ваши вопросы, но придёт время и при определённом развитии науки это станет возможным. Ведь есть же уже такой опыт, ну как не стыдно об этом спорить!? Христианская же Церковь очень часто повторяет, что то или иное событие изучать не надо (буквально на днях по НТВ (!) посмотрела фильм про эти пресловутые "глаза Бога"), и даже нельзя! Это почему это нельзя?! Да потому что в результате откроется научно объяснимая "тайна" явления (как когда-то с "едущим по небу в колеснице Зевсом", громом, то бишь), и церковникам опять придётся выдумывать какое-то новое дурилово для паствы.

to Wishte (Севастополь)

ВИШТА тебе ПРИВЕТ !

А что ты про Блаватскую думаешь, любопытно ?

to Екатерина (Севастополь)



Я всего лишь обыкновенный врач



АГА ! А что с биоэнергетикой или "туннелями"

не сталкивалась ?

ГОТ, я не привыкла разговаривать в такой хамской манере. Тем более, сейчас проходят дни славянской письменности и культуры, и, очень надеюсь, модератор Вам об этом напомнит.

Внимательно читая все посты, я вижу, что я меньше всего философствую, потому что привыкла работать не только головой, но и руками, 25 лет отдав анестезиологии-реаниматологии. Прочтите мой последний ответ Wishte, если Вам это действительно интересно, а не просто хочется на ком-то своё зло сорвать.

to Екатерина (Севастополь) Екатерина,это не мои вопросы,это 10неразгаданных тайн Вселенной,спорить не стыдно,а интересно,ответов,думаю,не узнать-ведь проходит время,а они вопросы так и остаются.И почему меня больше должны убеждать доводы Дени Дидро,чем физиков и ученых?

А медицина,неужели там все так просто?:))

ГОТ: "А что с биоэнергетикой или туннелями не сталкивалась?"

За эти годы с чем только ни сталкивалась, но больше всего угнетает необъяснимое пока что хамство людское.

P. S. Про так называемые "туннели" давным-давно всё известно. А то, что журналюги, благословляемые всякого рода "батюшками", в передачах типа "Необъяснимо, но факт", дурят людям головы, применяя приёмы НЛП, то тут действительно пожалеешь, что Бога нет. Надо бы, надо бы наказать-то! (Читать тут лекцию о туннелях не буду. Чистая физиология. Там, где будет уместно, расскажу с удовольствием).

Всё. Больше с тыкающими не общаюсь.

Но, Wishte, дорогая, просто плакать хочется! Вселенная бесконечна. Значит, бесконечен и процесс познания. И разве это не прекрасно?! Нашим потомкам ещё столько интересного придётся узнать! Не заставляйте меня читать здесь лекцию об открытиях в медицине. Вы и сами их все знаете. Разве не чудом было открытие рентгеновских лучей?! А Листеровское учение об асептике-антисептике?! А пересадка органов?! И мн., мн. другое!!! И всё это совсем ещё недавно казалось нереальным, невозможным! Давно ли Церковь окрестила Интернет электронным жалом Антихриста, а теперь пользуется им сама!? Ну что вы в самом деле?! Тут Сергей радовался, что у нас демократия. Я тоже очень этому рада. Поговорили бы мы так раньше! Поэтому, если Вам хочется быть оболваненной, то в наше время Вы можете спокойно быть последовательницей мракобесов. Наверняка такие подвизаются и в науке. Так всегда было: природа человека такова. А вот НАСТОЯЩЕЕ - всегда эксклюзив, его ещё и разглядеть надо уметь. Но этому надо учиться, чего так и боятся "пастыри".

to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ)

А что ты про Блаватскую думаешь,

Привет,Гот!

Сейчас как раз читаю "Тайную доктрину",интересно:))

to Екатерина (Севастополь) Но, Wishte, дорогая, просто плакать хочется

Ну так поплачьте.И я не оболваненная мракобеска,меня интересуют вопросы и ответы на них,мнения известных людей и просто собеседников.

Спасибо за беседу,больше как-то не хочется с Вами общаться.

to Екатерина (Севастополь)



Всё. Больше с тыкающими не общаюсь.



Значит , Многоуважаемая ,уточню пару моментов, что бы было ясно !

1- считаю оьращение на ТЫ нормальным, ибо тут

свободный Форум, а не учреждение или публично-

общественное место .





25 лет отдав анестезиологии-реаниматологии





2- думал ,что вам от силы лет в пределах 25, типа

молодой специалистки ( это исходя из уровня информации в ваших текстах ), а тогда вы мне,

так сказать, в дочери годитесь .



Не заставляйте меня читать здесь лекцию об открытиях в медицине



По теме Религии (ремарка).

Вы ваши посты прочтите внимательно и дайте

резюме, а ЧТО вы хотели донести до аудитории ?

То что религиозные структуры , часто всесто(вместе)

с духовной деятельностью , ещё и бизнесменят ,

так сказать ? Известно со времён античности !

Насчет религиохности учёных, что это просто придурь?

Если кратко, не читая лекции (Хе Хе), так многие

учёные и приходят к религии, потому что многим

аспектам их изысканий нет рационального объяснения

Имеется ввиду , в рамках плотного по Эзотерике или видимого материального Мира !

Может как специалист вы и хороша, но кругозор

научно-филосовский хромает !

Во всяком случае, ваша система доказательств,

вызывает обратную реакцию ибо примитвно-атеистчна

to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ)

Добрый вечер!Просто Екатерина атеистка(про последовательницу мракобесов было смешно).А насчет Блаватской-честно говоря,мне не очень просто ее читать,(много ссылок -пояснений в тексте),хоть и интересно.Мне не хватает знаний по истории).

Вот интересно, атеист так и умирает атеистом или всё таки в последний момент прозревает?

to Wishte (Севастополь)



Просто Екатерина атеистка(про последовательницу мракобесов было смешно



Я бы сказал, Иудейка в отрицаловке !

to Екатерина (Севастополь)



это типичная дешевая московская выходка. ну и посуди сама разве нормальный чел наваяет себе такой нескромный аватар, это просто какое-то неуважение к конкретному богу, в частности к Тору я готу говорил побойся Бога...

Специально для Сергей (Подмосковье):



Кукузель, тут на вас наезжают!..



Доброго времени суток, любезный Сергей!

Наезжают?..

Чем, зачем, кто и по какому поводу?..

to Уважаемая Екатерина (Севастополь) !



1. Прежде всего, спасибо за Ваши очень правильные и глубокие размышления! Вам, человеку, который четверть века занимается реаниматологией, который едва не ежедневно видит лично грань между жизнью и смертью, как никому другому понятно, где есть материальное, а где - духовное начало.

Сейчас, когда наступает период активизации правящих кругов в плане дебилизации населения, в том числе и путем всемерной поддержки религиозности, вдвойне ценны те, кто может чётко отделять зёрна от плевел и не поддаваться массовому одурачиванию.

2. О бестактности и хамстве говорить нет смысла.

3. О бизнес-проекте. Очень точное определение. Не новое, но его нужно повторять и разъяснять, поскольку, увы, народ в подавляющем своём большинстве либо слеп, либо пассивен.

4. О воинственности. Ещё раз повторю, что я в принципе против. Но и сдавать позиции наступающей религиозности не нужно. В этом смысле мы защищены Конституцией (пусть не самая сильная крепость, но все же неоспоримая юридическая база).

А реальность такова, что наступление этой религиозности проявляется всё больше и больше. Примеров - сотни. Вот один из них. Балаклава. Конференция любителей севастопольской истории. Приглашен какой-то "священнослужитель" (на названия себя любимых эти хлопцы не поскупились). Как само собой разумеющееся с трибуны этот "историк" заявляет, о том, что русские - православные воины. НЕ ДОПУСКАЕТСЯ даже мысль о том, что не все русские и даже ДАЛЕКО не все вообще когда-либо молились или ходили в церковь и уж тем более сами себя считали/называли "православными". Небольшой штрих, но характерный. И в мозги проникает ...

Но вернемся к теме. Не думаю, что религии, при всей её нынешней агрессивности, правители дадут стать воинствующей. Инквизиция вряд ли повторится. Но нет необходимости и в воинствующем атеизме. Я - против репрессий попов, разрушения церквей и т.п. А в конечном итоге наука и просвещение раньше или позже вытеснят религиозность. Будет править всеобщее восприятие того, что ВСЕМОГУЩ ЧЕЛОВЕК, а не кто-то неопознанный.

5. И в завершение. Я уже не раз писал о том, что читая библию, никто там не встретит описаний жизни русских людей, слов о наших долинах, реках, морях... Только ближневосточные пейзажи, имена, обычаи... Это моё замечание со стороны верующих как-то остаётся незамеченным. А ведь я просто-напросто предлагаю им только лишь задуматься, какому богу они молятся, и какое отношение он к нам, к славянам, к русским, к севастопольцам, имеет.

to Аржаков (Севастополь) По-моему,Екатерина и сама достаточно бестактна.Поэтому, если Вам хочется быть оболваненной, то в наше время Вы можете спокойно быть последовательницей мракобесов. Наверняка такие подвизаются и в науке.-очень тактично:))А скольких деятелей науки она знает лично,чтобы делать такие выводы?

Ув. Wishte!

Думаю, наша землячка сама сможет прокомментировать Ваш вопрос...

У меня же к Вам личный вопрос на несколько отвлеченную тему. Что означает (если не секрет), Ваш псевдоним? И почему - латинским шрифтом?

П.С. Добавлю, что мне приятно полемизировать с Вами (мы на принципиально разных позициях), хотя бы потому, что этот диалог происходит взаимноуважительно. К сожалению, на этом сайте имеется масса противоположных примеров.

to ув. Екатерина (Севастополь)

Вам, возможно, будет небезынтесно обсудить инфо «Киевская Русь – не Украина». А нам - узнать Ваше мнение.

to Аржаков (Севастополь) Мой ник -часть от названия финской группы Nightwish,на аве-фото ее бывшей солистки Тарьи Турунен(мне нравится ее голос и ее песни).

to Wishte (Севастополь)

Мерси. Послушаю, узнаю, какие желания возникают по ночам.

Послушал и посмотрел. Оч. неплохо. Правда, сильно напоминает Within Temptation.

Впрочем, мы съехали с темы.

to Аржаков (Севастополь) Within Temptation

А te в моем нике именно от второго слова в названии этой группы,ее тоже люблю:))

to Аржаков (Севастополь)



А ты я так понимаю атеист? Если точно да, то у меня есть вопрос к тебе как атеисту.