Российские эксперты считают украинские выборы, которые прошли в минувшие воскресенье, справедливыми и честными.
«Выборы прошли в общем-то честно и справедливо, – говорит политолог-единоросс Сергей Марков. – Но оппозиция, конечно, будет стараться объявить их нечестными и несправедливыми – просто потому что у них не остается других аргументов. Правительство Януковича достаточно эффективно управляет, к тому же, его задача – создать вертикаль власти, чтобы была управляемость страной. В этом смысле сегодня у оппозиции плохой день, праздник на улице Партии Регионов».
Марков подчеркивает: подсчет голосов продолжается, результаты пока не окончательные. «Пестрая картина – избирались практически все, кроме президента, парламента и мэра Киева», – говорит Марков.
Партия регионов ставила своей задачей получить поддержку, она ее получила. Янукович теперь может строить нечто вроде «вертикали власти».
«Российский вариант, конечно, не получится, но какое-то подобие было бы возможным. И для этого нужно создать твердую группировку. У них есть уже на юге, востоке. В Одессе надо было поставить своего мэра, конечно. Во всех крупных городах важно поставить своего мэра.
Идет настоящая борьба за центр, чтобы там перебороть Юлию Тимошенко. Население в центре консервативное, не такое идеологическое, как на юге, востоке и западе. В центре скорее голосуют за партию власти. Поэтому там есть возможность по-настоящему сделать большинство за «Партию Регионов», – отмечает Сергей Марков.
У оппозиции задача была помешать этой победе «Партии Регионов». Крайне эффективно провел кампанию Сергей Тигипко, считает эксперт.
«В то же время Виктор Ющенко – уже полное политическое ничто. Есть только мельчайшие партии на западе. Идет борьба между Юлией Тимошенко и Арсением Яценюком. Регионалы поддерживают Арсения Яценюка, с его помощью хотят вытеснить Тимошенко, которой они по-прежнему побаиваются», – продолжает Марков.
Еще очень важная вещь – поднимающаяся националистическая партия Олега Тягнибока. «Они сейчас называются партией «Свободы», но это, конечно, глупость, это антисвобода. Им больше подходит бывшее название – социалистическая национальная партия, аналог национал-социалистической партии Германии, возглавляемой Гитлером», – считает Марков.
К сожалению, добавляет он, ряд политиков поддерживают эту партию, стараясь с помощью нее вытеснить из политического пространств Юлию Тимошенко.
Есть еще более радикальные пророссийские силы. Это партия прогрессивных социалистов Натальи Витренко, это русская община Крыма и «Русское единство» в Крыму, и ряд других небольших более радикальных российских партий. Для них, конечно, на этих выборах важно удержаться в политическом поле, избиратели пророссийские ориентированы голосовать за «Партию регионов». Им нужно доказать, что они поддерживают Виктора Януковича, «Партию Регионов». Это довольно сложная конструкция.
«Они оказались в ситуации, как «Справедливая Россия» в России, которая поддерживает Владимира Путина, но не поддерживает «Единую Россию». Будем надеяться, что такие радикальные пророссийские организации сохранятся на политической арене, – говорит Марков. – Хотя, если они по-прежнему будут такими маленькими, у них шансов нет. Им давно уже пора проявить политическую волю и организоваться в сильную партию, которая бы стояла слева от «Партии Регионов» и подпирала ее, не давала уходить слишком в центр, забирала бы себе тот электорат, который был разочарован – в случае, если «Партия Регионов» какие-то пророссийские лозунги не реализовывала».
Но удастся или нет создать такую партию, вопрос открытый.
А где выдвиженец оранжевой революции Дима.
Вот гнида! Всё распродали, надо ещё хапануть!Гостиницы, марины, развлекательные центры... Жильё построй многодетным семьям!
to vad26 (Крепость у моря) Такие новости опасно давать. К шарованикам Кондратий придти может))))
Ничего, они скоро "Запорижжя" будут к погружению готовить. В пику клятым москалям.
Только пусть сразу "Коммуну" попросят подойти к месту погружения". Мало ли что...
Старушка хоть и при Николае Втором на свет появилась, но бабка ещё крепкая.
Спасибо Севастопольцам за то, что не пустили в Горсовет этот балаган. Сборище алкашей и неудачников! Это последние выборы для ПСПУ, которое не прошло нигде кроме Севастополя.
Товарищ Медведев, у нас с "БУЛАВОЙ" все ОК!
А где же 6-ть дизельных субмарин в СВС?
А что это было за событие? Ни разу не слышал.
А Это когда все русские трусливо покинули Крым и он стал советским а затем украинским.
to ty (krim)
радует,что нет ЖУНЬКА,КУРВИЦЫНА,КОНДРАТА
Жунько есть, прошел по мажоритарке от Качи-Андреевки-Солнечного-Осипенко.
Кондрат отработал свои тридцать сребренников на Партию регионов и был выброшен 1 ноября на периферию как штопанный г-дон.
Автору статьи минус 100, потому, что сегодня уже 1 ноября , а вы, трус, знали про эту историю сразу же, а вот в интернет на Форпост запустили только сейчас, хотя на Севинфо обсуждение уже перевалило за 14 страницу, и там более подробно все описано А простые жители по этому поводу на площади Нахимова устроили пикет , вывесили Стену Позора, потому что распоясавшуюся жену чиновника Локтионова , бывшего руководителя БЮТ в нашем городе, а сейчас уже члена ПР, надо привлечь к ответственности, а не прикрывать! Простые люди не побоялись встать на защиту, зато все СМИ города засцали приехать . Подумайте только, засцали перед какой-то там женой, какого-то там чиновника!!! ПОЗОР!
to Мудрец (Севастополь)
Что-то мудростью от ваших слов никак не пахнет, если вы предлагаете политическую силу, за которую голосуют втрое больше людей, чем за любимую вашу Сильную УКраинУ, запретить законодательно. Украине нужна на данном этапе развития федерализация и децентрализация власти, чтобы хоть как-то обезопасить население от нарастающих процессов государственного распада, который в условиях глобализации просто неизбежен.
Veteran (Севастополь),
будет прикольно,если на следующих выборах через лет 5 ,они не наберут 3%
либо худо бедно 3-4%
Российский эксперт: итог выборов – окончательный разгром автономии Крыма
Макеевские передавили местную «элиту» как мошкару
01.11.10 14:27
Москва-Симферополь, Ноябрь 1 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Главным итогом местных выборов является окончательный разгром автономии Крыма. Русские силы полуострова не смогли противостоять макеевской экспансии с материка.
Об этом «Новому Региону» заявил обозреватель российского информационного агентства «Росбалт» Виктор Ядуха.
«Низкая явка в Крыму – это не форма протеста. Для подавляющего большинства крымчан, не вовлеченных в дележ власти, земли и подрядов на ее застройку, местные выборы вообще лишены интриги. Для них это что-то вроде повторной присяги Януковичу, которому они один раз уже «присягнули» весной. Джарты говорит, что аресты мэров на ЮБК – это борьба с беззаконием. Но все же видят, что в местных советах как заседала Партия регионов, так и сейчас заседает. А раз так, так зачем еще раз голосовать?» – отметил эксперт.
«К тому же фигур, способных затмить бренд ПР, в Крыму так и не появилось. Грач еще ярок, но электорат коммунистов вымирает. Тимошенко в Крыму никогда популярна не была. Старые русские организации подорвали свой авторитет еще 15 лет назад, когда бездарно растеряли реальную автономию полуострова. Новые повели себя так же: сначала боялись публично критиковать «регионалов», ожидая, что те поделятся властью в благодарность за поддержку на президентских выборах. А когда поняли, что их «кинули», агитировать было уже поздно. Теперь им остается только делать хорошую мину при плохой игре и, скрипя зубами, радоваться победе «макеевских», – констатировал Ядуха.
«В Крыму больше нет ни местных политиков, ни местной политики. Это финал процесса, начавшегося в 1995-97 гг, когда Крым потерял реальную автономию. 15 лет они грызлись между собой, мельчая и опускаясь. А теперь их просто раздавили, как мошкару. Это проблема крымского комьюнити, которое оказалось достойным такого финала. И общая проблема русских за пределами РФ», – резюмировал российский эксперт.
© 2010, «Новый Регион – Крым
to ty (krim) Ещё пять лет такой же государственной политики и Коммуняки наберут все 90%
Ещё пять лет такой же государственной политики и Коммуняки наберут все 90% - это факт....
Но загляните в историю - на чьих костях построили индустрию и сколько лагерей гноили людей...И как партбоссы и их чада "плохо" жили....И кто Союз просрал...политый кровью... 
to прохожий(свой) (Cевастополь)
По какому каналу?
Очень хочется где то проверить инфу
Российский политолог: Джарты отымел Крым еще до выборов
Но его задушат в мягких подушках
01.11.10 15:33
Симферополь, Ноябрь 1 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Низкая явка на выборах в Крыму сыграла на руку макеевским представителям Партии регионов, считает российский политолог Алексей Иванов.
«Технологически для Джарты это хорошо. Потому что на участки пришли перепуганные бюджетники и проголосовали за «регионалов», а остальные избиратели выборы проигнорировали», – сказал эксперт «Новому Региону».
«Явка говорит о том, что избиратели Крыма успокоились. Потому что до сих пор верят в Януковича по инерции. Крымский русский народ не понимает, что Янукович «кинул» его по русскому языку. Янукович забыл и про заявления Партии регионов, которая полгода назад обещала Крыму особый экономический режим. Ничего этого не будет. Теперь просто будут делить и дерибанить землю. Это – партия захватчиков», – считает Иванов.
«Вся крымская элита оказалась раздробленной, ревностно относящейся друг к другу, не доверяющей, обманывающей друг друга. Идея автономии не проникла в элиту и не мобилизовала элиту. Представители этой элиты не являются носителями идеи автономии Крыма. Причем, все без исключения деятели. Все проституируют, обманывают друг друга. Ситуация в Крыму – образец для школьного учебника 4 класса – «феодальная раздробленность». На фоне ее мощно и уверенно в Крым зашла донецкая группа. Зашла и всех отымела», – обрисовал ситуацию политолог.
По его словам, русские организации и партии имели шанс на победу, однако потеряли его из-за попытки заключить кулуарные договоренности с «регионалами».
«Русское движение в полном пролете. Потому что многих его представителей русская тема не интересует, а интересуют только деньги. Русские стали стяжателями, рвачами. А крымский народ, как оказалось, стал достоин своих элит. Джарты овладел Крымом еще до выборов», – подчеркнул ИванJD/
to *C*
Ваш расчёт не учитывает бонусы получемые за счёт партий не набавших 3%. Поэтому я сомневаюсь что будет 3 мандата.
Теперь понятно зачем Правительство делало глупости и снижало доверие населения к действующей власти и к ПР в частности. Задача чтоб народ не пошел на выборы. Зомбированные Члены партии регионов в любом случае пойдут на выборы и проголосуют так как им скажут. Обратная пропорция. Чем меньше ЛЮДЕЙ придет на выборы тем больше процент получит ПР.
to Жорик (Baltija) to кукузель (Севастополь)
Спасибо за интересные и актуальные статьи.
Глядя на действия наших сограждан, приходиш в отчаяние, видя как эти безумцы, у которых в головах не просто клетки, а именно Г., в вихре своего безумства, словно водоворот? затягивают немногих адекватных людей на дно омута.
А что работу троллей кто то оплачивает ? Темы веть бывают самые разные, а платить надо постоянно, не накладно ли это.
Или троллизм это болезнь подобная игромании ?
to кан Вы-же этого хотели. Наслаждайтесь.
интересно РУССКИЙ БЛОК в этот раз продастся РЕГИОНАЛАМ, в плане какой нить коалиций в гор.совете?????????
либо предпочтут в одиночку партизанскую войну вести))))))))
to кукузель (Севастополь) Здравствуйте! Я полностью согласен с приведёнными Вами аргументами, но я вынужден согласиться и с цитатой, которую записал пан IRON.
Специально для За Союз (Крым):
Доброго здоровья, уважаемый За Союз!
Да, согласен с Вами именно в контексте «поимели»…
Тем более что здесь совершенно не важно, кто это сказал - это действие вообще характерно для «демократии» в отношении «демократической общественности».
И уж, тем более, совсем не важно: «синие» ли поимели всю Украину вместе с Крымом сегодня, или завтра её – вместе с теми, кто «оранжевого отлива» сегодня почему-то рад этому «имению»(?!) - поимеют «фиолетовые» с ещё большим цинизмом, или это совершать «разноцветные» инопланетяне над всеми «громадаянами»...
Разницы – никакой.
Увы, какова «страна», таковы её достижения и её «имение».
В бросовой территории, называющей себя «национальном государством» - нет вообще никакого смысл.
Что ж обсуждать бессмыслицу с точки зрения мало-мальской логики?
Вся разница – в степени полученного удовольствия: или по согласию, согласно принятому участию в шоу «выбери-его», или без согласия, согласно взмаху руки: «…да пошли они!..».
И знаете, что самое интересное – они-то сами все «поиметые».
Извне.
Эти самые, что из урн – да в кресла.
Такие вот технологии…
to Тимур (Севастополь) Вот даже как ...)- Надеюсь вы располагаете конкретными неопровержимыми фактами и ваши материалы уже в суде...) Или может окромя пустой болтовни,как и у всия БЮТ, за вашими словами ничего более не содержится...
Здраствуйте, уважаемый Тимур! Крымские суды уже завалены исками, но решений по ним пока нет. Этот пример лишь один эпизод из разных вариантов. Могу подробнее объяснить. Если Вы участник выборного процесса не от ПР и их сателитов, то в комиссию вы не попадаете, только в качестве наблюдателя, который не имеет права спросить прописку у избирателя, проверить где напечатан бюллетень, и при подсчёте может стоять на расстоянии не менее 2 метров за спиной, тут без бинокля не разглядишь. В преведённом варианте фальсификации, даже пересчёт не поможет, совпадёт и количество бюллетеней и корешков. А даже если вы и попадёте в комиссию, вопервых ваш голос при вынесении решений останется в меньшинстве, если вы вообще в суматохе сможете заметить незаконную выдачу бюллетеня другими членами комиссий.
А то, что вы говорите про прямые улики, ещё раз повторю, у меня нет права останавливать гражданина и проверять его паспорт. Чтобы предотвратить эту технологию необходимо провести целую спецоперацию, или изначально формировать территориальные и участковы комиссии 50:50 с реальными оппозиционными партиями, а также председателей тоже 50:50.
Между прочим при мне приходили наблюдатели от Совета Европы, мило потрещали с председателем и удалились. Это что, проверка? Они даже не вникали в процесс. Сфотографировались для отчёта и уехали.
Есть ещё вопросы.
На нашем участке не так много избирателей, и практически все друг друга знают, но в этот раз было много людей из других регионов (не местных) в комиссии, и незнакомых голосовальщиков. Всё это грубейшие нарушения закона о выборах.
Но Вам же нужны протоколы допроса свидетелей и другие неопровержимые доказательства, которые только следственные органы и могут добыть...
"...После окончания разговора она отказалась отдавать телефон рабочим...сзади подошла мать чиновника и нанесла удар табуреткой в затылочную часть головы."
бред да и только.
Напечатайте протокол.
можно только представить что может себе позволить их сынок зять или муж если такая тварь может так себя вести по отношению к людям..........
to Космос (Казачка) to сева (севастополь)
Вот такие как вы сопли и жуете. Интернетовское быдло, кроме того как пережевывать сплетки и ныть ни на что не способны. Вас нагнули и вы сидите и утираетесь своими соплями и слезами.
Запомните детишки старую как мир поговорку: "Если е*ем мы, значит е*ут их, если е*ут они, значит е*ут нас". И если извили хватает отписаться на сайте, или отработать "великоим" наблюданом, то уж простите.
На моем участке вообще был беспрецедентный случай- меня,как наблюдателя и уполномоченное лицо от партии по Ленинскому району вообще Председатель комиссии удалил с участка,за то что я внимательно следил за голосованием и действием членов комиссии! В работу комиссии я никак не вмешивался,просто ходил по участку и смотрел за процессом,на что Председатель мне сразу сказал,чтобы я не ходил по участку,а сидел в указанном им месте,причем Закон Украины "О выборах..." он видимо не осилил и плохо знал,что я имею право свободно передвигаться по всему участку и следить за процессом! И вот по конец голосования,он без предупреждения обратился к членам комиссии и предложил проголосовать, за удаление меня с участка,не открывая даже заседание комиссии,как положено,а простым поднятием рук,где 12 членов из 19 проголосовали "ЗА",причем,когда я спросил членов комиссии,хто слышал эти 5 предупреждений,они сначала засомневались и проголосовали 3е членов,тогда он громче крикнул,что надо голосовать за удаление и было уже 12 чел.Я уже молчу о том,что каждое нарушение наблюдателем должно быть оформлено в письменном виде и записано в протокол.Но Председатель- беспредельщик,распорядился составить секретарем Акт о моем удалении,на основании 4х пунктов: 1.Нарушал общественный порядок(актов о нарушении порядка не было вообще),2.Препятствовал передвижению избирателей на участке(от избирателей жалобы тоже не поступали),3.Вмешивался в работу комиссии(чего естественно не было),4.Не реагировал на замечания Председателя(он мне еще утром сказал,чтобы я не ходил по участку,иначе удалит,это уже нарушение с его стороны согласно Закона).Дальше все 12 членов подписали этот Акт и сделали меня виновным,без вины.Но что еще больше всего меня поразило,так это факт,когда Председатель на основании этой филькиной грамоты приказал милиционерам вывести меня с участка и они его послушались,хотя в том же законе четко написано,что они имеют право вывести наблюдателя только в случае нарушения им общественного порядка и действуя по Закону они не должны были меня выводить,так как четко видели,что я не нарушал порядок,хотя у меня сложилось мнение,что они вообще не знают,что является таковым нарушением в принципе,типа мы ничего не видели и не знаем,раз комиссия сказала,что нарушал,значит нарушал.Вот так работала комиссия на участке №03112 15 округ Ленинского района! Угадайте,кто победил на этом участке с одного раза,кстати вывели они меня,как раз перед подсчетом голосов в 22.10!!!
О ТРОЛЛИНГЕ (введение, или ликбез для тех, у кого нет опыта)
Алдошин Дмитрий
Я пять лет присутствовал на форумах одного очень раскрученного известного сайта, где в силу его специфики, очень развит троллинг. Моя страница с форумами была очень популярна и часто пребывала на первых местах рейтингов того сайта по количеству посещений. Соответственно, тролли меня в покое никогда не оставляли. Я набрался немало опыта общения с троллями, сделал собственные выводы об этом явлении, и хочу этими выводами поделиться с вами.
Троллинг - явление, далеко не линейное. Оно более серьезное и сложное, чем может показаться на первый взгляд.
Основано оно на том, что каждый юзер, легко может создать любое количество профайлов, и писать с каждого профайла что угодно.
Ну, АБСОЛЮТНО, что угодно.
И именно это надо понять в первую очередь.
Так же, я не один год достаточно откровенно общался в личной переписке с человеком занимавшимся троллингом. Хотя человеку, занимающемуся троллингом нельзя доверять ни в чём, ни где, и ни когда, тем не менее, он иногда говорит правду. И если с ним долго общаться можно эту правду отыскать в море дезинформации.
Задача троллей - загубить обсуждаемую тему, сделать ее обсуждение неинтересным, не популярным, либо абсурдным, либо неприличным, либо оклеветать автора, либо провести любую другую дезинформацию юзеров и создать извращенную картину для постороннего читателя о мнении по теме большинства юзеров (это как вброс бюллетеней на выборах за одну партию).
Так же надо помнить, что количество юзеров, которые оставят в теме свои коменты, на несколько порядков меньше, чем количество юзеров, которые просто прочтут эту тему и все (или не все) коменты к ней, но собственные коменты писать не будут. Вот на этих «не пишущих юзеров» во многом и рассчитана работа троллей.
Наиболее распространены следующие способы их работы:
1. Забрасывание темы мусором.
Это, когда пишется очень много разных коментов, желательно длинных и бестолковых, которые не интересны для прочтения обывателю. Прочитав пару таких коментов, юзер видит бессмысленность подобного занятия, и соответственно, он перестает читать коменты и сам ничего не комментирует. Таким образом снижается популярность темы и народ не участвует в ее обсуждении.
А писать такие коменты (мусор, флуд, флейм) не сложно, всё зависит только от скорости работы пальцев.
2. Устраивание, так называемого «срача».
«Срач» это брань между юзерами, желательно достаточно непристойная, и, как можно с большим количеством участников. Увидев «срач» в коментах благопристойный обыватель уходит из темы не оставляя собственных коментов. Популярность обсуждаемой темы при возникновении «срача», как правило, резко снижается. Обсуждение выглядит совершенно не серьезным, поскольку разумные люди в «сраче» не принимают участия.
Тролль, имеющий десяток разных профайлов, может легко устроить «срач» сам с собой.
Но гораздо выгодней для троллей, когда в сраче принимает участие много реальных юзеров, поскольку «срач» выглядит более натурально и естественно.
Отсюда у тролля возникает задача втянуть реальных юзеров в диалог с ним.
А перевести абсолютно любой диалог в «срач», вовсе не проблема.
Чтобы привлечь к себе внимание, и втянуть юзеров в диалог, тролли иногда пишут сообщения, смысл которых не может не затронуть мозг обывателя. Например, вполне умно и серьезно, в интеллигентно-профессорском стиле, тролль может сообщить, что по последним научным данным, Земля имеет форму куба, или что известный уважаемый человек гомосексуалист. В общем, нечто вызывающее, захватывающее, на что обыватель не сможет не отреагировать. И задача, начала диалога с юзерами будет решена.
3. Искажение реальной картины общественного мнения.
Например. В какою-то тему зашли десять обычных юзеров и высказали свое одобрение по теме и позитивное отношение к автору. Параллельно с ними, в эту тему заходит всего лишь один тролль имеющий в своем распоряжении двадцать профайлов, и высказав негативное мнение по теме с каждого своего профайла, легко меняет картину общественного мнения, которую видит посторонний читатель.
Частенько, тролли используют одновременно все приведенные способы работы, и другие.
А так же тролли работают иногда по несколько человек в «бригаде».
Троллинг процветает по причине того, что в интернете невозможно привести стопроцентные доказательства того, что какой либо профайл является троллем, т.е. точнее говоря - подставой. Грамотные тролли, в этих «интернет-играх», как правило, кроме «безбашенных» профайлов имеют и «непотопляемые» профайлы, т.е. такие, с которых они пишут достаточно адекватно и разумно, выражают точку зрения казалось бы вполне имеющую право на существование. Но, в конечном итоге, и «непотопляемые» профайлы незаметно работают на «безбашенных», т.е. помогают «безбашенным» иметь право на существование.
Тролли никогда не раскрываются публично.
В любой ситуации у тролля есть бесконечное количество ходов, и выходов из нее. Вплоть до того, что всё написанное им ранее, тролль может объявить шуткой.
Даже если тролль решил бросить какой-то провальный профайл, например, обвиненный в троллинге, он никогда не признается, что тот профайл был троллем.
А зачем ему признаваться ? Гораздо выгоднее оставить обывателя-читателя в сомнении. Вдруг и вправду юзер сообщивший о троллинге психически не здоров?
Обвинение недоверчивого юзера в психическом нездоровье вполне логичный, казалось бы естественный, и стандартный ход.
Человек, занимавшийся троллингом, с которым я общался, любил хвастать тем, что он легко может имитировать любого человека в интернете. От сорванца-грубияна до интеллигента-профессора, от девочки-припевочки до бабушки-старушки.
Кстати, это не так уж и трудно. Любой нормальный человек легко может воспроизвести, например, такой разговор трех персонажей:
- Ну ты, чмо усопшее, когда завяжешь с либерастией?
- Да что вы себе позволяете !?
- Ах, мущины... Как вы мне надоели своей бесконечной грубостью.
И в голове у читателя-обывателя легко возникают воображаемые портреты трех беседующих персонажей. А на самом деле всё это написал один человек, в данном случае я, и совершенно не напрягая мозг.
Т.е. элементарный троллинг совершенно не сложное занятие. Но в этом деле есть действительно большие специалисты.
Например.
В какой-то из тем на сайте Эха, уже не помню в какой, была дискуссия, в которой юзеры принимали одну из двух противоположных точек зрения на какой-то вопрос.
Условно назовем их, точка зрения «А» и точка зрения «Б».
В обсуждении темы было подавляющее преобладание профайлов высказывавшихся в поддержку точки зрения «Б», но в голосовании устроенном на сайте, по тому же самому вопросу, в котором участвовала не одна тысяча человек, 90% голосов было в поддержку точки зрения «А».
Спрашивается, с чего бы это тысячи людей (подавляющее большинство) голосуют за одну точку зрения, а в блоге по тому же вопросу, с таким же большим перевесом поддерживают противоположное мнение ?
А если бы на сайте не было голосования по тому вопросу, то мнение людей можно было бы узнать только в блоге, где тролли изобразили противоположную картину.
Для этого и нужен кому-то троллинг.
Кстати, о том, что троллей не бывает, больше всего кричат именно тролли. )))
Но не стоит делать прямолинейный вывод, что поголовно все профайлы поддерживающие нынешний правящий режим являются троллями. Хотя истина очень близка к этому, она несколько сложнее. Надеюсь, я смог это вам объяснить.
А о том, как наиболее правильно вести себя с троллями, я, возможно, расскажу в другой раз. Троллинг чем-то напоминает СПИД, от него нет гарантий при активном образе жизни. Но все таки существуют способы, дающие вполне реальную возможность, существенно снизить риск заражения. Так же и от «развода» троллями, существуют вполне эффективные способы предохранения.
Если у меня еще найдется свободное время, я продолжу рассказ о троллинге.
А пока хочу просто предупредить неопытных в этом деле юзеров, вот о чем.
Самое неправильное и опасное занятие для неопытных юзеров, это пытаться делать выводы или разбираться публично о том кто тролль, кто не тролль. Поскольку убедить, ни одного тролля в том что он тролль, вам не удастся.
Поэтому, любые публичные выяснения и разборки в этом вопросе, всегда оказываются на руку именно троллям. Такие разборки могут тянуться бесконечно. И народ забывает об изначальной теме разговора. Просто принимайте получяемую информацию к сведению, и не спешите ломать свою голову делая выводы. Поскольку на вопрос кто тролль кто не тролль, у вас всегда будет возникать несколько противоположных, но одинаково обоснованных ответов.
Важно, чтобы для массового читателя, который не пишет коментов, вы выглядели более убедительно чем тролли. И каким способом этого добиться, пусть каждый решает сам.
У меня есть свое ноу-хау, которое мне нет смысла раскрывать перед троллями.
Надеюсь, каждый разумный юзер, так же изобретет свое собственное ноу-хау, поскольку теперь вам, в общих чертах, известны цели и некоторые методы троллинга, и вы сможете не позволить троллям использовать себя в их грязных целях.