Трамп подчеркнул, что террористы «ходили с оружием и в течение продолжительного времени один за одним убили сотни людей и ранили их», передает ТАСС со ссылкой на ITV.
По его словам, «оружие было только у плохих парней». Если бы вооружены были и их жертвы, то «пули могли бы полететь в другом направлении», заявил президент США. По мнению Трампа, тогда не было бы «сотен убитых».
В результате серии терактов в Париже, которая произошла 13 ноября 2015 года у стадиона «Стад де Франс» и в театре «Батаклан», погибли 130 человек, более 350 пострадали.
Он считает, что ужесточение контроля над оборотом оружия не спасает ситуацию. Говоря о стрельбе в Лас-Вегасе, Трамп заявил: «Если бы у него (преступника) не было оружия, у него были бы бомбы, у него было бы 55 бомб или что-нибудь еще».
2 октября при стрельбе в центре Лас-Вегаса погибли более 50 человек, сотни человек пострадали.
Кроме того, Трамп назвал ложью утверждения о том, что он испытывает ненависть по отношению к мусульманам.
«Я испытываю любовь ко всем людям, но если люди плохие, то мы что-то должны с ними делать. И это должно быть наказание. Но у меня очень хорошие отношения с мусульманами и у меня была очень хорошая поддержка со стороны мусульман в ходе моей президентской кампании», – сказал он.
Трамп прав.
Может после его президентсва затащить бы его в нашу госдуру сенатором, что бы мозги нашим вправил.
В СССР было много преступников,но подобных преступлений не было только потому,что наличие оружия у граждан преследовалось в уголовном порядке.
Видимо у Трампа действительно "не все дома",если он прелагает социальные проблемы решать с помощью оружия
to ВИЛАРМО (Сувастополь)
Да, действительно, огнестрельного оружия в пользовании у населения (на душу населения, или то же самое на 1000 человек) было в десятки и даже сотни раз меньше, чем, например, в Штатах. Но преступлений с применением огнестрельного оружия (на туже душу населения) в СССР было больше, в РАЗЫ, чем в Штатах. Об этом Вы можете убедиться, сравнив криминальную хронику СССР (теперь она не засекречена) и Штатов (она всегда была открытой).
Криминал всегда имел огнестрел. А законопослушный человек был беззащитен от вооружённого преступника. И погибал от неравенства шансов. Это была цена "уголовного порядка".
Существует некоторая зависимость: С увеличением количества огнестрельного оружия (на душу населения) - количество преступлений с применением огнестрельного оружия (на ту же душу) снижается.
Это на практике доказали страны Прибалтики (и многие бывшие социалистические страны Восточной Европы) после развала СССР. Свободное обладание огнестрельным оружием в течении уже года-двух резко сократило преступность в стране. Побродите по сети - много чего дивного, необычного и непонятного для "совка", узнаете на эту тему.