Проект одиозного закона о тотальной мобилизации, внесённый в Верховную раду, не появился на ровном месте.
Накануне глава террористической организации ГУР г-н Буданов* прямо заявлял, что в данный момент украинские «силы обороны» уже составляют более 1 млн человек.
Это много. Для понимания, численность ВС РФ, которая совсем недавно была увеличена до более 2 млн человек, превышает показатель вдвое, тогда как по численности населения Россия больше украинской территории примерно в 5 раз.
Такое соотношение, тем не менее, не особо корректно показывает реальное положение дел.
С одной стороны, озвученный г-ном Будановым* миллион с лишним включает в себя не только тех, кто был мобилизован в ВСУ, но и участников теробороны, национальную гвардию, разнообразных пограничников и бесчисленных тыловиков, в т. ч. гражданских служащих.
Непосредственно принимают участие в боевых действиях около 400 тысяч из них. При этом, и из числа российских бойцов тоже далеко не все 2 миллиона непосредственно задействованы на фронте и в ближнем тылу.
С другой же стороны, Украина не настолько нуждается в задействовании своего человеческого ресурса в экономике с целью обеспечения ВСУ всеми необходимыми ресурсами.
Но что данное соотношение показывает на самом деле, так это истинную степень напряжённости демографических ресурсов общества в условиях войны.
В соответствии с украинской статистикой, на последний предвоенный год там проживало примерно 37 млн человек. Из них более 10 млн покинули страну после начала боевых действий, либо остались на возвращённых Россией территориях.
Таким образом, сейчас украинский режим согнал «под ружьё» уже примерно 4% наличного населения территории.
Как полагают, максимально этот показатель не может быть выше 10 %, и то лишь в ситуации полностью экстремальной мобилизационной ситуации по типу Третьего Рейха.
Киев в самом деле добился серьёзных успехов в комплектовании действующих войск «пушечным мясом». Только благодаря им фронт получается удерживать в состоянии устойчивости. Тем не менее, как показал недавний «контрнаступ», для перелома фронтовой ситуации в свою пользу украинскому режиму этого мало.
Учитывая вышеизложенное, ощутимого наращивания численности «сил обороны» в данной ситуации Украине уже вряд ли удастся добиться.
Кстати, ещё большая численность ВСУ неизбежно будет значить и больший уровень потерь, которые также будут нуждаться в восполнении. Как в случае со спортом высоких достижений, где результат взять проще, чем удерживать его.
Впрочем, лишь только «стабилизацией фронта» войну выиграть крайне проблематично. Тем более, время работает на Россию с демографической и экономической точки зрения.
Сверх того, подобная «стабилизация» для возможной послевоенной Украины (даже если она каким-то образом уцелеет) обойдётся неподъёмно дорогой ценой. Рождаемость на Украине и до начала большой войны довольно существенно отставала от смертности, а заниматься восстановлением численности населения на обращённой в руины территории будет просто некому.
Однако стоит понимать, что все вышеперечисленные расчеты могут быть приемлемы лишь с точки зрения противостояния между Россией с одной конкретно взятой Украиной.
Если же в конфликт впишутся дополнительные игроки (чего также исключать не нужно), то это станет уже совсем другая история.
Павел Кухмиров
