«Световые и звуковые сигналы были», - официальная версия ДТП со скорой в Севастополе

Даже если и были включены, то дети не всегда способны правильно оценить ситуацию. 

Только подземный переход поможет избежать таких случаев. 

"Департамент здравоохранения просит свидетелей происшествия направить записи с видеорегистраторов "

Возьмите запись с регистратора скорой, ведь на каждой машине "103" стоит.

Мальчику выздоровления!!!

Надеюсь у него Дядя из прокуроских. И тогда действительно будет ясно, что со спецсигналами было. Тут то есть кто с места дтп, дайте знать пжс

Скорая помощь совсем расслабилась, они очень не без опасно стали ездить, тем более пешеходный переход, если бы он снизил скорость то с роженицей за эти секунды ни чего бы не произошло, а мальчик может и инвалидность получить 

Никаких сигналов не слышно на скорой! Бедный мальчик..он шел со всеми людьми по переходу..

Пауза была в пол часа?

Только что мимо пронеслась скорая с включенной сиреной "виу-виу-виу..." . И не было там никакого беззвучного перерыва в звуковом сигнале !!!   Так что пускай не врут. 

Кстати, не так давно тоже наблюдал ситуацию когда "скорая" на регулируемом переходе на ул.Пожарова чуть не сбила человека. Мужчина переходил дорогу на зеленый свет и тут вылетает скорая без всяких звуковых сигналов.  Пронеслась, буквально в миллиметрах от человека.    Хочется сказать водителям "скорой", если уж летите на переходе на красный свет, то хоть всегда  заранее включайте сирену !!!

Почему никто не говорит, что раньше на Северной был свой роддом?  "Оптимизация" медицины тоже послужила причиной этого происшествия. Население в городе прибавилось, а роддома убавились...

Никаких сигналов не слышно на скорой! Бедный мальчик..он шел со всеми людьми по переходу..  

 Нет! Он реально выскочил СЛЕВА. Очень быстро. Присмотритесь. Перед самой скорой.

Я неоднократно видел на Меньшикова т у студенческого когда скорая с звуковыми т световыми сигналами вынуждена была останавливаться когда пешеходный переход переходили пешеходы Пешеходом наплевать на скорую и сигналы Власть а лице ГПТ приучила а можно сказать ротвооствовала сельскому отношению пешодов к водителям И это сплошь и рядом 

Мальчик жертва взрослых

to quetzal26:  

 Нет! Он реально выскочил СЛЕВА. Очень быстро. Присмотритесь. Перед самой скорой.

 Это говорит лишь о том, что самокатчик в ДТП тоже виноват, но никак не оправдывает то, что если "скорая" неслась через пешеходный переход без предупреждающих сигналов

Когда едет Скорая, сирена непрекращающаяся слышна за несколько кварталов.

Таким образом, как на видео, погибает немало пешеходов, когда машина в первом ряду останавливается, пропуская его, а по второму ряду   водитель не видит этого  пешехода,. пешеход внезапно появляется                 из-за   стоящего автомобиля, тормоза не  спасают - пешеход  под автомобилем.

Всем благополучия на дорогах.

Не было звука и во время проезда затора. Водитель скорой виноват и что не включил звуковою сигнализацию, и не убедился в безопасности применения спецсигналов, и что ребенка сбил..

Слушайте это уже перебор, то пьяный мерседес врезается в автобус, отправляя при этом 14 человек в больницу и как бы все нормально, обычное дело, прав лешим на пол года мерзавца, ну или на год.

Теперь вот скорая сбивает ребёнка и опять нам всем показалось, что водитель скорой грубо нарушил ПДД как минимум по 3 пунктам, что привело к ДТП на пешеходном переходе!

Мальчику выздоровления, а его родителям внимания, вас сейчас могут очень сильно подставить!!!!

Тупые отмазки. Скорые в последнее время вообще ездят как хотят, лень стоять в пробке или светофоре - врубают сирену и вперёд, пробку проехали выключили. Вылетают на встречку как здрасьте.

Здесь же наоборот ехали без сирены и что-то мне подсказывает никакой роженицы не было.

Родителям нанять адвоката по ДТП и стрясти со скорой помощи кучу денег. Можно также и водилу отправить на отсидку.

Развожаев, у тебя выборы?

to Валера-575:  кому что ,а вшивому баня

Экспертами должны быть специалисты, а не пользователи.

12-летний мальчик без сопровождения взрослых выскочил на дорогу на скейте

 подростка с переломом верхней трети бедра госпитализировали в городскую больницу № 5

Так он мальчик, нуждающийся в сопровождении взрослых, или подросток? Кто-то уже начал путаться в показаниях?

Сигнал у скорой непрерывный, значит в момент проезда перехода был выключен.

От Ушакова и до первой горбольницы в часы пик "скорые" идут с непрерывно включенными звуковыми сигналами. В менее загруженное время сигнал включается, как будто бы, по желанию водителя, без выраженных интервалов. О какой специфике идёт речь?

ИМХО пострадавший неправ, что не шёл пешком, как того требуют правила, но и со стороны кареты усматривается нарушение.

Я неоднократно видел на Меньшикова т у студенческого когда скорая с звуковыми т световыми сигналами вынуждена была останавливаться когда пешеходный переход переходили пешеходы Пешеходом наплевать на скорую и сигналы Власть а лице ГПТ приучила а можно сказать ротвооствовала сельскому отношению пешодов к водителям И это сплошь и рядом 

 Постоянно останавливаюсь и наблюдаю такое же поведение людей на проспекте Генерала Острякова, особенно на регулируемом пешеходном переходе у остановок общественного транспорта "т/ц Московский" /маг. "Приветливый". Они (пешеходы) невозмутимо продолжают движение, когда слышат громкие звуковые сигналы и видят автомобиль скорой помощи с проблесковыми маячками... К моему сожалению, многие не имеют представления о ПДД, ошибочно считая, что пешеход  всегда прав. 

 

Здесь без спецалиста понятно не смотришь по сторонам когда переходишь по сторонам значит тебе наплевать на свою жизнь Так зачем тебе жизнь если ты на нее наплевать Такая жизнь в твоих руках Переходишь переход смотри по сторонам За рулём с водителем может что угодно случиться например сердце остановилось отвлекся тормоза отказали и т д

Здесь без спецалиста понятно не смотришь по сторонам когда переходишь по сторонам значит тебе наплевать на свою жизнь Так зачем тебе жизнь если ты на нее наплевать Такая жизнь в твоих руках Переходишь переход смотри по сторонам За рулём с водителем может что угодно случиться например сердце остановилось отвлекся тормоза отказали и т д

 Есть неценящие свою жизнь пешеходы, есть несчастные случаи, когда пешеход спешил/отвлекся/задумался, а есть ДЕТИ, в хороших автошколах учат тому, что дети это непредсказуемо и нельзя рассчитывать на их знание ПДД и скорую тут никак не оправдать, нельзя полагаться на сигналы на пешеходном переходе, они должны были убедиться в том, что пешеходы их пропускают. Ужас какой-то! 

"Департамент здравоохранения просит свидетелей происшествия направить записи с видеорегистраторов " Возьмите запись с регистратора скорой, ведь на каждой машине "103" стоит.

 Больше чем уверен, там регистратор "поломан"

Прикольно, на переходе сбили пешехода и он же виноват!!!! Так получается скорая может безнаказанно давить всех и везде?? ¿??? 

Большинство из тех, кто хочет «отыметь скорую» (со слов пользователей новостного)- это те недоброжелатели, кто никогда не был в карете скорой помощи, на месте больного или злостные нарушители пдд или просто неудачники по жизни, которые во всем ищут виноватых.

Действительно страшно , нарушают так, что простого водителя прав бы лишили. Не может одна жизнь быть противопоставлена другой! Вот и результат на пешеходном переходе. А если автобус детьми , а на встречке Скорая? Так нельзя!

Скорая помощь совсем расслабилась, они очень не без опасно стали ездить, тем более пешеходный переход, если бы он снизил скорость то с роженицей за эти секунды ни чего бы не произошло, а мальчик может и инвалидность получить 

to partizzan76:  

Доброе утро.

Действительно, слово «отыметь» вырвано из контекста. Для чего? Чтобы дать понять: а судьи, кто? Поясню. Нас никто не лишал права давать оценку, но нам никто не давал права обвинять. Например, я противник тех, кто называет президента Белорусси «сукиным сыном»  и сторонник тех, кто даёт оценку того, что происходит в стране.

to znak26:  

Действительно страшно , нарушают так, что простого водителя прав бы лишили. Не может одна жизнь быть противопоставлена другой! Вот и результат на пешеходном переходе. А если автобус детьми , а на встречке Скорая? Так нельзя! Скорая помощь совсем расслабилась, они очень не без опасно стали ездить, тем более пешеходный переход, если бы он снизил скорость то с роженицей за эти секунды ни чего бы не произошло, а мальчик может и инвалидность получить   

На мой взгляд, Вы ошибаетесь. Хотя бы в том, что, спасая роженицу, спасают две жизни. И, да- не все так печально, как Вы это себе представляете. 

https://m.youtube.com/watch?v=jO51cQFTTN0

Люди!!!!!!!!!!!...*орет - нас просто стало слишком много для нашего города...и людей, и машин, и вызовов скорой помощи, а главное - у нас больше нет грамотного руководства - есть менеджеры, у которых НЕТ полномочий принимать решения.

   Линьков На мой взгляд, Вы ошибаетесь. Хотя бы в том, что, спасая роженицу, спасают две жизни. И, да- не все так печально, как Вы это себе представляете.  https://m.youtube.com/watch?v=jO51cQFTTN0

 Линьков, а с чего Вы взяли, что роженицу и ее ребенка нужно было спасать? Спасать ценой жизни или здоровья другого ребенка?

Помимо того были или не были включены звуковые и световые спецсигналы остается вопрос к родителям мальчика: Вы учили ребенка смотреть на дорогу перед тем как переходить? Думать о собственной безопасности тоже не мешает!

to Tatana:  

   Линьков На мой взгляд, Вы ошибаетесь. Хотя бы в том, что, спасая роженицу, спасают две жизни. И, да- не все так печально, как Вы это себе представляете.  https://m.youtube.com/watch?v=jO51cQFTTN0  Линьков, а с чего Вы взяли, что роженицу и ее ребенка нужно было спасать? Спасать ценой жизни или здоровья другого ребенка?

Это- провокационный вопрос- чья жизнь ценнее, так как водитель «скорой», в любом случае, должен убедиться (выделю) в безопасности проезда. На него может ответить только суд, а не мы с вами

https://m.youtube.com/watch?v=6xj36TiT6vg

Не понимаю, если скорая едет с включенными сигналами через пешеходный переход, куда должны деваться пешеходы, которые уже находятся на переходе? Испариться? Так и произошло в этот раз. Ребенок находился на переходе еще до проезда скорой помощи. Скорая появилась внезапно, выскочила из-за других машин и что он должен был сделать?  Остановиться как вкопанный? Возможно он так и сделал. И что из этого вышло? 

Выписка из Правил п.3.1.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Линьков, я Вас не провоцировала, просто отвечая на мой пост, Вы первый раз написали, водитель «скорой», в любом случае, должен убедиться (выделю) в безопасности проезда.

А до этого:

Большинство из тех, кто хочет «отыметь скорую» (со слов пользователей новостного)- это те недоброжелатели, кто никогда не был в карете скорой помощи, на месте больного или злостные нарушители пдд или просто неудачники по жизни, которые во всем ищут виноватых.

а кто нибудь видел в последнее время хоть один автомобиль скорой помощи соблюдающий ПДД? Как с цепи сорвались все

А я считаю, что виноват водитель "скорой". И Слава Богу, что мальчик остался жив! Даже если бы "скорая" ехала с сиреной - на всех пешеходных переходах на площади должно было остановиться движение? "Скорая" несется на большой скорости и её только слышно, но изначально не видно с какой стороны она едет и куда... В любом случае перед пешеходным переходом нужно сбавлять скорость, т.к. спасение одной жизни не должно прерывать чью-то другую.

Так мальчик еще и пьян наверное был. Цистерну чистого спирта выпил, не меньше.

Водителя - под следствие, ГИБДД провести расследование и установить лежачих коллег перед переходом.

Однозначно судить! Правила ПДД для всех одинаковы!

Так мальчик еще и пьян наверное был. Цистерну чистого спирта выпил, не меньше. Водителя - под следствие, ГИБДД провести расследование и установить лежачих коллег перед переходом.

ПДД пункт 3.1

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Отсюда вывод: водитель виноват на 100%