Севастопольский городской суд отказал в удовлетворении иска второго секретаря КПРФ региона Романа Кияшко, который был направлен против решения Севизбиркома, отказавшему коммунисту в регистрации в качестве кандидата на выборах губернатора Севастополя. Об этом сообщает проект «Политика.ForPost».
Подробнее об итогах судебного заседания читайте по ссылке.
Как сообщал проект «Политика.ForPost», 29 июля Севастопольская городская избирательная комиссия отказала лидеру фракции КПРФ в Законодательном собрании Севастополя Роману Кияшко в регистрации кандидатом в губернаторы города-героя.
Отметим, что Роман Кияшко намерен взять реванш на выборах в советы Гагаринского, Ленинского и Нахимовского округов.
Поделитесь с друзьями:
Читать также:
Обсуждение (54)
Как то в ином исходе иска - сомнений не было...
сплошная дермократия
Компартия вообще должна быть запрещена в нашей стране как преступная организация.
Кто ж его допустить. Такой цирк устроили со сдачей полномочий в районах для тго,чтоб его не пропустить. Да и он не очень то и хотел,похоже .Сидит в заксобрании зарплату получает.особо не вкалывает,зачем ему такая ответственность .....Зачем ему ещё в муниципальные лезть...Что так можно- и там и здесь ?
Зато Р.Кияшко получил бесплатно очередную партию пиара. А то, что представители КПРФ на выборах любого уровня вечно вторые, то к этому уже все давно привыкли...
Реванш так реванш!!! - власти в нашей стране пора леветь!
Могли бы подписи собрать. Хотя бы попытаться.
Но не попытались. Сдулись.
Я всегда был сторонником активной жизненной позиции и выступал против бойкотов. Но в данном случае-готов призвать севастопольцев, сохранивших чувство собственного достоинства, бойкотировать этот фарс или испортить бюллетень. Пусть Развожаев и стоящие за его спиной кукловоды из Кремля получат звонкую пощечину-минимум голосов ЗА. Этим мы продемонстрируем, что Развожаев-не наш губернатор! А насчет Кияшко и КПРФ могу сказать одно. В стране давно назрела необходимость поворота влево. Но проект ЗЮГАНОВЩИНА как раз и состоит во всемерном ослаблении и разъединении левого движения. РЕНЕГАТЫ-в рафинированном виде!
Это ошибка. Уверен, что это большая глупость со стороны Развожжаева.
Едро, простите обмочилось от страха, при виде КПРФ за которыми нет ничего, кроме болтавни и спекуляций на былых подвигах отцов. Это такие же капиталисты, как и все остальные. Кияшко один из них. Противно.
Это не ошибка. Это страх и подлость. Теперь можно не ходить на этот спактакль одного плохого, подлого и трусливого актёришки... Маски сорваны, а как хорошо начинал....
исполнительная власть рулит.
Дело даже не в этом если бы Кияшко и утвердили я бы на месте средний палец показал ЕР. Развернулся и хлопнул дверью и ушёл бы к жене
Эти выборы полная профанация ...Первое 3 дня будут выборы электронное голосание убрали всех не угодных кандидатов значит выборы уже не прозрачные и самое главное самое! ФЛОТ срочники проголосуют за единоросса Михаила......Михаил даже скрывает своё принадлежность к это партии..Сам Михаил не плохой мужик много полезного сделал в городе. не плохой но но цука ЕДИНОРОСС так раздражает да и выборы профанация не пойду на выборы .такие выборы мне и моей жене не нужны увы(( Валера КПРФ
А судьи кто? Разве в Севастополе есть честный и достойный суд?
Надо же, сколько моралистов появилось.
Борьба за власть, это вам не партию "в дурака" сыграть.
Это серьёзная, длительная целенаправленная работа. Никто власть не отдаст просто так.
Надо было изначально бороться за места в муниципальных советах. Работать с кадровым составом, что бы не отдавали ваши депутаты подписи за других кандидатов. Именно это произошло у коммунистов.
А если не способны даже подписи правильно собрать, то как можно таким государство доверить?
Докажите, что способны.
Так что так вам и надо. Судьба блоговолит сильным. Удел слабых митинговать и плакать.
Единственный толковый прентендент был. Убрали не просто так. Много севастопольцев высказывались, в том числе и здесь, на Форпосте о том, что намерены за него голосовать. Такая у нас трусливая власть!
Псевдокомуняки вцепились зубами в эаветное пятнышко вообще,а это заказной бой.Без Максима Шевченко эта лавочка то-же самое,что ведро-только,вид сбоку.
"Член КПРФ обещал взять реванш на муниципальных выборах"
А толку?Муниципалов Развожаев держит на голодном пайке,не допуская к управлению городом.Логично считать неявку на выборы голосованием "Против всех",раз уж нет такой графы в бюллетене.Дело в хамском отношении к кандидатам и избирателям.Конечно,срочники и бюджетники послушно отметятся в этом фарсе.Но остальным полезно включить мозги. Лучше устроить перевыборы,чем спектакль одного актера без достойной альтернативы.
Странно. Таких как вы же не запрещают на основании полного идиотизма высказываний и незнания истории
to Посметный Виктор: В связи с этим-возникает вопрос к Чалому и его сторонникам. Они осознали пагубность принятого ими Закона о выборах губернатора Севастополя? Если осознали-то не пора ли им объясниться и покаяться? То же самое относится и к Закону о порядке проведения ПС( без голосования). На чьей стороне играете, ребята?
В данном случае на стороне своей рубашки, коллега. Разве не ясно? Но Вы не напомнили о ЗАКОНЕ УБИЙЦЕ АПАРТАМЕНТОВ. Вот тут другая сторона прорисовалась. так что куда ни кинь...
Политпроституты севастопольский филиал кпрф.
А может быть быть членом КПРФ недостаточно? Хорошо бы узнать трудовой путь, образование и т.д. Или всем все равно? Вдруг решил стать коммунистом и сразу в губернаторы. Если так во власть выбирать, то далеко не уйдем...
От, т-сказать "нашего, самого демократичного в мире" суда ( к нему "не имеющий аналогов" подходит даже больше, чем к образцам вооружений!) это вполне ожидаемо. Увы, но прогнозируемо было и безволие КПРФ, имеющей шансы (до сих пор!) прийти к власти даже мирным путем, но также имеющей во главе откровенных соглашателей ка на местном, так и на самом верхнем уровне. Что выиграл этими трюками Развожаев и ЕР? Пост губернатора и продление агонии? Манипуляциями можно удержать власть, но обстановку изменить не удастся, ситуация будет только ухудшаться и оттяжка только поднимает "давление в котле". Подозреваю что к 2024-му сегодняшний результат Лукашенко может быть несбыточной мечтой.
to Наталья Наумова: Севастопольцы,в отличие от понаехов,знакомы с трудовым путем,образованием и т.д. Романа Кияшко.Поскольку он севастополец..
to Посметный Виктор: Да что вы? А мне казалось надо для людей что- то делать. Оказывается политтехнологии наше все.
И дело не в КПРФ, а в отношении к людям. Еще свежа в памяти предвыборная кампания в ЗаКс.
Очень жаль что Вы до сих пор не поняли ущербность Вашего Закона о выборах губернатора. Кем надо быть, чтобы лишить Севастопольцев права на сомовыдвижение кандидатов в губернаторы.
Здесь Развожаеву расчищают поляну для банкета и совсем не важно кандидата от какой партии сняли и как его фамилия-отчество.
Мне выборы, где исход уже известен, крайне не интересны.
Сегодня где-то в новостях прозвучало: "Развожаев изучает проблемы Инкермана". Вот если бы руководителем города был местный, он бы проблемы не изучал (их все знают), а решал! А этот врун врио всё ещё только присматривается. Голосовать пойду, но напишу напротив каждого кандидата то, что я о них думаю... Мне бюллетеня не жалко, бумага всё стерпит...
Полагаю, что коммунисты не очень и рассчитывали победить в городе федерального значения, который под пристальным контролем центра. Главной задачей снизить рейтинг вЕДРа для следующих выборов, а он неуклонно катится вниз и очередные махинации только усиливают Движение Вниз!
Тогда признать выборы состоявшимися, поздравить губернатора,сэкономленные деньги направить в медицину города
to Antonioni: Изучать проблемы Инкермана надо не по бодрым рапортам числящегося ГОЛОВОЙ г-наДемченко, а на встрече с инкерманцами!
Нужно оспаривать июньское решение (постановление) горизбиркома, которым было определено количество муниципальных образований в поддержку кандидата. Напомню, что горизбирком своим решением определил 9 м/о, депутаты которых должны поддержать выдвижение кандидата. На мой взгляд, такое решение противоречит региональному закону о выборах губернатора, согласно которому таких м/о должно быть 6. Свой голос кандидату-единороссу я не отдам. Что касается обвинений (дискредитации) компартии и ее кандидата, здесь и сейчас, то они неуместны.
В. Посметный
Должно быть стыдно:))
Ну поимел бы Кияшко несколько голосов . А
ЕРовцы слишком испугались и превратили выборы в игру "наперсточников".Смешны все эти потуги.
Будет как у "батька" 80%.
Не смешите. При чем здесь суд? Суд (севастопольский) просто выполдняет поручения из ведра)))))))
ЕР будет властной партией долго, пока смысл будет в партиях, пока их не отменят совсем. Сейчас Губернатор Севастополя - коммунист, оппозиционер, жириновец - невозможен (город пенсионеров, военных и получателей миллиардов ФЦП). Но, несмотря на то, что все остальные партии Госдумы еще хуже ЕР, проголосую порчей бюллетеня. Надеюсь, почитатели коммуниста-губернатора 11-13 сентября тоже испортят бюллетень. Цель - такими бюллетенями превысить 5% (6 - хорошо, 7 - отлично, 10 - просто праздник).
Насчет плохой-хорошей партии. Если в стране при ЕР нет возможности увидеть при этой жизни лучшую работу чиновников, прокуроров, судей, полицейских, то пришедшая к полной власти другая - СР, ЛДПР, КПРФ, их работу не улучшит, олигархов не придавит - разве что через гражданскую бойню.
to strelec: И я о том же, что нам хорошо известен его трудовой путь, а также преданность идеям коммунизма. А вам советую нормальными русскими словами иэъясняться. А также никогда не забудем поддержку руководства севастопольских коммунистов в феврале 2014. Не путать с настоящими нашими коммунистами - ветеранами, которых даже НАТовские корабли пугались
Критики появились. Нечего на зеркало пинять, коли ...
Закон видишь ли им плохой. Закон кстати, не противоречит федеральному. Во всяком случае, на момент его принятия таким был
Скажу больше, именно я настаивал на увеличении нормы муниципального фильтра до 10%. И добился принятия этой нормы.
Почему?
Ответ: Для повышении роли муниципальных депутатов. Понятно, что в городе федерального значения, муниципальные депутаты особо ни на что не влияют. Так прописана эта роль для субъекта - города федерального значения. Однако, роль политическая, у муниципалитетов, значительная. Повышенная норма муниципального фильтра должна стимулировать партии на борьбу за избрание в муниципалитеты своих представителей. Были бы к примеру коммунисты представлены во всех муниципалитетах, то такой бы вариант с отказом от мандатов, было бы провести значительно сложнее. Он бы не имел смысла.
Но наши партии, вернее их лидеры, живут одним днем. И фактически игнорировали выборы в муниципального советы. А вот оно и выстрелило. В муниципалитетах оказались люди или одной политической силы, либо флюгеры.
Ртиям надо бороться надо за каждое место депутата на всех уровнях представительной власти. Это жёсткий урок для партий. Конкуренция должна быть на всех уровнях.
Кроме того, кандидат на высшее должностное лицо должен показать, что он способен обеспечить поддержку именно значителной части низового уровня власти, наиболее близкого к людям.
Так что работайте господа партийцы. И работать надо на перспективу.
И ныть не надо. Москва слезам не верит. Взялся за гуж, не говори что не дюж.
to Наталья Наумова: "Каков вопрос,таков ответ"..
Несколько слов не о политической, а о юридической стороне вопроса, к которой у аудитории есть определенные претензии. Коротко. Административный процесс, в рамках которого рассматривался иск кандидата, устроен таким образом, что суд, по большому счёту, проверял порядок действий должностных лиц избирательной комиссии по применению административно- правовых норм, и, как следствие, соответствие этих действий нормам закона. Как бы это не покажется для кого- то странным, но действия членов избиркома, выразившиеся в соответствующем решении, соответствовали административному регламенту по исполнению государственной функции. Очевидно, так и будет указано в судебно акте. В этом смысле, нареканий к правосудию не должно быть. Они должны быть к избирательному штабу кандидата, который не учёл требования закона. Скоре всего, он просто не обратил на него своё внимание. Чтобы было понятно, речь идёт о постановлении горизбиркома, которым определено количество муниципальных образований, депутаты которых должны выразить поддержку кандидату в губернаторы. Если кого- то заинтересуют подробности, готов прокомментировать сказанное на примере. И последнее. Мне кажется, что коммунистов (сократил) интересует не сам процесс выборов губернатора (участие в них своего представителя), а их легитимность (законность), как таковая. Готов привести доказательства. В этом смысле, судебный процесс коммунистам только на руку, т.к. они понимали и понимают, что их шансы на победу мизерны. Согласен с теми, кто считает, что за победу на выборах нужно бороться не в судах, а в народных массах.
Губера должен назначать и снимать Президент. Только так можно выстроить вертикаль власти.
to К-5: Когда периодически лица из "вертикали" утрачивают доверие, то возникает недоверие к самой вертикали, там ведь такие каждый второй, если не каждый первый.
Золотые слова! Только относятся не только к партийцам, но и ко всем остальным жителям города!
Читаешь Форпост: "власть не сделала, власть не организовала, власть не может, мы за вас не проголосуем!"
А сами-то что? Выходит, что у севастопольцев и кандидатов-то в мэры своих нет. Комелов и Кияшко - тихо слились. Значит, они не для города выдвигались, а для себя? А кто? Чалый с командой тоже не захотел. Возможно, его всё устраивает.
Уважаемые комментаторы и читатели! За вас никто не будет за ваши права бороться. И "хорошо" вам Развозжаев делать не будет. Он не для этого поставлен, и не вами. Сами, только сами. Через "не хочу", через "ой, не буду связываться", через "это не моя борьба" и т.п.
А насчёт того, что "не проголосуем", "не придём" - свежий пример в Белоруссии перед глазами.
to К-5: Вам нужен список проворовавшихся или проявивших свою бездарность, как руководителей, горе-губернаторов, назначенных Путиным?
to Наталья Наумова:
Коммунистами "вдруг" не становятся. И что значит "сразу в губернаторы"? Кияшко в Компартии с 2008 года, а в губернаторы впервые баллотировался через девять лет.
to Посметный Виктор: Знаете, эти ваши фильтры, вот помягче бы выразиться. Вы действительно не понимаете как собирают подписи или вы прикилываеиесь? В обоих случаях мне вас искренне жаль.
И за державу обидно.
to strelec:Не думал, что Вам это надо объяснять, но "Логично считать неявку на выборы голосованием "Против всех",раз уж нет такой графы в бюллетене." - не решение. У этих выборов нет порога явки, а значит даже если ВРИО получит - "90% "за" от пришедших 10% из числа избирателей" - он законно и даже "общенародно" избран. А 10% придут и это будет именно его электорат, так что и 90% "за" гарантировано и именно это будет сообщено в СМИ. Т.е. при том что выбора нет, он есть даже сейчас. Да, я сам не представляю как можно даже из принципа "только не за ЕР" проголосовать за такого персонажа, как И. Ермаков (который сдавал город украине!)от, с ума сойти "Патриотов России", или "короля помоек" Журавлева от ЛДПР. Но там еще есть "технические кандидаты" без известной нам подноготной (хотя она там может быть даже типа фургаловской), но другой линейки запасных у президента видимо для нас нет, а скорее всего вообще нет. Так он хотя бы должен узнать, что был прав подозревая, что и у нас (впрочем как похоже везде) его партию ЕР народ не любит. В не патриотизме нас он подозревать при этом не может (как не стараются иные проправительственные политологи и активисты на сайтах подозревать нас в "проукраинстве"), т.к. это именно севастопольцы и крымчане его сделали показательным патриотом в 2014. Есть правда еще вариант: при массовой явке - масса "испорченных бюллетеней". Для эффекта надо чтобы таковых было более 50% , а это, боюсь, не более реально, чем 100% неявка, но делать то все равно нужно.
Есть другая формула - "Работайте, братья!" Ибо именно честь и справедливость превыше всего. Клятва херсонесита, речь Шмидта на суде - вот истоки ментальности настоящих граждан имеющих понятия о Чести человека. Протирать штаны и нажимать на кнопки, правда тоже Работа...
to Tigor: Докажите, что подписи, в необходимом качестве и порядке не представляет возможным собрать. Если нет доказательств, то и не надо об этом и говорить.
Всё Вам кто то мешает. Это есть поведение жертвы. А ещё государством намерены управлять.
Избирательная компания есть возможность показать способность решать сложные организационные и юридические вопросы. Способность организовать и повести за собой людей. Быть просто хорошим, этого крайне мало для получения власти. И чем сложнее задача, тем более необходимы способности.
Получат неспособные и нытики власть, и всё будет разрушено.
Начните хотя бы с первичного уровня власти. Создайте систему партийных ячеек, программу нормальную напишите, привлеките в свои ряды порядочных грамотных людей. И тогда всё получится.
Впрочем, учить элементарному бесполезно. Если не хотят слушать.
Муниципальные органы в городе Севастополе себя уже изжили. Практически никаких полномочий. Отвечать за благоустройство районов, так зачем тогда нужен Департамент городского хозяйства города Севастополя с таким раздутым штатом. На его содержание идут большие расходы из местного бюджета. Что натворил его бывший директор Михаил Тарасов, который сейчас под следствием, всем известно. Прийдет время, дадут оценку и нынешнему и.о. директора Евгений Горлову, который не может нормально разговаривать, слушать и вести диалог с людьми. Муниципальные администрации следует преобразовать в управления по работе с населением. Тогда может будет толк.
to curious type:
Конечно!!!! Но Президент может быстро и без волокиты подкорректировать поведение обосранца.
И Каждый губер знать будет, кто в доме хозяин.
Вы вспомните, как велисебя Меняйло и Овсянников ДО и ПОСЛЕ выборов. Овёс особено! Он сразу после выборов в конец охренел.
Власть в городе у "нехороших" людей.
to Посметный Виктор:
Для таких как вы "реформаторов" и организаторов небольшой пример формирования муниципальных органов - севастополец, работающий в ГУП "Пансионаты Севастополя" подал заявку на выборы по Гагаринскому р-ну. Когда узнали, что он идёт от КПРФ, то ему предложили уволиться.
Работы для севастопольцев в городе нет (только для лояльных варягов), человеку кормить семью чем то нужно, пришлось отказаться. И это далеко не единичный случай.
А вы тут втираете чушь, что коммунисты не хотят бороться за муниципалитеты. "Власть" боится КПРФ, они им будут сильно мешать "заботиться о россиянах".
Повторю то, что неоднократно говорил - если бы ВВП со своими "соратниками" реально хотел бы бороться с казнокрадством и выводом денег за бугор, то КРУ (или созданную спец структуру с ревизорами и бойцами для обеспечения безопасности ревизоров в любом регионе России) возглавляла бы оппозиционная партия (не клоунская, типа ср или лдпр, а реальная, такая как КПРФ).
Но это возможно, если власть реально думает о стране и народе, а не о том, как "соратникам" пополнить счета на западных банках, купить за бугром недвижимость и вывезти туда жен и детей...
to Владимир Shoholov:
Будьте любезны.
Не выдача денег, ВЫДЕЛЕННЫХ Путиным на доплату медикам, показала, что у нас большие проблемы с вертикалью власти.
Каждый избранный губер считает, что он может по своему трактовать прямую речь президента. .
Только с формулировкой "утрата доверия" уволены главы Корякского АО, Ненецкой АО, Амурской, Новосибирской, Брянской, Сахалинской, Кировской областей, Удмуртии и Москвы(Лужков).Почти против свех возбуждены уголовные дела. Многие-успели вовремя уйти( Те же Тулеев и Овсянников). Этого-мало? А ведь это-только вершина айсберга коррупции, пронизавшей все властные структуры.