Суд Севастополя не разрешил идти в губернаторы Роману Кияшко

Компартия вообще должна быть запрещена в нашей стране как преступная организация.

Кто ж его допустить. Такой цирк устроили со сдачей полномочий в районах для тго,чтоб его не пропустить.  Да и он не очень то  и хотел,похоже .Сидит в заксобрании зарплату получает.особо не  вкалывает,зачем ему такая ответственность .....Зачем ему ещё в муниципальные лезть...Что так можно- и там и здесь ?

Зато Р.Кияшко получил бесплатно очередную партию пиара. А то, что представители КПРФ на выборах любого уровня вечно вторые, то к этому уже все давно привыкли...

Реванш так реванш!!! - власти в нашей стране пора леветь!

Могли бы подписи собрать. Хотя бы попытаться. 

Но не попытались. Сдулись.

исполнительная власть рулит. 

Надо же, сколько моралистов появилось.

Борьба за власть, это вам не партию "в дурака" сыграть.

Это серьёзная, длительная целенаправленная работа. Никто власть не отдаст просто так.

Надо было изначально бороться за места в муниципальных советах. Работать с кадровым составом, что бы не отдавали ваши депутаты подписи за других кандидатов. Именно это произошло у коммунистов.  

А если не способны даже подписи правильно собрать, то как можно таким государство доверить?

Докажите, что способны. 

Так что так вам и надо.  Судьба блоговолит сильным. Удел слабых митинговать и плакать.      

Псевдокомуняки вцепились зубами в эаветное пятнышко вообще,а это заказной бой.Без Максима Шевченко эта лавочка то-же самое,что ведро-только,вид сбоку.

"Член КПРФ обещал взять реванш на муниципальных выборах"

А толку?Муниципалов Развожаев держит на голодном пайке,не допуская к управлению городом.Логично считать неявку на выборы голосованием "Против всех",раз уж нет такой графы в бюллетене.Дело в хамском отношении к кандидатам и избирателям.Конечно,срочники и бюджетники послушно отметятся в этом фарсе.Но остальным полезно включить мозги. Лучше устроить перевыборы,чем спектакль одного актера без достойной альтернативы.

На чьей стороне играете, ребята?

В данном случае на стороне своей рубашки, коллега. Разве не ясно? Но Вы не напомнили о ЗАКОНЕ УБИЙЦЕ АПАРТАМЕНТОВ.  Вот тут другая сторона прорисовалась. так что куда ни кинь...

Политпроституты севастопольский филиал кпрф.

А может быть быть членом КПРФ недостаточно? Хорошо бы узнать трудовой путь, образование и т.д. Или всем все равно? Вдруг решил стать коммунистом и сразу в губернаторы. Если так во власть выбирать, то далеко не уйдем...

to Наталья Наумова:  Севастопольцы,в отличие от понаехов,знакомы с трудовым путем,образованием и т.д. Романа Кияшко.Поскольку он севастополец.. 

to Посметный Виктор:  Да что вы? А мне казалось надо для людей что- то делать. Оказывается политтехнологии наше все.

И дело не в КПРФ, а в отношении к людям. Еще свежа в памяти предвыборная кампания в ЗаКс.

to Посметный Виктор:  Никто власть не отдаст просто так.

Очень жаль что Вы до сих пор не поняли ущербность Вашего Закона о выборах губернатора. Кем надо быть, чтобы лишить Севастопольцев права на сомовыдвижение кандидатов в губернаторы.

Полагаю, что коммунисты не очень и рассчитывали победить в городе федерального значения, который под пристальным контролем центра. Главной задачей снизить рейтинг вЕДРа для следующих выборов, а он неуклонно катится вниз и очередные махинации только усиливают Движение Вниз!

Тогда признать выборы состоявшимися, поздравить губернатора,сэкономленные деньги направить в медицину города

Нужно оспаривать июньское решение (постановление) горизбиркома, которым было определено количество муниципальных образований в поддержку кандидата. Напомню, что горизбирком своим решением определил 9 м/о, депутаты которых должны  поддержать выдвижение кандидата. На мой взгляд, такое решение противоречит региональному закону о выборах губернатора, согласно которому таких м/о должно быть 6. Свой голос кандидату-единороссу я не отдам. Что касается обвинений (дискредитации) компартии и ее кандидата, здесь и сейчас, то они неуместны. 

В. Посметный

Должно быть стыдно:))

to strelec: И я о том же, что нам хорошо известен его трудовой путь, а также преданность идеям коммунизма. А вам советую нормальными русскими словами иэъясняться.  А также никогда не забудем поддержку руководства севастопольских коммунистов в феврале 2014. Не путать с настоящими нашими коммунистами - ветеранами, которых даже НАТовские корабли пугались

to Наталья Наумова:  Севастопольцы,в отличие от понаехов,знакомы с трудовым путем,образованием и т.д. Романа Кияшко.Поскольку он севастополец.. 

Критики появились.  Нечего на зеркало пинять, коли ... 

Закон видишь ли им плохой. Закон кстати, не противоречит федеральному. Во всяком случае, на момент его принятия таким был

 Скажу больше, именно я настаивал на увеличении нормы муниципального фильтра до 10%. И добился принятия этой нормы.

Почему?

Ответ: Для повышении роли муниципальных депутатов. Понятно,  что в городе федерального значения, муниципальные депутаты особо ни на что не влияют. Так прописана эта роль для субъекта - города федерального значения. Однако, роль политическая, у муниципалитетов,   значительная. Повышенная норма муниципального фильтра должна стимулировать партии на борьбу за избрание в муниципалитеты своих представителей. Были бы к примеру коммунисты представлены во всех муниципалитетах, то такой бы вариант с отказом от мандатов, было бы провести значительно сложнее. Он бы не имел смысла. 

Но наши партии, вернее их лидеры, живут одним днем.  И фактически игнорировали выборы в муниципального советы. А вот оно и выстрелило. В муниципалитетах оказались люди или одной политической силы, либо флюгеры.

Ртиям надо бороться надо за каждое место депутата на всех уровнях представительной власти. Это жёсткий урок для партий. Конкуренция должна быть на всех уровнях. 

Кроме того, кандидат на высшее должностное лицо должен показать,  что он способен обеспечить поддержку именно значителной части низового уровня власти,  наиболее близкого к людям. 

Так что работайте господа партийцы. И работать надо на перспективу. 

И ныть не надо. Москва слезам не верит. Взялся за гуж,  не говори что не дюж.      

to Наталья Наумова: "Каков вопрос,таков ответ"..

Несколько слов не о политической, а о юридической стороне вопроса, к которой у аудитории есть определенные претензии. Коротко. Административный процесс, в рамках которого рассматривался иск кандидата,  устроен таким образом, что суд, по большому счёту, проверял порядок действий должностных лиц избирательной комиссии по применению административно- правовых норм, и, как следствие, соответствие этих действий нормам закона. Как бы это не покажется для кого- то странным, но действия членов избиркома, выразившиеся в соответствующем решении, соответствовали административному регламенту по исполнению государственной функции. Очевидно, так и будет указано в судебно акте. В этом смысле, нареканий к правосудию не должно быть. Они должны быть к избирательному штабу кандидата, который не учёл требования закона.   Скоре всего, он просто не обратил на него своё внимание. Чтобы было понятно, речь идёт о постановлении горизбиркома, которым определено количество муниципальных образований, депутаты которых должны выразить поддержку кандидату в губернаторы. Если кого- то заинтересуют подробности, готов прокомментировать сказанное на примере. И последнее. Мне кажется, что коммунистов (сократил) интересует не сам процесс выборов губернатора (участие в них своего представителя), а их легитимность (законность), как таковая. Готов привести доказательства. В этом смысле, судебный процесс коммунистам только на руку, т.к. они понимали и понимают, что их шансы на победу мизерны. Согласен с теми, кто считает, что за победу на выборах нужно бороться не в судах, а в народных массах. 

to Посметный Виктор:  Знаете, эти ваши фильтры, вот помягче бы выразиться. Вы действительно не понимаете как собирают подписи или вы прикилываеиесь? В обоих случаях мне вас искренне жаль.

И за державу обидно.

to Tigor:  Докажите, что подписи, в необходимом качестве и порядке не представляет возможным собрать. Если нет доказательств, то и не надо об этом и говорить. 

Всё Вам кто то мешает. Это есть поведение жертвы. А ещё государством намерены управлять. 

Избирательная компания есть возможность показать способность решать сложные организационные и юридические вопросы. Способность организовать и повести за собой людей. Быть просто хорошим, этого крайне мало для получения власти. И чем сложнее задача, тем более необходимы способности.

Получат неспособные и нытики власть, и всё будет разрушено.

Начните хотя бы с первичного уровня власти. Создайте систему партийных ячеек, программу нормальную напишите, привлеките в свои ряды порядочных грамотных людей. И тогда всё получится. 

Впрочем, учить элементарному бесполезно. Если не хотят слушать.       

Муниципальные органы в городе Севастополе себя уже изжили. Практически никаких полномочий. Отвечать за благоустройство районов, так зачем тогда нужен Департамент городского хозяйства города Севастополя с таким раздутым штатом. На его содержание идут большие расходы из местного бюджета. Что натворил его бывший директор Михаил Тарасов, который сейчас под следствием, всем известно. Прийдет время, дадут оценку и нынешнему и.о. директора Евгений Горлову, который не может нормально разговаривать, слушать  и вести диалог с людьми. Муниципальные администрации следует преобразовать в управления по работе с населением. Тогда может будет толк.

Власть в городе у "нехороших" людей.

to Посметный Виктор:  

Для таких как вы "реформаторов" и организаторов небольшой пример  формирования муниципальных органов  - севастополец,  работающий в ГУП "Пансионаты  Севастополя"  подал заявку на выборы по Гагаринскому р-ну. Когда узнали, что он идёт от КПРФ, то ему предложили уволиться.

Работы для севастопольцев в городе нет (только для лояльных варягов), человеку  кормить семью чем то нужно, пришлось отказаться. И это далеко не единичный случай.

А вы тут втираете  чушь, что коммунисты не хотят бороться за муниципалитеты.   "Власть" боится   КПРФ, они им будут сильно мешать "заботиться о россиянах".

Повторю то, что неоднократно говорил - если бы ВВП со своими "соратниками" реально хотел бы  бороться с казнокрадством и выводом денег за бугор, то КРУ (или созданную спец структуру с ревизорами и бойцами для обеспечения безопасности ревизоров в любом регионе России)  возглавляла бы  оппозиционная партия (не клоунская, типа ср или лдпр, а реальная, такая как КПРФ). 

Но это возможно, если власть реально думает о стране и народе, а не о том, как "соратникам"  пополнить счета на западных банках, купить за бугром недвижимость и вывезти туда жен и детей...