Не прошло и 300 лет, как власти США нашли в себе мужество вымолвить: «Прости нас, Чингачгук!». Официальная резолюция конгресса была зачитана перед представителями пяти основных индейских народностей. В документе приносятся извинения за «непродуманную политику, грабежи и нарушения соглашений с коренным населением Северной Америки».
Этим щедроты дядюшки Сэма исчерпываются: кому он должен, всем прощает. В резолюции специально оговаривается: данное покаяние – не повод «для предъявления правительству США каких-либо судебных претензий со стороны индейцев».
А предъявить можно многое. Например, в свое время сенат США заключил с племенем чероки договор о покупке 8 млн акров их владений по 50 центов за акр. Позже эти земли продавались золотодобытчикам уже по $30 000 за акр. Посчитайте процент прибыли. Территорию современного Манхэттена вообще «отжали» с помощью обмана, а сейчас там землица – на вес золота.
Но главное – отнюдь не материальные потери. Штаты ведь возникли не на пустом месте. А на костях коренных жителей континента. Счет жертв «колониального геноцида» (термин предложен американскими учеными) исчисляется миллионами. Индейцев уничтожали отравленным вином (племя пуатан), добавляли стрихнин в питьевую воду (деревня Кайнганг), платили по $5 за каждый «краснокожий» скальп (Северная Калифорния) и т. д. и т. п. Регулярная армия США принимала участие в зачистках целых деревень, а также сгоняла индейцев в специальные резервации, где не было самых элементарных условий для выживания. В результате в «загонах для людей» на плато Колорадо в штате Аризона (племя навахов), в горах на севере штата Юта, на Великих равнинах в штатах Северная Дакота и Южная Дакота, по течению реки Миссури (племя сиу), на межгорном плато в штате Вайоминг и в предгорьях Кордильер в штате Монтана (племя шайенов) разразился настоящий «голодомор».
Специально для правозащитников поясняю: всё – по закону 1867 года «О переселении индейцев в резервации». Чтобы избежать обвинений в излишнем «антиамериканизме», предоставлю слово профессору Гавайского университета Рудольфу Раммелу: «Даже если эти цифры (жертв) хотя бы отдаленно отражают реальные, покорение Америки можно считать одним из самых кровавых и продолжительных геноцидов в мировой истории».
«Индейцы не верят, что мы – христиане и Божьи дети, чем мы хвастаемся; не верят, что мы родились на этой земле, зачаты человеком и рождены женщиной. Такие свирепые звери, заключают они, могут быть порождены только морской пучиной», – миссионер Джироламо Бенциони. С ним солидарен верный последователь янки Адольф Гитлер: «…изучил много таких методов, в частности, истребление краснокожих американцами».
Современное «покаяние» официальной Америки умиляет своей детской непосредственностью. Как если бы комендант Освенцима выступил перед заключенными 9 мая 1945 года: «Господа, Вторая мировая война закончена. Всем большое спасибо. Простите, если что-то было не так».
Впрочем, заокеанские «недочеловеки», кажется, уже ко всему привыкли. Не зря же поется: «Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!» По словам представителя племени чероки Чада Смита, большинство индейцев хоть и не требовали никаких извинений, однако «положительно отнеслись к жесту властей США» (пусть даже жестом стал вытянутый средний палец). Через столько лет и такое «прости» – подарок. Ведь даже проект «извинительной резолюции» пылился в законодательных закромах США с 2004 года, пока до него дошла очередь. С такими темпами веку эдак к XXIV Штаты покаются наконец за работорговлю и, может быть, когда-нибудь попросят прощения у японцев за Хиросиму и Нагасаки. Но вряд ли столь «молниеносной реакции» дождутся «изгои» вроде Югославии и Ирака: солнце к тому счастливому моменту уже погаснет.
Как говорится, «и эти люди учат нас, как правильно ковырять в носу»…
Обсуждение (71)
Всё правильно. Хорошая статья. Америка поднималась, как страна убийц, воров, беглых каторжников и пр. Это - генофонд, плоды которого мы видим у себя, в Ираке, Афганистане.
Зато на них молятся западенцы.
to стратег (Севастополь)
Если бы только западенцы с их хуторским менталитетом - было бы пол-беды. Но, к сожалению, этим страдают не только западенцы. Наши дети почти с рождения смотрят их глупые фильмы (хорошее американское кино нам не показывают), их рекламу. Все так называемые "американские ценности" перенесены на нашу жизнь, включая образование.
Христиане имеют право убивать. Им ихний языческий божок разрешил. Потому для них убийство - не грех.
to Атеист
Это правда. Хотя все политеистические религии убийство не оправдывают. Это пришло вместе с иудаизмом. А христианство - всего лишь его ветвь.
Индейцам нужна поддержка мирового сообщества.
В ближайшем будущем Россия возможно займётся этим вопросом.
На севере США в свое время осела каста пуритан, выгнанных из Европы, которые и сформировали будущую агрессивную мораль. Мораль, в которой если ты богат - то Бог тебя любит. Беден - сам виноват, Бог от тебя отвернулся. Стань богатым любым путем - ты заслужишь любовь Бога. Даже война Севера и Юга - это вовсе не борьба за некие права негров. Негры были в рабстве и на Севере и даже во время войны. Был только запрет на продажу негров, но никак не на владение ими. Все великие демократы Севера того времени были рабовладельцами. Кстати, белых рабов там тоже хватало и жили они еще хуже. А война была за бабло - Юг хотел отделиться и заставить фабрикантов Севера платить справедливую плату за свой труд. А также наладить прямую поставку сырья в Европу, минуя наглых посредников Севера. Итог демократии: южан просто завалили быдломассой и отобрали все. Оттуда и пошли первые мультимиллионеры, впоследствии устроившиеся править всем миром в свое удовольствие.
Рано или поздно так всегда происходит в цивилизованном мире:
*Германия - раскаяние за концлагеря, Голокост и прочие злодения Гитлера;
*Ватикан - раскаяние за Инквизицию, гонения на иноверцев и прочие средневековые вещи;
Теперь:
*США - раскаяние за уничтожение и угнетение коренных народов;
*очередь России - если не покаяться, то хотя бы признать оккупацию Прибалтики и др.сов.республик, Голодомор в Украине и т.д. Слабо?! Или это могут сделать действительно только сильные, разумные и цивилизованные государства?
to clemans (sebastopol)
Всё не так однозначно, тогда да трапперы и все остальные колбасили индейцев, аналогия напрашивается не надо было тюркских кочевников в степи резать? что бы понять америку надо туда приехать, белые амеры при всех якобы косяках это трудяги.
to wend
Тюркские кочевники не вели себя смирно. Просто так их не резали - защищались. Как белые амеры работают, я знаю. Речь не о том, как они работают, а о том, что у этой нации генофонд преступников и убийц. Плюс протестантизм - самая отвратительная ветвь христианства, который тоже сыграл свою роль в формировании их менталитета.
to clemans (sebastopol) to wend у этой нации генофонд преступников и убийц. Плюс протестантизм - самая отвратительная ветвь христианства, который тоже сыграл свою роль в формировании их менталитета.
Как раз самая отвратительная вещь - это всю нацию (любую) грести под одну гребенку. Отвратительно и ненавидеть других на одном лишь основании, что они не одной с тобой веры. Загляни в зеркало, "Клеманс": такая ненависть к другим (кстати, вещь далеко не христианская вообще) обычно не вызывает уважения окружающих к тебе самому.
to Arsen (Черкассы)
При чём тут ненависть - констатация факта, не более. А кто Вам сказал, что американци - нация? Это не нация, а общность людей. У них процесс формирования нации только в зачатке. А Ваше уважение мне совсем ни к чему - у нас слишком разные взгляды и понятия.
Нация создаёт государство для своих нужд, при этом сама нация понимается как «суперэтнос», т. е. множество взаимосвязанных народов и народностей, относящихся друг к другу с положительной комплементарностью. В этом плане США куда как ближе к эталону нации, чем те, кто отдельные народы внутри собственной страны называет "черномазыми" или истерит по поводу соседей, называя их "хахлами", "грызунами" и прочими словесами, порожденными больной фантазией.
to Arsen (Черкассы) А Ваше уважение мне совсем ни к чему - у нас слишком разные взгляды и понятия.
Вы правы в одном, "Клеманс": у меня действительно на все есть собственные взгляды, а не штампы, заученные по совковым или путинским учебникам. А вот относительно понятий - ошибочка вышла. Я привык жить по уму и по закону, а не "по понятиям".
to clemans (sebastopol)
это всё вопросы спорные, щас да твари руководящие Америкой крутят рух-ню равно как и "элита" России и Украины. Той Америки старой в лучшем смысле слова давно уже нет, и например если вы застали те времена когда были джинсы 70-80-х годов такое уже проехало, всё это щас в китае делается. Поверьте мне белые америкосы со скидками это такие же люди как мы, ненавидеть их не стоит.
to Arsen (Черкассы)
Вы путаете понятия "нация", "этнос" и "суперэтнос".
На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей индустриальной эпохи, сложившаяся в результате становления государства, фаза развития этноса (по ступеням: род — племя — народность — народ — нация), в которой данный конкретный этнос обретает суверенитет и создает собственную полноценную государственность. Может рассматриваться как форма этнической жизни индустриальной эпохи.
Имеется иная точка зрения, утверждающая, что нация создаёт государство для своих нужд, при этом сама нация понимается как множество взаимосвязанных народов и народностей, относящихся друг к другу с положительной комплементарностью. Нация может быть 2 видов: полиэтничной (многонародной) или моноэтничной. Этнически однородные нации крайне редки и встречаются в основном в отдалённых углах мира (например Исландии). Обычно нация строится на базе большого количества этносов, которых свела вместе историческая судьба. Полиэтничны, например, швейцарская, французская, вьетнамская нации, а американцы вообще не имеют никакого ярко выраженного этнического лица. Латиноамериканские нации расово неоднородны — созданы из белых, креолов и индейцев-америндов.
Нация — историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют её признаки.
Где вы нашли у американцев общий язык, культуру, духовность, положительную омплементарность и пр?
И именно Вы живёте по понятиям, а не по уму. Ума не хватает разобраться вэлементарных вещах - об этом говорят все Ваши посты. И с культурой - тоже проблема.
to clemans (sebastopol), добавлено 03.09.2010 11:18:15 Цитировать
Где вы нашли у американцев общий язык, культуру, духовность, положительную омплементарность и пр?
У меня в Америке полгруппы сокурсников. Почти все в Калифорнии. Общаемся, встречаемся. Одна подруга является близким другом семьи шереметьевых, эмигрантов, встречи там у фортепьяно, русская церковь, поездуи на ТАхо, каньон, елустоун. Так вот, все мои друзья в один голос заявляют - в США жизнь демократична, там все для людей. Они когда сюда приезжают, то в шоке от злобных выражений лиц, говорят что привыкли что люди доброжелательны к друг другу. Да это
А когда в этом году я сказал, что опубликовали сведения, что к 50 году белое население станет в меньшинстве с дальнейшим глобальным преобладанием мексиканцев (на 1 умершего белого 1 родившийся, на 1 мексиканца 10) , мне ответили, да такова жизнь. Белые уничтожили индейцев в свое время, и теперь восстнавливается српаведливость, потому что мексиканцы это потомки индейцев, правда южных..
Клеманс, сейчас ты перешел на абсолютно хамский и тупой базар вместо нормальной дискуссии, поэтому отправляю тебя в игнор. Пытайся и дальше рассказывать с высоты моськи, как нужно жить американскому слону. Думаю, твое цитирование "Википедии" было вершиной того, что ты мог наваять, поэтому говорить с тобой дальше не вижу смысла...
А вот эта патологическая ненависть русских почти ко всем (ну кроме немцев, великий Пу приказал любить, потому как Дружба- Фройндшафт (Дружба - Freundschaft очень известная песня о советско-немецкой дружбе ) она как то неприятна...и неумна
to Arsen (Черкассы)
Я то как раз и не пытаюсь никому указывать, как надо жить. А вот Вы -да. И речь Ваша изобилует злобой и оскорблениями. А Вики - просто под рукой литературы нет, чтоб Вам объяснить. Что касается игнора - я буду вечно безутешен, что не смогу больше общаться с таким вежливым, образованным интеллектуалом, как Вы! Не удерживайте меня на ветке своими постами, я пойду выпью корвалол, а то горе моё велико!
to tizel Не нужно, малопочтенный, свою патологию приписывать русским.:))
Всё правильно. Хорошая статья. Америка поднималась, как страна убийц, воров, беглых каторжников и пр. Это - генофонд, плоды которого мы видим у себя, в Ираке, Афганистане.
Вы немножко еперпутали, так поднималась Австралия, и это общеизвестный исторический факт. Кстати, Австралия это СССР + СЩА, со всеми преимуществами обеих и без их недостатков...Это видно по культуре, по менталитету жителей, по уровню жизни. Так что плохая закваска позволила испечься прекрасному караваю...а вот в Америке не бандиты и уголовникы в основе, а авантюристы. Давно известно, что в Америку уезжают ( и из росии) не лучшие, а предприимчивые. кстати, в Америке очень много русских эмигрантов и еще много ъхотело бы уехать туда жить...
Всё правильно. Хорошая статья. Америка поднималась, как страна убийц, воров, беглых каторжников и пр. Это - генофонд, плоды которого мы видим у себя, в Ираке, Афганистане.
Да вто кстати, поясните пжлста, Это - генофонд, плоды которого мы видим у себя, это как? Где у себя (в Севастополе шо ли?) и если да то как? как то незаметны эти плоды при посещении Севастополя. Может матросики при заходе корабля осеменили повально местных девушек?
Arsen (Черкассы)
Та завязывай ты с этим Климаксом долго разговаривать, оно слабое в интеллектуальном плане и быстро умной беседы не выдерживает. Это запрограммированный овощ, неспособный выйти за рамки кремлёвской пропаганды. Меняет ники как перчатки и когда он перестанет находить свободные уши вынырнет под новой личиной, но в с таким же глупым нутром.
to tizel Не нужно, малопочтенный, свою патологию приписывать русским.:))
Приведите пожалуйста пример проявления моей ненависти вообще, не только к какому то народу, а вообще неуважительного отношения, высказывания.. в чем моя патология.
РС . Я русский киевлянин.
to tizel Не нужно, малопочтенный, свою патологию приписывать русским.:))
И вот почему я малопочтенный? Я вас не знаю... а вы меня. Я ж к вам так не обращался. Это кстати частный случай того, очем я писал и на что вы среагировали.
Извините всем хочется высказаться просто. нельзя поливать грязью кого то, или что то, не зная, не бывая там... Во всех странах есть как хорошие, так и плохие люди, как умные, так и неумные. Просто есть страны с более высокой культурой, а есть с низкой... очень хочется, чтобы и в России, и в Украине (там где я живу, и бываю) жили хорошие, добрые, неозлобленные люди, готовые принять окружающий мир таким какой он есть, бнз предубеждений и ненависти.
to tizel А Вы,tizel, обратите внимание, какие страны приводятся в пример того, где США напакостили, по мнению докладчика: Россия, Ирак и Афганистан. Жутко нехорошие американцы обидели добрых Саддама и талибов, а вторжение в Россию очевидно вообще прошло незамеченным? Но если "принуждение к миру" в Ираке и Афганистане было агрессией, то как назвать "принуждение к миру" в Абхазии и Ю.Осетии?
to tizel Обвинивший походя меня, русского, в " патологической ненависти почти ко всем без какого либо основания, почтения у меня вызывать не может. Тем более, что данное абсурдное обвинение он не считает "проявлением ненависти", а жаждет еще каких то "доказательств" своей неадекватности.:) Эт к доктору, малопочтенный!:)) И можете захватить черкеса , у вас мысли сходятся, стал быть диагноз на лицо!:))
Ты снова блеснул "умом", "Верещагин": пытаясь доказать, что не питаешь ненависти к людям, брызнул слюной и оскорблениями в адрес одновременно двоих оппонентов. Похоже, это действительно диагноз...
to Arsen (Черкассы) Но если принуждение к миру в Ираке и Афганистане было агрессией, то как назвать принуждение к миру в Абхазии и Ю.Осетии?
Именно ЕСЛИ, пан козак...
Как раз в Ираке, даже по американской версии, не было никакого принуждения к миру, ибо Ирак, в отличие от Грузии, не обстреливал ракетами мирный город и не убивал международно признанных миротворцев.
А если не ЕСЛИ. то по версии США пиндосы спасали мир от "ядерного оружия Саддама".
И много они его там нашли?
А иракцев убили сотни тысяч!
Так что не надо сравнивать несравнимое и защищать желающих попользоваться чужой нефтью на шару. Один хрен хохлам не обломилось там ничего в этом плане. Только спасибо от Госдепа....
Кстати, кого ещё осчастливили добрые американцы за последние хотя бы пару поколений - список длинный, лень тут постить, ищите сами.
Александр3 (Севастополь)
А как насчёт Кувейта и травля химией курдов, зеньки открой.
to десять (негретят) Александр3 (Севастополь) А как насчёт Кувейта и травля химией курдов, зеньки открой.
Неужели среди вас десяти ни одного знающего историю не нашлось?
За Кувейт Ирак своё получил в первой половине девяностых. И тут у них защитников не было.
Курды - внутреннее дело Ирака. Если там что-то было - тогда и надо было вмешиваться. А не десять лет спустя. А то можно на Францию напасть сейчас, за наполеоновские походы на соседей.
Так что последняя война с Ираком - чистая и неприкрытая агрессия. За дешёвую нефть.
Так что учите историю, негрЕтятки. И не спорьте со взрослыми втом, чего не понимаете.
Или вы всей десяткой на самом деле считаете, что пиндосы так за курдов расстроились, что просто кушать не могли?
Курды - внутреннее дело Ирака. война с Ираком - чистая и неприкрытая агрессия. За дешёвую нефть.
Точно так же можно сказать и о вторжении "миротворцев" в Грузию 08.08.08. Абхазы и осетины - внутреннее дело Грузии. Война с Грузией - чистая и неприкрытая агрессия. За Кавказ с его нефтью.
Когда точно так же, как Абхазия и Ю.Осетия объявили о своей "госнезависимости", это сделала Ичкерия, не наличие ли "дешевой нефти" не дало ей возможности выскочить из-под крыла Москвы?
to Arsen (Черкассы) Курды - внутреннее дело Ирака. война с Ираком - чистая и неприкрытая агрессия. За дешёвую нефть.
Точно так же можно сказать и о вторжении миротворцев в Грузию 08.08.08. Абхазы и осетины - внутреннее дело Грузии. Война с Грузией - чистая и неприкрытая агрессия. За Кавказ с его нефтью.
Не можно.
И вот почему:
1)Грузины первыми убили российских миротворцев, находившихся в Цхинвале по мандату ООН. Не говоря уже о сотнях убитых граждан России - жителей Цхинвала.
Иракские военные ни одного американца вроде как не убили.
2) 58 армия вошла в Грузию км на тридцать, выполнила свои задачи по разгрому ВС Грузии и через пару дней ушла.
Пиндосы застряли на много лет
3) В Тифлис Россия не шла, не бомбила, Презика не свергала.
США действовали иначе, не так ли?
Так что со стороны России это был просто адекватный ответ на агрессию 08.08.08.
Насчёт нефти на Кавказе - как раз в Грузии её нет. Так что учите экономическую ге6ографию мира, прежде чем херню насчёт грузинской нефти нести.
to Arsen (Черкассы) Чечня после первой кампании практически имела свою независимость. И что? Вместо того, чтобы развивать и упрочить ее, она стала бандитским анклавом под боком у России, действия которого и стали причиной второй кампании. Кстати все это очень напоминает и государство по имени Украина. Правда тут, слава богу, обошлось пока без открытой фазы. Но закончится все равно присоединением т.к. независимостью своей распорядиться не смогли, а можете только на Россию тявкать.
to Arsen (Черкассы) Когда точно так же, как Абхазия и Ю.Осетия объявили о своей госнезависимости , это сделала Ичкерия, не наличие ли дешевой нефти не дало ей возможности выскочить из-под крыла Москвы?
Да совсем не "точно также".
Дайте ссылку на решение законно избранного высшего законодательного органа Чечни по поводу "госнезависимости".
Вряд ли найдёте. А слова отдельных персон - это их личное дело.
Это юридически ваш прокол.
А по факту - чеченцев больше в остальной России, чем в Чечне. И выходить из состава России им было очень невыгодно. Грозненских чеченцев их московские соотечественники живо бы спонсорства лишили.
Похоже, что о событиях даже десятилетней давности Вы судите не по фактам, а по разным слухам и сплетням.
И сейчас чечены в Чечне дружно ходят на выборы российские (хоть и не 99%, конечно, но поболее половины).
А теперь сравните с Осетией и Абхазией: как они дружно голосуют на выборах в грузинский парламент...
Что до чеченской нефти - поинтересуйтесь вопросом на нефтяных сайтах. Если в двух словах - то её количество и качество делает её добычу несоразмерной с затратами на ведение боевых действий.
to Arsen (Черкассы) Дискуссии с Вами не получается потому, что Вы все свои посты сводите к сравнению с политикой Москвы. А что, больше сказать нечего? В отношении Абхазии и Осетии подучите историю, что ли. Период с 1920 года. Ну, не знаю, погуглите - можно сайты, созданные осетинами или абхазцами. Там уже не будете обвинять в предвзятости.
to Arsen (Черкассы) Дискуссии с Вами не получается потому, что Вы все свои посты сводите к сравнению с политикой Москвы. А что, больше сказать нечего? В отношении Абхазии и Осетии подучите историю, что ли. Период с 1920 года. Ну, не знаю, погуглите - можно найти сайты, созданные осетинами или абхазцами. Там уже не будете обвинять в предвзятости.
Ты никогда не думал о том, что вход америкосов в Ирак это упреждение повторения Кувейта и курдов? Шевели мозгами расист. Это раз. Второе учи географию и не сопоставляй так мелко территории Грузии и Ирака, это как говорят у меня в Одессе - две большие разницы. Россия как миротворец в Абхазии потерпела полный провал и показала всему миру, что она агрессор такой как и США.
Александр3 (Севастополь)
Выше тебе.
to tizel
Да вто кстати, поясните пжлста, Это - генофонд, плоды которого мы видим у себя, это как? Где у себя (в Севастополе шо ли?) и если да то как? как то незаметны эти плоды при посещении Севастополя. Может матросики при заходе корабля осеменили повально местных девушек?
Плоды которого - изменения сознания и менталитета жителей и не только Севастополя.
Давно известно, что в Америку уезжают ( и из росии) не лучшие, а предприимчивые. кстати, в Америке очень много русских эмигрантов и еще много ъхотело бы уехать туда жить...
В Америку едут не русские, а другой народ.
А вот эта патологическая ненависть русских почти ко всем.
А что Вы говорите за всех русских? Или вам декларироваои это право? Если Вы ненавидите всех, я про себя так сказать не могу.
to десять (негретят)
Зато Вы у нас мастера умной беседы. Что с вами дискутировать? О чём? Вы же даже в простых вопросах плаваете, только и можете, что оскорблениями, злостью брызгать. Вы же съедаете то, что вам дают, даже неспособны анализировать.
Смотрите лучше рекламу, господа, да читайте гороскопы.
to десять (негретят) Ты никогда не думал о том, что вход америкосов в Ирак это упреждение повторения Кувейта и курдов? Шевели мозгами расист. Это раз. Второе учи географию и не сопоставляй так мелко территории Грузии и Ирака, это как говорят у меня в Одессе - две большие разницы. Россия как миротворец в Абхазии потерпела полный провал и показала всему миру, что она агрессор такой как и США.
- это круто!!!
1) Размер территории мало кого волнует в плане определения агрессии. Разве что некоторых одесситов.
2) Россия приглашена в Абхазию по решению законно избранных населением властей Абхазии.
В чём агрессия и провал? Что никто не убит и всё население местное довольно?
3) "Упреждение Кувейта и курдов..."
Вы на самом деле считаете, что пиндосам не по фиг эти самые арабы и прочие азиаты?
Что исключительно ради защиты "незаслуженно обиженных" они бросились бомбить и уничтожать сотни тыщ людей?
Что ж они тогда Турцию не разбомбили? там курдов убито на порядок больше, чем в Ираке!
Если вы на самом деле так считаете, то больше спорить с вами не буду . Сначала хотя бы из средних классов школы в старшие перейдите...
Насчёт слова расист - не понял. Как в нике написано, так и повторил....
to десять (негретят)
Ты никогда не думал о том, что вход америкосов в Ирак это упреждение повторения Кувейта и курдов
О о о , ну просто шедевр !
Скажи Ниггер . а что долбое-бизм это есть родовая черта УКРа ?
to десять (негретят)
Ника у меня только 2 - Васт и Клеманс. Один рабочий, второй - домашний, из-за авторизации. И форумчане это знают. И уши ваши мне не нужны. Бо таких нациков может излечить только свинцовая заклёпка в затылок, как говорит один мой друг.
Александр3 (Севастополь)
Если сопоставить 30 км. территории Грузии (это не считая Абхазии и С. Осетии) с мощью России и территорию Ирака с его мощью то оккупация США более адекватное скажем так мероприятие чем вероломное вторжение России. Ну, а если сопоставить военно-вероломный потенциал угроз на соседей Ирака и Грузии то твоя карта Александр 2 ( в честь царя? Мания величия!) вообще бита. Сдавайся.
to десять (негретят) Если сопоставить " нечто" с пальцем, то вы пальцемделанный! :)) Американцы шли прикрываясь "борьбой с диктатором имевшим ОМП", но ОМП так и не нашли, а вместе с диктатором ухандокали столько населения Ирака, сколько "кровавый диктатор" за всю свою диктатуру не умудрился. "Вероломная" же Россия действовала в ответ на реальное нападение на ее граждан и солдат и кроме военных, от ее действий, Грузия потерь практически не имела. Так что за адекватностью к доктору и не амбулаторно, а стационарно.:))
to десять (негретят) вероломное вторжение России.
глава миссии Евросоюза по расследованию обстоятельств конфликта на Южном Кавказе Хайди Тальявини:"Никаких объяснений грузинская сторона не смогла дать в качестве основания для своих действий. Не было никакого наступления в Южной Осетии со стороны России до развязывания конфликта".
А вот и ответ грузин Тальявини: "В свою очередь, руководитель грузинской делегации Петре Цискаришвили заявил, что для Тбилиси совсем не представляется важным, кто на самом деле начал эту войну на Южном Кавказе и назвал Россию оккупирующей державой. "
to десять (негретят) Александр3 (Севастополь) Александр 2 ( в честь царя? Мания величия!)
Не 2, а 3.
Нет, хлопцы, не в честь царя. Просто порядковый номер появления на форуме, ибо два Александра уже были. Лень было себе кличку "покруче" придумывать, решил под своим именем.
to clemans (sebastopol)
Левой кнопкой мыши кликайте по нику того,кому хотите ответить.Если хотите ответить на весь пост оппонента,кликайте по Цитировать.Если нужно выделить только часть текста,кликайте по карандашику(сверху,справа от буквы А),затем вставляйте нужный текст и опять на карандашик нажимайте.(значки,которые появляются по бокам текста,убирать не нужно)
to Александр3 (Севастополь) .Насчёт нефти на Кавказе - как раз в Грузии её нет. Так что учите экономическую ге6ографию мира, прежде чем херню насчёт грузинской нефти нести. Вы бы, юноша, прежде чем о географии говорить, вспомнили бы про Баку-Тбилиси-Джейхан, а это уже математика с многозначными числами.
Если Вам лень придумывать себе кличку то я могу помочь. Я люблю жевотных и не раз придумывал им клички.
ну конечно же животных
to Добрый день Насчет придумывать с вами зоофилами, состязаться трудно, вот думать вы точно не умеете, коль с арифметикой не дружите по причине ее многосложности.:))
to Wishte (Севастополь)
Спасибо. А все боковые знаки убираю.
to Верещагин (A) Большой ты знаток в зоофилии и садо-мазо вопросах. Как там дедушка Мазох? Всё беспокоит твой измученный шовинизмом "разум"?
to Добрый день Это ты о своем деде? Дык это тебе зоофилу виднее или совсем атрофировал свой нацмовный "мозог"?:))
Наконец-то Верищагину повезло. Хоть кто-то, с его подачи, поддержал его любимую тему, ато игнор и игнор
to Верещагин (A) "мозок" будет правильнее. Обращайся в любое время. Всегда буду рад помочь в изучении мовы.
to Добрый день Мазок сдавать тебе не обязательно, диагноз у тебя на лбу, а как мовнознавцем могу тобой попользоваться. Помоги с предлогом, в смысле куда тебя послать: "на" или тебе более свидомо и щиро, да и привычнее, будет "в" ?:))
Специально для пиндосов и всех под-пиндосников с под-пиндоснивающих:
«…Ни одна империя, ни прошлая, ни настоящая, не может сравниться в терпимости с Россией. Наша религиозная нетерпимость сочетается с терпимостью так же, как понятие «господин» содержит в себе понятие «слуга». В Евангелии говорится: «Кто первый будет между вами, будет вам слуга» (Мк. 9:35), то есть господство отца проявляется в служении своей семье, а не в ее использовании для удовлетворения личных нужд.
В Британской империи нельзя было представить англичанина, живущего хуже индуса.
Во Французской империи нельзя было представить француза, живущего хуже араба.
Потому этих империй больше нет.
В России и раньше и сейчас можно увидеть, что основной народ, русские, живут беднее прочих. Кажется, несправедливо, что кавказский крестьянин живет лучше русского. Европейский рационализм подталкивает восстановить «справедливость» через грабеж этого крестьянина под любым благовидным предлогом. Но Россия не покупается на восстановление такой «справедливости», и дальше ворчания дело не идет. Наши доморощенные фашисты при ближайшем рассмотрении оказываются обычными хулиганами-подростками, не имеющими идеологии. Просто кто-то использует бытовой национализм. Но не получается. Не пользуются эти движения популярностью.
Жужжат эти «жидобои», как жуки, но никто их не слышит. Потому что противоречит их жужжание глубинному мировоззрению русских.
В этом особенность нашей культуры. Мы не рассматриваем себя выше кого бы то ни было. Мы принимали и принимаем в Россию другие народы на правах члена семьи, и этого Запад боится, как черт ладана.
Мы единственная, уникальная и неповторимая империя, империя семейного типа. И если кто-то в нашей большой семье живет лучше, ну и пускай живет. Так Бог дал. Лермонтов писал, например, о Грузии: «...цвела... Не опасался врагов за гранью дружеских штыков». Русские штыки не грабили, а защищали. И такое наше качество отнюдь не минус, как это пытаются представить, а плюс.
Сортность в России присутствует только на моральном уровне. Людьми низшими считаются вор, развратник или обманщик, но даже и такая сортность размыта. Народ относится к преступникам не свысока, не как белый плантатор к негру — такого и близко нет — а как к больным, которых пожалеть нужно. Все империи распались именно из-за деления людей по сортам.
А Русь стоит.
Для русских плохой человек определяется не формой носа, а наличием или отсутствием принципов. Если у тебя есть непоколебимые принципы, значит, с тобой можно иметь дело. Если ты стремишься «брать от жизни все», это характеризует тебя как человека второго сорта, с которым нельзя иметь дела, потому что ты — флюгер, ориентированный на выгоду.
Кому нужен такой товарищ?
Опасность России в первую очередь в способности объединять в себя самые разные народы и культуры, не теряя при этом генерального курса. Всегда получается не противоречивая толпа, а гармоничная структура, медленно, но неуклонно продвигающаяся к цели. Россия — тот стержень, на который может «намотаться» сила мирового масштаба, достаточная для решения сложившейся ситуации. Вот эта терпимость и делает Россию самой потенциально опасной страной.
Россия может вокруг себя собрать мир, тогда как Китай, Индия или любая страна Европы и Америки не способна на такое.
Поэтому упор сделан на как можно более активное разрушение нашей страны.
Просим не делать скоропалительных выводов относительно некоторых наших суждений. Все вышесказанное касается цивилизаций, а не индивидов. Мусульманин или буддист как личность нисколько не выше и не ниже православного или иудея. Национальность в нашей теме не имеет значения. Граждане США, Франции или Израиля нисколько не хуже и не лучше граждан России, Ирана или Китая. Мы не рассматриваем индивидов, мы рассматриваем возможный сценарий развития событий, исходя из крупнейших особенностей цивилизационных систем…».
«Проект Россия. Книга Первая: стр. 272-275».
to кукузель (Севастополь) Спасибо!
to кукузель (Севастополь) Классно! Спасибо!
Добрый вечер, уважаемые Seaman и Алёна1251!
Присоединяюсь к Вашим словам благодарности в адрес автора (авторов?..) трёхтомника "Проект Россия"
to Добрый день to Александр3 (Севастополь) .Насчёт нефти на Кавказе - как раз в Грузии её нет.
......... Вы бы, юноша, прежде чем о географии говорить, вспомнили бы про Баку-Тбилиси-Джейхан, а это уже математика с многозначными числами.
Спасибо за комплимент по части возраста.
Только я Вас постарше буду. Судя по стилю ваших текстов, Вы ещё в школе учитесь (или же недавно её закончили).
"Баку-Тбилиси - Джейхан" - я такого месторождения не слыхал...
Хотя для щирого украинця любой трубопровод - это уже месторождение
А пиндосы берут под контроль именно месторождения. Чужие трубопроводы никому нах не нужны.
И та же укроГТС - тоже. Вон недавно Меркель Яныку прямо сказала: если возьмём вашу ГТС, то в доле с Россией, да и то, если вы (Украина) нас об этом сильно попросите.
Так что "Б-Т-Д" тут вообще мелочь настолько, что даже 58-я армия его трогать не стала, ибо никому не мешает...
Кстати, вчера Медвед у Алиева газа накупил в четыре раза больше, чем обычно. И не потому, что россиянам газа не хватает. А почему - почитайте на газовых сайтах, а не только в укронацгазетах.
Так что если Джорджия будет рыпаться, то будет примерно так:
"Д,Т,Б сидели на трубе. Б (Баку) пропало, Д (Джейхан) упало (москали с турками давно уже научились договариваться за счёт других), кто остался на трубе?
И на трубе - это ещё мягко сказано
Тбилиси рискует оказаться на трубе типа х, или в трубе типа ж...
Причём без всякой войны.
to Arsen (Черкассы)
-Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим.
очередь России - если не покаяться, то хотя бы признать оккупацию Прибалтики и др.сов.республик, С чего бы это? То древние славянские земли. Еще с до иудо-христианских времен.
ненависть к другим (кстати, вещь далеко не христианская вообще)Это чисто христианская вещь - ненависть. Библию читай.
to Arsen (Черкассы) *очередь России - если не покаяться, то хотя бы признать оккупацию Прибалтики и др.сов.республик, Голодомор в Украине и т.д.
1) Голодомора на Украине не было. Был голод, как и в ряде других республик. При этом больше всего умерло в РСФСР. А в процентном отношении - в Саратовской области.
2) Прибалтика сама попросилась в состав СССР. Читайте историю и решения парламентов прибалтийских стран.
Армия СССР была введена по договору, ни в кого не стреляла, местные законы не нарушала, в выборы не вмешивалась.
Если брать более давнюю историю, то Латгалию, Курляндию и Эстляндию Россия просто купила у Швеции ещё при Петре. Так что по праву частной собственности всё было законно.
3) "Другие республики" - вообще были частично образованы на территории РСФСР, а потом выделились в отдельные ССР. Ни хрена себе оккупация!
Нельзя же быть таким неучем, пан Арсен.