США отказались от последнего этапа развертывания системы ПРО в Европе, который Кремль регулярно называл главным препятствием к сотрудничеству по сокращению ядерных вооружений и другим вопросам, пишут корреспонденты The New York Times Дэвид М. Хершенхорн и Майкл Р. Гордон.
Такое заявление сделал министр обороны США Чак Хейгел в рамках плана по размещению дополнительных перехватчиков баллистических ракет против Северной Кореи, отмечает издание.
“Упорные возражения России не сыграли никакой роли в принятии решения по изменению противоракетной программы, которое связано с возросшей угрозой со стороны Северной Кореи, с технологическими трудностями и бюджетными соображениями”, – пишут авторы со ссылкой на мнение представителей Пентагона.
“По-прежнему сохраняется твердая приверженность европейской системе ПРО, которая имеет отношение не к России, а к Ирану… Если это случайно выгодно и России, то так тому и быть”, – цитирует слова высокопоставленного должностного лица издание.
“Администрация Обамы с разным успехом искала сотрудничества с Россией по многим вопросам. Совсем недавно американский президент заявил о своем желании продолжить сокращение ядерных арсеналов обеих стран, на что Россия ответила, что не будет рассматривать этот вопрос, не урегулировав противоречия по ПРО”, – говорится в статье.
“Американские эксперты настаивают на том, что российская озабоченность системой ПРО в Европе преувеличена”, – передают журналисты.
Авторы приводят мнение официальных лиц в Вашингтоне, согласно которому в действительности возражения России связаны не только с противоракетным щитом, но и с более общим политическим и стратегическим противостоянием расширению американского военного присутствия в Восточной Европе.
“В прошлом попытки реструктуризации системы ПРО вызывали резкую критику в Польше, но сейчас реакция из Варшавы оказалась более сдержанной. По мнению аналитиков, главный интерес Польши – а именно установление на своей территории перехватчиков ракет – состоит в американском военном присутствии как факторе сдерживания России”, – отмечают авторы статьи.
А где США разворачивает ПРО против Северной Кореи?
Чего-то мне думается, что ПРО больше политический проект и как только так сразу его снова начнут разворачивать.
“Американские эксперты настаивают на том, что российская озабоченность системой ПРО в Европе преувеличена”
Да уж,про их экспертов мы наслышаны - и про оружие массового поражения в Ираке,и про баллистические ядерные ракеты Ирана, о необходимости демократичных изменений в Сирии,Ливане,и о многом другом
Эвоно как , стоило Пуцену начать покрепче дружи ть с Китаем ,как уже и евроПРО оказалась ненужна. А Искандеры таки остаются. Бедная польская свининка.
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) А где США разворачивает ПРО против Северной Кореи?
Ну не в Южной же Корее! В Европе - так ближе до С. Кореи. Амеры сами тупые, думают что и русские без мозгов - географии не знают. А в США найдутся такие, которые будут утверждать, что Сев. Корея граничи с Белоруссией, а посему и надо размещать ПРО в Европах.
Бабулесики оптимизировали?
По ходу, вся система ПРО напоминает известную СОИ. Сейчас покричат все. РФ вбухает кучу бабла в систему противодействия, генштабисты РФ создадут кучу нанооружия, США разместят какие-то мифические элементы ПРО в Европе....
А потом окажется, что просто изматывали экономику РФ (как в свое время СССР) и, как обычно, достигли своей цели.
Правде узнаем об этом лет через десять...
to Olimpel (Севастополь)
Вполне вероятно.