США назвали непрофессиональным перехват своего бомбардировщика над Черным морем

По словам генерала, Су-27 пересекли курс бомбардировщика на расстоянии всего 30 метров, ограничив ему возможность для маневра.

«Подобные действия увеличивают вероятность столкновений в воздухе, являются ненужными и несовместимыми с хорошим летным мастерством ....

А дистанция 10 метров будет считаться совместимой с хорошим лётным мастерством?...

Командующий ВВС США в Европе генерал Джеффри Харриган заявил, что российские истребители Су-27 действовали «непрофессионально и небезопасно» при перехвате над Черным морем американского бомбардировщика B-52, сообщает «Интерфакс».

Правильно заявил.
Надо перехватывать не над Черным морем, а около их баз базирования.
Тогда будет профессионально.

А что вообще делал бомбардировщик США над Черным морем? Нефиг тут летать

Командующий ВВС США в Европе генерал Джеффри Харриган заявил, что российские истребители Су-27 действовали «непрофессионально и небезопасно» при перехвате над Черным морем американского бомбардировщика B-52, сообщает «Интерфакс». Правильно заявил. Надо перехватывать не над Черным морем, а около их баз базирования. Тогда будет профессионально.

 Да чего уж там, мелочиться не будем. Как только команду на взлёт получил, тут же его и хлопнуть на рулёжке .

Ограничения, действительно, небезопасно. Скорости разные, маневринность тоже! У "дурынды" размах 55м. А если б он, как там по морскому: "корму обрезал"? Подошел, обозначился, сопроводил...достаточно! С нарушителем-иначе. Ну, как-то так

Национальный центр управления обороной РФ отмечал, что самолеты РФ при сближении соблюдали все международные правила использования воздушного пространства.

 То есть с тем, что "Сушки" опасно маневрировали, центр не спорил. 

Это не Б-52. Это на фото морской противолодочный разведчик на базе гражданского "маленького" двухмоторного боинга.

Это не Б-52. Это на фото морской противолодочный разведчик на базе гражданского "маленького" двухмоторного боинга.

Генерал отметил, что B-52 выполнял плановый полет, российские истребители угрожали его безопасности.

Привыкли с 90-х летать у наших границ - надо отучать. Задачу истребитель выполнил на 5 баллов. Можно было пойти на 5 с "+", но тогда нужно было просто сбивать.

Привыкли с 90-х летать у наших границ - надо отучать. Задачу истребитель выполнил на 5 баллов. Можно было пойти на 5 с "+", но тогда нужно было просто сбивать.

Самое лучшее средство ПВО это свои танки на  аэродроме противника.

Генерал отметил, что B-52 выполнял плановый полет, российские истребители угрожали его безопасности. Привыкли с 90-х летать у наших границ - надо отучать. Задачу истребитель выполнил на 5 баллов. Можно было пойти на 5 с "+", но тогда нужно было просто сбивать.

 Самолет был в нейтральной зоне, где полеты никому не запрещены. Наши самолеты постоянно летают над маленькой Балтикой и Вы хотите, что бы их тоже могли сбивать? Правила существуют одни для всех - на то они и правила. 

 А если он что-то нарушил, то где соответствующие заявления и ноты?

А я согласен с генералом. Их самолет вернулся на базу, значит НАШИ что-то недоработали. Тренироваться надо больше и чаще.

Раз пожаловались значит испугались. Пусть знают что это не компьютерная игра и приближаться к нашим землям на военной технике реально опасно для жизни. Бомбардировщик это не голубь мира и ему мы не рады. Летчика наградить за смелые действия.

Есть такое   понятие  в  аэродинамике   как  «спутный  след».  Ну , очень  грубая  аналогия  – зона  поднятой  за  автомобилем пыли и  грязи на  шоссе.
И, значит,    вот    такой  пролёт под  носом – это  как  минимум песок  по  капоту  с  обогнавшего  вас  самосвала.  А на  малых скоростях барражирования -  почти  кирпичи  под колёса.  Вот  такая  она  военная доблесть  в  нейтральных небесных  сферах.
 

Командующий ВВС США в Европе должен командовать ВВС в Америке.

Су-27 пересекли курс бомбардировщика на расстоянии всего 30 метров, ограничив ему возможность для маневра.

При скорости этого бомбардировщика - это 0,1 секунда. Равнозначно для водителя автомобиля, едущего со скоростью 60 километров в час, подсекать его или совершать другие маневры на расстоянии чуть более одного метра. Воздушное хулиганство в мирное время, грозящее воздушной катастрофой для одного и другого. С соответствующими, в том числе международными проблемами, которых у нас и так предостаточно.

to Наш Двор ()

Мы не жалуемся на их перехват, на нас жалуются

Вылет на перехват и перехват - не одно и тоже.

Перехват, это когда посадили в указанное место (при нарушении воздушного пространства государства) по команде с земли или уничтожили в воздушном пространстве страны.

Молодцы наши ребята! так держать! Никого не пускать на нашу землю!

to Наш Двор

to Вентура:  вот и я, про то, что этот маневр уже похож на перехват

Чем? Нарушением международных правил воздушной этики? И в худшем случае потерей своего самолета.

Американский генерал привык что ему в рот заглядывают и одно место лижут наши европейские партнёры. ) А тут всем по... на него.  И на его мнение о ЛГБТ. Вот и расстроился наверно.  Флаг не побежал вешать потом радужный? Не?))))