Спасет ли Грузию переворот?

Грузинская оппозиция 9 апреля планирует начать бессрочную акцию протеста с требованием проведения досрочных президентских выборов. Организаторы рассчитывают на поддержку как минимум 150 тысяч человек и обещают "стоять до последнего", пока Саакашвили не уйдет в отставку.

Пока что речь идет о свержении нынешнего президента Грузии "конституционным путем", однако – учитывая накал страстей и настроения самого Саакашвили – нетрудно предположить, во что может вылиться планируемая "мирная акция". Тем более, что, как утверждают оппозиционеры, власти уже подготовились и обеспечили МВД огромным количеством спецвооружения, которое наверняка будет использовано.

В том, что грузинская оппозиция не пойдет больше ни на какие компромиссы, сомневаться не приходится. За последние недели соответствующих предложений в ее адрес поступило немало – власти взывают к здравому смыслу, к необходимости заниматься кризисом и прочими "актуальными вещами". Однако оппозиционеры утверждают, что главная проблема Грузии – это Саакашвили, все прочее второстепенно.

"Никакого диалога. Диалог может состояться только об отставке Саакашвили", – пояснил один из лидеров "Лейбористской партии" Иосеб Шатберашвили. Его поддерживает лидер "Консервативной партии" Звиад Дзидзигури: "Диалог может состояться только о передаче власти и досрочных выборах". "У Саакашвили было достаточно времени для диалога, для урегулирования всех главных проблем, включая независимость судебной власти. Теперь мы будем говорить с ним только о его уходе", – сказала, в свою очередь, соратница экс-министра обороны Ираклия Окруашвили, лидер "Движения за единую Грузию" Эка Беселия.

При этом оппозиционеры заявляют о том, что в случае необходимости готовы дать отпор. "Если власть применит силу против мирных протестантов", те не разбегутся по домам, а "окажут сопротивление голыми руками", предупреждает Беселия.

Америка (правда, в довольно осторожной форме) уже высказалась в том смысле, что Саакашвили должен-таки досидеть до конца своего срока. Потом автору этого изречения, помощнику заместителя госсекретаря США Мэтью Брайза, по настоянию оппозиции, пришлось извиняться и объяснять, что имелось в виду. Назначение выборов в Грузии является делом самого грузинского народа, поправился дипломат: главное, чтобы все прошло в условиях нормального избирательного процесса.

Осторожность США понятна: кто придет на смену Саакашвили, и насколько эта фигура будет удобна зарубежным партнерам, пока остается под вопросом. Все признают, что хуже нынешнего грузинского "поедателя галстуков" никого не может быть по определению, но для США главное, что Саакашвили хоть и неадекватный политик, зато "свой". То есть привычный и отчасти (даже с поправкой на очевидную неадекватность) предсказуемый.

Потенциальных "преемников", желающих занять кресло "Мишико", в Грузии достаточно – однако в успехе начинания его оппонентов многие наблюдатели сомневаются. Причины вполне понятны.

Практически на всем постсоветском пространстве, пережившем в последние годы аналогичные события, оппозиция традиционно сталкивается с одной и той же проблемой. Разрозненность и неспособность договориться о стратегии, органически присущая большинству "новых революционеров", приводит к общей слабости их потенциала.

По мнению заместителя директора Центра кавказских исследований МГИМО Владимира Захарова, в политическом смысле нынешняя грузинская оппозиция совершенно беспомощна. Экс-президент страны Эдуард Шеварднадзе также сомневается в том, что оппоненты заставят Саакашвили уйти: оппозиция, по его словам, разрознена, между ее лидерами существует много разногласий. Лидер "Демократического движения – Единая Грузия" Нино Бурджанадзе, в свою очередь, утверждает: сегодня "единение оппозиционных сил гораздо сильнее и шире", чем это было в ноябре 2007 года, что и позволяет надеяться на успех.

Результаты усилий оппозиции, впрочем, зависят не столько от ее возможностей, сколько от контекста ситуации. Например, в свержении Александра Лукашенко в свое время был заинтересован, в основном, небольшой "элитный клуб" с минимальной общественной поддержкой. В свержении Саакашвили заинтересовано как минимум полстраны. При этом, согласно опросам, на баррикады отправится лишь каждый третий – при готовности другой трети населения "определиться по ходу событий".

Дальнейшее развитие ситуации может быть достаточно жестким и кровавым, с последующим публичным осуждением действий Саакашвили на мировом уровне, отстранением президента от власти руками его же заокеанских "кураторов" и появлением на этом посту приемлемого для основных международных игроков альтернативного кандидата. К этому варианту подталкивает решительный настрой всех сторон конфликта и, мягко говоря, спорное отношение партнеров к фигуре самого Саакашвили. В то, что оппозиция помитингует три дня и разойдется, пригрозив "еще вернутся", не верится: опять же, не тот контекст ситуации. В то, что Саакашвили не применит силу, тоже не верится: вспомним хотя бы события прошлого августа. Так что логика дальнейших событий, в принципе, прогнозируема.

Что станет с самим Саакашвили? В лучшем случае ему светит политическое убежище где-нибудь вдали от родины, однако оппозиция не исключает и иные варианты. Не зря бывший государственный министр Грузии по вопросам урегулирования конфликтов Георгий Хаиндрава ранее рекомендовал Саакашвили покинуть Грузию за 2-3 дня до 9 апреля, а его товарищ Губаз Саникидзе высказался еще жестче, упомянув о "сожженных трупах" оппонентов.

Что касается влияния всех этих событий на Россию – по логике вещей, Москве вряд ли стоит ждать чудес от возможного "грузинского переворота". Любая потенциальная замена Саакашвили по определению не может быть "пророссийской". Контекст августовских событий требует от всех без исключения политиков "патриотизма" – в данном контексте он сводится к противостоянию Москве.

Ни Нино Бурджанадзе, ни лидер "Альянса для Грузии", бывший постпред Тбилиси в ООН Ираклий Аласания "пророссийскими" политиками не являются. Остальные в этом смысле не лучше: например, лидер оппозиционной "Партии народа" Коба Давиташвили утверждает, что Саакашвили не имеет морального права находиться у власти хотя бы на том основании, что слишком много позволяет Москве. "Мошеннические" власти, по словам Давиташвили, "продолжают сотрудничать с Россией, у них в правительстве – граждане России, речь идет о продаже России Ингури ГЭС, железной дороги, нашей земли".

Если Саакашвили, с точки зрения его оппонентов, "пророссийский политик", чего же ждать от них самих?

Так что вопрос приходится ставить скорее об элементарной адекватности нового потенциального грузинского лидера, и здесь чаще других звучит имя Аласании. Как выяснил еженедельник "Квирис палитра", к нему грузины относятся с максимальной доброжелательностью (7,6 балла). Ранее он же был отмечен как "самый конструктивный политик Грузии". Кстати, "Альянс для Грузии" уже заявил, что выдвинет Аласания на пост следующего президента страны.

На втором месте – экс-кандидат в президенты Грузии, один из лидеров Объединенной оппозиции Леван Гачечиладзе с 6,08 балла, на третьем – лидер "Христиан-демократического движения" Георгий Таргамадзе – 5,26 балла. Лидер "Лейбористской партии Грузии" Шалва Нателашвили и лидер "Национального форума" Каха Шартава набрали по 5,21 балла, экс-министр обороны Ираклий Окруашвили – 4,98 балла, глава Союза грузинских традиционалистов Акакий Асатиани получил 3,91 балла, экс-спикер парламента, лидер "Демократического движения – Единая Грузия" Нино Бурджанадзе – 3,88, а лидер "Консервативной партии" Каха Кукава – 2,9 балла.

Так или иначе, определяясь с возможным "преемником" Саакашвили, мировые игроки будут исходить, в том числе, и из рейтингов кандидатов. Вряд ли в настоящий момент существует некое консолидированное универсальное решение этого вопроса, однако, в том, что оно так или иначе будет найдено, сомневаться не приходится: хуже того, что есть, уже не будет.