Балаклавский районный суд обязал освободить территорию природного заказника «Ласпи» от двух самовольно установленных кемпингов, сообщили в прокуратуре Севастополя.
Во время рейдового осмотра природоохранной прокуратурой совместно со специалистами ГБУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий Севастополя и лесного хозяйства» был выявлен палаточный лагерь, незаконно расположенный на пяти земельных участках ООПТ.
Предприниматель самовольно занял территорию заказника, не имея на то никаких разрешающих документов.
Для деятельности кемпингов среди деревьев и на морском побережье была организована необходимая инфраструктура: помосты, лестницы, настилы на свайных основаниях, каркасные сооружения, зоны для мангалов, установка которых повредила экосистему заказника и нанесла ущерб в размере 70 тысяч рублей.
Суд присудил коммерсанту демонтировать установленные кемпинги и возместить причинённый ущерб.
Решение суда в законную силу не вступило.
Напомним, в начале этого года на 10 тысяч рублей оштрафовали коммерсанта, построившего в заказнике «Ласпи» домики на сваях. Причём возводил он их на грантовые средства вместо оговорённого проката спортивного снаряжения.
Ника Заринская
Фото прокуратуры Севастополя
Кемпинги экосистему травмируют, а глэмпинги за счет бюджетных грантов оздоравливают, получается?
"Балаклавский районный суд обязал освободить территорию природного заказника «Ласпи» от двух самовольно установленных кемпингов"
"Решение суда в законную силу не вступило"
У кого-то на это 5 причин? Или таки вор должен сидеть в тюрьме?
Решение суда в законную силу не вступило.
Эти наглецы подали апелляционную жалобу? Т.е. не согласны с решением суда? Получается, что районный суд не сумел достучался сквозь черепные коробки до мозга? Я вот, например, всегда был за рукоприкладство - этот инструментарий гораздо более доходчивый.
Если бы всё было сделано изначально по уму и закону, то не было бы вопросов.
херсонесскую территорию аналогичные сооружения не портят? или это очередной этодругин, понимать надо?)))
Это только сейчас стало известно?(((
Пожар в одном "невредном" глэмпинге в Ласпи - никакого ущерба природе не нанёс? Пострадал только предприниматель?
Владелец, очевдно, не обеспечил пожарную безопасность своих халабуд, установленных так же поверх существущей заповденой природы. Конролирующи органы не выявили факторов риска возникновения пожара и неготовность системы пожаротущения к работе. После пожара претензии ему предъявлены, ущерб природе оценён, штрафы назначены, выплачены?
Сама идея глэмпингов-то хорошая...вот бы до ума довести(