Севастопольский парикмахер решил оплевать машину военных

Он сказал в конце , что СВО поддерживает. 

Пусть теперь не словом, а делом это докажет. 

Кроме того он утверждает, что действовал на эмоциях. 

А чего вдруг у парикмахера посреди бела дня эмоции взыграли? 

Пусть подстрижёт себя налысо и как говорится вперёд с песней.  

Судя по видео он уже лысый, так что готов.

Тем более что парикмахер....

надеюсь что не только вы это заметили, по этим комментариям очень хорошо читается что в головах у части общества, общества в котором мы живём..и совсем не квадроберы опасны..а вот это

то дело могло закончиться простым мордобитием 

 

Кстати, подумалось: на месте того "дискредитированного" военнослужащего я бы со стыда сгорел, если бы мою честь так рьяно защищали силовые структуры. Это личное дело. 

Желаете все конфликты решать мордобоем? Как дикари?

Ну отлупил бы военнослужащий этого парикмахера и что дальше? Тот бы на него в полицию заявил у обоих проблемы, и ещё не известно бы у кого больше. 

А может и не заявил бы, а просто затаил злобу и мы бы получили более озлобленного врага. Зато теперь он меченый и к нему первому придут с проверками в случае чего.

 А не можете предположить, что военнослужащий в принципе не мог ответить физически, если у него к примеру было ранение, контузия и т.д.? Если он был с детьми. да мало ли какие были у него причины не отвечать кулаками.  

Уверен что сдать силовикам - лучший вариант.

К чему эти идиотские придирки к профессии? Чем плоха профессия парикмахер? 

Конечно любая профессия достойна уважения. 

Однако люди принадлежащие любой профессии это некое сообщество общающееся между собой.

Вы в курсе, что в Москве и Подмосковье в дешёвых парикмахерских коих там очень много,  в основном работают мигранты(таджики, узбеки)?

Вы в курсе, что в Крокус - Сити один из террористов был парикмахером и это не просто так, потому что среди мигрантов вытесненных из своих стран теми кланами, которые сейчас руководят там, много противников России?

Утверждаю это потому что сам с ними общался на тему политики. 

Ну так вот вполне допускаю, что в этой профессиональной прослойке  есть и лица мужского пола славянской внешности выступающих против РФ. 

Но тут, подозреваю, два (или чуть больше) очень глупых молодых человека затеяли заурядный личный скандал. 

Если бы это было так, то и не за что было бы извиняться арестованному.

Комментарии пошли на информацию которая подалась в статье., не сомневаясь в правдивости фактов.

Я не домысливала как  было на самом деле, думаю, что другие тоже.

Думать всегда полезно. Даже при чтении новостей.

Ну спасибо за оценку мыслительного процесса.

Я получила информацию на сайте, факты которые проходят верификацию. Почему я должна ещё придумывать к ним ещё чего - то.  Что могло или не могло быть? 

Вы себе льстите.

по этим комментариям очень хорошо читается что в головах у части общества, ......и совсем не квадроберы опасны..а вот это

И что в их головах читается такое опасное?

Вот то что в вашей голове давно  читается методичка от госдепа это точно.

Мне, как человеку с рождения воспитанному в уважении к русским армии и флоту, ваши комментарии напоминают обезьянье забрасывание оппонента навозом.

А о чём говорят ваши попытки оскорбить тех кто здесь пишет?

Может таки что-то тут не так с вашим воспитанием? Хамство не есть признак хорошего воспитания.

Какую же дичь Вы написали. Мигрантов полно и среди таксистов, дворников, строителей - давайте считать всех людей этих профессий потенциальными террористами? Кстати, в Крокусе, остальные каких профессий были (те, что не безработные)? Надо ж полный список потенциально-террористических профессий составить, ни дай бог, кого упустим!

Могу с Вами поспорить на ящик коньяка, что Вы в такой же ситуации (даже не плюясь, просто агрессивно поругавшись с человеком в форме и с горяча по глупости высказавшись нелестно о военных посреди улицы) точно также будете извиняться на камеру? :))

Предваряя Ваш вопрос: в такой ситуации не окажусь, имею привычку сначала думать, потом говорить. О наших ВС я достаточно часто вслух говорю такое, что меня уже несколько раз у кремлевской стены расстреляли бы. Вот только я говорю это исключительно на территории воинских частей. И ни один военнослужащий, отчего-то, до сих пор не посчитал себя  дискредитированным мною. Еще раз повторю: умным людям понятно для чего и для кого создан этот закон

Не, ну если факты проходят верификацию тогда конечно им можно верить :))) Вы не знали, что врать в этой жизни необязательно? Можно всю жизнь говорить исключительно правду, либо умалчивая некоторые нюансы, либо преподнося факты так, как тебе выгодно.

Нет, все конфликты я не желаю и не решаю мордобоем. Я привел в пример свою молодость, тогда другие нравы были :)

С серьезным ранением или контузией на рулём не ездят. Если с детьми, то любой здравомыслящий человек начиная выяснять отношения с агрессивным лицом сначала закроет своих детей в машине, исключив опасность для них. Но это в критических ситуациях. Я тоже не ярый сторонник мордобоя.

 В конкретном случае, парикмахер явно не кидался с кулаками, исключительно вербально нападал. Что мешало в/с также вербально опустить дурака ниже плинтуса? 

Это не попытки, оно самое и есть :) Это именно то, что я думаю про таких комментаторов. Терпеть не могу тупую толпу, которой грамотно говорят "фас" и она бездумно кидается сжирать любого неугодного.

В этой новости нет конкретных фактов. Если этот военнослужащий загнал свое авто на тротуар или газон и в ответ на замечания хамил хлещще, чем я нежным комментаторам? Что если военнослужащий поставил свое авто полностью перекрыв вход в здание? Ну, много есть примеров водителя-козла. Поэтому лично мне необходимы все факты данного происшествия, чтобы начать "травить" парикмахера. Не приучен обвинять человека просто потому, что так сказала "партия"

val.prasolov,

Какую же дичь Вы написали. Мигрантов полно и среди таксистов, дворников, строителей - давайте считать всех людей этих профессий потенциальными террористами?

Вывод неверный, хотя движетесь уже в нужном направлении. Сейчас проверяют всех мигрантов, но отсюда не следует, что все они нарушители закона или террористы.  

Всегда исходят из вероятности. 

Кого, кроме всех прочих,  проверяют первыми если совершено преступление? Тех , кто уже засветился раньше, или тех кто вращается в потенциально преступном сообществе. Почему? Потому что вероятность найти среди них преступника выше, чем в других группах населения.

val.prasolov,

Могу с Вами поспорить на ящик коньяка, что Вы в такой же ситуации (даже не плюясь, просто агрессивно поругавшись с человеком в форме и с горяча по глупости высказавшись нелестно о военных посреди улицы) точно также будете извиняться на камеру? :))

Не понимаю, уточните пожалуйста это утверждение или вопрос? Весь текст  по сути утверждение, а в конце знак вопроса. 

Если утверждение, то 100% буду возражать - ошибаетесь. Ни разу не ругался с ни с одним человеком в военной форме, и когда сам служил, и когда работал с  военными.

С серьезным ранением или контузией на рулём не ездят. 

Инвалиды ездят. Водит машину и махать кулаками не одно и тоже.

Если с детьми, то любой здравомыслящий человек начиная выяснять отношения с агрессивным лицом сначала закроет своих детей в машине, исключив опасность для них.

Он может и сам и дети находится в момент конфликта в машине. 

Вариантов множество. 

И откуда у вас уверенность, что этот военный вообще конфликтовал7 Может этот парикмахер на него сам наехал в силу своей неуравновешенности. Проходил мимо оскорбил , плюнул и т.д. 

Цитата из статьи:

задержали молодого мужчину, который оскорбительно высказывался в адрес российских военнослужащих, выполняющих боевые задачи в зоне СВО. Свои заявления, сделанные в общественном месте, в присутствии других граждан он закрепил плевком на автомобиль военнослужащих.

 Где тут вообще про конфликт с конкретным лицом, кроме плевка на авто?

знак вопроса случаен, кошка писать помогает, а исправлять текст тут нельзя, увы.

Извините, Вы в какие золотые времена служили? Я Вам верю, но что-то подсказывает, что было это в стародавние времена :). Уже лет как... ну точно около тридцати, как невозможно ничего добиться без ругани. И с вышестоящим командованием если не ругаться, то твоя часть превратиться в "тыкву". А уж последние три года тем более. Я всегда болезненно относился к тому, что в моей части что-то не так, а отсутствие погон на плечах и карт-бланш от командира давало мне возможность требовать положенное от кого-угодно не стесняясь в выражениях. Почему я такой смелый? так за эту работу не особо держусь (меня пока не коснулось знаменитое проклятье "шоб ты жил на одну зарплату" :)), характер дурной - армию люблю. 

вот и я именно об этом: вариантов множество. Я совершенно не обвиняю ни в чем военнослужащего, это просто примеры событий, но я против обвинения гражданского по этим же причинам - фактов недостаточно для обвинения

или тех кто вращается в потенциально преступном сообществе.

в приведенных Вами примерах, потенциально преступное сообщество формируется по национальному признаку, а не по профессии.

Извините, Вы в какие золотые времена служили? Я Вам верю, но что-то подсказывает, что было это в стародавние времена :)

Пожалуй стародавние. Ну не назвал бы я их уж такими золотыми :) -

Горбачёвские времена Афгана.  Род войск -  ВВС.

Примите искреннее уважение. ВВС люблю всей душой, увы, не сложилось.

В горбачевские времена мы думали, что ВС довели до ручки, оказалось до ручки было ещё очень далеко

В горбачевские времена мы думали, что ВС довели до ручки, оказалось до ручки было ещё очень далеко

Отчасти вы правы, но многое зависело от места службы. 

Может это и редкий случай, не могу сказать про всех, но в нашем отдалённом  приграничном гарнизоне в многоквартирных домах, в которых жили офицеры, прапорщики и офицерские семьи вообще не было отопления, хотя батареи в квартирах имелись. Зимой под минус 30. В это трудно поверить, но бывало так, что угол комнаты на первом этаже у окна промерзал снизу доверху льдом. Нагревали воздух в комнате нагревательными приборами или спиралями от электроплиток, натянутыми  на гвозди прибитые к доске. Казарма отапливалась. Были проблемы с поставками запчастей для самолётов. 

Но зато было хорошо то, что самолёты были спиртовые и в те времена борьбы с зелёным змием можно было менять в ближайших посёлках спирт на разные вкусности у местного населения.:) 

Да уж, на "северах" тогда полная жо была. А не МИГ-25 у Вас были? Вроде они самые большие "алкоголики" среди самолетов? могу ошибаться, конечно

не МИГ-25 

СУ-17М2 и спарки для этой модели. 

Вы до сих пор не привыкли? тут много комментариев трут как "идущие вразрез с линией партии" :))

У меня как-то вытерли середину комментария, при этом она никакого отношения к политике вообще не имела. :)

я в курсе, не раз тут  был забанен 😒