Информация бывшего директора Государственного музея героической обороны и освобождения Севастополя Александра Рудомётова о том, что в 2015 году Москва выделила 85,5 миллиона рублей на ремонт кровли здания Панорамы, не соответствует действительности, сообщили ForPost в пресс-службе Министерства культуры России.
Напомним, эти сведения Рудомётов озвучил в связи с жалобами сотрудников музея на то, что из-за протекания крыши Панорамы во время дождя вода попадает на предметный план и репродукцию знаменитого полотна Франца Рубо «Оборона Севастополя 1854–1855 годов», и музейщики вынуждены подставлять под струи воды вёдра и тазики. По словам одного из работников музея, последняя реставрация в Панораме проходила на её 100-летие, 12 лет назад, а крышу, если и латали, то локально – капремонта не было.
В начале этого месяца директор Государственного музея героической обороны и освобождения Севастополя Николай Мусиенко не нашёл возможности подтвердить или опровергнуть слова его подчинённых и Александра Рудомётова.
Были противоаварийные работы
После того, как ситуацией в Панораме заинтересовались федеральные СМИ, на сайте музея появилось сообщение: информация СМИ о том, что полотно «Оборона Севастополя 1854–1855 годов» размывается дождём, недостоверная; а подтёки на полотне – из-за химического вещества, попавшего на полотно при срабатывании противопожарной сигнализации в 1982 году.
«Сейчас реставраторы готовы привести полотно в порядок, но начать работу они смогут только после реставрации всего здания. Эта работа предположительно может начаться уже в 2018 году – тогда с полотна панорамы и исчезнут следы «текущей крыши», – заявили в музее.
Тогда же в Минкультуры РФ нам сообщили, что в 2016 году на проектно-изыскательские работы в Панораме было выделено 14 миллионов рублей, и в том же году были выполнены первоочередные противоаварийные ремонтно-реставрационные работы на сумму 1,3 миллиона рублей. А в 2017 году федеральные деньги на Панораму не выделялись.
В управлении охраны объектов культурного наследия Севастополя ForPost уточнили, что первоочередные противоаварийные работы в Панораме проводились в декабре 2016 года – их выполняла фирма «КВС – Строй».
«Работы по замене элементов наружного остекления светового фонаря купола, по замене кровельного гидроизоляционного покрытия над центральным входом, по утеплению стен и обустройству системы вентиляции ротонды проводились в соответствии с разработанной ООО «Саргорпроект» научно-исследовательской документацией.
Все работы на объекте культурного наследия выполнены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», – пояснили в управлении.
Сперва – здание, потом – полотно
Вслед за этим появилось обращение активистов из Дома природы Севастополя и Севастопольского общества охраны природы, прав человека и исторического наследия к Владимиру Путину. Его попросили спасти здание Панорамы и бесценные музейные объекты. Активисты написали, что здание Панорамы, являющееся объектом государственного значения, находится в критическом состоянии, не отвечающем требованиям безопасности. По их словам, состояние крыши Панорамы создаёт постоянную угрозу протекания, ливнесточная система, которая находится непосредственно у полотна, состоит из треснувших чугунных труб, многие из которых протекают, а противопожарная система уже устарела и наполнена грязной водой – если система сработает, полотно будет утрачено.
В ответ музей опубликовал заявление о том, что не принимал представителей упомянутых выше организаций, и они не проводили никакого освидетельствования технического состояния ливнёвой канализации, пожарной системы и крыши Панорамы.
«Удивляет и то, что о каких-то угрозах полотну Панорамы президенту пишут не художники-реставраторы, а люди, не имеющие для этого соответствующего образования и профессиональной квалификации», – сообщили в музее, отметив, что крыша «на самом деле не течёт после ремонта 2016 года».
Сегодня на пресс-конференции журналисты попросили лично директора Государственного музея героической обороны и освобождения Севастополя Николая Мусиенко чётко сказать, течёт ли крыша здания Панорамы или нет. Как ответил Мусиенко, — приводим его цитаты.
«Вот начнутся наши севастопольские дожди… Хотелось бы верить в то, что наши даже локальные ремонты выполнены качественно. Но вот последние дожди, которые были… Милости просим».
«Когда будет дождь, приходите. Потому что если я вам сейчас скажу, что крыша Панорамы не течёт, вы скажете всё равно, что она течёт. Если я скажу, что течёт, то я не хочу говорить неправду, потому что она не течёт в моём понимании. Приходите, мы с удовольствием покажем вам ливнёвую систему, которая никак не влияет на полотно, потому что само полотно расположено более чем в метре от ливнёвой системы. А от предметного плана она тоже удалена… Пока всё в норме».
Мусиенко также рассказал, что для реконструкции Панорамы уже готова проектно-сметная документация, она одобрена Минкультуры РФ и сейчас проходит государственную экспертизу. Предварительная стоимость работ – 255 миллионов рублей, на такую сумму в Минкультуры отправлена заявка. Их нужно провести, по словам Николая Мусиенко, в 2018–2019 годах.
«В научно-исследовательском институте реставрации в Москве я встречался (со специалистами – прим.) на предмет реставрации полотна. Мы очень долго беседовали с руководителем института Дмитрием Антоновым. Он сказал мне: «Николай Иванович, уважаю и ценю, понимаю, что это нужно делать – реставрировать полотно, но до тех пор, пока вы не отреставрируете всё здание, нецелесообразно говорить сейчас о полотне», – добавил директор Государственного музея героической обороны и освобождения Севастополя.
Алексей Лохвицкий
Беда.
Ну откаты, распилы, всё как обычно. Никто никого не стесняется. Уже...
Есть два полотна Панорамы в двух зданиях, на расстоянии менее ста метров друг от друга. Из написанного с трудом понятно о каком здании и полотне идет речь. Ф.Рубо полотно (то что осталось)расположено в специальной пристройке к административному корпусу. Полотно послевоенной поры от группы авторов, выставленное в историческом здании нельзя называть авторским полотном Франца Рубо. Полотна очень разные, но важность и значение обоих не возможно переоценить. Это бесценные памятники. Только не хотелось бы чтобы на этом факте кто-то бесчестно тупо "пилил финансы".
И вопрос: - Когда будет открыт доступ к Малаховому Кургану? Что вообще сейчас там происходит? Есть подозрение, что идет процесс "черного копательства" и кто-то набивает свои, а не музейные запасники бесценными артефактами с Кургана. Музейщики контролируют процесс или всё отдано на откуп подрядчикам?
to ЮП (Севастополь):За такие деньги можно новую Панораму построить, и даже не одну.
Вы же специалист по экономике ларьков и рынков Севастополя. Оказывается, что Вы крупнее _ даже знаете сколько стоит построить Панораму. Вы растёте в своём раскрытии личности как специалиста. ПОЗДРАВЛЯЮ!
Нужно не интервьировать, а спрашивать.
Тогда не придется долго мучиться.
Для сведения депутатов.
Согласно регионального закона одними из объектов городской казны являются те, что имеют особо важное историческое, культурное, социальное или экономическое значение для города Севастополя. Правительство обязано направлять в Законодательное Собрание города отчет о состоянии и эффективности использования объектов имущественной казны, включая их сохранность
Богат и выразителен русский язык. Но читая перепитии вокруг здания Панорамы,даже его выразительности стало не хватать...
Артур,спасибо за ссылку, хоть так запомнится шедевр. Удастся ли спасти его от наглой прибыли ?
to Артур (Севастополь):
Не устану Вас благодарить за Ваш труд. А где ещё можно посмотреть Ваши работы? Дайте ссылочку, пожалуйста.
to Reis (Севастополь): to Reis (Севастополь):
Да не смешите людей! Мусиенко сам себя пытается убрать, плюя людям в лицо. Есть же выражение про плевок в толпу и плевок от толпы. Он что думал - будет так себя вести с жителями города, а в ответ ему кланятся будут? Он будет матом крыть, орать, унижать людей, а ему за это - всеобщая любовь и уважуха? Каждый олучает то, что заслуживает. И бывший замполит получил всеобщую антипатию к себе от горожан в ответ на свои слова и действия. Даже не ненависть, а именно презрение и антипатию, так как ненависть для этого персонажа слишком сильное чувство.
to Reis (Севастополь):
У русских вообще-то не принято на убогих обижаться. Их обычно жалеют. Или лечат.
