Ураган, изрядно навредивший Севастополю 26 ноября, не обошёл вниманием и Центральную городскую библиотеку им. Л.Н. Толстого.
«Во время урагана в библиотеке им. Толстого сорвало часть кровли с крыши, и она загнулась в живописную трубу, которую хорошо видно со стороны детской библиотеки. Здание историческое. Каждый день дожди. Если эту кровлю не завернуть назад и не закрыть крышу, то через несколько недель сами понимаете, что будет с этим зданием», — написали в редакцию читатели ForPost.
Повреждения действительно есть, подтвердила директор библиотечной системы Алла Очеретяная. Однако они не так страшны, как может показаться, утверждает она: непосредственно в здание, где находится библиотечный фонд, влага не попадает.
«У нас уже было это обращение в форме обратной связи, и в телеграм-канале губернатора мы отвечали. Ураганом действительно загнуло три листа железа, но влага только на чердаке, до фонда она не доходит. Ни фонды, ни оборудование, ни сотрудники не страдают. Мы каждый день мониторим ситуацию, но поправить повреждения своими силами не можем, потому что это объект культурного наследия. Все документы мы подали и в департамент культуры, и в Севнаследие», — рассказала директор библиотеки.
Площадь «загнутого в живописную трубу» металла, по словам собеседницы, — один квадратный метр, к тому же под ним есть ещё деревянный настил, который задерживает влагу.
«Вот когда у нас в 2010 году снесло крышу и сквозь дыру улица была видна, тогда да», — напомнила Алла Очеретяная.
В начале 2010 года, как наверняка помнят многие наши читатели, крыша библиотеки действительно получила серьёзнейшие повреждения. Пресс-служба Севастопольской городской администрации тогда сообщила, что ремонт был оценён более чем в 70 тысяч гривен. Память об этой катастрофе, поставившей под угрозу сохранность книжного фонда, не даёт севастопольцам успокоиться при виде нового, пусть и менее значительного повреждения.
Наличия влаги на чердаке Алла Валентиновна не отрицает, и понятно, что ничего хорошего в этом нет. Департамент культуры, по её словам, готов необходимые работы профинансировать, однако речь идёт об объекте культурного наследия.
Насколько трудно решить вопрос о замене трёх листов на крыше ОКН и какое время на это может понадобиться, мы надеемся выяснить в ближайшее время.
Ольга Смирнова
поправить повреждения своими силами не можем, потому что это объект культурного наследия
А что будет, если завхоз прибьет гвоздями 3 листа железа? Расстреляют его? Нет конечно. Вместо простого решения проблемы у нас все занимаются имитацией бурной деятельности. Деградация и тлен...
А что, только сейчас заметили?
И вообще странное легкомыслие со стороны директора - раз пока не течёт, значит все хорошо.
А когда потечёт - поздно будет.
А если слетит и кого-то изувечит?
Раз культурное наследие, то ремонтировать нельзя без согласия Севнаследия, а там пока рассмотрят, пока подпишут, пока решат, что делать - так все и рухнет как стена на Восставших! Интересно, а если трубу прорвет или электро проводку замкнет - тоже буду бумажки переписывать и разводить руками? Или может взять материал и сделать нормально пока совсем не прогнило!
Если б в Кремле крышу снесло, то наверное в тот же день бы поменяли или тоже будут дюрократию разводить!
Пора уходить от видимости работы к самой работе.
to 19: И болтологией как вы .Это технология такая покрытия крыш ,прибить гвоздями ? Лишь бы что ляпнуть. Загнутые и искореженные кровельные листы оцинковки с ребрами жесткости и гвоздями .
Там видимо такие же специалисты "гвоздями прибивали"
to Oleg K: А как по вашему крепится оцинковка к обрешетке и стропилам? Используются клейкие свойства соплей или как-то иначе?
Я сомневаюсь, что у завхоза есть допуск на высотные работы и нужная квалификация. К тому же, здравый смысле мне подсказывает, что подобные работы делаются не одним человеком, а минимум двумя, вида один собственно делает, а другой его веревками страхует.
Т.е. если буквально - то да, не прибьет, потому что не умеет, не его это работа. Его работа - организовать ремонт, а не выполнять его самостоятельно. И вот за это с него спросить можно и нужно. Но не за то, что сам не залез, и не забил гвозди.
Все такие законопослушные, когда нужно работу лишнюю сделать...
Вот взял бы кто-то из комментаторов-советчиков пошёл и сделал бы эту работу сам вместо того, чтобы советы давать.
Для того чтобы её прибить к обрешетке ,"завхозу" нужно купить новую ,потом демонтировать старую и уж потом крепить купленную .По вашему у "завхоза " есть силы и навыки сделать это одному ? Крыши должен крыть кровельщик это во первых ,а в учреждении тем более .Потому что нужны денежные средства и их нужно где то взять в гос учреждении ,а потом отчитаться
Да просто народ не понимает, что если командир батальона подполковник Иванов роет траншеи, красит заборы и косит траву, то это не "хороший командир, который бережет солдат", а негодный, и командовать ему не батальоном, а от силы взводом: дело завхоза организовывать работу, может там средства выбить. Может если ему предложат три разных варианта (типа шифер, та самая нержавейка, а может и черепица) - то выбрать нужно по финансам. Но никак не лазить на крышу, и ремонтировать ее.
Я уж молчу про то, что завхозом там вполне может оказаться женщина 50 килограммов массы, и 60 лет возраста. ;)
И что живописного в этом безобразии?.