Сборная Украины в 11 проведенных матчах в финальных турнирах чемпионатов Европы не подписала ни одной мировой (3 победы и 8 поражений), при этом всякий раз пропуская мячи в свои ворота. Более продолжительные безничейные серии имеют четыре команды.
А вот серия украинцев с пропущенными голами стала самой продолжительной в истории Евро. Украинской сборной, напомню, принадлежит еще два антирекорда ЧЕ - 6 поражений подряд и 552 минуты кряду без забитых мячей.
Украина — Англия — 0:4 (0:1)
Голы: Кейн (4, 50), Магуйар (46), Хендерсон (63)
Украина: Бущан, Миколенко, Кривцов (Цыганков, 36), Забарный, Караваев, Зинченко, Сидорчук (Макаренко, 64), Ярмоленко, Шапаренко, Матвиенко, Яремчук.
Англия: Пикфорд, Магуайр, Уокер, Стоунз, Шоу (Триппьер, 65), Филлипс (Беллингем, 65), Райс (Хендерсон, 57), Санчо, Маунт, Стерлинг (Рэшфорд, 65), Кейн (Кэлверт-Льюин, 73).
Вр "всех матчах" - это в пяти) получается по 2,2 гола за матч, а наша сблоная пропустила 7 голов за 3 матча, то есть по 2,3 гола за матч. О каком рекорде идет речь? А если еще посчитать безответные голы, то лучше вообще молчать в тряпочку. Неправ был Кучма, сказав, что Украина не Россия. По крайней мере если говорить о футболе - и те и другие пока являются "мальчиками для битья", но те хоть дошли до четверть финала.....
Тут нам вообще помолчать бы......
В Украине всегда был хороший футбол. Политика до лампочки.
to Olga P:
Когда нашу сборную не пускают на Олимпиаду под нашим флагом, возмущению нет предела, а тут Украина. Вот что теперь о людях думать?
Это когда в свом глазу бревна не замечаешь, надо быть честным игроки играли со сборной Англии и то в начале были хорошие моменты
Не готовы к такому уровню.
to Худи:
В этой связи вопрос, почему в сборной нет центрального защитника мирового класса Ракицкого, переход которого в «Зенит» был воспринят не только украинскими болельщиками, но и чиновниками далеко не однозначно.
Если бы футболист играл в своей сборной, то главный тренер- Шевченко, наверняка, бы во втором тайме
игры с англичанами не строил игру команды в 4 защитника, играя от обороны. И тогда не известно, кто бы
из команд вышел в полуфинал. 32 года для футболиста- это, как для женщины, зрелый возраст. Как вариант.
to Olga P: to Худи: to Turbos:
Вы хоть название источника под новостью прочитали? При чём тут мы - украинский ресурс об этом пишет.
to Stanislav Bravov: А здесь это выложил тоже источник?
to Худи:
Я говорю об авторе, а не о том, кто и куда скопировал. Ну прочитали бы вы этот материал не на "Форпосте" - вам легче стало бы? Что бы это изменило?
to Худи:
Кстати, ещё один момент.
Смешно слышать, что "спорт вне политики" - такое по определению невозможно, потому как происхождение спорта вообще было самое что ни на есть политическое – в Древней Греции спортивные состязания служили своеобразной заменой войны. Или знаменитая канадская серия нашей хоккейной сборной в начале 70-х – в чистом виде политика. Да и сейчас, когда наших спортсменов заставляют выступать под "нейтральным флагом" или сборную Белоруссии не допускают к футбольным соревнованиям в Европе – что это, как не политика, но уже в самом грязном виде.
Да и чёрт с ними, пусть нацики подыхают.
они хоть в четвертьфинал вышли. А некоторые просто заняли последнее место в группе, с двумя проигрышами, и одной вымученой победы над финами
to Адекватный:
Действительно, победы над такими "грандами", как Северная Македония и Швеция, - повод для гордости. Но рано или поздно любая сказка заканчивается: стоило встретиться с по-настоящему сильным соперником - и всё встало на свои места.
Не нам обсуждать игру сборной Украины...
Только игра с англичанами не получилась , что можно объяснить очевидным превосходством соперника.
В остальных матчах молодая украинская команда смотрелась точно лучше, чем российская.
Проведите опрос о вероятном исходе поединка Россия-Англия...
Думаю, что счёт мог быть и двузначным...
Кстати, можно сравнить и послужной список Шевченко и Черчесова.
to Zvonaryova.pol:
Для меня (и не только) ориентир - советская сборная, а не украинская и не российская, которым до неё как до Луны и обратно.