Президент РФ Владимир Путин анонсировал новые выплаты для россиян во время выступления перед Федеральным собранием. Они коснутся родителей, которые в одиночку воспитывают детей, и беременных женщин, оказавшихся в сложной материальной ситуации.
Также все семьи, в которых растут школьники, в том числе дети, которые в этом году пойдут в первые классы, разово получат по 10 тысяч рублей.
Единовременные выплаты получили распространение в прошлом году, когда государство признало необходимость прямой помощи населению, пострадавшему от коронакризиса. Но из-за этого способа поддержки встаёт вопрос: не приведёт ли такая социальная политика к тому, что люди будут стремиться получать пособия, а не зарабатывать самостоятельно?
С этим вопросом ForPost обратился к экономисту, преподавателю ДВФУ и финансовому консультанту Максиму Кривелевичу.
«Выплаты не сократят желание людей работать, потому что у нас граждане очень далеки от состояния перекормленности. Мы не будем говорить о деклассированных элементах, которые кроме алкоголизма других целей в жизни не имеют.
Все, кто социализирован, гораздо меньше получают от государства, чем должны. Граждане не виноваты в коронавирусе и локдауне, а за всё это дело платят сполна. Поэтому то, что государство решило взять на себя какую-то часть возмещения экономического ущерба, можно только приветствовать», — рассказал Кривелевич.
«Мы ещё увидим 100 тысяч на семью»
Однако он отметил, что даже если все заявленные меры будут реализованы в сроки и в полном объёме, этого всё равно не хватит для возвращения общества к нормальной экономической динамике.
Экономист объяснил, что рассчитать точную сумму, необходимую для выплат, эксперты сейчас не могут, потому что ведомства «корёжат» статистику, чтобы «угодить начальству», но назвал порядок цифр.
«Если оценивать очень примерно, то мы говорим о суммах примерно в 10 раз больше заявленного в расчёте на семью. Мы не можем точную сумму определить, но если говорить о порядке суммы, то она к 100 тысячам должна быть гораздо ближе, чем к 10-ти, потому что у нас же фактически произошло обнуление сбережений у людей с 2014 по 2021 год.
Если вы помните, то ещё совсем недавно курс был 30 рублей за доллар. И если мы ставим задачу, чтобы люди не померли с голоду в моменте, то да, надо давать 10 тысяч. Мы говорим не о ровной цифре, а о принципе.
Но если мы говорим о том, что государство ставит задачу вернуть людей на уровень до 14-го года, то это не менее 100 тысяч, а может, и больше. Другой вопрос, будет ли поставлена такая задача. С экономической точки зрения такая задача напрашивается. С политической точки зрения, наверное, этот вопрос рассматриваться не будет, в связи с тем, что у нас Дума — не место для дискуссий», — считает собеседник ForPost.
По убеждению эксперта, рано или поздно государство будет вынуждено перейти к таким выплатам из-за экономической целесообразности, но если это произойдёт слишком поздно, то не принесёт желаемого эффекта:
«Мы ещё увидим 100 тысяч на семью, просто если это случится через пять лет, то уже ничему не поможет, а если мы увидим это в течение одного-полутора лет, это сохранит семейные сбережения и траекторию.
Родители должны дать детям деньги на поступление в вуз, люди должны дать своим родителям деньги на лечение. Упустить эти пять лет — значит, упустить целое поколение, которое не получит нормального образования и медицинского обслуживания.
Надо понять, что цель государства не в том, чтобы не дать людям помереть с голоду. Цель в том, чтобы дать людям возможность для полноценного преумножения человеческого капитала. То, о чём у нас во всех программных документах написано. А это требует денег. И эти деньги сторицей вернутся».
Читайте по теме: Путин сказал, как долго будут жить россияне к 2030 году
Семён Гринберг
«Мы ещё увидим 100 тысяч на семью, просто если это случится через пять лет, то уже ничему не поможет, а если мы увидим это в течение одного-полутора лет, это сохранит семейные сбережения и траекторию.
Родители должны дать детям деньги на поступление в вуз, люди должны дать своим родителям деньги на лечение. Упустить эти пять лет — значит, упустить целое поколение, которое не получит нормального образования и медицинского обслуживания.
Надо понять, что цель государства не в том, чтобы не дать людям помереть с голоду. Цель в том, чтобы дать людям возможность для полноценного преумножения человеческого капитала. То, о чём у нас во всех программных документах написано. А это требует денег. И эти деньги сторицей вернутся».
Вот уж воистину "жадный" платит дважды...Сделайте нормальный уровень дохода ВСЕХ граждан и не нужны будут никакие подачки с барского стола...
Многие женщины задумались: а не развестись ли с мужем?
Тут проблема глубже. В первую очередь нужна мало-мальская стабильность. Перспектива получения жилья, подчеркиваю, доступного, а не кабального с элементами крепостного права. И коммуналка с продуктовой корзиной не должна залезать за 50% доходов семьи. Поэтому эти 10 000, да даже по факту миллион, это как мертвому припарка.
Сколько не плати все мало будет,а работать никто не хочет.
Когда курс будет 750 руб. за 1 $...
«Мы ещё увидим 100 тысяч на семью»
Одиноким родителям, ИМЕЮЩИМ ДОХОД МЕНЬШЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА!!! А не просто одиноким родителям.
Кормить, учить, возить детей в общественном транспорте пусть возьмет на себя государство!!!
В госучреждение, детский дом, государство выделяет 50 000 на ребенка в месяц. Где можно попилить, там хорошие деньги выделяют.
Всё вам государство должно. То то я смотрю, все обеднели прям, машину поставить негде, все дворы забиты. Сегодня разговор слышал: "Вы сейчас на одной машине ездите или на двух?" Ответ не дослушал, но, как говорится, комментарии излишни.
И, кстати, косвенно об уровне доходов россиян можно судить из модной нынче темы телефонных мошенников. Посмотрите статистику - 100 тыс. увели, 200 тыс., полляма... И таких обманутых сотни тысяч. Людей жалко, но это говорит и о другом - деньги у людей есть. Так что не надо плакаться, работать надо.
Популизм это всё.