Такое предложение сделал президент Дмитрий Медведев на закрытой встрече с лидерами стран-членов НАТО, проходившей в рамках саммита Россия-НАТО в Лиссабоне.
Как рассказал источник «Коммерсанта», речь идет о создании так называемой секторальной системы ПРО, которая предполагает, что НАТО и РФ будут прикрывать каждый свой сектор, то есть РФ будет защищать альянс с востока, а НАТО российскую территорию — с запада.
Этот вариант был разработан в российском Министерстве обороны. Как заявил глава МИД Сергей Лавров, руководство НАТО и лидеры стран, входящих в альянс, выразили готовность обсуждать этот вариант. Приступить к предметному обсуждению этой инициативы стороны готовы уже в декабре.
Ранее в СМИ всерьез обсуждались лишь такие варианты совместной ПРО России и НАТО, в рамках которой стороны будут лишь обмениваться информацией о ракетных угрозах. Более тесной интеграции мешает неготовность стран НАТО и России делиться кодами своих систем.
О том, что РФ приняла предложение НАТО о сотрудничестве в сфере ПРО, ранее заявил генсек альянса Андерс Фог Расмуссен. Отношения Москвы с блоком заметно улучшились после охлаждения, наступившего в результате войны в Грузии в августе 2008 года. В новой стратегической концепции НАТО было особо подчеркнуто, что альянс более не является угрозой для России.
а НАТО российскую территорию — с запада. Интересно - от кого?
Отношения Москвы с блоком заметно улучшились после охлаждения, наступившего в результате войны в Грузии в августе 2008 года. В новой стратегической концепции НАТО было особо подчеркнуто, что альянс более не является угрозой для России.
А чем это всё отличается от "евроморковки" для Украины. Обама привёз смешную игрушку с кнопкой и надписью "Resert", и Медведев "купился". НАТО очень надо втянуть РФ в Афган, контролировать Россию в принятие решений по освоению Арктики и т.д. Медведу очередной "щелчок" по носу дали в ситуации с Бутом, до этого с Закаевым... - короче, просёр за просёром, - а он всё надеется найти друзей на Западе...
to За Союз (Крым) Я коротко ,ладно? Игрушка смешная. В Афган уже который год втягиваемся ,однако так и не втянулись . По Арктике всех послали нахрен и гнем свою линию. Бут и Закаев не являются государственными проблемами . Друзей не ищем , просто не плодим врагов.
План Деда Мороза в действии.
План Деда Мороза в действии. То что ты куришь план я давно подозревал.
to Банщик
Поц, когда Кремль поднял ор против размещения ПРО в Восточной Европе я внёс предложение и план по совместному использованию ПРО. Легендурь тогда тут сразу на говно изошла, но в Кремле прислушались и мой план внедряется как и план по вступлению России в НАТО.
Читай Деда Мороза в захлёб, он будущее видит.
to синий иней (Дед Мороз) Если Россия вступит в НАТО она заблокирует приём туда Украины и Грузии.Твой "план" это предусматривает?
to Банщик
Россия в НАТО это один голос, а с Украиной и Грузией три. В НАТО нужно вступать и создавать там славянское лобби или Восточноевропейское как кому угодно. Это мой план, ибо это умно и дальновидно.
to Банщик Дедушка Гавномет очень глуп и совсем не знает что все решения в НАТО принимаются на основе консенсуса . Таким образом при вступлении России в НАТО ни Укропстан ,ни тем более Грызня нахрен не будут нужны.
Россия готова защищать Европу своей ПРОКирдык Европе!
to СОН(вчерашний) Кирдык Европе! Да и хрен с ней! Главное чтоб дисциплинка была!
to синий иней (Дед Мороз) Много на себя берешь. Первым НАТЕ предложил принять в неё СССР сам товарищ Сталин. Так что кури дальше.
to возмущенные пациенты (для нас нет ничего святого!) а НАТО российскую территорию — с запада. Интересно - от кого? От того. Когда дождь идет, как Вы думаете, это кто там наверху хулиганит?:))
to Ворчун
А нам гениям многое и дано. Мы можем путешествовать из прошлого в будущее такими тайными тропами истори о которых твоё бледное вещество головного мозга и не подозревает. Не знаю куда там просился сталин, не в его это было характере, но у меня есть любопытный документ - подшивка журнала "Огонёк" за 1951г. Там Запад решительно гнобится советским народом и гневно разрисовывается Кукриниксами на каждой странице. Интизападный накал не меньше чем был антинатовский накал ещё год назад по российским зомбоящикам.
...нам гениям многое и дано. Мы можем путешествовать из прошлого в будущее такими тайными тропами...
Это не план.Это вдыхание паров ацетона.
to За Союз (Крым)
Жму краба, правильно мыслишь !
Но для большей внятности и узнаваемости - сделай себе аватар.
Найди союзный символ - например герб и под ним мочи драных евроинтеграторов - запроданцев.
to За Союз (Крым) короче, просёр за просёром, - а он всё надеется найти друзей на Западе...
Привет!(с)тащила у военных:-А не рано паниковать начали? мало слухов всяких тиражировали СМИ? и если даже и так,То заявление натовцев-не враги мы вам - изменение доктрины, а кто запретит потом другие пункты добавить? Вообще то пора уже привыкнуть и осознать-мир изменился, другие реалии. Повторяемся.
Основная угроза-внутри страны, никакого НАТО не надо, все сами сделаем, все к этому идет.
P.S. Плоды информвойна дает, проиграли уже, разводят как лохов последних, ведется народ. Эмоции, слова-не их оценивать надо,а
- договора, указы, постановления, назначения.
--Относительно ДАМа: ДА, либеральничает, можно было бы и пожестче, но мы прекрасно знали, что он таким и будет. Хорошо это или плохо - покажет время. Пока он ничего не испортил (хотя и не улучшил, ИМХО и на этом спасибо). Не слишком то последовательно представляет Россию - соглашусь, но повторюсь, не критично.
Доктрина и остальное: замечательно приняли доктрину, вовремя. Можно было жестче, но не нужно. Главные послания в доктрине: НАТО враг + предупреждающий удар ЯО, в случае "если кому то неймется". Надо понимать, что это просто предупреждение. Давайте рассмотрим, что наши "друзья" всё поняли, не в смысле, что они боятся, а в смысле, что они поняли, что их и их общественного мнения Россия не боится. "Давить на жалость" даже не пытались или я что то пропустил. Обсуждение "Россия опять объявило НАТО врагом" быстро угасло, если вообще было как таковое. Пошли другим путем. Сказали "НАТО России не враг". ОК. Что делать нам? Есть доктрина, где четко обозначено "НАТО враг", что ж, "не комильфо" общаться с врагом, а общаться придеться, т.к. НАТО это не только амеры, но и Франция, Германия, Италия и т.д, т.е. те страны, которые к России уже относятся не как к СССР и кого нам бы надо бы и дальше "привечать" (согласитесь, многое изменилось, после того, как Россия начала "вставать с колен" и многие страны уже не так безоговорочно верят амерам и не столь рьяно пропагандируют "Россия враг навсегда"). После заявления натовцев, было понятно, что Медведев будет обязан сделать ответный реверанс (ну что уж копья ломать, это всем очевидно, а наши хотелки не всегда совпадают с реальной политикой, тут баш на баш, главное не прогадать, что мы часто с успехом делали, нарочно или потому, что "доверчивые", вопрос другой и каждый из нас делает для себя свои выводы).
Ладно...чо то я расплылся мыслью по древу...извиняюсь...такие вопросы удел обсуждений за столом))
...постараюсь резюмировать: не принимайте близко к сердцу официальные заявления. Иногда они нас радуют, когда совпадают с нашими желаниями. Иногда они нас растраивают, когда нам кажется, что они противоречат национальным интересам (и нашим в частности, а понятие "национальный интерес" у нас может сильно разниться). Надо понимать, что это просто ПОЛИТИКА, которая, по большому счету, никогда не была сама по себе обязательством к выполнению объявленного, т.к. легко может деформироваться под воздействием внешних факторов или внутреннего курса, в зависимости от текущего положения. И тут главной гарантией внешнеполитического курса страны является ВЛАСТЬ. И окружающие смотрят/воспринимают/общаются именно с властью, и прекрасно понимают цену словам (это не значит, что они пустые, но они в контексте) А кто у нас с Вами у власти? Считайте, как Вам угодно, а я считаю, что ВВП никуда не делся и пока, не вижу, что бы страна "просералась", а болталогия она и есть болталогия.
to Wishte (Севастополь) Согласен с Вами, что Путин никуда не делся. На него и надежда, потомучто в органах госбезопасности работал, знает, где опасность для страны.
. И ющ наверное тоже ушёл из-за боязни страшного Медведа 
. На счёт 08.08.08. согласен. На счёт Крыма мы тут уже давного ничего и не думаем...
to Merc (Москва)
"Мистраль" - эт конечно "супераргумент"
Но всёже, Россия должна обозначить зону своих интересов и открыто заявить об этом. Иначе за Грузией последует Молдавия, а там и до Белоруссии дойдёт. Раньше с нами считались и в Африке и Латинской Америкие, а теперь всё ближе и ближе подбираются к Москве... Подумайте об этом.
to Merc (Москва) Вы считаете, что РФ должна тратить колоссальные деньги, т.е. пытаться переиграть печатный станок пиндостана, с целью игр в марионеток ? или опять "дружба в обмен на поцелуи"? ну его.
Белоруссия, а что белоруссия ? типа союзничек, в обмен на кредит МВФ отказавшаяся от признания ЮО и А. в чем белоруссия нам такой уж союзник-то? они, что в региональных конфликтах за нас подставлялись или где?
Доброе утро! Самое недальноведное здесь словосочетание "ну его". Так великие державы не заявляют. Осталось только на всех обидеться и сказать: ну и не очень-то хотелось, ну и дос свиданья! Так?..
А я и не предлагаю включать печатный станок. И целовать никого никуда не надо. Нужно строго соблюдать интересы России не только на своей территории но и далеко за её пределами. Так поступали наши предки. И не нам это менять.
А Молдавия и Белоруссия поступают так как позволяют им обстоятельства и великие державы...
to За Союз (Крым) А я и не предлагаю включать печатный станок.И целовать никого никуда не надо. Нужно строго соблюдать интересы России не только на своей территории но и далеко за её пределами.
Здравствуйте!:))
А каким тогда образом,по-вашему,нужно строго соблюдать интересы России за ее пределами,делать заявления на словах?
to Wishte (Севастополь) Здравствуйте!:)) А каким тогда образом,по-вашему,нужно строго соблюдать интересы России за ее пределами,делать заявления на словах?
Здравствуйте. Ни в коем случае не на словах, а так как это делалось раньше. Тут не надо изобретать "велосипед". Грамотно рапределять свой бюджет исходя из приоритетных направлений. Частично увеличивать расходы на оборонку, работать с молдаванами, белорусами, при этом не за красивые обещания а за конкретные встречные шаги. А то Лаврову или Медведеву пообещают, и они сразу бегут исполнять, не дождавшись взаимности от партнёров...
to За Союз (Крым) работать с молдаванами, белорусами, при этом не за красивые обещания а за конкретные встречные шаги.А то Лаврову или Медведеву пообещают, и они сразу бегут исполнять, не дождавшись взаимности от партнёров...
А разве они хотят идти навстречу?И что Медведев побежал исполнять по отношению к Беларуси,например?
to Wishte (Севастополь)
"Работать" - это в том числе и означает поддерживать тех политиков и партии, которые готовы и хотят идти на встречу, доказывать, что выгоднее сотрудничать с Россией нежели конфликтовать. Так же и с Белоруссией.
Исполнять побежал медведев подписанный и ратифицированный договор с амерами...
Да Вы сами помните, как "подвигали" сначала СССР из Германии, потом Прибалтика ушла в ЕС и НАТО, киргизы пустили америкосов в Кант, грузинские чиновники получают зарплату из госдепа. Про Ющенка и Чумаченко не напоминаю... Достаточно?..
to Merc (Москва) ...неужто РФ имела тогда уйму возможностей, что б с пиндосами соревноваться?.
Возможности есть всегда! Нужна политическая воля. Компромисы возможны только при наличии паритетных подходов.
это Вы о чем ?.
Про договор о сокращении стратегических наступательных вооружений... Пока амеры его полностью не ратифицируют, думаю, и России не стоит торопиться.
назовите хотя бы по одной пророссийски настроенной партии играющей значительную роль на Украине и в Белоруссии..
Вопрос отдает ленцой. Америкосы приход ющенка готовили за долго до оранжевой революции... Если нет партий, так создавайте!!! Хотя если Вам нравятся хитропопые яныки и юльки, тогда не надо парится...
to За Союз (Крым) Вопрос отдает ленцой. Америкосы приход ющенка готовили за долго до оранжевой революции... Если нет партий, так создавайте
А это возможно без
я и не предлагаю включать печатный станок,т.е. без финансирования со стороны России?
Про договор о сокращении стратегических наступательных вооружений
договор нормальный и сбалансированный, НО походу у американцев сегодня другие цели, а именно раздуть военный бюджет.Как Вы думаете,почему европейцы тоже выступили за ратификацию договора,чем удивили г-жу Клинтон?Не из-за того ли,что сами сократили военные бюджеты и не хотят,чтобы его увеличивали США?
to Wishte (Севастополь)
Печатный станок - это увеличение дефицита бюджета, а потому не выход. Только грамотное перераспределение бюджета по приоритетным направлением. А украинское направление я думаю является таковым, чтобы потом не тратить деньги на проекты типа южного и северного потока. А если бы тогда своевременно подсуетиться, не надо бы было этот огород городить.
Сокращение военных бюджетов в условиях больших гос. долгов стран Европы есть необходимость.
to За Союз (Крым) А украинское направление я думаю является таковым, чтобы потом не тратить деньги на проекты типа южного и северного потока.
Т.е. нужно было мнОГО денег тратить на Украину,чтобы тут не появлялись ющенки и она бы осталась навек братской?Но ведь был газ по 50 дол. и тем не менее велась многовекторная политика.Сколько же нужно денег украинским друзьям,чтобы они смотрели только в сторону России?:))
to Merc (Москва) to Wishte (Севастополь) Добрый день Уважаемые.
Т.е. нужно было мнОГО денег тратить на Украину,чтобы тут не появлялись ющенки и она бы осталась навек братской? Деньги надо тратить не столько много, сколько с умом. Этому можно поучиться у тех же америкосов. Их бабло на украине по карманам не распихаешь, каждый $ пошёл на "нужное" дело и все "грантоеды" отрабатывают и отстаивают интересы США по полной. Вы же не станите отрицать, что амеровский посол активно работает в Крыму, и наших детей на стажировки в америку возит - уже не менее 800 чел. там были. Не так давно и Севас заежал. Вот это работа! Я уже не говорб про Укропию вцелом. Эти детки через пятилетку сами будут вербовать сторонников америкосам. А вот РФ изредка на фестивали в Крыму трынькает, а на то, чтобы отыскивать воспитывать лидеров для молодёжных проросийских организаций пока наверное руки "не доходят". Хотя если, как говорит Merc "..дать ей возможность катиться куда она хочет..", то скоро Калиниградская область захочет, а там и Дальний Восток с Курилами к богатым соседям захотят....
to Merc (Москва)
Отлично Merc. Вот мы и пришли к согласию. Действительно, главным фактором притяжения должна быть сила и привлекательность России, чтобы очередь желающих стать её частью выстраивалась...