Рособрнадзор установил минимальные баллы для поступающих в вузы

Другими словами, прежняя система поступления была намного объективнее ....

Минимальные баллы ЕГЭ- это те ,ниже которых документы в ВУЗ просто не примут.НО! Везде эти баллы разные.К примеру, в Финансовом университете при правительстве РФ( студентом которого является мой сын) в Москве - минимальный балл для подачи заявления на поступление установлен 40 по каждому предмету,который требуется для зачисления. Т.Е "крутые " ВУЗы выпускников с низким баллом ЕГЭ даже не допустят к участию в конкурсе. Не удивлюсь,если минимум по математике на экономическом факультете МГУ будет не меньше 70. Устанавливать минимальный балл при поступленни - право самих ВУЗов. Слабым абитуриентам придется подбирать себе учебное заведение попроще. Что тут необъективно или несправедливо?

to Лариса Мыскова

Необъективен сам способ оценки знаний посредством ЕГЭ. К примеру, в этом году экзамен по физике даже отличники в нашем регионе написали в-среднем на 50-60 баллов, так как в части С были задания, не только в школьную программу не вошедшие, но ставшие неприятным сюрпризом даже для победителей олимпиад . Про вариант по русскому языку с «жидкими людьми» (тема сочинения) вообще молчу. Эти выпускники заведомо поставлены в неравные условия с теми, кому достались, например, Паустовский или Солженицын. По поводу престижных столичных ВУЗов. С регионов поступают абитуриенты только со 100 баллами по профильному предмету и немалым количеством побед на олимпиадах. Если баллов 90- «извините»... Де-факто.... Так что выступаю за «советскую» систему поступления, когда преподаватели ВУЗа могли сами дать оценку знаниям абитуриента....

Не согласна! Я- одинокая мать ( Воронеж),преподаю в университете физику,но мой сын ее не выбрал! Он закончил лучшую гимназию в городе в 2009 г с серебряной медалью ( от какой толку никакого не было при поступлении) + учила его английскому языку с 4 лет,а дальше все благодаря ЕГЭ . И поступил в несколько региональных и столичных ВУЗов - теперь магистрант,и ,конечно же ,отличник.

to Vladimirovna (Поволжье )

Мой тоже в этом году сдавал. По физике попались задания из тех, что даются на олимпиадах, по информатике - такие, что на уроках они не разбирали. Даже репетитор была в шоке. По информатике сын в результате набрал 73 балла, при том что КИМы в течение года писал на 90.
В советском образовании было единообразие, программа - едина, учебники - едины, на экзамене - школьная программа - что проходили, то и сдавали. Я в вуз поступила без репетиторов, со знаниями обычной школы и без блата. Теперь же, чтобы поступить, по три-четыре репетитора нужно, и то, как показал этот год - не факт, что они подготовят к тому, что будет в тестах.
ЗЫ. Жидкие люди - жесть. Убить того, кто это задание придумал, абсолютно некорректное - как филолог говорю

to Лариса Мыскова

На эту тему спорить можно неделю, я не отрицаю, что возможность поступить в столичные ВУЗы на бюджет у абитуриентов из провинции есть, хочу лишь обратить внимание на то, что ЕГЭ порой является лотереей- повезло/не повезло с вариантом. И как можно понять, что на ВУЗовских олимпиадах по физике школьники занимают призовые места, пробные ЕГЭ пишут на 90 баллов минимум, а по итогам самого экзамена 50-60 баллов? И это во всём регионе.... Не единичный случай... И тут вопрос: как объяснить это, к примеру, при поступлении в МГТУ им. Баумана?

По поводу медалей- было предложение прибавлять по 10-20 баллов к профильному ЕГЭ выпускникам с серебряной/золотой медалью соответственно... Интересно, одобрило Минобрнауки или нет?

to Tasha (Саратов)

Вы меня понимаете...
Я тоже общалась с филологами - они в шоке от этих "жидких людей".
73 балла по физике- очень хороший результат!