Япония должна исходить из того, что Южные Курилы являются суверенными территориями Российской Федерации. Такое мнение высказал в интервью «России 24» постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин.
«Япония не должна обижаться, она должна обижаться на саму себя, — заявил Рогозин. — Никаких островов она не получит. Это российские острова, суверенная территория».
«Поэтому демарш их странный, не подлежит анализу с точки зрения международного права. И здесь абсолютно прав хладнокровный российский президент, который поехал на эти острова», — заявил постпред России при НАТО.
Напомним, ранее в МИД России заявили, что Россия не усматривает для себя проблемы в связи с временным вызовом в Токио посла Японии в РФ. «Японское правительство решило заслушать доклад посла Японии в РФ, и с этой целью его на время вызвали в Токио, — отметили в министерстве. — Мы не усматриваем в этом для себя проблемы».
Сегодня стало известно о том, что правительство Японии отзывает своего посла из Москвы для проведения консультаций в связи с поездкой президента России на Южные Курилы. 31 октября Дмитрий Медведев посетил остров Кунашир — самый южный остров Большой Курильской гряды. Визит российского лидера вызвал крайне отрицательную реакцию в Токио.
Курильские острова перешли под контроль СССР после Второй Мировой войны. Япония продолжает претендовать на несколько южных островов гряды. Из-за неурегулированного территориального спора между РФ и Японией до сих пор не подписан мирный договор, хотя еще в 1956 году стороны подписали декларацию о прекращении войны.
to Alex2008ander (Село) Эт, точно Сашенька, а ты готов к эвакуации?:)
to Alex2008ander (Севастополь)
Алик , а ты ведь не хохол, хули ты тут клацкаешь, казап в хохляцкой шкуре.....
Ржачный ролик! Неплохо поработала Большая Разница! Не узнаю ICTV,видно Проффесор Всемогущий явно перестарался!!!
Медведев - президент своей страны: куда захочет, туда и отвезут. А Рогозину чего: не то ляпнешь - пошлёт президент с особым поручением куда-нибудь в Полинезию, а туземцы таких аппетитных без обеда не отпускают.
Надо было Японию после войны сделать Японской Советской Социалистической Республикой. Сейчас бы не воняли!
Японии нужно принимать жесткие экономические санкции против россии.
to craftsman (omsk)
А может просветишь - когда они напали на нас?
Есть подозрение, что джапы напали на Россию в 1904 году.
Есть уверенность, что СССР не стал правопреемником той России - стало быть джапы не нападали. Хотя историческая справедливость была восстановлена, юридическая - нет. С их стороны может быть обоснованная уверенность в том, что их невмешательство спасло СССР от неминуемого поражения. И не стоит забывать, что англосаксы до последнего ждали перелома в войне с одной из сторон, так что....
Джапы за что боролись ,на то и напоролись. Не стань Япония непотопляемым авианосцем амеров пара тройка островов была бы ихняя. А так Окинава вся в Джи -ай а вместо островов большая дуля.
Японы гуляют сакурой и идут на икибану. Болт им, а не Курилы.
to Верещагин (A) to Alex2008ander (Село) Эт, точно Сашенька, а ты готов к эвакуации?:)
Только после вас,уважаемый!!!
to Парус (ЕКБ) to Alex2008ander (Севастополь) Алик , а ты ведь не хохол, хули ты тут клацкаешь, казап в хохляцкой шкуре.....
Конечно не хохол,ибо хохлы живут у вас в раше,а я гражданин Украины,русский по национальности,т.е. русский украинец,если хочешь.А уж где мне клацать,не твое собачье дело,твое дело здесь вонять,вот и не отвлекайся,работай...
Курильские острова перешли под контроль СССР после Второй Мировой войны
Можно подумать, как Крым Украине....
Да не так. Не после а во время войны.
Требовалось сокрушить созданную противником сильную противодесантную оборону с развитой системой дотов, дзотов, траншей и противотанковых рвов. Глубина инженерных сооружений доходила до 3 км. Общее количество неприятельских войск на Курилах превышало 80 тыс. человек. На острове Шумшу японцы имели около 8500 солдат и офицеров, до 100 орудии и минометов, 60 танков н могли быстро сосредоточить здесь до 23 тыс человек.
Японы гуляют сакурой и идут на икибану. Болт им, а не Курилы. Болт тебе а Японии Курилы и Южный Сахалин.
to Alex2008ander (Село) Да Сашулька, ты точно не хохол и у ж точно не русский - обычный выродок, что , нужно отдать тебе должное, ты регулярно и публично признаешь.:)) to возмущенные пациенты (мы вам покажем кузькину МАТЬ!) Напрасна ваша уверенность в "неправоприемстве", это обстоятельство было учтено еще при подписании актов о установлении дип. отношений, в том числе и с "англосаксами", с которыми кстати был еще и союзнический договор, по которому собственно СССР и вступил в войну с Японией, союзнице Германии. И вот по результатам этой войны, справедливой, как было признано международным судом над японскими империалистами, СССР и получил т.н. "спорные острова", т.е. абсолютно законно ! Не выполнение же союзнического долга Японией по отношению к Германии , было не актом "спасения СССР от неминуемого поражения", а объективной невозможностью Японии вести там боевые действия, обусловленной большой нагрузкой на других "фронтах" и реальным страхом после Халхин-Гола и Хасана.
Эти "сузуки" всю жизнь на Дальний Восток и пол-Сибири облизываются, да слабо, распиндяев типа Ермака, Хабарова, Дежнёва и многих-многих других безымянных русичей у них никогда не будет - слишком зациклены на дисциплине. А мы на ваш самурайский порядок такую дурь учудим, нагасука хироватой покажется. Воевать надо было, а не сеппуки себе отрезать. А теперь ваше дело телячье: обосрались - стойте, ждите, когда подмоют!
to Верещагин (A)
В соответствии с Портсмутским мирным договором между Россией и Японией от 23 августа (5 сентября) 1905 г. Россия уступила Японии часть острова Сахалин южнее пятидесятой параллели северной широты. В свете российских и японских документов того периода очевидно, что со времени установления в 1855 г. российско-японских дипломатических отношений принадлежность островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи ни разу не ставилась Россией под сомнение.
В Конвенции об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией от 20 января 1925 г., провозгласившей установление дипломатических отношений между Советским Союзом и Японией, Советский Союз согласился, что Портсмутский договор 1905 г. остается в силе.
В Англо-американской декларации (Атлантической хартии) от 14 августа 1941 г., к которой Советский Союз присоединился 24 сентября 1941 г., сказано, что "США и Великобритания не стремятся к территориальным и иным приобретениям" и "не согласятся ни на какие территориальные изменения, не находящиеся в согласии со свободно выраженным желанием заинтересованных народов".
В Каирской декларации США, Великобритании и Китая от 27 ноября 1943 г., к которой 8 августа 1945 г. присоединился Советский Союз, отмечается, что союзники "не стремятся ни к каким завоеваниям для самих себя и не имеют никаких помыслов о территориальной экспансии". Одновременно в декларации сказано, что цель союзников заключается, в частности, в том, чтобы "изгнать" Японию с территорий, "которые она захватила при помощи силы и в результате своей алчности".
Крымское (Ялтинское) соглашение трех великих держав (СССР, США и Великобритании) по вопросам Дальнего Востока от 11 февраля 1945 г. предусматривало в качестве одного из условий вступления СССР в войну против Японии "передачу Советскому Союзу Курильских островов". Советский Союз утверждал, что благодаря Ялтинскому соглашению было получено юридическое подтверждение передачи ему Курильских островов, включая острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Япония придерживается той позиции, что Ялтинское соглашение не является решением относительно окончательного территориального урегулирования и что Япония, которая не была участником данного соглашения, ни юридически, ни политически не связана его положениями.
В Потсдамской декларации США, Великобритании и Китая от 26 июля 1945 г., к которой 8 августа 1945 г. присоединился Советский Союз, зафиксировано, что условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и менее крупными островами, которые укажут союзники. Япония 15 августа 1945 г. приняла Потсдамскую декларацию и капитулировала.
В Пакте о нейтралитете между СССР и Японией от 13 апреля 1941 г. стороны обязались взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. В Пакте указывалось, что он сохраняет силу в течение пяти лет и что если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
После того, как Советский Союз объявил о желании денонсировать советско-японский Пакт о нейтралитете 5 апреля 1945 г., Пакт должен был утратить силу 25 апреля 1946 г. Советский Союз объявил войну Японии с 9 августа 1945 г.
В конце августа - начале сентября 1945 г. Советский Союз занял острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, а Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1946 г. эти территории были включены в состав РСФСР.
В Сан-Францисском мирном договоре с Японией от 8 сентября 1951 г. зафиксирован отказ Японии от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и южную часть о.Сахалин. Договор, однако, не устанавливал, к какому государству переходят упомянутые территории. Советский Союз этот договор не подписал.
Кстати - не так давно правительство РФ пошло на территориальные уступки Китаю в отношении спорных территорий на р.Амур. Кто-то писал, что Китай не так силён, как кажется)) при этом приводились частные мнения, а про факты умолчали.
to возмущенные пациенты (мы вам покажем кузькину МАТЬ!) Мнение "японской стороны" (как впрочем и ваше:), как стороны проигравшей и признанной виновной в развязывании агрессии ( в соответствии с международным правом) в отношении Крымского (Ялтинского) соглашение трех великих держав ни "шерифов" из США ни "околотошных" из России не интересует. О ссылке на Китай: Уясните для себя разницу в трактовке "уточнение линии границы" и "территориальные уступки" Исторически там все упиралось в фарватер Амура, который увы все время (так сложилось географически) "работает" против России, что бы отвязать вопрос от смещений реки пришлось поступиться несколькими га поймено-заливных угодий, которые в тактическом смысле ( "оборона взвода-роты в бою") безусловно "страшная" уступка, но в стратегической перспективе реальное решение "вечной" проблемы:) Т.к. далее основное по тексту от Потсдама (до Ван-Дама:) в общем верно, то остается вам научиться делать правильные выводы и з прочитанного (тем более цитируемого:) и выписка вам гарантированна.:) Да кстати если главврач ( в качестве контрольной проверки:) положит на ванну кружку и ложку и спросит вас, как ее (ванну) быстрее осушить, не гонитесь за объемом кружки - там еще есть пробка!:))
to Верещагин (A)
to Верещагин (A)
Мнение "японской стороны" (как впрочем и ваше:), как стороны проигравшей и признанной виновной в развязывании агрессии ( в соответствии с международным правом) в отношении Крымского (Ялтинского) соглашение трех великих держав ни "шерифов" из США ни "околотошных" из России не интересует. Ты, любезный "адвокат большевизма", лучше аналогию с Севастополем проведи (а ведь факта передачи-то не было). А что там с виновностью в развязывании агрессии? Может ты имеешь ввиду агрессию против Китая и Филиппин...тады надо было им острова и подарить, как потерпевшим)) А то, что в своё время не добились от япошек официальной передачи - так нехрен было социализьм строить для тех, кому он нахер не нужен, а своими проблемами заниматься.
Да, вместо последующих опытов по осушению ванны - потренируйся увязать "развязывание агрессии" с нарушением Пакта о нейтралитете в одностороннем порядке, хотя как мы поняли из твоих мемуаров - поиск пробки тебе даётся всё таки легче.))
to Верещагин (A) не хохол и у ж точно не русскийЕсть и более точные определения, только точно выбирай.
to Merc (Москва) Как видим из картинки - Китай фактически добился беспрепятственного судоходства по Амуру (за счёт исторически наших островов), да и поторопили они кремль, а те сделали подарочек к олимпиаде (читай-прогнулись). И дело на наш взгляд не в прецеденте потери территории (против отделения чечни народу немного), а в первой уступке китаёзам.
Разговоры о блуждающем фарватере - для свободных ушей.
to возмущенные пациенты (мы вам покажем кузькину МАТЬ!) "...о блуждающем фарватере - для свободных ушей" -Для имеющих уши!!:) А еще глаза (кстати взгляни на "свою" же карту) и главное способность понимать, а то сам пишешь о "судоходстве" и тут же в упор не хочешь видеть, что если оставить по фарватеру, постоянно смещающемуся в глубь России, то через 15-20 лет эта граница уже сместилась бы к самому Хабаровску ( т.е вместе со второй половиной острова!), а теперь вже ни, так как привязана к береговым отметкам ! Рзумиишь свидомец?:)
to возмущенные пациенты (мы вам покажем кузькину МАТЬ!) "а ведь факта передачи-то не было... агрессию против Китая и Филиппин...тады надо было им острова и подарить, как потерпевшим" - скажу тебе, как адвокату "потерпевших" (японцев в твоем понимании:) и пытающемуся из, видимо экстравагантности, "черпать да же не кружкой, а ложкой", Фактом передачи, считается -акт о капитуляции! Причем как гарнизона указанных островов так и государства Япония в целом!:) И китайцам с филиппинцам и да же корейцам передали, что им причитается. Хотя и они в силу тогдашней немощи не везде установили свой контроль и японцы по эти местам спорят сейчас и с ними. Так что твоя попытка по выписке не засчитывается, продолжайте, товариСч, лечиться, лечиться и еще раз лечиться! (или учиться!:) И не пытайтесь со своим свидомым ривнем "лечить" других!:)