РНКБ в Крыму начал рефинансировать кредиты, выданные населению украинской "дочкой" ВТБ

РНКБ если становится правоприемником ВТБ (отделения, кредиты), то когда же он по депозитам ВТБ ответит? а то кредит гасить здесь, а за депозитом ехать в Херсон, еще и доллар в гривну конвертировали

скоро и до ПРИВАТА доберутся отдавать кредиты

РНКБ и приватовские отделения занял,и есть вероятность,что и клиенты привата к нему перейдут,пенсии и пособия -т.е. занял хорошую такую нишу в бизнесе ,предварительно угробив конкурента

Кредиты нужно отдавать

приватовские отделения занял,...занял хорошую такую нишу в бизнесе ,предварительно угробив конкурентаlormaX

- подпевало какломойского из амЭрики возбудился за 100 грн?

to кипер скоро и до ПРИВАТА доберутся отдавать кредиты Привата деньги уже давно выдают, я получил ещё две недели назад, правда ждал рассмотрения документов около 40 дней!

to кипер

Извиняюсь перепутал вклады с кредитами, быстро прочитал...

РНКБ если становится правоприемником ВТБ (отделения, кредиты), то когда же он по депозитам ВТБ ответит? а то кредит гасить здесь, а за депозитом ехать в Херсон, еще и доллар в гривну конвертировали

Депозит могут выдать / перевести в Симферополе (банк ВТБ).

что в ближайшее время РНКБ начнет рефинансировать потребительские кредиты ряда других украинских банков.

Интересно , а в какой валюте ?!
В рублях ?!
Тогда курс какой , и проценты ?!
Укро банки выдавали , под что то 40 % годовых !
По любому тут банк обязвн перезаключить договор !
А вот на этом пункте самое веселье и начнется !

Они мелочь завести не могут в отделения, не хватает мощности, а уже за украинские кредиты взялись СИЛА!!

to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ)

доказательств у банка не будет...расчет на лоха

Банки сбежали, отказавшись работать в Крыму, значит не захотели зарабатывать ( а это проценты, штрафы, пеню). Возвращать ЕСЛИ И БУДЕМ то только оставшееся тело кредита. Повторяюсь : ЕСЛИ И БУДЕМ.

Сбербанк и ВТБ: должны прекратить помогать убивать русских! Ссылка

Кто дал право заниматься рефинансированием? Для начала неплохо было бы прочитать официальный документ с номером и печатью ЦБ РФ. Ничего такого в официальной политике ЦентроБанка заявлено не было. И эта тема весьма провокационна.

to Свобода слова РНКБ и приватовские отделения занял,и есть вероятность,что и клиенты привата к нему перейдут,пенсии и пособия -т.е. занял хорошую такую нишу в бизнесе ,предварительно угробив конкурентаЗавидуешь? Туда ему и дорога.to lormaX Кредиты нужно отдаватьА теперь процетитуй ст.160 УкрГрКод.. не говоря уже про Росийский.

to 111123 (Севастополь) Банки сбежали, отказавшись работать в Крыму, значит не захотели зарабатывать ( а это проценты, штрафы, пеню). Возвращать ЕСЛИ И БУДЕМ то только оставшееся тело кредита. Повторяюсь : ЕСЛИ И БУДЕМ.Вот о чем и твердю уже 3 месяца; вы ЗА Российский закон?- ну так и ждите отмашки от него, а не от троллей диванных.

Если банк сбежал из Крыма, то и про кредиты забудьте!
Все финансовые организации бывшей Украины работают на ХУНТУ!
Любое "рефинансирование" рагульских финансовых организаций, это спонсирование убийств мирных людей в ЛНР и ДНР.

ВНИМАНИЕ 5я колонна

Зак.собрание Севастополя, все чиновники по основным структурам жизни обеспечения города с времен Януковича, теперь и новые банки РНКБ.
Сбербанк боится входить в Крым !!!!
Для референдума 16 марта сил хватило, а выкинуть из управления предателей НЕТ.
Рано самооборону распустили и блок-посты сняли!

ВНИМАНИЕ 5я колонна.
Зак.собрание Севастополя, все чиновники по основным структурам жизни обеспечения города с времен Януковича, теперь и новые банки РНКБ. Сбербанк боится входить в Крым !!!! Для референдума 16 марта сил хватило, а выкинуть из управления предателей НЕТ. Рано самооборону распустили и блок-посты сняли!

Точно!

ВНИМАНИЕ 5я колонна.
Зак.собрание Севастополя, все чиновники по основным структурам жизни обеспечения города с времен Януковича, теперь и новые банки РНКБ. Сбербанк боится входить в Крым !!!! Для референдума 16 марта сил хватило, а выкинуть из управления предателей НЕТ. Рано самооборону распустили и блок-посты сняли!

Точно!

Европейский суд отказался вернуть Крым Украине

Киевские власти периодически угрожающе напоминают, что подали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) иск, в котором просят его вмешаться в свой территориальный спор с Москвой. Проще говоря, помочь вернуть Крым. Не далее как 3 июня Арсений Яценюк заявил об этом в стенах Верховной Рады. «Мы осознаем, что такие судебные процессы не проходят за месяц. Но такие судебные процессы будут иметь результаты», — уверенно пообещал и.о. премьер-министра.

Он умолчал о том, что результат уже есть — Евросуд принял промежуточное решение. Не в пользу Украины.

Я попросил прокомментировать ситуацию своего доброго друга, французского юриста Карин Беше-Головко. Вот что она рассказала.

Европейский суд отказался вернуть Крым Украине

На самом деле, Украина подала иск еще 13 марта, за три дня до референдума в Крыму, после которого полуостров стал частью России. Заявление основано на статье 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод — «Межгосударственные дела». В ЕСПЧ не любят эту статью, она считается не юридической, а политической. За 60 с лишним лет существования Евросуда, в течение которых рассмотрены сотни тысяч дел, таких заявлений было всего 16.

В своем заявлении Киев просил применить к Москве так называемые временные меры (ст. 39 Регламента ЕСПЧ), то есть, еще до рассмотрения дела немедленно встать на украинскую сторону в ее видении ситуации по Крыму. Стоит заметить, что государства довольно часто пытаются использовать авторитетную страсбургскую трибуну не для решения споров, а для того, чтобы громко, на весь мир, озвучить свою позицию. Надо отдать должное Европейскому суду — он не дал вовлечь себя в политику и остался над схваткой. Отчасти, впрочем, просьба Украины была удовлетворена — временные меры были приняты. Но адресованы они не только ответчику, но и самому истцу.

В решении сказано: «Обе договаривающиеся стороны должны воздержаться от принятия любых мер, в особенности военных действий, которые могли бы повлечь за собой нарушения прав гражданского населения, включая угрозу их жизни и здоровья, и выполнить обязательства в соответствии с Конвенцией, особенно в отношении статей 2 (право на жизнь) и 3 (запрет на бесчеловечное обращение или унижающее достоинство обращение)».

Крым не упомянут вообще.

Эта мотивировка практически дословно взята из решения Международного суда ООН, вынесенное 15 октября 2008 года по иску Грузии против России. ЕСПЧ не стал утруждать себя поиском новых формулировок, справедливо посчитав, что юридически решение коллег безупречно. Другими словами, суд не желает участвовать в политических распрях — для этого есть дипломаты.

Другое дело — защита прав и свобод людей. Здесь Страсбург категоричен: Киев и Москва должны воздержаться от военных действий. И хотя обращено это требование к обеим сторонам, речь, конечно, идет прежде всего об Украине. Она, кстати, не скрывает, что в подавлении Донбасса задействованы регулярные войска, самолеты и бронетехника, от обстрелов погибли уже десятки, а может быть, и сотни мирных граждан. Украинское руководство, не стесняясь, рассказывает о своих «подвигах» в социальных сетях и на сайтах министерств и ведомств.

Доказательств нарушения Украиной решения ЕСПЧ более чем достаточно. Даже миссия ОБСЕ, как известно, установила, что взрывы, которые раздались возле областной администрации Луганска 2 июня, — результат авианалета. Эта атака — прямое нарушение решения Евросуда. Говоря сухим юридическим языком, в результате военных действий, предпринятых украинской стороной, в тот день погибли ни в чем не повинные местные жители, среди которых — женщины.

Конечно, ЕСПЧ не обязан разбираться в хитросплетениях межгосударственных отношений. Но он обязан вмешаться, если нарушено право на жизнь человека. Признаться, я удивлена, что Россия до сих пор не подала встречный иск — он наверняка имел бы перспективу. Ни одна страна не имеет права убивать собственных граждан, да еще с применением армейского вооружения. Если Украина считает себя европейским государством, ее солдаты должны вернуться в казармы. Разбираться с мятежным Донбассом должны политики на переговорах, а не военные на поле боя.

Карин БЕШЕ-ГОЛОВКО,
доцент, доктор права (Франция),
приглашенный профессор МГУ
http://aftershock.su/?q=node/235264

Они мелочь завести не могут в отделения, не хватает мощности, а уже за украинские кредиты взялись СИЛА!!

Да мелочи хватает, они денюжку берут за размен, 10%. но не меньше 200 руб, вот такой вот банк.

Новость - бред сивой кобылы. Поезд ушёл. Никаких отдач кредитов украинским банкам. Раньше надо было думать.

Заявление.

Я, Процко Алексей Анатольевич, взял в банке Русский Стандарт, а также в банке Имекс кредит, но тогда я не знал, что учредители у этих банков - иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах-участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
Конец заявления.

Всем утро доброе !

Непонятно , в чем конкретно выражается это
"рефинансирование" ?!
Что стоит за этим красивым "названием" ?!
Думает , что этот типа уже "наш" РНКБ
просто выкупил ( или будет выкупать )
кредитные договора по какой то там
стоимости ( какой не скажут точно ! Хе Хе ! ) .
А если так , то это инициатива чисто этого Банка ,
но никак не Правительства .
Стало быть и условия , на каких , этому типа "нашему"
банку . что то отдавать ( и отдавать ли вообще ),
чисто дело бывшего заемщика и этого банка .
Стало быть банк должен и обязан перезаключить
договор ! Ну или могут что то подсунуть подписать !
Ибо без подписи , потом в суде что докажешь ?!
А вот тут ключевой момент !
На каких условиях клиенту интересно сотрудничать
с этим Банком ?!
И интересно ли вообще ?!
Можно предложить , в случае наезда , и этому
уже "нашему " в суд сходить !
И что там этот банк предъявит ?!
Укро - договор и как и чего укро банк начислял
иои списывал ?!
Так там "художеств" столько можно накопать,что
суд будет идти , так сказать долго и плодотворно !

Я пропустила важную новость об отмене постанвленияНБУ №260 от 6.05.2014,принятое на оновании закона607ГКУКРАИНЫ об оккупации территории Крыма и Севасополя и запрете всех видов деятельности,в том числе и финансовой ?Если Укрбанкам удалось каким-то образом обойти законы своей страны и продать активы,то где офииальное уведолние почтовое по домашнему адресу со всем пакетом докуметов от укрбанка и его российского банка-правоприемника?Очень обидно продя длинную дорогу в 23года,вернувшись на свою историческую Родину,получить разочование и сомнения в том,что здесь сильная законодадельная база и правовое поле,пусть банк РНКБ официально подтвердит или опровергнет инфомацию о своем правоприемстве и готовности выполнять все договора укрбанков

to iv480614 (севастополь) Я пропустила важную новость об отмене постанвленияНБУ №260 от 6.05.2014,принятое на оновании закона607ГКУКРАИНЫ об оккупации территории Крыма и Севасополя и запрете всех видов деятельности,в том числе и финансовой ?

Ну да !
В этом случае укры официально признают ,
что Крым это есть Россия .
Точнее РФ со всеми вытекающими .

А эти действа укро - банков просто
иногда забавно наблюдать !

Они типа "из под лавки" грозят ,увещевают ,
уговаривают( и так далее ) им нелегально платить !

Понятно что это всё рассчитано на людей со слабой
волей и психикой , но иногда , как ни дивно ,
и проходит !
Странно , что находятся желающие по полдня
стоять в очереди , платить за переводы ,
что бы послать свои кровные рублики ,
непонятно зачем , непонятно на каком основании,
и непонятно по какому курсу !

А укро банки , ни под каким видом . на перезаключение
договоров не пойдут !
По крайней мере , с теми у кого паспорта РФ
с Крымской пропиской !
Ибо такой договор можно будет вывесить в Сети
и официально затребовать у того же пана Яценюка ,
пояснений как корреспондируются укро закон
про сепаратистов и этот договорчик !?

А касаемо РНКБ это с его стороны "пробный шар" ,
как бы так сказать "поживиться на этой ниве" !
Да и опять же законность этой переуступки
весьма под вопросом !
Где гарантии того , что кто то поплатив
деньги этому банку , не получит от укро банка ,
заявление . что это всё личная инициатива ,
а нам вы должна всё равно !
Вот смеху то будет !

Я уже писала комментарий по поводу банка РНКБ. Сегодня оплатила детский сад. Так комиссия составила 75 рублей при платеже 399 рублей. Интересно, кому надо сказать спасибо, банку или структурам Управления образования, ведущим расчеты через этот банк?

А инкассация когда заработает?